Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#651) monstre válasza moonman (#650) üzenetére


monstre
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

igen :)

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

(#652) morzsa


morzsa
(fanatikus tag)

Helló,

Higyan tudom visszaállítani az automatikus átirányítást? Arra gondolok, hogy most hiába választom ki a 1127-1157 tartományt, nem lép oda az ie. Csak manuálisan tudok odalépni.

Hozzászólásnál is megjelenik egy ''tovább'', míg korábban egyből visszaugrott a fórumba.
Jah, jp16-tal kinyírtam a registy-ből az összes Nortonos bejegyzést, a hiba észlelése után visszaállítottam egy több nappal korábbi állapotot, de még mindig nem működik.
köszönöm

morzsa

[Szerkesztve]

(#653) oregcsóka válasza moonman (#604) üzenetére


oregcsóka
(őstag)

Köszönöm a segítséget minkettőtöknek, sajnos nem tudtam elöbb válaszolni, az éjjel dolgoztam. ;)

''Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd.'' /Mahatma Gandhi/

(#654) flacika


flacika
(tag)

Hi!

Kérdésem az hogy SP2 telepítés után a WINDOWS mappában lévő ServicePackFiles mappa(egy i386 mappa van benne), és a $hf_mig$ mappa(nem kék) törölhetőek-e?

Thx

(#655) kilokenyér


kilokenyér
(kvázi-tag)

Hello!
Az lenne a kérdésem hogy amikor megnyitom a startgépet akkor minden egyes alkalmakkor másfél 2 percig gondolkodik hogy most mi van és akkor igy semit nem lehet csinaálni:( és ahányszor belépek mindig enyit gondolkodik akkor is ha valamejik meghajtobol lépek oda . mitöl lehet??:F

(#656) X-COM válasza flacika (#654) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

egyiket sem javaslom, hogy töröld

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#657) X-COM válasza kilokenyér (#655) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

ismerős ez a kérdés, de nem emlékszem, hogy próbáltad volna e már csökkentett módban... ill. hogy elkezdted egyenként uninstallálgatni a sajétgépben megjelentő extra ikonokért felelős alkalmazásokat...

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#658) kilokenyér


kilokenyér
(kvázi-tag)

ezt hogy érted? hogy tudom öket le uninstalozni ha nincsenek benne a programok hozaadása és eltávolitásába?:F

(#659) flacika válasza X-COM (#656) üzenetére


flacika
(tag)

És ha nem akarom a javításokat uninstallálni, úgy tudom a $-al kezdődő mappák csak az uninstallhoz kellenek.
Az SP2 javítás a ServicePackFiles mappába települ, vagy onnan települ máshova?
Elég nagy helyet foglal(469MB), kicsi a c: partícióm, ezért kellene negyon az a hely is.

(#660) gaben


gaben
(fanatikus tag)

Sziasztok!
Win Xp alatt,hogyan lehet azt megoldani ,hogy 2 felhasználó legyen,és csak a másodiknál éljen a hálózat,internetmegosztás stb...

Illetve hogyan lehet egyes könyvtárakat,opciókat(Pl.elepítés) letiltani,hogy ne lehessen hozzáférni cxsak reendszergazdakjént?

(#661) kilokenyér


kilokenyér
(kvázi-tag)

SIKERÜL le tiltottam a webcamerat meg aq fényképezöt és minden jó thx a segitséget.

(#662) X-COM válasza flacika (#659) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

a servicepackfiles-ba kerülnek az sp által frissített fájlo, ezeket a rendszerfájl védelem/visszaállítás használja,

a hf_mig-be pedig az update-k pakolják a saját fájljaiket, ez azért van, hogyha telepítesz egy frissítést, az szépen végignézi a hf_mig mappát és ha talál ott frissebb fájlt, akkor azt fogja használni és nem az update-ben lévőt. szal megakadályozza, hogy 1-1 régebbi javítás felülírja az újabb rendszerfájlokat.

az uninstall-hoz a $ntuninstall mappák kellennek.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#663) Sztanik válasza X-COM (#662) üzenetére


Sztanik
(tag)

Hi !

Nekem nincs ilyen ServicePackFiles mappám.
Létezik ez ? SP2-es a rendszerem.

Robi

(#664) X-COM válasza Sztanik (#663) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

valszeg integrált telepítős

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#665) flacika válasza X-COM (#662) üzenetére


flacika
(tag)

Hát nem vártam elég türelmesen a válaszra, sajna töröltem mindkettőt.
Újból raktam SP2-t így a servicepackfiles mappa visszakerült, ez jó így?
A $hf_mig$ mappának sajnos annyi. Ez nagyon gáz, vagy van rá vmi megoldás?

Thx

(#666) X-COM válasza flacika (#665) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

servicepackfiles,oké így.
hát most már sokmindent nem tunk tenni, esetleg egy másik gépből átmentheted a hf_mig-et, működésben nagy fennakadást nem okozhat, és ha nem telepítesz régebbi frissítést, akkor talán fájfelülírás gondot sem fog okozni.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#667) Sztanik válasza X-COM (#664) üzenetére


Sztanik
(tag)

Igen, Én összefésülve raktam fel.
Gondoltam hogy ezért lehet, mivel nincs mit uninstallálni, a $* mappák sincsenek.

Robi

(#668) X-COM válasza Sztanik (#667) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

az elég baj, irány a windowsupdate :)
(vagy automatic updates bekapcs)

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#669) flacika válasza X-COM (#666) üzenetére


flacika
(tag)

Oké, gondolom update-tel nem megy fel régebbi frissítés.
Mégegyszer Köszi!

(#670) <>jana<> válasza moonman (#646) üzenetére


<>jana<>
(senior tag)

[kép]

(#671) Motion_Blur


Motion_Blur
(PH! félisten)

Hi!

Outlook Express-ben mit kell állítani, hogy ne kapjak napi 15-20 spam-et:F

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#672) moonman válasza Motion_Blur (#671) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

tegyél fel spamszűrőt és ne küldd el, ne tedd fel mindenhova a címed, csak maszkolva. Bővebben: link

Sent from my Windows Phone

(#673) Motion_Blur válasza moonman (#672) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Kösz, remélem ez írtja is a spameket;)

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#674) flacika


flacika
(tag)

Hi!

thumbs.db - ezt mire használja az Xp?
Miért kell majdnem minden mappába?

(#675) moonman válasza flacika (#674) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

kép-miniatűröket ebben tárolja, ki tudod kapcsolni mappa beállításainál.

Sent from my Windows Phone

(#676) flacika válasza moonman (#675) üzenetére


flacika
(tag)

Ezt írtad vhol:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\
\Explorer\\Advanced ''DisableThumbnailCache'' dword = 1
Ez egyenértékű a mappa beállításainál történő kikapcsolással?

(#677) moonman válasza flacika (#676) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

igen.

Sent from my Windows Phone

(#678) mbit


mbit
(tag)

egy xp-t kellene aktiválni, mert lajárt egy pár nap múlva. Hogy lehet ezt megtenni?

RGB voltam

(#679) birno


birno
(őstag)

Hi!
Parancssorosan meglehet változtatni a monitor felbontástását és a kép frissítést?

"A single pussy hair can pull a battleship through the desert"

(#680) moonman válasza birno (#679) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

quickres, multires programok parancssorból paraméterezhetőek.

Sent from my Windows Phone

(#681) sh4d0w


sh4d0w
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

X-COM: erről Bővebben: link mi a véleményed? Várható ennek vmi sürge javítása, vagy majd eccer lesz?

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

(#682) X-COM válasza sh4d0w (#681) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

ebben semmi javítanivaló nincs, a tűzfal a registry-ből konfigolható, elsősorban azért, hogy GP-ből is lehessen konfigolni, minden más tűzfalat szanaszét lehet konfigolni admin jogok birtokában.

''javítás'': ne legyél admin.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#683) sh4d0w válasza X-COM (#682) üzenetére


sh4d0w
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A probléma azért is akut, mivel a legtöbb felhasználó rendszergazdaként jelentkezik be a rendszerbe és úgy használja az internetet is. Mivel a felhasználók szokásai csak lassan változnak, ezért a Microsoft úgy döntött, hogy a jövőben nem a regisztrációs adatbázist használják erre a célra. Hasonlóan az összes többi tűzfalas megoldáshoz, valamikor a jövőben ők is áttérnek arra, hogy a Windows beépített tűzfala is egy titkosított fájlt használjon ezen érzékeny információk tárolására.

Ezért kérdeztem, hogy erre jön-e vmi megoldás, vagy csak majd a köv. Windows-ban lesz így?

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

(#684) X-COM válasza sh4d0w (#683) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

nem lesz változtatva a jelenlegi működésén, túl nagy változtatás lenne, menedzselés meg minden szempontjából.

a következő windowsban meg még ki tudja mi és hogy lesz, de igazából nem látom értelmét a módosításnak, mert azt biztosra veszem, hogy parancssorból vagy akárhonnan konfigolható marad. (és ez így van jól)

tod adminként letiltom akár a kerio tűzfalat is, ha kell, csak úgy kell megírni, nem ismerem kerio-t, de igazából azt sem tartom kizártnak, hogy szintúgy konfigolható api-n keresztül, vagy parancssorból.

[Szerkesztve]

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#685) sh4d0w válasza X-COM (#684) üzenetére


sh4d0w
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Köcce.

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core

(#686) johnson


johnson
(lelkes újonc)

Sziasztok!

Adott egy OEM WinXP Home, ami memória modul mellé lett vásárolva. ''Természetesen'' a garancia idő után nem sokkal megadta magát a memória, és így most jelenleg nem tartózkodik abban a gépben, amire az XP fel lett telepítve. Ebben az esetben mi a teendő az XP-vel? Használhatjuk nyugodtan tovább, vagy el kell távolítani a gépről ha nem akarunk az illegalitás útjára lépni?

Másik ehhez kapcsolódó kérdés, ami még eszünkbe jutott : Jelenleg a gépházra van ragasztva az XP cimkéje (holott a memóriához lett véve, nem a gépházhoz), de mit kéne csinálni akkor ha házat szeretnénk cserélni? Tökéletes állapotban biztosan nem lehetne eltávolítani az oldallapról, valószínűleg látszódna rajta, hogy ''használt'', nem tudom mit szolnának hozzá az illetékesek. Mit lehet ilyen helyzetben tenni?

Előre is köszönöm a segítséget...

Johnson

(#687) X-COM válasza johnson (#686) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

szia, használhatjátok...
az oem windows mindig a gépbe ''épül bele'', teljesen mindegy, hogy jelen esetben memóriamodullal vásároltad.

házcserénél a matricát le kell vakarni és vagy a kiskerhez, vagy közvetlenül az ms-hez kell visszajuttatni. Ezügyben érdeklődj az ms-nél, mert pontosan nemtom hogyan zajlik a folyamat.

Amúgy jó helyre ragasztottad, mindig a gépházra kell.

[Szerkesztve]

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#688) moonman válasza johnson (#686) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

elvileg így már illegális, kérdés mi történt a ram modullal. ha még megvan, szerintem nem gáz.

matricát lekapar, bevisz-visszaküld ms hun, adnak újat. a gépházon kell lennie.

natessék

[Szerkesztve]

Sent from my Windows Phone

(#689) johnson válasza moonman (#688) üzenetére


johnson
(lelkes újonc)

A ram modul természetesen megvan, eszünkbe sem jutott kidobni, szépen beleraktuk az XP zacskójába, a többi papír mellé. Remélem így nem lesz beblőle gond a későbbiekben.

Még csak ötlet szintjén merült fel a házcsere, de akkor ezekszerint erre is van megoldás.

Kedves moonman, X-COM köszönöm a segítségeteket.

Johnson

(#690) app__ válasza mbit (#678) üzenetére


app__
(újonc)

Beírod futtatáshoz, hogy ''oobe/msoobe /a''
persze idézőjelek nélkül

és onnantól már a szokásos windows aktiválása varázsló jön elő

[Szerkesztve]

He who seeks that, which cannot be found, must look inside himself for further guidance... or look harder

(#691) p-rolee


p-rolee
(kvázi-tag)

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne:
A céges laptopot összekötöttem a saját asztali gépemmel firewire kábelen keresztül. Az otthoni gép látja a laptopon megosztott mappákat, de fordítva sehogyan sem sikerül rábírni, a laptop nem látja az otthonit. Mit kellene beállítani ahhoz, hogy lássa?

(#692) moonman válasza p-rolee (#691) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

jelszó van mindkét fióknak? biztonsági házirendben engedélyezve van a felhasználói hitelesítés?

Sent from my Windows Phone

(#693) p-rolee válasza moonman (#692) üzenetére


p-rolee
(kvázi-tag)

keresem...de a súgó kissé nagy terjedelmű. Annyira nem vágom ezeket, amiket írtál. Annyit csináltam, hogy a Hálózati Beállítás Varáslóval létrehoztam mindkét gépen azonos csoportnévvel kapcsolatot. Egyébként jelszót nem találtam. Ilyen hitelesítésekkel nem vesződtem. (A céges gép az céges hálón természetesen jelszóval védett.). Na ezeket nem vágom...mik ezek a beállítások?

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

(#694) moonman válasza p-rolee (#693) üzenetére


moonman
(Jómunkásember)

céges gép is munkacsoportba jelentkezik be, nem tartományba ugye?
start futtatás: secpol.msc Bővebben: link

Sent from my Windows Phone

(#695) p-rolee válasza moonman (#694) üzenetére


p-rolee
(kvázi-tag)

Igen! Átállítottam, majd később lepróbálom, műxik-e a dolog!

(#696) p-rolee válasza moonman (#694) üzenetére


p-rolee
(kvázi-tag)

Beállítottam, de változatlan, a jelszó kell mindkét gépre?

(#697) X-COM


X-COM
(PH! nagyúr)

gondolom a problémát az jelenti, hogy a gép tartomány\felhasználónév formában próbálna autentikálni a távoli gépen.
Megpróbálhatsz felvenni egy helyi felhasználót az asztalira, akinek neve/jelszava megegyezik a notin lévővel, nem biztos, hogy menni fog a tartományi fiók miatt.

Mindenesetre, ha a notin felveszel a tárolt felhasználók/jelszavak közé egy bejegyzést a távoli gépre, akkor működnie kell.
Ofkorz az asztali gépen klasszikus biztonsági azonosítás kell.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

(#698) Yaye


Yaye
(őstag)
LOGOUT blog

Jogosultság kérdésem volna.

Adott egy szerver (win2000) Van rajta egy rakás könyvtár, és van egy csomó felhasználónk. Az egész meghajtónak adok egy alap, legtágabb jogosultságot a csoportokra nézvést, ami öröklődik lefelé, utána pedig az egyes könyvtáraknál tiltom le azokat akiket valamiért mégsem akarok az adott könyvtárba beengedni, vagy épp extra jogokat akarok adni nekik.
A gondom a következő: a ''Felhasználók'' csoportnak van általános olvasási joga az egész meghajtón. Van egy felhasználóm (nevezzük ''Józsinak''), akit viszont le akarok tiltani minden könyvtárról, kivéve egyet. Mivel nem akarom minden egyes könyvtárról (van egy pár) egyenként letiltani, ezért Józsit kivettem a ''Felhasználók'' csoportból, és egyáltalán nincs csoporttagsága. Az egyetlen könyvtárnál, amibe be akarom engedni Józsit, direktbe megadtam neki a jogosultságait. Ennek ellenére minden könyvtárba ugyanúgy beengedi a rendszer, mintha tagja lenne a ''Felhasználók'' csoportnak. Hogy a patvarba lehet ez?! Ugyanez a helyzet a Vendég fiókkal, minden könyvtárolvasási jogot megkap amit a ''Felhasználók'' csoport, nem tudom kitiltani csak ha egyenként kizárom minden egyes könyvtárból, amihez semmi kedvem. Egy megoldást találtam, ha az egész meghajtón letiltom, akkor annál a bizonyos egy könyvtárnál letiltom az öröklődést és direktbe beírom mindenkinek az összes jogot, Józsiéval együtt. De ez nem elegáns megoldás. Miért kezeli a win Józsit (és a Vendégfiókot) továbbra is Felhasználó csoporttagként??

(#699) p-rolee válasza X-COM (#697) üzenetére


p-rolee
(kvázi-tag)

értelek, a felhasználói fiókoknál vegyem fel - hogyan, milyen legyen? ( Sajna nem vágom ezt a részt...)

[Szerkesztve]

(#700) X-COM válasza p-rolee (#699) üzenetére


X-COM
(PH! nagyúr)

sima korlátozott felhasználó is lehet, a vezérlőpultban tudod a felhasználókat felvenni

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.