Megoldva. 
"Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!" (Yoda)
(#551) < CyberBob > válasza < CyberBob > (#550) üzenetére

Megoldva. 
"Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!" (Yoda)
És mi volt a megoldás?
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''
Ha megpróbálod elindítani a service-t manuálisan és aztán leáll, milyen esemény kerül az eventlog-ba?
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Rendszergazdaként kellet indítani arra az egy alkalomra amíg átállítottam. Viszont azt nem tudom minek tesz fel egy "vmware" rejtett felhasználót amit nem is lehet törölni mert akkor nem indul?
[ Szerkesztve ]
"Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!" (Yoda)

Lenne 1 kacifántos kérdésem.
XP64 SP1-en fut vmware. Erre felraktam win7-et. Tesztelni kellene, hogy win7 alatti virtual XP hogy működik, csak amikor lefuttatom a tool-t (win7 alatt) ami megmondja hogy támogatja-e a proci akkor az azt mondja, hogy nem. Viszont a tool leírásában benne van, hogy csak xp sp2-t től felfele támogatja. Nemtudom, hogy azért nem látja jól a proci funcionalitásait, mert sp1 van az alap gépen, vagy mert a vmware nem mutatja jól?
Valakinek 5let?
Próbáltam frissíteni a xp 64 bitet, de csak olyat találtam, hogy a 2003 sp2 tartalmaz upgrade dolgokat hozzá, tényleges service pack nem volt hozzá.
[ Szerkesztve ]
Ha mar virtualis gepben fut akkor nem lehet hasznali az xp mode-ot.
Az everest megmondja, ha a procid tamogatja a Virtualizaciot az XP mode-hoz, de az intelnek, amd-nek is van tool-ja hozza.
A 64bites xp pedig egy herelt Windows Server 2003, csak SP2 letezik hozza. Amit erdemes is feltenni, mert mar tobb mint 2 eves, es azota is kijott mar vagy 80 update.
Innen tudod letolteni az SP2-t:
[link]
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Amit érdemes kipróbálni, az "Edit virtual machine settings" / "Hardware" / "Processors" alatt a "Virtulization engine" részlegben a "Preferred mode" beállítást "Intel VT-x or AMD-V" üzemmódra állítani, és így kipróbálni. Mivel lehet VMware Workstation 6.5 óta ESX Servert futtatni benne virtuális gépekkel (hivatalosan csak 7-es óta, de 6.5 alatt is megy), ezért logikusan az XP mód is lehetségesnek tűnik.
Szvsz ezt inkabb vason teszteld ne virtualis gepben. Virtual in virtual teszteles nem adna meg nekem a szukseges meleg szaraz erzest.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Kipróbáltam, de nem akart menni.
Mivel se az alap gép nem támogatja, se a vmware papíron, ezért inkább hanyagoltam.
Viszont megint lenne 1 kérdés 
Remote desktop ugyebár átviszi a smart cardot a másik gépre, de az azon futó vmware már nem érzékeli, így a vmware-en futó gépek sem látják.
Igy ha kártyát akarok tesztelni, kénytelen vagyok a gépet magam mellett tartani. Van erre valami megoldás?

Ja hát ha a vasra feltéve sem megy, akkor VM-ben is esélytelen, kell neki VT-x.
Ami a smart cardot illeti : sosem próbáltam ilyesmit, de a VMware is tud VNC szerverként működni, próbáld ki. Az "Edit virtual machine settings" / "Options" / "Remote Display" alatt lehet engedélyezni. Szerintem komoly esély van rá, hogy nem fog menni, de egy próbát megér.

Hár úgy tűnik a VNC nekem nem akar USB-t átvinni 
Lehet valamit rosszul csináltam?

Van-e vmware-ben lehetőség arra, hogy az adott rendszerben bootoljon be, tehát kiválasztom, hogy mondjuk xp, és követketkező indításkor arról induljon
?
Ill. próbáltam egy xlink kai nevezetű program miatt portforwardingolni amikor vmware-ben ment az xp, de nem akarja azt elfogadni. Van egy olyan sejtése, hogy azért, mert csak virutális. Alapban ugye, 192.168.1.xxx az ip-k, az átjáró pedig 192.168.1.1 de vmware-ban 192.168.106.xxx ill átjáró 192.168.106.2 és ezt router nem akarja megenni. Ezért kérdem ezt az indulásos lehetőséget, ill ha tudtok erre megoldást, akkor az is jó.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Próbáld ki azt, hogy közvetlenül a virtuális gépre lépsz be távoli asztallal. Ehhez persze az kell, hogy elérhető legyen számodra a virtuális gép hálózaton keresztül. Ennek elvileg működnie kéne.
@Badb0y: Ha jól értem azt szeretnéd, hogy a virtuális gépet el lehessen érni másik fizikai gépről, mint amin fut, hálózaton keresztül. Ezt nagyon könnyen meg lehet oldani, elég sokféleképpen.
- Ha a virtuális gépen egy-két portot akarsz nyitni, akkor a Virtual Network Editorban beállítod, hogy a fizikai gép adott portjait továbbítsa (port forwarding) a NAT-ra beállított hálózati interfésszel ellátott virtuális gépnek.
- Ha a virtuális gép hálózati interfészét bridgedre állítod, akkor pont olyan lesz, mintha egyazon hálózaton lenne, mint a fizikai géped.
Ennél lehet sokkal cifrábbakat, de szerintem ezek megfelelnek az igényeidnek.

Nem igazán.
Leírom akkor mit akarok megoldani. Van egy xlink kai nevezetű program, ami csak xp alatt megy rendesen. Na most nekem 64 bites vistám van tehát döglött ügy.
Ahhoz, hogy ez a program tudjon futni, 30000 portot meg kell nyitni arra a gépre, amin az xlink kai fut. Na most ez a vmware ugye, amint ha dobok egy ipconfig parancsot, akkor a lent említett ip-ket kapom. Ezen kiengedve a portot semmi nem történik, nem működik.
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
Rakd bridged-re a hálókártyát, kap szépen IP-t a routertől, és arra az IP-re forwardold a xlink portjait.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

A felső kis karika legyen bejelölve és pipa is, vagy alul válasszam ki a wmnet0 default bridget ?
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Na kipróbáltam ezt a bridge-s megoldást, látja a router is külön, de valamiért nem csatlakozik magához az xlink kai-hoz. NAT-tal amikor hülye ip-t kap, ott simán elsőre, de bridge-nél viszont nem tud csatlakozni 
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Valahogy azt kellene, hogy teljesen külön gépként legyen a hálózaton. Sztem akkor oldaná meg a problémát.
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Akkor leírom kicsit részletesebben ezt a dolgot.
Bridged üzemmód esetén osztozik a fizikai hálókártyádon a virtuális gép a fizikai gépeddel, amin fut. Ezért minden gép a hálózaton látni fog egy újabb gépet, amiről persze nem tudhatják, hogy virtuális, de valójában az. Ez akkor fog működni, ha a virtuális gép IP beállításait ugyanolyanra lövöd be, mintha fizikai gép lenne a hálózatodon. Tehát ha DHCP-vel oszt mondjuk egy router IP-t, akkor a virtuális gép is kapni fog, és ezen a hálózat többi gépe eléri.
NAT üzemmód esetén a fizikai gép, amelyen a virtuális fut, fordítja neki a címeket, ahogyan mondjuk a routered is csinálja, amikor otthon több gép között osztod meg az internetet (a szolgáltatód csak egy IP címet ad neked, de a router NAT-tal megoldja, hogy az otthoni belső hálózatban az internet felé kimenő csomagok ezzel a címmel menjenek, illetve a bejövők a megfelelő géphez kerüljenek). Ekkor alapból arról a hálózatról, amelyen a fizikai géped van, nem tudod elérni a virtuálist, ezért találták ki a port forwardingot. A port forwarding esetében a fizikai gép, amely a fordítást végzi, a beállított portjára érkező üzeneteket továbbítja a virtuálisnak. Ekkor csak ezen a porton lévő szolgáltatásokat éred el a virtuális gépről, méghozzá a fizikai gép IP címén, a forwardingnál beállított porton.
Például: a routered a 192.168.1.1, a gépeid pedig 192.168.1.2, 192.168.1.3, stb... , és DHCP-vel osztja a router.
Ekkor bridged esetben kap egy IP-t a virtuális, és ezen el lehet érni.
NAT esetén tegyük fel, hogy a fizikai géped a 192.168.1.3, a virtuális pedig 192.168.123.5. Mondjuk a forwardingot úgy állítod be, hogy a 30000-es TCP és UDP portot ki/be a virtuális 30000-esére irányítod. Ekkor a virtuálist a fizikai IP-jén ,a forwardolt porton éred el, azaz 192.168.1.3:30000
Nem lehet, hogy más portokat is igényel az a program? Tűzfal(ak)at megfelelően konfiguráltad?
[ Szerkesztve ]

Nem igényel más portot, egy rendes xp-s gépen tökéletesen fut.
Tehát akkor 
"Például: a routered a 192.168.1.1, a gépeid pedig 192.168.1.2, 192.168.1.3, stb... , és DHCP-vel osztja a router.
Ekkor bridged esetben kap egy IP-t a virtuális, és ezen el lehet érni.
NAT esetén tegyük fel, hogy a fizikai géped a 192.168.1.3, a virtuális pedig 192.168.123.5. Mondjuk a forwardingot úgy állítod be, hogy a 30000-es TCP és UDP portot ki/be a virtuális 30000-esére irányítod. Ekkor a virtuálist a fizikai IP-jén ,a forwardolt porton éred el, azaz 192.168.1.3:30000"
Routerben akkor a vistás gépem ip-jét engedjem ki, tehát a 192.168.1.13-at, és a virtuális xp elvileg tudni fogja? Vagy a virtuálist engedjem ki a 192.168.2.106-ot?
És mit használjak, bridet vagy natot ?
Köszönöm.
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
Bridged mód, és a virtuális gép IP-jét engedd ki, ha kívülről is el akarod érni azt a portot.
Valamint a virtuális gép ip-jére forwardold a portot.
Pl ha megnézed a következő címet:
[link] Ez az én gépemen futó VMware workstation alatt működő tartományvezérlő webservere.
Bridged módban van a hálókártya, és a routerben a 80-as port át van irányítva a virtuális gép IP-jére.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Sry de még mindig sötétség uralkodik
De azt sem tudom hol 
Beszéljünk konkrétumokról:
Vista gép a fő gép erről indítom vmare-n keresztül xp-t. Ennek ip-je 192.168.1.164
Bridge módos xp-s gép ip-je 192.168.1.16
Bridged mód, és a virtuális gép IP-jét engedd ki, ha kívülről is el akarod érni azt a portot.
Sztem ezt a részt nem értem.
Valamint a virtuális gép ip-jére forwardold a portot.
Tehát a 192.168.1.1-re engedem ki a 30000 TCP és UDP-re.
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
192.168.1.16-ra engedd ki a portot mivel az a virtuális gép IP címe. Plusz a virtuális gépen belől az XP tűzfalban is engedélyezd ezt a portot.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

XP-ben engedélyezve van.
Szerk.:
Ja nem, xp-ben egy másik port van engedélyezve, amit kérdéssel adott hozzá. Akkor ott is hozzáadom a 30000-et. Hétfőn vagy kedden majd kiderül, hogy jó-e.
Akkor mégegyszer, sima bridge, a legelső választás, nem a customok között.
port forward routerbe a virtuális gép ip-jére 192.168.1.16 30000-et
majd a virtuális gépen belül tűzfalhoz hozzáadom a 30000-et szintén.
Jól mondom ?
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
ha vista alatt parancssorban ezt kiadod akkor válaszol a gép?
telnet xpsgépipcime 30000
ha tök fekete képernyő lesz akkor fogadja a gép az adatot a 30000-es porton, és a routeren kell heggesztened, hogy kívülről is menjen.
Ha nincs telnet kliens akkor a programs and featuresben a turn windows features on/off-ban kell engedélyezni.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Úgy, hogy most nincs port forward, így egy ilyen üzenetet kapok.
Nyitottam egy tcp-s 30000-et kai néven és egy udp-s 30000-et kai2 néven xp-ben.
Vistában beírtam hogy telnet 192.168.1.9 30000 és ezt kaptam:
'telnet' is not recognized as an internal or external command, operable program or batch file
Szerk:
Nem engedélyeztem, megpróbálom úgy is.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
De miért az 1.9-esre csatlakozol ha az előbb 1.16-ot írtál az XP ip címére?
Az előző hsz-emben leírtam, hogy mit csinálj ha nincs vista alatt telnet 
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Igen, azért szerkesztettem a hsz-em, hogy telepítem és megpróbálom.
Azért 1.9, mert azt is írtam, hogy nem otthon vagyok, de meg akarom próbálni, hogy látják-e egymást
És ugye itt másik ip-t kaptam 
Szerk:
Na feltelepült, most ilyet ír:
Connecting to 192.168.1.9...Could not open connection to the host, on port 30000: connection failed.
Csak a clientet telepítettem fel, servert nem, mert ahogy néztem leírásban az akkor kell, ha sajátomat akaom elérni.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Kai néven xp tűzfalba hozzáadtam egy tcp portot 30000-rel a tűzfalhoz, és kai2 nven egy udp 30000-et is. Az xp-s gép ip-je pedig hozzá van adva portforwarding listához. Ötlet? Mert nem megy bridge-ben 
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Hali!
Lenne egy olyan kérdésem: Feltettem ezt a programot, szépen el is indul rajta az xp (normál rendszer Win7) hogyan tudnám a virtual xp-n a VGA-mat hasznalni? Csak mert kellene 1progihoz mindenképp vga.
Röviden: sehogy.
Kicsi a bors, de főleg az őrölt.
Valamit 100%, hogy rosszul csinalsz. Ha az xp gepen telnetelsz a localhost meg utana a portra akkor tud egyaltalan csatlakozni? Igy meg tudod nezni, hogy a progi egyaltalan figyel-e azon a porton.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Na akkor megmutatom mi hogy van. Ha valami hiányzik, akkor mond és pótlom 
Tehát az elejétől.
Vmware-n futó xp ipconfig parancsa
Vmwares XP-ben lévő tűzfal beállítások
Itt a Kaiengine az amit a program megkéredezett, hogy hozzáadja-e. Ez egy 34522-es port. De 30000 az amit ki kell engedni KAi-nak.
Kai az egy sima port hozzáadás tcp 30000 kai2 pedig egy 30000 udp hozzáadása.
Tehát hol van a hiba? Hol van a kifelejtett lépés 
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
Ha a virtualis xp-ben nyomsz egy ilyet parancssorba:
telnet localhost 30000
akkor mi tortenik?
Ha a vista alatt ezt irod be parancssorba:
telnet 192.168.1.9 30000
akkor mi tortenik?
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Xp-ben:
Csatlakozás: localhost.... nem lehet csatlakozni az állomáshoz a következő porton. 30000 Csatlakozás sikertelen.
Ugyan az vistában is.
Kell esetleg valami programnak futni ehhez, hogy működjön ? Service-re vagy process-re gondolok.
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
A progid nem figyel a porton, tehat az nem mukodik rendesen. Hiaba iranyitassz at addig mindent amig semmi sem sasolja az adatot a porton 
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Tehát?
Ha NAT-ra állítom vmware hálókártyás beállítást, akkor fel tud csatlakozni, csak akkor ugye tök más ip-k vannak 
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
Nem a halozattal van a gond, mivel az xp gepen a localhost sem valaszol ha a 30000es porton nyaggatod, tehat nem fut az a folyamat ami ezen a porton figyelne.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Olyan ismerős ez. Mi ez?
"Ne félj, csak higyj" Márk 5.36.
Esetleg google?
[link]
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Értem, tehát kai programnak nem fut a figyelője. ÉS nat alatt mi a különbség hogy ott megy? Csak ugye ezek a portok amiket generál 
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu
Passz, nem értek a kaikotárkához 
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Virtuális Xp.

"Ne félj, csak higyj" Márk 5.36.
Na, mindjárt jön Pópa aztán harakirit követ el 
Igen, ezt is tudja, de messze nem csak erről szól a VMware
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Akkor még miről?
"Ne félj, csak higyj" Márk 5.36.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Köszi! Magyar oldal nincs? Nem találtam.
[ Szerkesztve ]
"Ne félj, csak higyj" Márk 5.36.
Csak a te kedvedért 
[link]
Yamada dvd játékos kategóriájú fordítás 
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Lehet olyat beállítani, hogy a vmware 7.0-ba az általam megadott hálókártyán kommunikáljon a hálózaton?
''<[HUN]DrH>valaki mondjon egy tuningolos programot a mivel kocsis képeket tudok tuningoloni.''
Edit, virtual network editor. A bridge-nél tudod állítani.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''