Nono, nem ez az ''eszme'' ölt meg sok ártatlan embert, hanem a katolikus egyházszervezet hatalmi törekvései. De ezt már többszörösen kiveséztük itt.

Megbántani engem nem bántasz meg vele, kíváncsi vagyok mennyire leszel következetes ezzel kapcsolatban.

Szerk: Steelheart írta korábban, hogy az emberiség nagy része jól megvan Isten nélkül. Ez igaz, mivel nincsenek tudatában a létezésével a bűn miatt. De a halál után mindenki tisztán fogja látni, hogy mi a helyzet és akkor már igenis zavaró lesz Isten hiánya...



[Szerkesztve]

Amiről nem tudsz az nem is hiányzik. Ezért nem hiányzik az embereknek. De ha egyszer megtapasztalnák Isten jelenlétét, rájönnének, hogy azért jobb az ha mellettem van, mintha egyedül lennék.

Úgy gondolom, hogy ezek emberi ésszel a maguk teljességében felfoghatatlan dolgok. De valahogy úgy értem, ahogy írod.

Először is, merre vannak azok az embermilliárdok? Én nem látok sehol. Ha összeadod a keresztények, és az istenhívő más vallások tagjait, valamint a sok különféle ''hitet'' valló embert, a szektáktól a babonásokig, azt kell(ene), hogy lásd, az emberekben igenis jelen van az Isten utáni vágy. Sokan keresik, csak nem mindenki találta meg (még).

Az általad említett emberek egy csoportja meg - bármilyen nagyképűen hangzik is - tudatlan, másképpen megrekedt egy szinten. De tedd fel a kérdést, mi lesz az (elkerülhetetlen) halál után? Egyáltalán, hogy kerülünk mi ide? Ha valaki nem teszi fel ezt a kérdést, attól még fennáll. Az általad említettek milyen választ adnak rá. Vagy csak élnek bele a világba?

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

Azt azért te is érzed, hogy ez így sántít ugye? Csak egy példa: Szabad akaratod van eldönteni, hogy megbuksz, vagy javíthatsz a kettesért. Nem kötelező javítani, de jobban jársz. Ha nem teszed, akkor megbuksz, és szerintem kizárt, hogy előnyöd lesz belőle. Természetesen megteheted. Vagy a ''gonosz'' tanár uralkodik feletted, és a fogja vagy? Egész évben nem tanultál, de ő lehetőséget ad javítani. Ez kegyelem.

Ez nem nekd hanem a hozzászólásod utolsó mondatának szól:
''Vagy nem''
Meglátjuk Én azt hsizem, hogy abszolúte nem lesz zavaró

AnTomySm: vicces ahogy ezt pont sir pocoknak mondod Nagyon nagyon vicces. (Másrészről elkeserítő ez az igyekezet, mivel úgysem sikerül meggyőznöd a magad igazáról)

-----------------------------------------------
''igenis jelen van az Isten utáni vágy''

Ha jól tudom ha nagy betűvel írod az IStent akkro az a keresztéynek istenét jelenti. A többi vallások jó részében is jelen van valami felsőbb rendű, szinte fel nem fogható lény létezése, ámez korántsem jelenti azt, hogy az csak és kizárólag a keresztények általi Isten lenne. Az már más tészta, hogy szvsz az összes vallás IStene egy és ugyanazon ''anyagból'' van, csak midnen vallás másképp nevezi, és más tulajdonságokkal ruházza fel a sajátja(i)t.

[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Elnézést, de nekem egy picit zavaros a példád.

Where I walk, I walk alone... Where I fight, I fight alone.... -SHIN CHI: ZENDO- Kutasd a múltad és megtalálod a jövőd…… -Someday the Dream Will End- -----For the fallen...----- ''Minden egyes ember lehet az én tanítóm.''

Ahogy az egyik kedves barátom szokta mondani:

Nem vagyok én semmivel se több, mint bárki más. Nekem is büdös a székletem…

Where I walk, I walk alone... Where I fight, I fight alone.... -SHIN CHI: ZENDO- Kutasd a múltad és megtalálod a jövőd…… -Someday the Dream Will End- -----For the fallen...----- ''Minden egyes ember lehet az én tanítóm.''

Olvasd el ezt, szerintem valami ilyesmit akarna mondani: [link]

Magyarán: a választás joga a tiéd, de akkor annak meg vannak a maga következményei. Egyfajta ok-okozat viszony.

Egyébként is, nem mondtam hogy több lennél Csak más (no harag)


[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

A mindenhatóság fogalma az, amit aligha fogunk itt meghatározni . De nem értem, hogy mitől paradoxon?

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

''De a halál után mindenki tisztán fogja látni, hogy mi a helyzet és akkor már igenis zavaró lesz Isten hiánya...''

Haj, ilyenkor eszembe jutnak mindenféle ezoterikus izék a halál utáni létről, de inkább hanyagolom a dolog kifejtését...

A lényeg az, hogy miért higgyen valaki (pl. én) olyanban, amit nem tapasztalhatok meg, míg élek (erre ti azt mondjátok, hogy hát ezért hit), míg hihetek olyanban is, amit egyidejűleg tudhatok is, mert megtapasztalom, viszont kizárja az előbbit.

Mod: pontosabban nem kizárja teljes egészében, de elég sok részét.

[Szerkesztve]

XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi

Láttam már imára embert meggyógyulni. Ezt én Isten megtapasztalásának veszem. Mellesleg jómagam is gyógyultam már meg. Ha nem lennének ilyen bizonyságok az életemben, most lehet, hogy itt ülnék, és veletek eggyütt próbálnék cáfolni.

Inkább nem mondom

De azt igen, hogy van mód megtapasztalni Istent és nem is valami hókuspókusz nyomán csak. De ahhoz hit kell, ez tény.

[Szerkesztve]

Én tudom hogy értetted, csak el szerettem volna kerülni az esetleges negatív felhangokat.

Where I walk, I walk alone... Where I fight, I fight alone.... -SHIN CHI: ZENDO- Kutasd a múltad és megtalálod a jövőd…… -Someday the Dream Will End- -----For the fallen...----- ''Minden egyes ember lehet az én tanítóm.''

Akkor ne higgy benne. Egy korábbi példám alapján: Nem kell elhinned, hogy rossz a vonat elé esés, de attól még igazam lesz. És azt sem tudod ''kipróbálni'', mert csak egy dobásod van.

Másrészt nem zárja ki. De ha tapasztalatoknak hiszel, ez a ''hiszem, ha látom'' tipikus esete. Ha nem látod a Plútót, akkor nem hiszed el, hogy ott van?

Mellesleg: ''Hisztek, mert láttatok engem. Boldogok, akik nem láttak, és mégis hisznek.'' Ha már tudsz valamit, akkor nem kell hinned benne.

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

Sajnálom/lak.

Nem, amiben én magam hiszek, az nem zárja ki az ilyen imára meggyógyulást, nem zárja ki konkrétan Istent sem, viszont kizár egy csomó keró vallásos puccot.

Mindegy, szal mivel magyarázza a kereszténység azokat a spiritulis dolgokat, amiket egyszerűen besorolnak az ''elvetendő'' ezoterikus dolgok közé? (Ennek a szónak ma már elég negatív hangzása van a sok mindenféle édesvizes zagyvaság miatt...) Bocs, hogy már másodszorra lyukadok ki ide, de előzőleg, még az előző topicban nem kaptam konkrét választ...

MOD: amúgy még épp elolvastam, szal mindegy...

[Szerkesztve]

XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi

Ha írsz konkrétumot a spirituális dolgokra, megpróbálok válaszolni.

MOD: csak azért töröltem, mert utánam a kolléga is hasonló példával élt, nem akartam, hogy ráfejelésnek tűnjön.

[Szerkesztve]

Jó, lehet, hogy páran ki fognak itt röhögni, de mondjuk a távolbalátás, meditáció egyes formái, ezek következményei (jóslás pl.) vagy épp az asztrálutazás (mikor az ember testétől különválik a lelke/asztrálteste vagy nevezzük aminek akarjuk, és kiléphet a fizikai világból). Ezekre általában azt mondják, hogy hülyeség, fantázia és ilyen nincs... Vagy épp, hogy semmiképp sem lehetnek jó dolgok
Viszont ezek nem elérhetetlen dolgok, és pár embert ismerek is úgy-ahogy, akiknek volt része hasonlóban, és nekem azt bizonyítani is tudta. (Tudomisén olyat mondott, amiről csak én tudhatok... Kicsit gáz, igaz, de hát ez van... )

Megint mod: gondoltam

Most bye, megyek kecskéknek akácot szedni, majd este leszek, szal sajnos a beszélgetés megszakad egy darabig...

[Szerkesztve]

XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi

A kereszténységen belül a katolikus vallás fölénybe van.

Ezentúl is maradok a diplomatikus megfogalmazás mellet.

Where I walk, I walk alone... Where I fight, I fight alone.... -SHIN CHI: ZENDO- Kutasd a múltad és megtalálod a jövőd…… -Someday the Dream Will End- -----For the fallen...----- ''Minden egyes ember lehet az én tanítóm.''

Fölényben? Max szervezetileg Más kérdés, hogy csak jóindulattal nevezhető keresztény vallásnak ma már a katolicizmus.

Ebben a dologba többé-kevésbé egyetértek veled.

Where I walk, I walk alone... Where I fight, I fight alone.... -SHIN CHI: ZENDO- Kutasd a múltad és megtalálod a jövőd…… -Someday the Dream Will End- -----For the fallen...----- ''Minden egyes ember lehet az én tanítóm.''

Nem gondolom, hogy ez csak fantázia, hiszen a Biblia is ír jópár ilyen eseményről. Az más kérdés, hogy erősen int ezeknek használatától.

A szellemvilág igenis elfogadott tény Bibliai szempontból. Az ember is hármas lény, test, lélek és szellem. Most nekem sincs időm bővebben kifejteni és a hely sem a legalkalmasabb ahol most vagyok, de le fogom neked írni részletesen, megígérem.

nem, ez nem nagyon lehetseges szituacio hogy egy tanitoneni azt mondja a kisgyereknek hogy az emberek a majomtol szarmaznak, meg viccbol sem.

tudom hogy nehez 4d-ben elkepzelni -plane megjegyezni ha mar valaki szerint ugyis hulyeseg-, de az evolucio inkabb olyasmit allit, hogy az ose az embernek es az ose a majomnak ugyanaz volt.
tehat amennyire en ertem ezt a reszt: egyszer regen volt ez a faj, elkulonultek csoportok, kesobb mar nem is alkottak egy szaporodasi kozosseget, es ma az egyik csoportot embernek a masikat akarmilyen majomnak nevezzuk.
talan a csigaval is volt kozos ose az ember osenek (nem tudom), de az regebben volt. ez abbol is latszik hogy kevesebb embernek van haza mint ahany szoros.

amugy:
sajnos az evoluciot bebizonyitani nem egyszeru, egy haromsoros hozzaszolassal nem lehet megtenni, es sajnos sokat kell hozza tanulni hogy megertse valaki a bizonyitast. sokkal tobb energiat kellene forditani a bizonyitas megertesere mint a teremtes elfogadasara -amit en paraszti logikaval kikovetkeztethetonek tartok.
mivel speciel az evolucio nem sok vizet zavar a ''kofaragok es balettancosok'' eleteben, egyszeru dontesse degeneralodik a kerdes sokakban. ertheto, de ettol meg szamomra helytelennek tunik a hozzaallas.

nicht kompot

Te jórészt csak egyistenhitről beszéltél abban a hsz-ban. Nem értem ezt a korrektség problémát. Te voltál szőrszálhasogató, én azt mondtam, hogy ez nem lényeges kérdés. Most meg megint kötözködsz.

Egyébként pedig, ha többistenhitnél azt mondod: Isten (mindegy, hogy kis- vagy nagybetű), az még nem ''tulajdonnév'', mert nem tudod, melyikről van szó. Én naggyal ''tulajdonnév'' értelemben írom.

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

Igazad van, tényleg nem írtak oda azt, hogy emberek fölött álló ''lény''( vagy lények) . Mindenesetre én így értettem .

Mindegy, tényleg nem lényeges dolog,csupán megjegyeztem.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

meggondolatlan ostobaság az amit beszélsz

A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King

''a keresztény emberek hajlamosak az írott szöveg mögé bújni ahelyett, hogy gondolkodnának''

ez egy olyan vád, ami alól te sem vagy mentes. Amit te tekintesz helyénvalónak, azt te sem a kisújjadból szoptad ki, hanem valaki mondta ''tanította'' neked. Tehát amikor te bármit mondassz, a tanítás mőgé bujsz. Milyen önállótlan senkiházi biogépezet vagy!! Nem szégyenledf magad? Egy önálló gondolatod sincsen, csak azt tudod hajtogatni amit a világban láttál halottál ettől attól. Vagy netán valamiféle isten vagy aki maga találta ki a mit is? Mire is alapozod a felsőbrendűségi érzésedet?

A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King

''Ha elfogadom a pokol létét és hiszem, hogy ott fogok pörkölődni, akkor elfogadom az (eszme)hitrendszert, amely a poklot létrehozta, azaz a pokol elfogadása legitimálja a hitem Isten felé.''

Tulajdonképpen így van. Bár, mint mondtam, nem szó szerint vett pörkölődésről van szó, hanem Isten fájó hiányáról. És akkor még inkább igaz, amit írsz.
Mondjuk abból, hogy elfogadod a szabadrúgást mint a foci egyik szabályát, még nem érted meg vagy fogadod el a futball-szabálykönyvet .

''Ellentét: az utolsó bekezdés elején Isten/pokol együtt jár (kétarcú Istenke), a végén Isten elutasítása a pokol... Kissé tanácstalanná tesz.''

Nos, én ezt nem érzem ellentmondásnak. A Sátán nem az Isten sötét énje (nem skizofrén), hanem Isten hiánya, tagadása. A sötét sem a fény egy megjelenési formája, hanem a hiánya. Ugyanakkor a sötét nem értelmezhető a fény nélkül, viszont fordítva igen.
Szóval azt akarom kifejezni, hogy nincs ellentmondás a kettő között.
Ha van két térfeled és mindegyikben 2-2 labdád, akkor, ha egy labdát átviszel, hogy 3 legyen, akkor szükségképpen a másik térfélen csak 1 marad és ez az átvitelből automatikusan következik. A 3 labdára törekvésed óhatatlanul azzal jár, hogy máshol csak 1 marad. Pedig csak az előbbi volt célod, az utóbbi nem
Röviden ( ) Isten-pokol együtt jár != kétarcú Isten. Ezenkívül Isten-pokol nem szükségszerűen jár együtt, csak a szabad akarat következményeként (ti., hogy lehetőség van Isten elutasítására). Ha nem lenne szabad akarat, pokol sem lehetne. Isten ''fölvállalta'' ennek a lehetőségét az ember szabad akaratának érdekében. Ez tulajdonképpen az utolsó kérdésedre a válasz (szerűség). Most már abbahagyom a keverést ...

''Példázat: ha elfogadjuk, hogy csak fikció, akkor miért ilyen körmönfont (~átláthatatlan) a példázat? És akkor miért tény a többi..?''

Szerintem nem bonyolult . Másfelől nem igazán tudunk a több ezer évvel ezelőtti eleink fejével gondolkodni (még 1-2 száz évvel korábbra sem), márpedig a történetet akkor írták le a korabeliek okulására.
Hogy miért tény a többi? Miért lenne tény? Én nem írtam ilyet. Úgy gondolom, hogy - főleg az Ószövetség - történetek, példázatok és történelmi tények laza egyvelege, amit évszázadok alatt írtak le az adott kor emberei saját kortársaiknak. Innen a néha ellentmondásos jelleg, és az apokrif szövegek [link] jelenléte. Ma már nehéz szétválasztani a tényeket a fikciótól (példázatok). Nem is beszélve a szájhagyomány, a korszellem és a fordítások változásairól. Az összefogó erő Isten ''személye'' és az Ő kinyilatkoz(tat)ásai.
Szerintem a keresztény vallást és főképp a Bibliát bírálók általában legnagyobb hibája, hogy a Bibliára mint egy ''műszaki leírásra'' (~datasheet), tekintenek, és azt várják, hogy mindenre szabatos, pontos és egyértelmű választ adjon (főképp az Ószövetségre gondolok), mintha egy egy ember által írt és szerkesztett élet-útmutató lenne.

[Szerkesztve]

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

''Másrészt nem zárja ki. De ha tapasztalatoknak hiszel, ez a ''hiszem, ha látom'' tipikus esete. Ha nem látod a Plútót, akkor nem hiszed el, hogy ott van?''

Hát de kizárja. Amikor valaki találkozhat az elhunyt személyek lelkével még életében, beszélgethet velük, vagy épp láthatja a jövőt/múltat, az elég sokat kizár. Szvsz.

Kár, hogy én nem vagyok az ilyenekben pro... első dolgom lenne a jövő heti lottó ötös megleserintése

XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi

Amikor ezt a tanitónénis majmos példát hoztam akkor 2-3-4 éves gyerekekről volt szó. És arra is akartam utalni, hogy a 6-7 évesek is lehetnek hiszékenyek. Ennyi. Nem a majom a lényeg, hanem hogy könnyen elhisznek a gyerekek bármit. És egy 6 éves kisgyereknek nem fogja levezetni az evulúciós elméletet. Szerintem igenis beéri a ''majomtól származunk'' dumával

szerinted a tanitonenik a 6-7 eves gyerekeknek ekkora okorseget (hazugsagot) oktatnak az iskolaban mert az (szerinted) ''egyszerubb'' mint az igazsag es ''ugyis elhiszik''?

ok, elfogadom hogy te azt hiszed. szerintem ez nem igy van, ezert talan meg ki is lehetne rugatni a tanarnenit ha kiderul - vagy mondjuk jo nagy botrany lenne ha egy tankonyvben lenne benne, mivel ez egyertelmuen nem igaz, sosem volt az senki szerint.

az egy masik kerdes hogy hiszekenyek-e a gyerekek. neha igen, neha meg az istennek se akarjak elhinni amit mondasz. szoval.... reszemrol a kerdes eldonthetetlen, kb olyan mintha azt allitanad hogy a 6 eves gyerekek alacsonyak. ja, persze, meg ugyanugy nem, dehogy.

nicht kompot

PEdig de.
Én emrtem annak idején leírni, hogy volt egy tapasztalásom, amit senki nem tanított nekem, hogy valamely vallásban pont hasonló tapasztalások szoktak előfordulni. Aztán elkezdtem nézelődni, hogy hm, ezek az élmények és gondolatok vajon mely vallásnál lehetnek meg. És akkor megtaláltam azt amit.
Szóval ezek oylan gondolatok voltak, amiket addig senkitől semmitől nem hallottam, max a szavakat hallottam korábban külön, külön más megfogalmazásban.

Azt , hogy egyekavagyunk a világmindenséggel, azt hogy egy vagyok mindennel, azt hiszed halottam valaha korábban? Nem, nem hallottam. Én kombináltam össze a dolgokat, majd kiderült, hogy voltak ezzel még mások is ugyanígy, anélkül , hogy olvastak volna bármiféle tanítást.
És ha egyek vagyunk mindennel, akkor abban minden bele tartozik .

Csak hogy példát is hozzak: (főleg , hogy most tanulom a digitet) :
Léteztek ellenállások ,tranzisztorok, kondenzátorok, stb-k. De ezekből csak úgy nem fogsz összerakni egy tévét.Ahhoz kell leírás is, hogyan kell összerakni, hogy működjön.(Szerinted így van ez a vallásoknál is, kvázi megtanítják neked , hogy rakd össze a tévét).
Viszont kérdem én, hogy készült akkor az első tv? (Lehet , sőt biztos voltak alapok, de ahhoz még valamit pluszban hozzá kellett tenni....)

[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

#280: Ez is egy vélemény és én tiszteletben is tartom.

#282:

Én itt a következőre gondoltam:

Adott egy kérdés:
Arany János melyik gimnáziumba tanított?
Erre valaki úgy válaszolna, hogy a másodikos irodalom tankönyvbe a 78. oldalon a harmadik bekezdésben van írva. Sokszor ehhez hasonlót vélek felfedezni, egyes keresztény emberekben.


„Amit te tekintesz helyénvalónak, azt te sem a kisújjadból szoptad ki, hanem valaki mondta ''tanította'' neked. Tehát amikor te bármit mondassz, a tanítás mőgé bujsz.”

Ez így van, nekem is tanították. DE! Én nem utánzom le azokat a mestereket, akiktől tanultam, mert teljesen más ember vagyok, mint ők.
Nekem az a feladatom, hogy az ő iránymutatásaik alapján, a környezeti, társadalmi körülményeimhez igazítva ezeket megvalósítsam.

Nem bújok a tanítások mögé, hanem felhasználom azokat. A gyakorlati megvalósításra kell törekednem.

„Vagy netán valamiféle isten vagy aki maga találta ki a mit is? Mire is alapozod a felsőbrendűségi érzésedet?”

Egyszerű vagyok, mint az 1X1. Semmi extra. Nem tartom magam egoistának, világhatalmi terveim nincsenek.

Vannak viszont szellemi értékek,amikkel egyetértek, és azokkal megpróbálok nap mint nap azonosulni.


Én sajnálom, hogy ilyen indulatokat váltottam ki belőled. Remélem következőleg nem veszed ennyire magadra.
Peace

Where I walk, I walk alone... Where I fight, I fight alone.... -SHIN CHI: ZENDO- Kutasd a múltad és megtalálod a jövőd…… -Someday the Dream Will End- -----For the fallen...----- ''Minden egyes ember lehet az én tanítóm.''

Akkor kérek elnézést ha tényleg ekkora zöldséget mondtam. Tudod a saját tapasztalataimon indultam ki. Azt hittem hogy ez a normális. Ugyanis, 8. nál korábban biztos, hogy nem hallottam a konkrét evolúciós elméletről. Amikor elkezdtünk törit tanulni ott pl: (csak vázlatosan): a majom lejön a fáról, mert élhetetlen marad a számára, homo hobilis, homo erectus, homo sapiens, homo sapiens sapiens. (ha kihagytam valamit, és/vagy rossz sorrendben írtam szintén kérek elnézést.) Nekem full ez jött le, hogy a majmoknál akarnak kikötni.
Az már kérdés, hogy otthon úgy lettem nevelve, hogy van Isten és ő teremtett. Mondtam is a miatyánkot szorgalmasan. Ott már megkavartak, hogy most hogy egyeztethető össze a kettő?
A valódi hit pedig ott jött meg, amikor imára meggyógyultam. És annak hatására tértem meg. Azóta bizonyság van a szívemben, hogy az evolúció csak ''mese''

Dugóhúzóba került repülőgépen nincs ateista.

Jared Soldier vagyok, Hendrix szellemi örököse. A szomszéd lakásban lakom.

Ekkora badarságot
Már hogyne lenne A pilóta, mert az kiszedi belőle

Kerültem már dugóhuzóba repülővel. Felejthetetlen élmény. Mindenkinek ajánlom egy kipróbálásra Ha képben van az ember, nem félelmetes az sőt, nagyon is élvezetes. Imádom.


''A valódi hit pedig ott jött meg, amikor imára meggyógyultam. '' pff. Én meg azt kívántam egyik betegségemnél , hogy ne haljak meg. Nem istenhez fohászkodtam, csupán csak élni akartam . Az emberi elme és akarat csodákra (is) képes. Ne feledjük, azt mondják , hogy agyi, gondolkodási kapacitásunknak mindössze 10%-át használjuk ki.
Ne hidd azt, hogy le akarom degradálni azt, hogy te erre tértél meg. Csupán annyit akartam vele mondani, hogy imádkozás nélkül is képes az ember arra, hogy nagy betegségből is felgyógyítsa magát.


[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Dugóhúzóba!? Elismerésem, én nem hallottam róla szépeket.

[Szerkesztve]

Jared Soldier vagyok, Hendrix szellemi örököse. A szomszéd lakásban lakom.

igen dugóhúzóba. Na látod , ha még nem hallottál róla szépeket, az nem jelenti azt, hogy ne lehetné szép Amiről nem tudsz, az még lehetséges attól függetlenül
[link]

Alul nézegesd. Még oktatják is.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

oh
Szerintem mindenki hisz Istenben csak még nem tud róla.(Na jó tisztelet a kivételnek)
Nem hinném , hogy ez negatívum, vagy erény lenne.Egyszerűen csak pszichológiai sajátossága lehet az elmének.
''Ha Isten nem volna, ki kéne találni!''by Voltaire

Jared Soldier vagyok, Hendrix szellemi örököse. A szomszéd lakásban lakom.

Te itt az agykontrollra gondolsz? Tegyük fel nekem nem Isten segített, hanem az agyamat használva gyógyúltam meg. Akkor én valószínüleg nem 10% on használom az agyamat hanem valami magasabb szinten. Ezt azért zárnám ki, mert ez ritkaság. Csak tudod akkor a gyülekezet nagy többsége is rendelkezik efféle képességekkel. Ugyanis nem egy embert ismerek aki imára meggyógyult. Na persze nem náthás volt hanem rákos. Vagy éppen zöldhályog volt a szemén, és a műtét elötti estén meggyógyult.
Meg ismerve az embereket, ha valaki ilyen képesség birtokába jutna, akkor már másnap pénzért gyógyítana. És magának aratná le a babérokat.
mod: Persze általában az emberek elöbb hiszik el, hogy az agyával csinálta, vagy bármi mással, mint, hogy van egy fölöttünk álló szerető Isten, aki csupán szeretetből meggyógyít.

[Szerkesztve]

Picit eltérve a témától
Biztos fantasztikus lehet a repülés önmagában is. Pláne a dugóhúzó
Én nem olyan rég kipróbálhattam egy ismerősöm motorját. Eddig csak Simson volt a legnagyobb amivel mentem a maga is 50 ccm -ével, de amikor ráülsz egy 250 ccm -es 25 Le-s Hondára, akkor az olyan mintha repülnél