Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#951) suste válasza Rommel6600 (#950) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

nálunk meg-meg szakad, de egész türhető
(meg végre sikerült jól beállitani a routert -most, hogy holnap vihetem vissza)

(#952) kelimre válasza suste (#951) üzenetére


kelimre
(újonc)

katasztrófális..
tegnap 130-140kbit/sec között,
ma 44!! (negyvennégy! kbit/sec

(#953) Rommel6600 válasza suste (#951) üzenetére


Rommel6600
(őstag)
LOGOUT blog

hi

Mivan?!:F megint van routered, viszed vissza? mi? megint nem toudok semmit csak a végeredményt!:DDD Írd meg légyszi az előzményeket is! kösz:R:R:R

(#954) Rommel6600 válasza kelimre (#952) üzenetére


Rommel6600
(őstag)
LOGOUT blog

hello

nálunk, ahogy írtam, alles gut! lehet vmi eszközük romlott el, ezért volt leterhelt a hálózat, most nem az (felénk legalábbis)! eddig nagyon jó, nem vettem észre szakadást, még az este sem (pedig akkor leterheltebb szokott lenni a hálózatuk tuti)!

Újszeged, signet---->NET512: az Ön sebessége 1034 kbit/sec

kopp kopp kopp
le kell kopognom a dolgot!
:DDD

[Szerkesztve]

(#955) suste válasza Rommel6600 (#953) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

még a 3com-os router van nálam (nagyon tuti szerkezet!) -olvass vissza, 942
de holnap vissza kell adnom:(

(#956) suste válasza suste (#955) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

egyébként probáltam a freesco féle 1 flopis routert, de eddig nem jött össze
az a baj, hogy nincsen sok időm foglalkozni vele
pedig kiváncsi vagyok, mit lép a relay-re, és az autentikációra
de addig is xpsp2 a favorit:)

(#957) Rommel6600 válasza suste (#955) üzenetére


Rommel6600
(őstag)
LOGOUT blog

hi

jólvan ok, igazad van:R

viszont azt nem gondoltam volna tényleg hogy még mindig nálad van, ezért írtam, hogy már biztos vmi új fejlemény (azaz router) van!

előbbre ezen a téren még nem jutottál? (mi a taktikád?)

(#958) h143570


h143570
(újonc)

Hali,

a neten lévő doksik szerint:

a PPPoE Relay = L2TP ( Microsoft PPTP + Cisco L2F) tehát egy viszonylag új szabványosítás allat álló VPN protokol az X-Micro wireless routere illetve a D-Link DI-624 2.5-ös firmwaretől fölfelé. Tehát L2TP-t kell választani és azzal mennie kellene.

(#959) dodee válasza h143570 (#958) üzenetére


dodee
(lelkes újonc)

nekem Xmicro 11g GRAG routerem van. Kipróbáltam L2TP-vel is a Lannet-et, de nem ment. Az L2TP menü teljesen megegyezik a PPPoE menüvel, egy kivétellel, ez pdig a ''Server IP''. Ez egy kitöltendő mező, alapban 0.0.0.0.
Márpedig ezt meg kell adni, különben nem megy. Próbáltam beírni a router ip-jét, tvnetwork ip-jét, a csatlakoztatott gép ip-jét, de semmi eredmény, nem kapcsolódott. Ha van ötlet, hogy ide mi kell, akkor kipróbálom újra.

[Szerkesztve]

(#960) Egon válasza dodee (#959) üzenetére


Egon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Esetleg gateway, vagy DNS szerver IP-címe?

Szerk.: tvnetwok ip-je alatt mit értesz? Amit kaptál saját ip-címet? A gép ip-je alatt a belső, 192.168.x.x-es ip-t érted?

[Szerkesztve]

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

(#961) h143570


h143570
(újonc)

Hali,

elméletileg a szolgáltató által megadott gateway címe kell.

(#962) suste válasza h143570 (#958) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

óóóó, Istenem add hogy igazad legyen!
holnap tesztelünk egy 624+ -t
csak a firmware különbségtől félek, mert 2.5-öt eddig nem láttam

(#963) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

a DI-624 -ben volt egy bug azért kell hozzá a firmware frissités.

A D-Link forumába is betetem az infot illetve a protokol részletes leirását, mivel nem biztos hogy teljesen implementálták az L2TP protokolt.

SCJP 6

(#964) YuriY válasza h_143570 (#963) üzenetére


YuriY
(lelkes újonc)

Hali!

Lehetne kérni egy linket, ahol utána lehet ennek olvasni?

''Akár azt hiszed, hogy képes vagy rá, akár azt, hogy nem, igazad van.''

(#965) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

parancsolj a linkek:
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios123/123newft/123t/123t_4/gtpppoer.htm

http://www.clavister.com/manuals/ver8.5x/manual/vpn/pptp_basics.htm
http://www.intranetjournal.com/foundation/tunneling.shtml

http://www.ietf.org/rfc/rfc2661.txt?number=2661

[Szerkesztve]

SCJP 6

(#966) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

az L2TP protolkol sajátosága hogy UTP használ a PPTP TCP-je helyet ezt leszámítva teljesen azonos a két protokol, namost az UDP-s forgalomnál nincs garantálva a megérkezés tehát a router elküldi az authentikációt csak a csomag vesztés miatt nem ér oda a szolgáltatóhoz aki persze azonal bont.

SCJP 6

(#967) Rommel6600 válasza h_143570 (#966) üzenetére


Rommel6600
(őstag)
LOGOUT blog

''a router elküldi az authentikációt csak a csomag vesztés miatt nem ér oda a szolgáltatóhoz aki persze azonal bont''

tehát nem készülékfüggő a dolog? akkor hogy lehet hogy mi,D-Link 604es tulajok észleljük, mig ahogy suste íjra a 25k-s 3Com-mal zökkenőmentes?!:F

félre ne érts, nem kötöszködni akarok! csak tisztán látni!:R

(#968) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

A cisco honlapjá lévő leirás szerint a protokol kétféleképen is müködhet a cisco implementálta mindkét megoldás a többi meg nem. Egyébként L2TP-vel próbltad vagy csak simán PPPoE-val.

Egyébként honnét lehet leszedni a PPPoE tárcsázó progijukat, vagy az XP alapból tudja?

SCJP 6

(#969) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

Érdekes az emlitet tipusú 3com router nem ismeri az L2TP-t viszont a leirásában ''PPTP/PPPoE'' szerepel szóval lehet hogy PPTP-vel is érdemes lenne megpróbálni nem csak L2TP-vel és PPPoE-vel. Viszont az emlitet protokolok VPN protokolok tehát kell a VPN szerver cime is kellene, a 3com leirása erre azt irja hogy a szolgáltatótól kapot IP cimet kell megadni hacsak a szolgáltató nem mond mást (és itt nem mondot).

http://support.3com.com/infodeli/tools/gateways/3c857_ig.pdf
(második lap bal alja)

http://support.3com.com/infodeli/tools/gateways/3c00857-ug2.pdf
(kb 37 oldal körül)



Ha a windows XP alapból tudja kezelni, a kapcsolatot router és plusz szoftware nélkül, akkor csak PPTP-lehet mivel a microsoft nem támogatja a L2TP-t.

SCJP 6

(#970) suste válasza h_143570 (#969) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

Hali!
Köszi hogy foglakozol a témával!
A 3com crwe554g72t tényleg simán müködött, és nem dobált le, és pppoe protokolt álitottam be, csak név és jelszó kellett, a többit magától beállitotta.
Az xp beépitett pppoe protokolját nem próbáltam soha, csak amt a szolgáltató külön adott. Annyira nem értek hozzá, hogy ezt a programot jobban megnézzem, de abban is csak név és jelszó kell. Tőlük csak a saját felhasználóik tölthetik le, de valahogy szerintem el tudjuk neked juttatni, ha belenéznél.De én majd csak délután leszek a közelében.
És az x-micro és d-link kompatibilitását honnan vetted? A d-linkhez nem találok 2.5-ös firmware-t

(#971) suste válasza suste (#970) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

Rommel! megnéznéd, hogy a logban milyen sorok vannak a bejelentkezés után?
én emléxem ilyen CHAP meg egyebekre
hátha kiderül a különbség a dlink/3com különbség

(#972) Egon válasza h_143570 (#969) üzenetére


Egon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Igen, az XP ''alapból'' tudja kezelni.
Ezzel együtt, szerintem rossz irányba mentél el. Az összes cuccon, ami működött a tvnetwork új beállításaival, szimplán csak PPPoE volt beállítva (többek között a Repotec csodán is, ami nekem volt).

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

(#973) YuriY válasza suste (#970) üzenetére


YuriY
(lelkes újonc)

Hi!

Van 2.5-ös firmware a 624-hez. De a 624+-hoz, ami nekem is van, ahhoz 2.07 a legfrissebb amit találtam és nem béta. Mindenesetre délután megnézzük, hogy mire jutunk vele.
Viszont addig tényleg nem lenne rossz ha látnánk egy pár log bejegyzést.

''Akár azt hiszed, hogy képes vagy rá, akár azt, hogy nem, igazad van.''

(#974) Tonyk


Tonyk
(őstag)
LOGOUT blog

Akinek gondja van a 15 perces ledobálásokkal !!!!!!!!!!!!!!

Ez sajnos router hiba!
Felvettem az SMC-vel a kapcsolatot, miután kiderült, hogy a tvnetwork kapcsolatát 15 percenként hitelesíteni kell (tvnetwork support mondta).
Az SMC nekem csinált egy új firmware-t azzal, hogy nem szabad kiadnom másnak, és hogy teszteljem. A router egy SMC 7004VBR v2 EU.
Az új firmwarrel tökéletes, nem nem dobál le. Akinek kell elküldöm.

Akinek pedig más routere van az vegye fel a kapcsolatot a router gyártójának supporttjával, mert ez nem tvnetwork hiba!

[Szerkesztve]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#975) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

Tehát akkor egyedi kliens használnak, az viszont lehet L2TP-s a CHAP pedig pont a PPTP és az L2TP egyik ''tikosítási'' megoldása a szabvány szerint. A tárcsázó programjuk nagy segítség lenne.

Az 3comnál a leirásból úgytünt ki hogy képes ráhuzni PPPoE-re az authentikációt (máramit amit PPTP-nél illtve L2TP-nél használnak).

Kellene az a tárcsázó progi, bár lehet hogy a neve is elég lenne. Mindenestre PPTP-re vagy L2TP-re konfigurálva a routert és vagy dinamukuson hagyva az IP-t beállítaná magától a VPN szervert is (ami ezekhez a protokolokhoz kell), mivel a tárcsázójuk sem kéri az IP-t. Egy misét ez a megoldás is megérne. Ha nem jönne be akkor kell a tárcsázó, valaki elküldhaetné az emailmre amit itt a forumon megadtam.

SCJP 6

(#976) YuriY válasza h_143570 (#975) üzenetére


YuriY
(lelkes újonc)

Ha a tárcsázó progi kell, akkor suste az embered, de mondta, hogy majd csak délután lesz netközelben.

''Akár azt hiszed, hogy képes vagy rá, akár azt, hogy nem, igazad van.''

(#977) YuriY válasza Tonyk (#974) üzenetére


YuriY
(lelkes újonc)

EzeXerint Te is tvnetwork-ös vagy? :)
Azt meg lehet tudni, hogy mennyiben változtattak a firmware-en vagy erről nem informáltak csak odaadták, hogy tesztelgesd?

Ha tvnetworkös vagy és logolja a routered az eseményeket, akkor kíváncsiak lennénk a logra amennyiben ez megoldható. :)

[Szerkesztve]

''Akár azt hiszed, hogy képes vagy rá, akár azt, hogy nem, igazad van.''

(#978) Tonyk válasza YuriY (#977) üzenetére


Tonyk
(őstag)
LOGOUT blog

Persze műhelytitkokat nem idéztek :) .

A firmware .bin file mérete 341KB-ról 352KB-ra nőtt. Tehát +11KB ... hogy ebből mennyi a tényleges javítás, nem tom'.

Az a lényeg hogy működik.

A srác azért annyit elejtett, hogy:

''... I will escalate the problem to higher level of support
as it look like some kind of incompatibility with PPPoE server. ''

[Szerkesztve]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#979) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

Ezt az SMC infót felteszem a dlink forumra, hátha kiadnak egy javítást.

SCJP 6

(#980) dodee válasza Egon (#960) üzenetére


dodee
(lelkes újonc)

a tvnetwork ip-je alatt a DNS szerverüket értem és még a 192.168.x.x-el próbálkoztam.
Viszont az átállás óta dinamikus az ip-címük úgy tűnt, így nemtudom milyen ip-vel próbálkozhatnék még. Viszont ha a gateway fix, akkor még azzal, ezt még ki kell derítenem, hogy fix e. Mindegy, kipróbálom majd mégegyszer és akkor már PPTP-vel is. :)

[Szerkesztve]

(#981) suste válasza Tonyk (#974) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

ez a router mennyibe került? és te si tvnetwork-ön használod?

(#982) suste válasza h_143570 (#979) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

nincsen sok értelme
én a magyrországival folymatosan tartom a kapcsolatot, küldtem nekik log részletet is, de most a taiwani válaszra várnak

bár ha a kintieket próbálod arra én is kiváncsi vagyok

[Szerkesztve]

(#983) suste válasza Tonyk (#978) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

nagyon megköszönném, ha megkérdeznéd, hogy van-e olyan vezeték nélküli routerük, ami szintén fellép és autentikál is!

(#984) Tonyk válasza suste (#981) üzenetére


Tonyk
(őstag)
LOGOUT blog

Az SMC 7004VBR V2. EU routerem, 3 éve 15E forint volt. Most ez 6.800Ft

Nyilván a tvnetworkön használom, hogy ha erre a problémára kertem segítséget :DD

Az e-mail, amin eléred a smc supportot (Csak, cseh és angol nyelven!)

tech_support_ee@smc.com

(Ez a cím nincs fenn az smc honlapján érdekes módon. Ami meg fenn van vagy nem válaszolnak róka, vagy kanadából jön vissza egy automatikus levél, hogy mivel Magyar vagyok, keressem meg a honlapon a magyar részleget és oda írja... De onnét is kanadából jön vissza... )

Mivel ez eddig egyéni probléma volt, ezért gondolom nem bütykülték át az összes routerukban a firmwaret. És nem is próbálgatták végig az összeset, hogy jó legyen tvnetworkéknek... Szóval ez próba cseresznye! Próálj szerezni egyet valahonnét és nézd meg megy-e. Ha nem akkor másikat...

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#985) suste válasza Tonyk (#984) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

akkor az eddigi legolcsóbb megoldás az az, hogy veszek 1db smc 7004-et, meg veszek egy dlink 624+ -ot
de ösze lehet ezt hozni igy?
a 704 lan és a 624+ wan oldalt összekötve lesz net mindenhol???

(#986) Tonyk válasza suste (#985) üzenetére


Tonyk
(őstag)
LOGOUT blog

lesz... még ott is ahol nem kéne :DDD

smc kapja a netet . a dlinkben meg a dns és átjáró az smc ip címe. (192.168.2.1)

[Szerkesztve]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#987) suste válasza h_143570 (#979) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

És az x-micro és d-link kompatibilitását honnan vetted?

(#988) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

Onnét hogy a neten lévő leirások sdzerint a PPPoE Relay L2TP protokolt használ az emlitet két modem meg tudja az L2TP-t tehát logikusnak tünt hogy ha ara konfiguráljuk pl dinamikus IP-vel akkor elméletileg mennie kellen.

(a linkek egy két postal feljebb vannak.)

Tudna valaki adni egy tvnetworkös pppoe tárcsázó progit.
küldhetitek h143570@stud.u-szeged.hu

Illetve még egy személyes kérdés a SIGNET-re is kell ez a hülye tárcsázó progi?

SCJP 6

(#989) suste válasza h_143570 (#988) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

ha hazaértem (kb fél5), akkor én küldök neked

(#990) gex75


gex75
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

PPPoE Relay :

What are the advantages of using PPPoE Relay instead of routed PPPoE?

Combining the functionalities of PPP and Bridging resulted in PPPoE. For this you need a PPPoE client: e.g. on your PC. PPPoE has become one of the standard technologies used by ISPs to connect DSL customers to the Internet. It has driven ISPs to distribute PPPoE clients to end-users.

The next phase in the evolution was to integrate the PPPoE client within the SpeedTouch. In order to keep backward compatibility with end-users using PPPoE clients the SpeedTouch has to relay PPPoE traffic from the end-user to the ISP.
Also when multiple end-users are connected using PPPoE through the same SpeedTouch, all connections from the SpeedTouch to the DSLAM must use the same ETHoA-configured ATM PVC.
This is what is called PPPoE relaying.


The PPPoE Relay provides a mechanism to allow:
- simultaneous PPPoE sessions from the LAN in parallel to PPPoE sessions from the router, on the same Virtual Connection (VC).
- (one or multiple) PPPoE sessions from the SpeedTouch over the LAN to the network (e.g. SpeedTouch connected via Ethernet over a cable modem to the network)
- simultaneous PPPoE sessions from the LAN. In parallel Routed Ethernet connections from the router, on the same VC. The SpeedTouch will be capable of initiating multiple PPPoE sessions per VC.



Az L2TP amiről beszéltek az más.
A 15 perces bontásokról egyenlőre fogalmam sincs hogy mik,
Suste küldött egy Log-ot ami valami krix-krx-al kezdődik, valószinüleg
a tvnetwork küld ''valamit'' 15 percenként hogy azonosítsa be magát a router.
A gond az hogy amit küld az nem jól jön meg (krix-krax).
Illetve a kérdés még az hogy miért küld 15 percenként azonosítási kérelmet,
a PPPoE - adsl-nél ugye akkor van azonosítás amikor a kapcsolat létrejön.
Tehát a Matávnál egyszer egy nap - mivel minden éjszaka lebontják az adsl-t
hogy nem legyen fix cime senkinek.

Amire eddig még sehonnan sem kaptunk választ :

1.) Milyen hálózata van a tvnetworknek ?
2.) Milyen eszközöket használnak ?
3.) Mi ez a 15 perces azonosítás ?

Még egy észrevétel : Van olyan akinél Szegeden megy a DI-604-es 15 perces
bontásokkal, van olyan akinél Szegeden megy a DI-604-es de nincs bontás.
Illetve olyan is van akinél Budapesten ugyanaz a DI-604es nem megy, nem
csatlakozik fel....valószinüleg nem a csillagok állása vagy a légnyomás miatt.
A hálózat egyátalán nem homogén, ezek szerint össze vissza van mindenfelé
mindenféle eszköz.

Továbbra is várom a választ a mérnökeinktől a PPPoE Relay megoldására,
amint tudok valamit jelentkezem.

Üdv : Tamás

Mostanában ritkán vagyok itt a Fórumon....

(#991) Tonyk válasza h_143570 (#988) üzenetére


Tonyk
(őstag)
LOGOUT blog

Nem értem miért kell ehhez külön program??????

A winXP-ben párt klatty és ott van.

(Ami egyébként le is van írva a honlapon hogyan kell ''elővarázsolni'' ...)

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#992) Rommel6600 válasza gex75 (#990) üzenetére


Rommel6600
(őstag)
LOGOUT blog

''Amire eddig még sehonnan sem kaptunk választ :

1.) Milyen hálózata van a tvnetworknek ?
2.) Milyen eszközöket használnak ?
3.) Mi ez a 15 perces azonosítás ?''


Most erre mit válaszoljak? mi kéne? modem tipusa? vagy hogy mi van a karón? vagy bent a központban?!:F

Tedd fel konkrétan, és ha tudok válaszolok szívesen

(#993) Rommel6600 válasza suste (#971) üzenetére


Rommel6600
(őstag)
LOGOUT blog

hi

elküldtem a router logját, nem teljes, de a lényeg benne van! Ne add tovább!

köszi

(#994) suste válasza Rommel6600 (#992) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

hali!
szerintem ez a kérdés nem neked szólt, hanem a tvnetwork-nek
aki kérdezte az pedig a magyar dlink képviseletről a Tamás
legalábbi szerintem

amit bemásolt angol szöveg, azt valaki lefordítaná rendesen?

di 624+ nem tudja a relay-t, ez már biztos
nemrég bróbáltunk egy olyat ami máshol megy, de itt nem lépett fel
sem l2tp, sem ppptp, sem pppoe, sem sehopgy

(#995) suste válasza Rommel6600 (#993) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

megnéztem a logot, egyértelmű, hogy a CHAP3 kérésnél dob le a hálózat
ezzel is indul, mivel ugye elöször beazonosít, de aztán 15perc múlva is jön egy CHAP3 kérés, és erre nem reagál a te 604-esed
ami nálam volt, az annyiban különbözött, hogy a 15perc mulva érkező CHAP3 kérésnél egy óriási krixkrax keletkezett, aztán ledobtak, aztán indult a felcsatlakozás
nálad legalább a CHAP3 után bejelentkezik a tvnetwork:

14:30:09 CHAP3: Welcome to TvNetWork
14:30:09 LCP3: terminate request
14:30:10 T4500F6Connection is broken
14:30:10 start to hang-up

(remélem nem baj, hogy ennyit idemásoltam:) )

(#996) suste válasza h_143570 (#975) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

köldeném én, de állati nagy, majdnem 10MB:(

de Tonyk azt mondja az xp-jével is megy -én mint mondtam, nem próbáltam

[Szerkesztve]

(#997) h_143570


h_143570
(PH! kedvence)

Az RFC adatbázis ezt tudja a PPPoE -ról


Description:
Protocol suite:
Type: Network layer protocol.
Ethertype: 0x8863 (Discovery Stage), 0x8864 (PPP Session Stage).
Multicast addresses:
MIME subtype:
SNMP MIBs:
Working groups:
Links:
MAC header PPPoE header Data :::

PPPoE header:
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Version Type Code Session ID
Length Data :::

Version. 4 bits.
Protocol version. Must be set to 1.

Type. 4 bits.
Must be set to 1.

Code. 8 bits.

Session ID. 16 bits, unsigned.

Length. 16 bits.
Size of the Data field in bytes.

Data. Variable length.

Glossary:

RFCs:

[RFC 2516] A Method for Transmitting PPP Over Ethernet (PPPoE).

[RFC 3817] Layer 2 Tunneling Protocol (L2TP) Active Discovery Relay for PPP over Ethernet (PPPoE).
Defines L2TP AVP attributes 55 (PPPoE Relay), 56 (PPPoE Relay Response Capability), 57(PPPoE Relay Forward Capability).

SCJP 6

(#998) Tonyk válasza suste (#995) üzenetére


Tonyk
(őstag)
LOGOUT blog

Természetesen u.e. volt a probláma az én SMC-ben is. Elküldtem a logot.
Az SMC még kérte külön a router syslog.htm syslog2.htm filejait. Nekik ebben van valami bővebb infó a bontás okáról.


Itt az én logom abból az időből:

CHAP3: tçy?<@tçy?il@a, ?¨@~çy?
LCP3: terminate request
T8DB8Connection is broken


2 hét múlva jött a frissítés és azóta jó.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#999) Tonyk válasza suste (#996) üzenetére


Tonyk
(őstag)
LOGOUT blog

Igen megy.
Annak idején mikor észrevettem, hogy bont 15 percenként, rögtön ki is próbáltam egy switch-el, ott meg ugye kellett a tárcsázó. Tökéletes volt vele több órán át. Itt derült ki hogy a router a ludas a dologban. Na meg persze beszélgetés a rendszergazdával ( dolgoztam a tvnetwork supportján, szóval ez nem volt gond :) ).
Ekkor nyögték el, hogy van ez a 15 percenként kapcsolat újrahitelesítés..

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#1000) suste válasza h_143570 (#997) üzenetére


suste
(fanatikus tag)

ha ez valakinek mond valamit, akkor ne tartsa magában!:)

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.