Nekem pillanyatnyilag a sebességmérőjük szerint: 1413kbit/sec. (?!)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hirdetés
Hozzászólások
Engem már ez nem érint, lévén (ahogy fentebb is írtam) externetes ADSL-re váltottam...
Elegem lett a router-szopásból, az volt az uccsó csepp a pohárban.
Viszont nagyon is elképzelhetőnek tartom, hogy kevesebbet kell fizetni, ha gond van: egyszer régen napokra kimaradt a net, és abban a hónapban a szokásos 10K helyett valami 8.5K körüli számlát hoztak. De ez baromira nem vigasztalt volna, ha pont akkor valami fontosat kellett volna néznem/keresnem/intéznem a neten...
"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."
nekem, aztán nem voltak ilyen bőkezűek
az Ön sebessége 1023 kbit/sec

snemeth
(fanatikus tag)
Van olyan, hogy Fogyasztásvédelmi és Műsorszórási hivatal? 
Nem a Nemzeti Hirkozlesi Hatosaghoz fordul? Mert ok az illetekesk. Ahogy ez az ASZF-ben is szerepel. Illetve ha valamilyen anyagi kovetelesed van veluk szemben, akkor azt birosagi uton rendezheted.
legutóbbi telefonos beszélgetésem az ügyfélszolgal arról hogy miért szakad mostanában meg álladndóan a net:
''A kolegák most azon dolgoznak, hogy a PPPoE relayt frissítsék, és ne legyen gond a relay, mert vmi szoftver végezné el azokat a dolgokat, amelyekhez eddig a relay kellett. tehát:egy olyan PPPoe relay-t fognak létrehozni, ami nem lesz majd gond a Relay-t nem támogató routereknek sem!''


én ebből nem értettem semmit! relay, de mégse? vagy nem lesz végleges ez a mostani relay? mindegy, nekem túl magas, viszont a srác szerint később lehet majd a korábban is alkalmazott routereket használni!
Úgy legyen! A próféta szóljon belőle
próbáltam ugyan úgy leírni a dolgokat ahogy nekem ''elmagyarázták''!!!
ha vmi katasztófálisan nagy baromság, akkor lehet a többihez írni, nem én találtam ki...

snemeth
(fanatikus tag)
Remelem, tenyleg igy lesz es ujra hasznalni tudom en is a routeremet.

dodee
(lelkes újonc)
ez jó lenne, már csak az a kérdés, meddig tart ez a frissítés
én nem venném azért készpénznek, de tényleg jó lenne
Nemtom, egyáltalán kivitelezhető-e amit nekem mondott, vagy csak altatás? viszont ''frissíthetnének'' este is, és nem napközben...

snemeth
(fanatikus tag)
Nem hiszem, hogy altatas.
Egyszerubb lenne a hazudozas helyett, ha nem foglalkoznanak az egesz pppoe-relay vs. router temaval, hanem lapitananak.
Valoszinuleg meg nem mukodik rendesen, amivel probalkoznak, azert szakadozik, mint allat.
Nalam frissithetnek napkozben is, ugysem vagyok otthon, csak legyen ''nomalis'' PPPoE es ujra mehessen a routerem.

suste
(fanatikus tag)
Szia!
Itt is megköszönném a 624+ keresésben a segítségedet!!!!
köszi

Pavel
(újonc)
Sorry! Igazad van. Csak a pontos nevek legtöbbször nyomdafestéket nem tűrő mondatkörnyezetben voltak
. Egyébként tegnap régen látott 50es pingjeim voltak, délelőtt, délutánra meg jött a szakadozzunk óránként effektus 
''Kurvára megy a pénz!'' - mondogatta apám is, anyám is, csak más-más hangsúllyal...

kBagyula
(senior tag)
Tegnap délután detto. nálam is ilyen volt.
Eddig tartott az ''öröm''? Ehh.

VAN der BOSS
(őstag)
Hát ez már enyhén szólva is felháborító nem igaz hogy 4-5 napja nem tudnak már semmit csinálni azok a gyökér rendszer gizdák evvel a kib...tt 691-es hiba kóddal ami miatt szakad a net ekkora egy szar céget komolyan mondom még nem láttam mit lehetne csinálni? tudom tudom semmit mailt hiába irok a fenygetéssel sem megyek már semmire csak nyelek nagyokat szidom őket ,és várom hogy végre mikor lessz már normális net ,lesz egyáltalán valaha???
//unrealnorth.com
hello!
Szívesen tettem, örülök hogy segíthettem! 
Sajna a gépem most adta be a kulcsot (alaplapi ide vezérlő/vinyó?
), na meg suli 
úgyhogy most végre nem idegesít a szakadozó net...
De még így is elér a tvnetwork keze, mert Fater zaklat vele, hogy: biztos rossz a router, mert csak az egyik pillanatról a másikra elment a net, kihúzta a routert 10percre (nem kapkodta el
), utánna meg volt! hiába magyarázom neki a tapasztalataim, szerinte akkor is, meg csak azért is a router a hibás!
Néztem a routert mikor megszakdozott a net! Nektek mit ír? mert nekem volt, hogy megszakadt de a device info-nál Connected-et írt, néha (csak egy-két alkalommal) viszont ténylegesen: disconnected volt! nem lehet hogy vmi szoftveres gond van náluk? (csak tipp, laikus vagyok, majd vmi hozzáértő megmondja)
Többieknek mi a tapasztalata? Mit jelez a router a szakadások alkalmával???

kozmate
(tag)
Mennyi szokott nektek a feltöltési sebesség lenni a 3072/768-as (elméleti) csomagban? Köszi!
[Szerkesztve]

snemeth
(fanatikus tag)
Nekem 1024/384-es csomag van, ugyhogy nem tudok ez ugyben nyilatkozni.
Mindenesetre mindketto eleg jol megvan.
Amugy van ertelme ekkora savszelessegnek? Marmint 3072/768-nak.
[Szerkesztve]

VAN der BOSS
(őstag)
Ez a mai nap katasztrófa ez a legrosszabb idáig egésznap megállás nélkül szakad azt sem tudom hogy sikerül ezt a postot megirni és elküldeni bár lassan kitapasztalom hogy mikor esek le....
//unrealnorth.com

snemeth
(fanatikus tag)
Olyankor is szakadozik, ha router nelkul hasznalod?

suste
(fanatikus tag)
hi!
a mai napi tevékenységük tényleg nem nevezhető szolgáltatásnak a tvnetwork részéről
a p2-es xp-s megoszto masinámat is megkeverte, pedig ezzel még sosem volt gond -már megint nincsen routerem, visszaadtam a kölcsön 604-et
router témaában most helybentopi van, várom a 13.kerületi 624+ próbát (dlink-nél elkeserítettek), meg lehet beesik egy 614 próba is majd
egyre többet gondolkodom a 2 router vásárlásán, netgear 54Mbit+PCI kártya 12000, meg hozzá a di604 8000
csak állatira fog dühiteni, ha 1 hónap múlva mégis megoldják a normál router használatát a tvNOTwork-nél
ez a netgear nem lehet valami húdefrankó ennyiért

suste
(fanatikus tag)
nálam is volt olyan, hogy a router status fülén még kapcsolódva látszott, de közben már nem volt net
de ez szerintem azért is lehet, mert az amit látsz az csak arra a pillnatra igaz, amikor éppen frissited
legalábbis a kapcsolat időtartama sem frissiti magát, csak ha rányomsz a status fülre
nem tudom irtam-e már, de probáltam a netes játékot 604-en keresztül, és a 15percenkénti ujrakapcsolásnál szerencsére nem dobott ki a játékból, csak megállt a játék, kapcsolódási problémát irt ki 3-4mp-ig, aztán ment tovább
viszont netrádio megállt tőle

crab
(őstag)
megjött a számla: 8000 ft. nem vontak le belőle semmit.:(

kelimre
(újonc)
pedig ma is szakadozik! az előbb szakította a telefonom..

Hercooles
(fanatikus tag)
Van valakinek tapasztalata tv szolgáltatással a Tvnetworknél?
Mi a tvNOTwork kábeltévéjét nézzük! mire vagy kíváncsi?
tvNOTwork, ez óriási
eddig csak hasolnó kategóriában a t-OFFline-on borultam

Hercooles
(fanatikus tag)

Hát ha lehet ilyet mondani, a szolgáltatás színvonalára vagyok kiváncsi! T-kábelhez képest valami különbség...? átkötés alatt volt valami probléma, gondolok én a régi szolgáltatás lemondásával járó problémákra ha voltak? Jön hozzánk is a tv-net, gondoltam net mellett a kábeltv-t is lekéne cserélni, azért nem mindegy az a 2000 forint!

kozmate
(tag)
Miért ne lenne értelme?
Ha egyszer olcsóbb mint a mostani 2 megabites adsl, és gyorsabb is? Több embernek albérletbe, meg szükséges is.
De egyébként tárgytalan, mert az emailemre az volt a válasz, hogy Szegeden ott nincs kiépített hálózatuk, pedig kábeltv is van, na mindegy...

snemeth
(fanatikus tag)
Azt hittem, egyedul nyomod. Ha tobben vagytok, akkor persze egyertelmu, hogy kell.
Hello
nálunk azt hiszem ~2éve van már! az előző (matáv?
), és a mostani közt nem láttam különbséget. Az is jó volt, meg ez is az, plussz még olcsóbb is (Te írtad!)
Nálunk nem volt probléma, csak annyi hogy az átállás után másik kábelről jött a tv, tehát egy kábelt át kellett kötni
Igaz előtte a net miatt már meg lett csinálva minden, így nem volt ''rombolás''
T-kábel-ről nem tudok nyilatkozni, lehet műszerrel van kimutatható különbség (valamelyik javára)! állítólag!: a szerelők mértek a karón még régebben egyik szomszédnál(mikor beköttette a tv-t), és azt mondja a mérések szerint az ő jelerősségük jobb (a tvnotworké)! De ez függ a kábeltől, csatiktól, meg még pár dologtól... állítólag
sztem nem lesz szemmel látható különbség! és még egy fontos dolog: TV mindig van, nem úgy mint net!

suste
(fanatikus tag)
A tv-vel nekünk sincsen gond, és tényleg baráti a 2200 pénz a 25csatiért
ami a legszimpatikusabb, hogy ebben majdnem minden magyar benne van, nincsen szétszórva, hogy a legnagyobb csomagot kérjed ha ezek kellenek
ez nálunk az alapcsomag, és bőven elég, amennyit mi tv-t nézünk....
Talán annyi, hogy ritkán van egy kis pattanás a hangban, de ez lehet a házban lévő kábelek, elektromos vezetékek rossz kötése miatt van (vagy valaki 20000megavattos borotvát használ
)
nemtom, mindig routerrel megy a net!
de szerintem több mint valószínű, hogy igen!
Mikor hosszabb időre elmegy, és már odáig fajul a dolog (ez a szakadás után kb fél óra elteltével történik meg), hogy felhívom az ügyfélszolgot, előtte megkérdem a szomszédot, neki mi az ábra? és bizony neki sincs
Pedig Ő nem osztja
Nálunk ez van! a szakadozás nem ismer routert, Vario-t vagy NET-et...

crab
(őstag)
crab@nimitz:~$ ping 80.95.64.2
PING 80.95.64.2 (80.95.64.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=2 ttl=249 time=10.1 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=4 ttl=249 time=10.3 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=6 ttl=249 time=10.5 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=9 ttl=249 time=10.6 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=12 ttl=249 time=11.0 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=13 ttl=249 time=11.1 ms
wrong data byte #27 should be 0x1b but was 0x19
#8 8 9 a b c d e f 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1a 19 1c 1d 1e 1f 20 21 22 23 24 25 26 27
#40 28 29 2a 2b 2c 2d 2e 2f 30 31 32 33 34 35 36 37
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=20 ttl=249 time=11.0 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=21 ttl=249 time=10.5 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=26 ttl=249 time=11.0 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=27 ttl=249 time=10.2 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=28 ttl=249 time=10.2 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=30 ttl=249 time=10.9 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=31 ttl=249 time=10.4 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=35 ttl=249 time=11.0 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=56 ttl=249 time=10.1 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=58 ttl=249 time=10.4 ms
64 bytes from 80.95.64.2: icmp_seq=62 ttl=249 time=13.8 ms
From 80.95.76.81 icmp_seq=64 Destination Net Unreachable
From 80.95.76.81 icmp_seq=65 Destination Net Unreachable
From 80.95.76.81 icmp_seq=66 Destination Net Unreachable
From 80.95.76.81 icmp_seq=67 Destination Net Unreachable
From 80.95.76.177 icmp_seq=68 Destination Net Unreachable
From 80.95.76.177 icmp_seq=69 Destination Net Unreachable
From 80.95.76.177 icmp_seq=70 Destination Net Unreachable
From 80.95.76.177 icmp_seq=71 Destination Net Unreachable
From 80.95.76.177 icmp_seq=72 Destination Net Unreachable
--- 80.95.64.2 ping statistics ---
72 packets transmitted, 17 received, +9 errors, 76% packet loss, time 71252ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.161/10.826/13.860/0.826 ms
ez borzalmas! a 72 csomagból csak 17 érkezett vissza, abból 9 crc hibás, a 249-es ttl meg egy rossz vicc! a célhálózat elérhetetlensége meg már bevett dolog felénk. természetesen ilyenkor nincs net..
mod: van amikor egy csomagra 40 válasz érkezik!
[Szerkesztve]

shabbarulez
(őstag)
Pedig nincs a szerverem ICMP limitálás, mert egy masszív stress tesztet sem blokkol.
Statistics for 80.95.64.2:
Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0% loss) in 9.991594 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 1.230 / 1.885 / 17.437
Próbáld meg a tracert ágon végighalad meghatározni melyik az a hop ahol drasztikusan leromlik a kapcsolat.

snemeth
(fanatikus tag)
Marha jo, hogy az ugyfelnek kell felderiteni, hogy hol keletkezik a hiba. 
Es eszebe sem jut senkinek a TvNetwork reszerol, hogy ugyan ma' hogy lehetne kideriteni, hogy mi okozza a bajt ? 

shabbarulez
(őstag)
Kérdés mennyire monitorozza a hálózatát az adott szolgálató. Saját tapasztalataim alapján azt kell mondjam ez soxor elég tragikus szinten van, vagyis sehogy.
Mindenesetre a hibabejelentés néha többet ér ha az ügyfél is együttműködő és ha még ért is kicsit a hálózatokhoz akkor ő is megtesz bizonyos lépéseket a hiba behatárolása érdekében. Gondolj bele ha te lennél helpdeskes és felhív az ügyfél azzal hogy:
- Nem jó a net.
- És pontosan mi vele a probléma
- Az hogy nem jó.
Na az ilyen fonalat nehéz felvenni ha nincs semmi támpont. Ha pl. a tracert-en végignézve megtalálod hogy X és Y IP között romlik le a kapcsolat akkor már célirányosabban lehet felkutatni a hiba okát. Akkor gáz ha már az első hopra rossz hisz ekkor több forrása is lehet a problémának. Kábelnet esetén ilyenkor érdemes a modem mac címét megadni hogy egy műszakis pingelje meg a modemet. Ha ez a szakasz jónak mutatkozik akkor a usernek érdemes a saját gépe táján körülnéni. Ha a fejállomás és a modem között van a gubanc akkor mehetnek a szerelők zajbetörést felkutatni ami többnyire nem egy 1xű folyamat, főleg ha nem is egy statikus jelenség hanem időszakos.
[Szerkesztve]

snemeth
(fanatikus tag)
Nyilvan nem arra gondolok, hogy azt mondja a polgar, hogy az a hiba, hogy ''rossz''.
A szajaba lehet ragni, hogy mit irjon be, mit nezzen es mondja el, mit lat.
Tudom, hogy neha nem egyszeru feladat, de szerintem a helpdesk dolga ez is lenne.
Nekem is volt dolgom nem egy ugyfellel, akiknek kulonbozo adatokat tartalmazo adatbazisokat kellett kikuldeni es pl. nem tudta, mit csinaljon az email-ben kapott tomoritett file-al. Vagy amikor az onkicsomagolo .exe-t mindenaron megprobalta excel-be betolteni. 
Nem okoskodni probalok, csak ugy gondolom, hogy ezt is megtehetnek, ha akarnak.
Hello
szeretném ha vki nekem is ''szájbarágná'', hogyan lehet egy ilyen kis frappáns tesztet elvégezni! elvégre én is user vagyok...
A helyzet az hogy a parancssorból pingelni tudok(32bájt adatmennyiséggel), de már egyéb nyalánkságokat onnan nem tudok! Nem vagyok otthon a dos parancsok terén, és szeretném ha vki leírná ide, mit, hogy csináljak, mire figyeljek, na meg hogy mi a lényeg!
Szívesen készítenék egy amolyan ''tesztet'', és kíváncsi lennék mások eredményeire!
huh Remélem érthető voltam
előre is kösz

crab
(őstag)
az a probléma, hogy ilyenkor tökéletes a kapcsolat, és sehol sem ugrik meg a ping. azt a tesztet akkor végeztem mikor éppen megszakadt a net, ilyenkor a traceroute már az első hop-nál megáll, a 80.95.76.177-nél, ami az átjáró.
nemhiszem, hogy nálam lenne a hiba, mert a fenti ip folyamatosan elérhető, még akkor is ha ''nincs'' net. ha viszont ezen túl akarok pingelni, akkor a célhálózat nem elérhető a válasz. egyébként nem kábelmodem van nálunk, sima ethernet kábel van behúzva, szóval a zajbetörés nem játszik, legalábbis a mi oldalunkról. egyébként szerintem az sem az én problémám lenne, ha a hozzánk behúzott kábel lenne a hibás...
és itt egy stat az átjáró felé:
--- 80.95.76.177 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99029ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.261/0.469/0.679/0.126 ms
mégegyszer mondom, olyan nincs hogy ez ne lenne elérhető..

crab
(őstag)
hello, win alól:
windóz gomb+R beírod, hogy cmd. megnyílt a parancssor, ide jöhet a ping szócska, aztán a pingelni kívánt host neve vagy ip-je. tehát pl.: ping prohardver.hu
ez 4 szer fogja megpingelni az adott célt, ami nem sok mindenre jó.
lehet játszani különböző kapcsolókkal, leírok néhányat amire emlékszem:
-t : ez addig pingel amig meg nem szakítod, ctrl+c -vel.
aztán kidobja a statisztikát, amit ide bemásolhatsz
-n és utána egy szám, annyiszor pingel amekkora számot beírtál, pl.:
ping -n 10 prohardver.hu
-l (kis L) ezel pedig a küldendő bájtok számát adhatod meg, alapból ez ugye 32, ide max 65000 körüli számot adhatsz meg.
tehát pl.: ping -n 100 -l 64 prohardver.hu
ennek az eredménye az lesz, hogy százszor pingeli(vagy száz visszhangot kér) meg a prohardver.hu-t 64 byte-os pufferrel.
kijelölni jobb klikkel tudod, aztán enter a másoláshoz. 

shabbarulez
(őstag)
Néztem két tracertet az általad írt IP-re és nálam igen magas késleltetés ugrást produkált.
1 <1 ms <1 ms <1 ms spool62-94-gw.gatesgroup.hu [195.56.192.94]
2 1 ms <1 ms 1 ms 213.157.180.193
3 5 ms 5 ms 5 ms bix.tvnetwork.hu [193.188.137.77]
4 18 ms 17 ms 15 ms 84.236.0.9
5 109 ms 128 ms 158 ms IP-191-64.tvnetwork.hu [80.95.64.191]
6 * 133 ms 146 ms IP-177-76.TvNetWork.Hu [80.95.76.177]
1 <1 ms <1 ms 1 ms spool62-94-gw.gatesgroup.hu [195.56.192.94]
2 1 ms 1 ms 1 ms 213.157.180.193
3 11 ms 10 ms 10 ms bix.tvnetwork.hu [193.188.137.77]
4 17 ms 18 ms 17 ms 84.236.0.9
5 178 ms 130 ms 174 ms IP-191-64.tvnetwork.hu [80.95.64.191]
6 103 ms 114 ms 141 ms IP-177-76.TvNetWork.Hu [80.95.76.177]
De megpingelve is egy hullám mozgást utánzó ping változást mutat a 20-200-20-200 között ingázva mozog a ping és loss is van.
Statistics for 80.95.76.177:
Packets: sent=1000, rcvd=937, error=0, lost=63 (6% loss) in 10.117960 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 21.761 / 111.019 / 196.507
Viszonyítás képpen csináltam egyet kontroll tesztet bix.hu-ra is.
Statistics for www.bix.hu:
Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0% loss) in 9.993990 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 1.253 / 1.814 / 10.982
(#940) shabbarulez válasza shabbarulez (#939) üzenetére

shabbarulez
(őstag)
Csináltam most egy másikat később de úgy látom változatlan a helyzet:
1 1 ms <1 ms <1 ms spool62-94-gw.gatesgroup.hu [195.56.192.94]
2 1 ms <1 ms <1 ms 213.157.180.193
3 11 ms 13 ms 12 ms bix.tvnetwork.hu [193.188.137.77]
4 18 ms 19 ms 20 ms 84.236.0.9
5 * 193 ms 208 ms IP-191-64.tvnetwork.hu [80.95.64.191]
6 151 ms * 168 ms IP-177-76.TvNetWork.Hu [80.95.76.177]
Ez alapján nem a GW-ig telített a te oldaladról nézve hanem 2 hop-pal korábban romlik el a ping és kezd el lossosodni. Ez pedig már valami gerinchálózati szakasz lehet ami gondolom lóg pár száz talán ezer user is és gyanítom mind érzi az áldásos hatását. Azért egy gerinc hálózati szakasz pedig illik monitorozni, szerintem TVN is tisztában lehet azzal hogy szar csak gondolom az ilyenkor szokásos lapítás és tagadás folyhat. Biztos elkéne egy bővítés az adott bérelt vonali szakaszon mert az utóbbi idők bővítései az év eleje óta alaposan benőtte a kapacitást. Egyébként ez területileg merre felé van, sajnos nincsenek beszédes domain nevek amiből következtetni lehetne a földrajzi elhelyezkedésre?

crab
(őstag)
köszi, hogy foglalkozol a témával, a gateway, tehát a 177-es végződésű az Kiskunhalason található, egészpontosan négy emelettel alattam
és igen, a szomszédok akikkel beszéltem ugyanebben a cipőben járnak.. a lapítás az olyan szinten folyik, hogy már panaszt is tettem a nhh-nál. ha szólok, hogy gond van akkor benyögik, hogy majd kijönnek, de nem jönnek ki mert tudják, hogy mi a hiba és hogy ők a bűnösök, de ezt nem kötik a kedves user orrára..
úgy is mondhatjuk, hogy hazudnak.
egyébként amennyire kikövetkeztettük, az emiteltől bérelhetnek sávszélt, ugyanis egy időben szinkronban szakadt a net dsl-en és lan-on is. egyébként valaki írta itt, hogy a tvnetwork 3 hónapot adott magának az országos szinten jelentkező probléma kijavítására.. még az is a túlterhelést bizonyítja, hogy éjszaka, tehát olyan 2 óra után full sávszéllel jön a stuff, viszont a pingek még akkor is 30-150 körül ugrálnak. azt nem tudom mi tellik 3 hónapba? feljebb tolni a csúszkát?
mert ugye nem kell új kábelt fektetni.. szerintem pénzügyi gondok lehetnek náluk, mert normális külföldi sávszélt sem tudnak venni.
emlékszem mikor bekötötték, 5 mbps-al tudtam tölteni külfüldről is, szép idők voltak..

suste
(fanatikus tag)
uj fejlemény router ügyben:
kaptam kölcsön egy 3com 3CRWE554G72T-t, ami simán fellép, és még nem is dobál le 15 percenként, nagyon jó kis router, csak 25000ft
egyébként a log-bol kiderült mivel tud többet mint a 604:
egyszerüen 15 perncenként jön 1 jelszó kérés a tvnetworktől, amire válaszol a 3com router, a d-link meg nem érti ezt, és ledob
de a 604/624+ különbséget még mindíg nem értem (már ha van)

crab
(őstag)
ez szvsz azért van, mert a 3com router tudja a relay-t, a dlink meg nem.
szóval a 3com egyszerűen válaszol az azonosítási kérelemre, ezért nem szakd meg a net, a dlink viszont nem érti hogy mivan, ha megnézel egy logot valszeg csak kirx-kraxot látnál, szóval a 604-es egyszerűen újracsatlakozik, ezért a pillanatnyi szakadás..

suste
(fanatikus tag)
értem én, de ez szerintem csak szoftver kérdése, tehát egy firmware-rel megoldható lenne
és amit nem értek az a 604 vs 624+
hello
ezt már kitárgyaltuk régebben, de! a d-link is tudja a relay-t, különben fel se bírna lépni! a 15percenként esedékes authentikáció-val ''nem tud mit kezdeni'', ezért nem krix-krax, hanem: connection broken. De egyből újracsatlakozik, ami 1-2mp, ami sztem nem vehető észre (csak, netrádió, és game közben), és nem is annyira zavaró. Inkább használok egy ilyen D-Linket (és tűröm a ''szakadás-újracsatlakozást''), mit egy 2,5x dárgább 3com routert...
szerintem
Hello
nekem változatlan az álláspontom: rossz volt az a 624+ router amit vettél
nálad is ''szakadozott'' a 604es a 3.10es fw-vel? az a fw már nem tartalmaz javítást az authentikációs ''problémánkra'' vonatokzóan?




suste
(fanatikus tag)
ja! és amit nem tudsz, hogy azért írtam le a relay lényegét, mert nekem a szolgáltató nem tudta megmondani, hogy miben különbözik a simától
gondolom másnak sem

suste
(fanatikus tag)
hi!
a teszt 604-en már 3.11 volt, mint írtam, de azzal is ledobált
és egyébként a krixkraxban igaza volt a crab-nek, mert volt a logban 1 keszekusza sor
ha elérem a dlinkes Pelikán Tamást, akkor szólok neki, hogy nem-e tudnák ezt a jelszókérés/választ megoldani
most azért felötlött bennem, hogy a relay az csak az autentikációt jelenti, vagy még mást is (624+ kérdése)?
[Szerkesztve]
most azért felötlött bennem, hogy a relay az csak az autentikációt jelenti, vagy még mást is (624+ kérdése)?
Tuti hogy mást is mert az előző routerem ami támogatta a PPPoE szabványt, nem tudott felcsatlakozni! pl a pingek kimentek, telefonálni tudtam, de netezni, tölteni, már nem! Ha csak az lenne amit írtál, akkor 15perc múlva ledobott volna, és kész, de nem így történt
szerintem...
hi
azért van pangás mert jó a net?! Náluk legalábbis a hétvégén eddig király, sajna csak most van tapasztalatom...(kopp-kopp-kopp eddig)














