- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Headless
őstag
válasz eszakas #58436 üzenetére
Hát nem tudom suste-nak mikor lesz ideje lebuildelni. Visszaállni gyárira ugyanúgy, Vágott fw-vel pl suste-nál található a "webrevert" mappákban. Szóval rakd fel legfeljebb mentésként felrakod bár most abból sincs a legfrissebb abból 1 hetes van és az még a régi index-el van.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
Ha a speedboost-ot kikapcsolod akkor elérhetővé válik a channel width beállítása, bár én teljesen az ellenkezőjét mondanám, ugyanis instabilitást egyáltalán nem tapasztalok a körülöttem lévő 30-40 AP ellenére sem. Inkább a kliensek milyenségével lesz baj. Ha azok a szűk keresztmetszet, akkor nem lesz gyorsabb. Milyen eszközökkel próbálkozol?
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz vargalex #58001 üzenetére
Sziasztok
openvpn-el próbálkoznék
Addig jutottam, hogy tudok csatlakozni a vpn-hez forgalmat nem tudok bonyolítani, aztán kb 1-2 perc múlva megszakad és onnantól nem is csatlakozik.Ez után ezt írja a log állandóan.
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.alert kernel: [ 484.070000] CPU 0 Unable to handle kernel paging request at virtual address 00000041, epc == 8317cbc0, ra == 8317cae4
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Oops[#1]:
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] CPU: 0 PID: 3613 Comm: openvpn Not tainted 3.10.49 #16
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] task: 8179e180 ti: 82ace000 task.ti: 82ace000
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] $ 0 : 00000000 006e1410 00000041 00000040
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] $ 4 : 00000001 00000000 00000000 00000000
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] $ 8 : 00000000 8305283c 02040559 01030302
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] $12 : c0a80101 8305283c 00000000 c0bd0050
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] $16 : 838863c0 0000003c 82acfeb0 833f5180
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] $20 : 0000003c 00000001 00000000 83052840
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] $24 : 00000000 7781fcc8
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] $28 : 82ace000 82acfd58 00000000 8317cae4
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Hi : 000000aa
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Lo : 00001f6d
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] epc : 8317cbc0 tun_get_socket+0xa3c/0x2f44 [tun]
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Not tainted
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] ra : 8317cae4 tun_get_socket+0x960/0x2f44 [tun]
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Status: 1100fc03 KERNEL EXL IE
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Cause : 00800008
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] BadVA : 00000041
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] PrId : 00019750 (MIPS 74Kc)
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Modules linked in: ath9k ath9k_common pppoe ppp_async iptable_nat ath9k_hw ath pppox ppp_generic nf_nat_ipv4 nf_conntrack_ipv4 mac80211 ipt_MASQUERADE cfg80211 xt_time xt_tcpudp xt_tcpmss xt_string xt_statistic xt_state xt_recent xt_nat xt_multiport xt_mark xt_mac xt_limit xt_length xt_id xt_hl xt_helper xt_ecn xt_dscp xt_conntrack xt_connmark xt_connlimit xt_connbytes xt_comment xt_TCPMSS xt_REDIRECT xt_NETMAP xt_LOG xt_HL xt_DSCP xt_CT xt_CLASSIFYMon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Process openvpn (pid: 3613, threadinfo=82ace000, task=8179e180, tls=77a53440)
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Stack : 82acfdb0 8018d1a8 83ad30d0 80310000 0000003c 83b1bb8c 00000001 83b1bb8c
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] a3b29180 82b16600 83ad30d0 83b1bb80 83b1bb8c 0000000c 00000000 83ad30d0
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] 80310000 83ad30d0 802dba84 83afd838 00000060 00000020 00420000 00000000
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] 00000000 00000000 00000800 00000020 00000000 83ad31e0 00000000 00000060
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] 838863c0 80e79140 82acfeb0 00000001 7fd01e18 00000000 00000000 00000000
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] ...
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Call Trace:
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] [<8317cbc0>] tun_get_socket+0xa3c/0x2f44 [tun]
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] [<8317cae4>] tun_get_socket+0x960/0x2f44 [tun]
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000]
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000]
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.070000] Code: 30430040 1060000c 8e6200b0 <90430000> 24040040 306300f0 10640005 24040060 1464ffd4
Mon May 25 19:50:09 2015 kern.warn kernel: [ 484.350000] ---[ end trace 5a5dd48cc08ca494 ]---
Mon May 25 19:50:09 2015 daemon.notice netifd: Network device 'tun0' link is down
Mon May 25 19:50:09 2015 daemon.notice netifd: Interface 'vpn0' has link connectivity loss
Mon May 25 19:50:09 2015 daemon.notice netifd: Interface 'vpn0' is now down
Mon May 25 19:50:09 2015 daemon.notice netifd: Interface 'vpn0' is disabled
Mon May 25 19:50:09 2015 daemon.notice netifd: Interface 'vpn0' is enabled
Mon May 25 19:50:09 2015 daemon.notice netifd: Interface 'vpn0' is disabled
Mon May 25 19:50:20 2015 kern.emerg kernel: [ 495.050000] unregister_netdevice: waiting for tun0 to become free. Usage count = 1 ## ez ismétlődikÉs sehogy nem szűnik meg max router restartal.(killall sem állítja le az openvpn-t). És a terhelés felugrik 3-4-re... Szóval valami tuti nem jó, esetleg Alex el tudnád küldeni a te config-odat, vagy valami részletét ami működik?
Szerver Config
config openvpn 'myvpn'
option enabled '1'
option dev 'tun'
option port '1194'
option proto 'udp'
option log '/tmp/openvpn.log'
option verb '3'
option ca '/etc/openvpn/ca.crt'
option cert '/etc/openvpn/my-server.crt'
option key '/etc/openvpn/my-server.key'
option server '10.8.0.0 255.255.255.0'
option dh '/etc/openvpn/dh2048.pem'
option push 'route 192.168.1.0 255.255.255.0'Cliens config
dev tun
proto udp
log openvpn.log
verb 3
ca ca.crt
cert my-client.crt
key my-client.key
client
remote-cert-tls server
remote *.ddns.net 1194és a config fájl mellett van a másik 3 fájl is.
SERVER oldali LOG
Mon May 25 19:48:57 2015 OpenVPN 2.3.6 mips-openwrt-linux-gnu [SSL (OpenSSL)] [LZO] [EPOLL] [MH] [IPv6] built on Jan 6 2015
Mon May 25 19:48:57 2015 library versions: OpenSSL 1.0.1i 6 Aug 2014, LZO 2.08
Mon May 25 19:48:57 2015 WARNING: --keepalive option is missing from server config
Mon May 25 19:48:57 2015 NOTE: your local LAN uses the extremely common subnet address 192.168.0.x or 192.168.1.x. Be aware that this might create routing conflicts if you connect to the VPN server from public locations such as internet cafes that use the same subnet.
Mon May 25 19:48:58 2015 Diffie-Hellman initialized with 2048 bit key
Mon May 25 19:48:58 2015 Socket Buffers: R=[163840->131072] S=[163840->131072]
Mon May 25 19:48:58 2015 TUN/TAP device tun0 opened
Mon May 25 19:48:58 2015 TUN/TAP TX queue length set to 100
Mon May 25 19:48:58 2015 do_ifconfig, tt->ipv6=0, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0
Mon May 25 19:48:58 2015 /sbin/ifconfig tun0 10.8.0.1 pointopoint 10.8.0.2 mtu 1500
Mon May 25 19:48:59 2015 /sbin/route add -net 10.8.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 10.8.0.2
Mon May 25 19:48:59 2015 UDPv4 link local (bound): [undef]
Mon May 25 19:48:59 2015 UDPv4 link remote: [undef]
Mon May 25 19:48:59 2015 MULTI: multi_init called, r=256 v=256
Mon May 25 19:48:59 2015 IFCONFIG POOL: base=10.8.0.4 size=62, ipv6=0
Mon May 25 19:48:59 2015 Initialization Sequence Completed
Mon May 25 19:49:14 2015 94.44.26.90:64699 TLS: Initial packet from [AF_INET]94.44.26.90:64699, sid=9fe8ef85 0b1b6776
Mon May 25 19:49:17 2015 94.44.26.90:64699 VERIFY OK: depth=1, C=HU, L=BudaPest, name=ACCES1
Mon May 25 19:49:17 2015 94.44.26.90:64699 VERIFY OK: depth=0, CN=my-client, name=EasyRSA
Mon May 25 19:49:18 2015 94.44.26.90:64699 Data Channel Encrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Mon May 25 19:49:18 2015 94.44.26.90:64699 Data Channel Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Mon May 25 19:49:18 2015 94.44.26.90:64699 Data Channel Decrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Mon May 25 19:49:18 2015 94.44.26.90:64699 Data Channel Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Mon May 25 19:49:18 2015 94.44.26.90:64699 Control Channel: TLSv1, cipher TLSv1/SSLv3 DHE-RSA-AES256-SHA, 2048 bit RSA
Mon May 25 19:49:18 2015 94.44.26.90:64699 [my-client] Peer Connection Initiated with [AF_INET]94.44.26.90:64699
Mon May 25 19:49:18 2015 my-client/94.44.26.90:64699 MULTI_sva: pool returned IPv4=10.8.0.6, IPv6=(Not enabled)
Mon May 25 19:49:18 2015 my-client/94.44.26.90:64699 MULTI: Learn: 10.8.0.6 -> my-client/94.44.26.90:64699
Mon May 25 19:49:18 2015 my-client/94.44.26.90:64699 MULTI: primary virtual IP for my-client/94.44.26.90:64699: 10.8.0.6
Mon May 25 19:49:21 2015 my-client/94.44.26.90:64699 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
Mon May 25 19:49:21 2015 my-client/94.44.26.90:64699 send_push_reply(): safe_cap=940
Mon May 25 19:49:21 2015 my-client/94.44.26.90:64699 SENT CONTROL [my-client]: 'PUSH_REPLY,route 192.168.1.0 255.255.255.0,route 10.8.0.1,topology net30,ifconfig 10.8.0.6 10.8.0.5' (status=1)[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
Forrást megtaláltad chros? Vagy scriptet amit használnak... ha igen dobj már egy linket. Igazából jó volna belenézni a hátterébe, most így vakon aztmondom szimpla scriptel és TC-vel megleht oldani a qos-t csak ahhoz jobban bele kéne merülni a tc használatába.
Vagy ha valakinek garagoyle van fent küldhetne valamit[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz meke11 #58547 üzenetére
Ugyanaz mint Luci-ban, ha beállítás óta nem volt restart akkor a jelszó most x reboot után már a beállított lesz.
Chros: Csak ott nem kerestem ahol tök egyértelmű... Bár ettől sajnos nem lettem közelebb hogy átemeljük azt a qos-t.[link]
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
-
Headless
őstag
válasz Intruder2k5 #58593 üzenetére
Szia
Utolsó buildben alapértelmezés.
9091,21234 transmission nyitott
443 luci https nyitottElőkészített szabályok/forwardok , kikapcsolt állapotban
50000-50100 szábály passzív ftp-hez.
9094->21 forward
9095->22 forwardRemélem nem hagytam
Ki semmit.LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz Intruder2k5 #58595 üzenetére
Egy kicsit elbizonytalanítottál itt a teljes tűzfal konfig ide vonatkozó része.
config rule
option src 'lan'
option name 'Block-Internet-Access'
option src_ip '192.168.1.110'
option target 'DROP'
option dest 'wan'
option extra '-m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart 10:00 --timestop 22:00'
option enabled '0'
config rule
option target 'ACCEPT'
option name 'Transmission-web'
option family 'ipv4'
option dest_port '9091'
option proto 'tcp'
option src '*'
config rule
option target 'ACCEPT'
option name 'Transmission'
option family 'ipv4'
option dest_port '21234'
option src 'wan'
config rule
option target 'ACCEPT'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option dest_port '443'
option family 'ipv4'
option name 'Luci-HTTPS'
config rule
option target 'ACCEPT'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option dest_port '50000-50100'
option name 'FTP-WAN-Passive-Ports'
option family 'ipv4'
option enabled '0'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp'
option src_dport '9094'
option dest_ip '192.168.1.1'
option dest_port '21'
option name 'FTP-Forward'
option enabled '0'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp'
option src_dport '9095'
option dest_ip '192.168.1.1'
option dest_port '22'
option name 'SSH-Forward'
option enabled '0'[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz Intruder2k5 #58597 üzenetére
Engem meg az bizonytalanított el, hogy nincs a konfigban enabled '1' bár valószínűlegaz az alapértelmezett. Most nem néztem meg openwrt oldalát.
Más, ha ügye 0.6-ot tettél fel, figyelj az automountra, meg az ilyenekre. Nem kell fstabot beállítani. Csak az extroot-nak, de azt is egyszerűbb a 9092-es felületen, mint most moutolni átmásolni az overlayt és létrehozni az fstabot, mert csak 1 gombnyomás. Kíváncsi lennék, hogy te mint szakértő mit mondasz a webes felület használhatóságára.LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz Intruder2k5 #58599 üzenetére
Másolgatás alatt én az overlay tartalmára gondoltam persze ez neked nem esik nehezedre az biztos
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz csocsoszán #58616 üzenetére
Kívülről való eléréshez,
1. LuCI -> hálózat/tűzfal/forwardok ftp-wan forwardot engedélyezed.
2. A kliens eszközön ftp kapcsolat létrehozása és a port az lesz ami az előző forwardban volt látható, mint bemeneti port.LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz csocsoszán #58639 üzenetére
Legelőször letörlöd az fstabból az általad létrehozott részt. Swapot látom nem te hoztad létre az rendben is van hagyd úgy uuid alapján csatolva.
Majd felkeresed a 9092-es oldalt. Formázó, fel van mountolva a vinyó /share/extroot-ba, ezért rogtön unmountold a rá létrehozott gombbal.
Majd keresd meg a 3.1-es lehetőséget, hogy idézzek a címéből. "meglévő partició csatolása extrootként"
Mivel ez egy nagy vinyó biztos hogy gpt tehát a törlést opciót válaszd. Utána válaszd ki a partició számát. Fent látod a textbox-ban hogy melyik melyik. És válaszd ki hogy milyen fajta extrootot akarsz a gombbal. Maradjon a /ovarlay. És ezzel újraidul a router és kész is vagy.Szerk, jah hoy az extrootos particiót nem akarod törölni? Másold át a másikra, addig van elég hely.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz csocsoszán #58641 üzenetére
Csak nagyon figyelj a partició kiválasztásnál, ugyanis a gomb megnyomása után már nincs vissza út.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz csocsoszán #58653 üzenetére
Mindent úgy csináltál ahogy mondtam?
1. fstabban kitörölted az általad létrehozott részt
2. 9092 formázó
!!!3. unmount!!!
4. 3.1 partició kiválasztása és partició törléssel nem formázással.esetleg luciról most egy képet, meg a blkid parancs kimenetelét küld el.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz csocsoszán #58659 üzenetére
Az a telepítő csak kitömöríti a fájlokat esetleg webcommanderben nézz utána ennek a mappának
/usr/share/transmission/web
Itt kell lennie több idex.html-nek.
Index.original.html
Index.html stbHa ezek megvannak akkor feltelepült és valószínű a böngésződ csak becacheelte az index.html-t így a régi oldalt hozza még be. Cache törlés, inkógnító módban kipróbálhatod hogy jó-e.
Szerk: az előbb is 100%-ig ugyanezt írtam az extroot csatoláshoz, hol csúszott el a dolog?
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
Szia azt az sdXY-os csatolást 100% hogy nem a formázó/ automount hozta létre. Megmaradt a régi beállításbol vagy valami. Mert az automount UUID alapján csatol, ha valamiért nincs UUID-je akkor LABEL alapján csatolja a swap típusú eszközöket. Ezt az információkat blkid parancsal tudod ellenőrizni. A /bin/usb_pnp fájlt megnézed akkor amit most leírtam látni fogod.
Suste: swap az fstab-os csatolás de ahogy leírtam vagy UUID vagy LABEL alapján és semmi képp sem sdXY alapján.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz szaboi6512 #58671 üzenetére
Szia!
Ha feltudod éleszteni soros porton keresztül csak akkor próbálkozz, egy út lehetséges, gyári fw-re openwrt és openwrt alatt mtd parancsal, vágott gyári fw-t felrakni. Ha nem tudod mit írtam az előbb akkor nem érdemes, próbálgatni. Még senki nem tesztelte.LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz gyáliSanyi #58680 üzenetére
Egyszerű a válasz, NEM. Ugyanúgy 20 lesz, erre képes a wifid és kész javítani a kliens eszközök beállításával(40mhz sávszélesség ha még nem lenne az.)/ cseréjével tudsz csak maximum elérni valamit.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz csocsoszán #58693 üzenetére
Szia!!
Miért szükséges neked a http??? Ott az ftp biztonságosabb, és nem kell plusz portokat nyitogatni. Másrészt ezekből a képekből sok mindent nem tudunk leszűrni a tűzfal szabály kétszer ugyanaz, a 3-4 kép ami semmire sem jó.
Jobb lenne az uhttpd init scriptje amit létrehoztál, de mindegy. Ennek köze nem sok van igazából ahhoz hogy lanon eléred wanon meg nem az tisztán tűzfal vagy az ip hibája. Esetleg másik eszköz nincs a tp-link előtt??
pingelni tudod kívülről a szervert? Vagy egy szinplább kérdés lucit,ssh-t eléred kívűlről.?[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz csocsoszán #58700 üzenetére
9093-on elvileg nem tudnak csinálni rosszat, hacsak nem átlinkeled a .cgi fájlokat a /www_suste/cgi-bin mappából a /www_9093/cgi-bin mappába mert bizony webcommanderrel lehet rosszakat csinálni meg az sem lenne kellemes ha valaki jókedvében switché alakítja a routered, vagy egyéb finomságok formázza a HDD-d meg ilyenek...
9093-hoz alapból sem kell jelszó, nem kellett azt kikapcsolni.
minek dns-t venni? használj DDNS-t. noip.com ipdns.hu
ezek ingyenesek. Szolgáltatások, DDNS menűpontban kell beállítani őket.Persze hogy nem éred el ha nincs nyitva a tűzfalon...
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz Nataniel #58705 üzenetére
Nah ez az amit elfelejtettél privátban említeni, hogy switchet csináltál a routerből, Az 0.6-ban még nem megy switch készítés után guest. nálunk már megvan csinálva. Ha sustétől szépen kéred talán csinál egy backupot hozzá az az ő reszortja.!
Amit csinálnod kell!Luci ->hálózat->tűzfal
1. Zona továbbításoknál a guest=>wan átírányitást módosítod guest=lan-ra
2. ugyanitt az álcázást (masq) bekapcsolod
3. menteszLEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz Nataniel #58707 üzenetére
Akkor erre még várnod kell, switches módosítás eléggé friss ráadásul azt csak suste tudja tesztelni nekem nincs rá tesztelő eszközöm. Habár suste azt mondta nála máködik, Azt próbáld meg, hogy a tűzfal szabályt letiltot amit létrehozott.
ilyen néven "GUEST_BLOCK_LAN" akkor mi a helyzet.LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz Nataniel #58709 üzenetére
Az az is fog maradni leírtam nem az okozza a hibát!!!!
A netet próbálgasd van e neted a guest hálón.Ha már nekem bizonygatnom kell... Csináltam egy sebességtesztet is hogy látszódjon, hogy volt forgalom...
Működési idő: 1h 8m 24s
MAC-cím: 00:00:00:00:00:00
RX: 758.58 KB (939 csom.)
TX: 585.09 KB (909 csom.)Meg mondtam, nem tudom tesztelni switchel együtt, suste tudja megnézni majd, mi van vele, nekem ez az ötletem volt hogy a tűzfal szabály mégis letilt mindent, de akkor nem
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz Nataniel #58711 üzenetére
Wifi oldalról egy képet tudsz lőni?
IP-t kap a vendég eszköz?ilyen alap ellenőrzések jutnak még eszembe, ezzel közelebb tudunk lenni a célhoz.
Ha kikapcsoltad a korábban említett tűzfal szabályt a routert eléred az ip címén?[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz Nataniel #58713 üzenetére
Van valami 3. eszközöd 192.168.1.1-en hogy nem volt működő az interfész eleinte?
A guest wifin sikerül csatlakozni a guest hálózathoz, kap a kliens ip-t dns-t? Csak mert ezt pont nem látni így mert a wifinél semmi kliens nincs csatlakoztatva jelen állapot szerint.
QoS LuCI oldalánál nem ír szerver hibát?LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz vargalex #58722 üzenetére
Alex!
Köszönjük a figyelmeztetést már meg van ez is, jelenleg ifconfig-ból listázza ki a lehetőségeket, ha van jobb ötleted hozzá szívesen várom Jelenleg vannak olyanok amivel nem megy pl ott a logban látszik hogy nem megy pl eth1-el wlan0-al stb.Fixen Wan interface-t nem akartam, mert ha switchet használ valaki akkor kell a br-lan is.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz vargalex #58724 üzenetére
Végül módosítottam úgy, hogy WAN interfészt uci-defaultal beállítjuk és utána tud választani még pluszban, hogy lan-t akar vagy want.
LAN ifname-t nálam nem fogadta el a knockd. Hanem a br-lan kellett. Így némileg egyszerűsödik
A lan mindig br-lan a wan meg a uci get-el meg beállítjuk, ahogy az uci defaultban is.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz Nataniel #58730 üzenetére
Ez a scriptben lévő hiba lesz egyszer kétszer láttam én is de huzamosabb ideig nem tudtam reprodukálni a hibát, a wifi nevekben szereplő különleges karakterek okozhatják leginkább a problémát, de nem tudtam azonosítani hogy pontosan melyik is az. vagy vessző aposztróf, zárójel dollárjel ilyenek lehetnek Folyton ez jön be vagy csak néha?
Szerk: Most csináltam egy szimpla aposztrófos nevű wifi hotspotot és ez okozza a hibát megpróbálok rá kitalálni valamit, esetleg átírom az aposztrófot bennük valami másra
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz vargalex #58737 üzenetére
Jaa látom már nem véletlenül van benne a -P/var/state kapcsoló simán uci get-el eth1-et ír , köszi Akkor ezt gyorsan módosítom egy kicsit És akkor elvileg már nem is kell több ha meg mégis akkor már állísa be config fájlból
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz vargalex #58741 üzenetére
Lényegtelen már módosítottam -P/var/state kapcsolós kiolvasásra. Mind lan/wan interfész esetén, aki meg több /interfészt akar használni az már tényleg maradjon config fájlnál. Mondjuk az ifconfigos megoldás a legtutibb talán csak ott olyanok is fel vannak sorolva amik nem használhatóak. Meg tudni kell, hogy mi micsoda persze.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz vargalex #58743 üzenetére
Ez sem tökéletes, mert pl nálam egy ilyen listát ad
br-lan
br-lan
br-lan
eth0
eth0
eth0
ifb0
wlan0
wlan0.sta1Ezt kiegészítve egy uniq-al nagyjából ezt kapom.
br-lan
eth0
ifb0
wlan0
wlan0.sta1De ez még továbbra sem jó mert sem az ifb0 wlan0*-ok nem megfelelőek. és azt is látom hogy az lo-t egy sima if-el vetted csak ki, de ha annak más a neve vagy csak nagybetűs már nem jó, persze ez már szőrszál hasogatás, ki lehetne manuálisan venni az összes wlant is, de akkor kb pont ugyanott vagyunk mintha csak wan és lan lenne.
nézve az ifconfig sorait talán azok lennének jók, ahol az inet addr van nem inet6 addr és ebbl kivéve még az lo-.t ami a localhost ip-t kapja.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz vargalex #58746 üzenetére
Igen ez már jónak tűnik n is csináltam egy megoldást, több küls rogram használattal, bár de ciklus nélkül, bár teljesen mindegy valószínűleg az awk-s megoldás 10000 interfész esetén kevésbé terhelné a routert de ekkora mennyiségben szerintem nincs különbség
root@OpenWrt:~# ifconfig | awk -vRS= '{ if ($1!="lo") { for (i=2;i<=NF;i++) { if (index($i, "addr:")>0 && $(i-1) == "inet" ) { print $1 } } } }'
br-lan
wlan0-2
root@OpenWrt:~# ifconfig | sed "s/^$/;;;/" | tr -d '\n' | sed "s/;;;/\n/g" | grep 'inet addr:' | grep -vw 'lo' | awk '{print $1}'
br-lan
wlan0-2
root@OpenWrt:~#És ezek mindegyikében működik is a knockd. kipróbáltam.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz szaboi6512 #58750 üzenetére
Szia!
Ez nem fog többel kommunikálni... A routered N-es, 450-es tempóra csak 3x3:3-as MiMO (3 antennával) képes. Míg a vett pcie kártya az csak 2x2:2-es MIMO technológiával rendelkezik (2 antennája van). Nagyobb tempóra csak ac routerrel képes pl Archer sorozat. Vagy pedig 3x3:3-as MIMO-val rendelkező wifi adapter bár ilyen ritka mint a fehér holló ha egyáltalán van-e...wwenigma: Ha a kliens nem tudja nem fog menni, de egy próbát megér hátha tudja.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
Hopsz rossz topikba ment. [link]
1043ND hardveres nat sebesség tesztje.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz xxmerlin #58769 üzenetére
Ha már fw-t fríssítgetsz, miért nem rakod fel sustéét, printer és transmission is benne van mellette vsftpd, samba és minidlna is.
Innen letudod szedni.[link]
Olvasd át a readmeket, egy jópár felesleges kört megúszol vele.
Amire mindenképp figyelj, automount, jelszó beállítás után restart (uhttpd szerver miatt)
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz xxmerlin #58773 üzenetére
Hát ha a poli27-re rakod akkor sysupgrade. De ez is le van írva, mondtam érdemes átfutni a readme-ket, legalább azokat, amiket használni fogsz. És értelem szerűen a legutolsót töltsd le a 0.6-os verziót.
wwenigma: igen azt elfelejtettem beleírni, nem dhcp hanem statikus, de ez nem befolyásolja a sebességet. Majd talán felépítek egy pppoe szervert és úgy is megnézem majd.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz xxmerlin #58775 üzenetére
Hát bizony hely nincs sok, de próbáld ki a webcommandert hátha megtetszik az 9093-as porton eléred. Ha meg mindenképp kell mc,akkor extroot. Azt szintén 9093-on formázóval tudsz csatolni, akár meglévő particiót is. Pl a hdd-ről leválasztasz windowsos programmal, egy kis részt 100-200mb elég és formázod ext4-re.
Suste: bizony pedig te vagy a nagy program ellenes azt még scp-t ajánlod
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
De én mindezek előtt mégis megnézném a webcommandert, hátha mégse létszükséges az az mc... Vagy tényleg ott a winscp. Webcommanderben nagyon sokmindent tudsz csinálni, másolni, linkelni, törölni, új fájlt létrehozni, szöveges fájlokat szerkeszteni, tar.gz-t kicsomagolni, fájlt futtatni, jogokat/ tulajdonost beállítani, bármilyen parancsot futtatni. Képet megnyitni, pdf fájlt megnyitni. Ez utóbbi lehet, nem működik minden böngészővel.
Valamint a 3.1-es formázás előtt umountolni kell a hdd-t.ezt megtudod tenni a formázónál a textbox alatt közvetlenül.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz xxmerlin #58787 üzenetére
Luciban listák frissítése. vagy opkg update utána látni kell.
De kipróbáltad a webcommandert? Nem tetszett?Ha nem miért nem? Meg arra sem válaszoltál mennyi hely maradt telepítés után, ezek fontosak számunkra és jó tudniSZERK: Nem tudom összefügg-e de most mintha nálam sem lenne elérhető az openwrt hivatalos repoja.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz xxmerlin #58789 üzenetére
Várj openwrt szervere nem elérhető nálam is ez van... És a webcommander milyen ? Addig van időd kipróbálni azt
A 200 mb az már jó suste verzión 0.5-ben 150 mb körül volt tudtunk lefaragni akkor bőven Úgy, hogy a funkciók közben sokat bővültek.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz xxmerlin #58812 üzenetére
1. 2 extra? mesélj csak kíváncsiak vagyunk, persze csak ha publikus.
2. Transmission, két kimenetet elküldenél?
df -h
blkid3. windowsos megosztás.
Elsősorban mint mondtam korábban ott tévesen itt viszont helyesen.Tegyél # minden openwrts repo elé a rendszer/szoftver/beállítások menüben. Majd
opkg update
opkg install kmod-fs-cifs
csatolni pedig van readme...LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen