Új hozzászólás Aktív témák

• #51338 krealon veterán CloZee #51336

  Új Válasz 2014-07-29 18:37:10 #51338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz CloZee #51336 üzenetére

  "Akkor csak a csatornák. (buta kérdés: miért van ketté bontva?)"

  Nem kette bontva, hanem 2 db, fuggetlen, egymas melletti, 20 MHz szeles csatorna van egyutt kezelve, hogy nagyobb legyen a savszelesseg.

  "Elméletileg akkor a 60/5-öt netet a 20mhz-nak is kellene szolgálnia, de mégsem teszi, pedig az Atheros Ar9285 b/g/n es kártya."

  Itt tobb, egyenkent igaz allitas van osszemosva.

  "Elméletileg akkor a 60/5-öt netet a 20mhz-nak is kellene szolgálnia"

  Igen, HA az AccessPoint (router) es a kliens (WiFi kartya) is 2x2:2 vagy 3x3:2 (2 stream-es) MIMO uzemmodban 20 MHz-es csatornaszelesseggel a maximalisan elerheto 144 Mbps sebesseggel csatlakozna.

  "de mégsem teszi, pedig az Atheros Ar9285 b/g/n es kártya."

  Az Atheros AR9285 egy "Single-chip PCIe based on 802.11n 1–stream" (2x2:1) tehat 20 MHz-en csak 72 Mbps kapcsolatra kepes vezerlo. A maximalis 150Mbps kapcsolathoz 40 MHz-es csatornaszelesseg szukseges.

  Tehat 20 MHz-es csatornaszelesseg allitas mellett, optimalis esetben 35-40 Mbps az atviteli kepessege. Ha kulso hatasok (arnyekolatlan (rosszul szigetelet), mukodo mikrohullamu suto; 2.4 GHz-es vezeteknelkuli eszkoz; bluetooth eszkoz; a szomszedban, kozeli csatornan uzemelo AP; stb) rontanak a jelen, akkor a fenti erteknel csak lasabb lesz az atvitel.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák