- Milyen videókártyát?
- Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
dethroner
veterán
válasz Intruder2k5 #48801 üzenetére
Nem.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dethroner
veterán
válasz Intruder2k5 #48801 üzenetére
Oké, megvan a hunyó.
Valahogy elállítódott a titkosítás a routerben. Eddig wpa2-psk volt és volt beállítva minden vezetéknélküli eszközben, a router meg valamiért átváltott wpa-psk-ra. De most már minden okA hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
doberman
senior tag
-
wopi
aktív tag
Egy kérdés még QOS-el kapcsolatban: Nem szeretnék a belső hálózatomra sebességkorlátot beállítani, de kell a qos csomagütemezés miatt. Ilyenkor írjak 0-t az upload, download mezőbe, vagy írjak egy nagyon nagyon nagy számot...?
Köszönöm!
Szerk: Lehetséges, hogy én értelmezem félre a működését, de ahhoz, hogy pl a bittorrent szolgáltatások prioritását a legkisebbre tudjam tenni, és éljen a beállítás, akkor az adott interface-en enable státuszban kell lennie a qos-nek, ugye
Elnézést a buta kérdés miatt!
[ Szerkesztve ]
-
FlashAt
csendes tag
válasz Intruder2k5 #48797 üzenetére
Nekem úgy tűnik e szerint is rendben van:
root@OpenWrt:~# e2fsck -fv /dev/sda2
e2fsck 1.42.4 (12-June-2012)
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information194878 inodes used (0.11%)
2798 non-contiguous files (1.4%)
33 non-contiguous directories (0.0%)
# of inodes with ind/dind/tind blocks: 0/0/0
Extent depth histogram: 193953/901/16
220300458 blocks used (30.07%)
0 bad blocks
56 large files184669 regular files
10200 directories
0 character device files
0 block device files
0 fifos
0 links
0 symbolic links (0 fast symbolic links)
0 sockets
--------
194869 filesAkkor mi lehet a baj?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz FlashAt #48808 üzenetére
Akkor minden bizonnyal a jffs-ben sérülhetett meg valami (fstab?), ami alapján fel kellene, hogy csatolja ezt a partíciót extroot-ba, ennek megkeresésében viszont nem fogok segíteni neked, mert az OpenWrt nem az én asztalom! Majd jön Alex, és Ő megmondja milyen file-oknak milyen tartalmát ellenőrizd, stb...
De annyit azért még megtehetsz, hogy a LuCI csatolási pontok oldaláról bevágsz egy képet, hátha ott nem kerek valami!
[ Szerkesztve ]
-
FlashAt
csendes tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
FlashAt
csendes tag
válasz Intruder2k5 #48811 üzenetére
Igen, Alexét használtam, ezzel a vinyóval. És biztosan nem a 3TB-os partíció volt erre a célra használva.
A kérdés, hogy hova lett a kisebbik, illetve, hogy hogyan tudom visszacsatolni?
[ Szerkesztve ]
-
cirpo
csendes tag
Helló!
Egy 1043nd routeren Varga Alex féle OpenWrt-t futtatok. A flash 90%-a foglalt. Nem tudom a konfig fájlokat módosítani mert mentéskor helyhiányra hivatkozva nem menti el azt. Az a probléma hogy nem emlékszem mit raktam föl magára a routerre és mit a fölcsatolt pendrive-ra. Nem merek semmit se letörölni a routerről mert félek hogy elszáll. Esetleg van valami amit letörölve nem akasztom meg a routert? (log fájl, stb) -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz FlashAt #48812 üzenetére
Jó kérdés, és igen érdekes is, mert ha megnézed a lemez kiosztását, az összesen 732558336 szektorból áll, amiből az első, a /dev/sda1, vagyis a swap partíció, 256 és 33023 szektorok közt van, a második, /dev/sda2, adatpartíció pedig, innentől a lemez végéig, vagyis 33024 és 732558335 szektorok közt! Kiesik tehát egy ~64MB-os terület, az 1-255 szektorok közti rész, de ugyebár /dev/sda0 partíció nem létezhetett, azt meg ne kérdezd, hogy akkor a jelenlegi első partíciód miért csak a 256. szektorban kezdődik! Egy biztos, az fdisk jelenleg ezen a lemezen csak két partíciót lát, és ebből egyik sem az extroot-nak való!
-
FlashAt
csendes tag
válasz Intruder2k5 #48814 üzenetére
Nem tudom...
Mindenesetre most visszaállítok minden beállítást (extroot nélkül) és csinálok egy biztonsági mentést...
-
cirpo
csendes tag
válasz Intruder2k5 #48815 üzenetére
Köszi a segítséget!
Közbe rájöttem mit tölti meg folyton a tárhelyet 89-90%-an. Képeket küldök e-mail-ben mutt segítségével és a mutt az e-mailt a flashan állítja össze és onnan küldi el... és utána nem törli ki. Ezért a scriptbe beleírtam hogy küldés után törölje ki a /root/send fájlt így lényegében megoldottam a problémát. Esetleg van erre valamilyen megoldás hogy ne a flashbe pakolja össze az e-mailt hanem a fölcsatolt pendrive-on?
Nem vagyok benne biztos hogy jót tesz a rendszernek a folyton a flash-t írogatom tele. -
Roland-87
aktív tag
Eddig nagyon elégedett voltam a kütyüvel de a mai napon eljátszotta a tipikus wifin nincs net egyik eszközön se problémát, remélem ezt innentől nem kezdi el rendszeresíteni mert baltával fogom apró darabokra törni aztán venni egy Asust mert kezd elegem lenni hogy manapság lehetetlen olyan routert venni ami normálisan működik, vagy ha igen akkor az 60 ezer forint...
-
CHIPman
nagyúr
Üdv. Készülök egy ilyen routert venni, és cserélném rajta a fw-t. NAS-nak és torrentszervernek lenne használva, erre mennyire alkalmas nagy mennyiségben a tapasztalatok szerint?
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
Kissapka
csendes tag
Sziasztok,
Elakadtam.
Egy wdr3600-ra feltettem a Vargalex 1.1.7-es img.-t. Szuper.
Telepítettem a megfelelő csomagokat, hogy működésre bírjak egy T-mobile-os usb internet sticket. Működik, szuper.
Beállítottam egy no-ip-s címet (ez is frissen van regisztrálva), a külső eléréshez. Nem szuper.
Amit másképpen csináltam, mint eddig:
Az usb-s stick miatt létre kellett hoznom egy új interfészt. Ehhez a wan tűzfalszabályt rendeltem hozzá.
A dyndns menüben a konfigurálás az eddigiektől eltérően a következő pontokban módosult:
Esemény interfész: wan helyett az új interfész, T-mobile
Az ipcím forrása: hálózat
Hálózat: T-mobile
Az eredmény:
A no-ip-s címmel kívűlről nem érem el a routert.
A frissítés működik, a no-ip honlapján belépve, lefrissült a mobil stick külső ipcíme.
A no-ip-s címmel belső hálózaton remekül elérem a routert. (https-el)
A kérdésem magától adódik:
Mi a kutyafáját műveltem, és mit kellett volna, hogy jól működjön a külső elérés?
Üdvözlettel:
Kissapka -
Ch4rl3s
újonc
Sziasztok!
A segítségeteket kérném. Van itt olyan aki elvállalná a router javítását? OpenWrt-t raktam fel rá, de ez nekem túl bonyolult, ezért vissza akarom rakni a gyárit. Eddig háromszor próbáltam, ebből kétszer lett tégla Hiába raktam fel legutoljára a rövidített gyári FW-t, így is tégla lett. Vissza tudom hozni, soros porttal, de akkor is OpenWrt lesz rajta, ami nekem nem jó.
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Ch4rl3s
újonc
válasz Intruder2k5 #48825 üzenetére
Hello!
Innen szedtem le a rövidített FW verziót: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#back.to.original.firmware
"OEM TP-Link firmware for the TL-WR1043ndV1 with the boot part removed to revert to the original OEM firmware:" -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Ch4rl3s #48826 üzenetére
Próbáld meg ezzel!
http://data.hu/get/6022326/wr1043nv1_en_3_13_12_up120405.md5
-
Ch4rl3s
újonc
válasz Intruder2k5 #48827 üzenetére
Bocsánat, lehet butaságot kérdezek: a kiterjesztésnek nem .bin-nek kell lennie? Nem vagyok ebben jártas, túl nagy fába vágtam a fejszémet.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Ch4rl3s #48828 üzenetére
Jajj, dehogynem, elnézést, látod én is rosszat linkelek, ez csak a hozzá tartozó md5 file volt, az fw itt található!
http://data.hu/get/6022300/wr1043nv1_en_3_13_12_up120405.bin
[ Szerkesztve ]
-
AsUsLaptop01
csendes tag
Sziasztok!
Van egy WR1043ND routerem vargalex féle OpenWrt-vel, WDS hÍdban egy WR340GD-vel (gyári fw). Minden tökéletes azt leszámÍtva hogy a 340GD lekorlátozza az 1043ND wifi sebességét 54Mb/s-re és sehogyan sem tudom beállÍtani hogy 300megával menjen a másik pedig tőle függetlenül 54gyel . A gyári fw-ken sikerült megoldani open wrt-n nem. A fw váltás oka a DSL 360R modem volt ezzel "jobb lett" de ha ezen múlik visszarakom a gyárit amit nem szeretnék.Köszönöm a segÍtséget!
-
MrCsiT
addikt
Wifi sebesség és jelerősség gondom van egy TP-link 1043ND v2.0-val:
A környezet, amiben a TP-link 1043nd v2 van, egy szoba, balra ajtó, majd egy helyiség amin még 1, és mögötte egy laptop, ami max. 150mbps-t tudna. A router mellett állva hozza is ezt a sebességet.
A másik szobába átsétálva, az ajtók - szabvány szobai, 2 részes, üvegberakással - bezárása után lemegy a 150-es érték max. 120-ra, ami még rendben is lenne, majd, 90-60, és 30-ra, és innentől ingadozik 30-90 mbps között. 120-as értéket akkor látok, ha kinyitom az ajtót.
Valami -87dbm-et mért rá ugyanabban egy helyiségben telóról a Wifi analyzer app.
Azért nem értem, mert a Tp-link ugyanott van fizikailag, ahol előtte egy Edimax br6574n volt, és igaz, hogy az Edimax max. 54mbps-t tudott, de a kérdéses szobában csukott ajtó mögött, 48 alá egyszerűen azzal nem megy, 48-54 mbps-el adja a jelet, és a jelerősség -60 dbm körüli.
Elvileg az Edimaxon 3dBi -s, a TP-linken 5dBi-s antennák vannak, mindkettőn 3 db. A TP-link állítólag erősebb vas.
Próbáltam ugyanazon a csatornán, mint amin az Edimax forgalmazott, másikon, auto-n.. ugyanúgy ingadozik, de csúnyán.Kérdés: mitől van az erősen visszaeső, ingadozó sebesség, hogyan oldható ez meg? Vegyek egy Asus RT-66U-t, ezt a router pedig írjam le, hogy ennyit tudott?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48831 üzenetére
szia,
a korábbi routered csak g szabványon ment, ha csak 54 megabit/sec kapcsolati sebességet tudott - pedig az is 300-as, tehát ott is kellett volna a 150-es sebesség -, a jelenlegi meg n szabványon kapcsolódik az ellenoldalhoz, tehát több téren sem tudod így összehasonlítani, hiszen két eltérő szabványról van szó.
tedd csak g módra az új routert, és úgy is vesd össze, persze nem mondom, hogy utána is így használd, csak legyen ilyen viszonyítási alap is.
próbáld ki a kapcsolatot más/minden csatornán, és ne vedd alapul a korábban használt értékeket, főként az eltérő szabványos kapcsolat miatt.
amennyiben csak 150-es lite-n szabványos modul van az ellenoldali eszközben, úgy az új router mimo képessége nincs kihasználva, szóval hiába a 3 antenna.
más típusú routert is hiába tennél be, sokkal jobb nem feltétlenül lenne, legalábbis n szabványos átvitelen.[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #48832 üzenetére
A laptopra nekem egy inssider office akármit sikerült letöltenem, vannak felül ari fülecskéi, hogy channel, stb., lassú mint a dög a fülek közötti váltás..
Melyik lapról csináljak képet?kali: értem, és az ellenoldal tényszerűen buta: egy realtek 8191se chipsetes integrált csoda.
No de, ha az Edimax stabil jelet tudott odasugározni, a másik meg nem, az azért mégsem tűnik jónak.(Érdekesség, hogy a routerben sem a Mode(ami 11bgn mixed-en van) sem a Channel width (auto) nem módosítható.)
Kérdés ez esetben: van olyan értelmes USB-s wifi, amit a laptopba téve javulna a helyzet? Mert korábban csak nagyon melegedő/fagyogató stick-ekről lehetett olvasni..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #48835 üzenetére
Bocs, a képbeillesztés ide nem megy nagyon jól, de azért itt megnézhető az állapot.
A legfelső sorban szereplő EdimaxEdi a régi Edimax BR-6574n router, a csillagozott a 1043ND v2.0
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48834 üzenetére
akkor ott valami nem stimmel, firmware vagy beállítási probléma van, ha nem módoosítható a szabvány és a csatorna.
milyen firmware verzió van a routeren?
a 13-as csatorna már ránézésre sem jó, többen is lógnak rajta, és bár sok idegen hálózat elérhető, elsőre az 1-es csatornát próbálnám ki, végszükség esetén 20 megahertz beállítással, hogy csak egy csatorna működjön, bár beleférhet mellé az 5-ös is, tehát 1 + 5.[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
ezt látom :
Firmware Version: 3.15.31 Build 130925 Rel.32445n
Hardware Version: WR1043 v2 00000000update: rájöttem:
Ha be van állítva Wlan tulajdonságoknál az "Enable Speedboost (Up To 450Mbps)" , akkor nem engedi módosítani a Mode és Channel Width:értékeket. Ha kiveszem a pipát, akkor mode-nak választhatok 11bg mixed -t, vagy ugye az eddigi 11bgn mixed -et , a Channel Width-nél pedig 20-at vagy 40-et.Ezekből akkor mi legyen ?
(ezzel hoztam el a Zóna Computers-től)
Intruder2k5: a korábbi inssider Office ahányszor beléptem, mindig mást javasolt, és utoljára a Wifi Analyzer mobilapp által javasolt 13-ast állítottam be, bár, az meg javasolt nekem 14-est is, amit nem is lehet a routeremben kiválasztani.. ezt nem értettem.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #48838 üzenetére
megpróbálom a 2-est, 20Mhz-el.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #48841 üzenetére
Nos..
közben, másik helyiségbe kényszerültem, ám mivel mind a régi, mind az új router egyformán üzemel, az összehasonlításban ez nem okozott gondot.
Edimax Br-6574n:
5-ös csatornán forgalmaz, ált. -67 erősséggel, 48 Mbps max, 36Mbps min, amire beállt, néha felment 48-ra.
Tp-link 1043ND v2.0:
2-es csatorna, bgn mixed, 20 Mhz, -71 erősséggel (vagy gyengébb, de 4-5-tel egyfolytában gyengébb, mint az Edimax) , 58 Mbps max-ról indult, 2 mp. alatt lett belőle 14,5Mbps, és annyi is maradt, nagyon néha felment 28-ra.Nem vagyok elégedett..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48842 üzenetére
egyrészt próbáld ki más/minden csatornán (akár egy értéknyi eltérés is sokat számít) az új routert is, másrészt azonos szabványon is, ellenkező esetben nem viszonyítási alap a két router eltérése.
melyik wifi régió van beállítva?
nem életszerű, hogy a jobb antennákkal...stb gyengébb valami, ha azonos szabványos átvitelen és megfelelő beállításokkal működik, a tl-wr1043nd v2 meg pláne jó az 5-ös antennákkal, ezt elég sok környezetben és ellenoldallal megtapasztaltam már, ahová ilyet kértek/vittem.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #48844 üzenetére
hagyd már, le sem írom inkább, hogy milyen asus...stb routerek maradtak alul wifi szórásban a tl-wr1043nd v2 ellenében.
sok routerre ráfogható bármi, de ha ez gyengébb wifi szórásban sok más típustól - amik ráadásul hardveresen sem indokolják a jobbságot -, akkor ott már nem a router a hiba forrása...[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #48846 üzenetére
szóval. beállítottam ugyanolyanra, mint az edimax volt (ch 5, mixed 11bgn, auto) és láttam a laptopon, hogy egy ideig volt 120Mbps, majd 90 mbps.. aztán, mint korábban, lett 30.
Ami eltér, hogy pl. Edimax-on találtam Short/Long Preamble állítási lehetőséget advanced-ben(szerintem azon is megy) de a TP-linken nem. Ez lenne a 20/40Mhz?)Az a gond, tudod, hogy ezt az anomáliát kivéve, tök stabil a router. Amiért cseréltem az Edimax-ot az az volt, hogy mikor a normál hálózati teendői mellé kapott egy NAS-t is, onnantól hajlandó volt fagyogatni.
A TP-link stabil.
Kivéve a Wifi-t.Tesztek szerint, pl. az RT-N66U-n megsül a tükörtojás.(40+ fokos volt, mikor a tesztelők nézték.)
Ezt a melegedés kérdést javították?
Mert, gondolom, csak stabil 3x áron (12k vs 36k boltban a 1043nd vs RT-N66U, holott az Asus jóval régebbi modell, mint egy Tp-link 1043ND v2.0), de hősugárzót meg csak nem vennék?más: kérek szépen egy kis infót az alábbiról: mind az Edimax-on, mind a TP-linken meg kellett adnom kézzel port-forwardot, hogy elérjem a NAS-omat külső hálózatból, holott a Synology uPnP-ként próbálta megmondani mindkét eszköznek, hogy milyen portokon szeretne beszélgetni.
Mire való az uPnP, ha egyszer nem működik? Vagy, csak az én eszközeim szabotálták a technológiát?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48847 üzenetére
bár mindig csak rövid ideig volt a kezem alatt rt-n66u, amíg bekonfiguráltam, beállítottam hozzá az ellenoldalakat...stb, de annyira melegnek nem mondanám, mert ha csak 30 - 60 percig is, de toltam mindig húzós terhelést, mert pláne a wifi úgy tesztelhető.
a wifi kapcsolat stabilitása viszont nem a router árának kérdése, azért mondom, hogy nem feltétlenül/minden esetben lesz jobb - volt olyan környezet, ahol adott ellenoldalakkal bőven a tl-wr1043nd v2 alatt teljesített -, ezért érdemes kipróbálni a vásárlás előtt.
amikor a routeren módosítod a csatornát, akkor utána megtörténik a router újraindítása, a kérésének megfelelően?
az alap régión áll a wifi, vagy módosítottad magyarra?[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
erre nem feleltem:
"melyik wifi régió van beállítva?" - nekem alap volt, hogy Hungary-t állítok be. Mást kellett volna ? Mi az, hogy "alap régió"? (jelmagyarázatként ez van a routerben: "Ensure you select a correct country to conform local law.
Incorrect settings may cause interference.")Minden módosítást követően természetesen restart is történik.
USB stick-el volna értelme próbálkoznom? (450-esre gondoltam, ha már a router tudná, meg, ha létezik ilyen egyáltalán..bár, ha a router jele gyenge, varrhatok rá gombot..)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48849 üzenetére
okés, csak sokan alapon hagyják - bizonyos szempontból erősebb a us -, vagy rosszab esetben olyat keresnek, ami tud 14 csatornát - japán -, pedig az elleoldaluk biztos nem kezeli le.
sima kis usb stick nem hiszem, hogy előrelépés lenne, legfelejbb a külső antennás változat.
a router szórása nem gyenge, ütős az a 3 * 5 dBi antenna, csak valami anomália van nálad.
én türelmesen végigpróbálnám manuálisan az összes csatornát, kezdve az 1-es értéktől.
a wireless advanced szekcióban a transmit power high értéken áll?
nálam is nehéz volt beállítani - ráadásul tl-wdr3600 van, aminek csak 5 GHz alatt 5 dBi értékű az antennája, 2.4 GHz alatt csak 3 dBi -, mert annyi idegen hálózat van, hogy görgetni kell rendesen az összes megtekintéséhez, de végül sikerült, és ha esetleg változás van - 150 lakásos panel esetén nem ritka -, akkor lekövetem, mert két noti is csak 2.4 Ghz sávot tud;[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care