- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Milyen monitort vegyek?
- Billentyűzet gondom van
- 3D nyomtatás
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
gp A 11 bit studios különleges túlélőjátéka konzolokra is megjelenik majd.
-
PROHARDVER!
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tornas
őstag
válasz didyman #8653 üzenetére
Nemrég írtam, hogy az Asus táppal mire jutottam. Nem változott a helyzet, másik lappal sem. Ilyenkor mi van, azon kívül, hogy egyébként "minden rendben"?
Pár sorral feljebb írtam a tesztereim búgjáról is, ha érdekel...
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
cer
tag
válasz didyman #8664 üzenetére
Nagyon köszi!
Sajnos elég kevés hely van. A 630V-os nem is férne be. Ami beférne az a 300V-os, de a teste hozzáérne a tekercsekhez, persze ha nem vezető a teste, akkor szerintem nem lehet baj, de a hőmérséklet miatt aggódnék.. ( viszont a venti érné takarás nélkül ).
A másik, hogy kicsit hajlítani is kéne a lábain, mert a furattávolságok nem akkorák.... de ezt az áldozatot muszáj lesz meghoznom, egyedül attól tartok, hogy mérve 292V megy át rajta és a 300V-os MKP bírná-e? ( Ez csak azért merült fel bennem, mert lehet, nem ok nélkül volt eredetileg 450V-os ott... de erről majd kérlek írj.
0,75 az MKP kondi lábainak átmérője legyen? Elnézést ha ez láma kérdés, még amatőr vagyok.
Off: Lehet a nagy impulzus-tól hangja egy ilyen hagyományosnak? Mert függetlenül attól, hogy rossz volt magas hangot adott ki ( ha jól hallottam ).
[ Szerkesztve ]
-
cer
tag
válasz didyman #8672 üzenetére
A bemeneti szűrés ami a hálózati betáptól "nem messze van"? ( Elnézést a pongyola megfogalmazásért. )
Mert akkor igen, az az a rész.
Tehát a hálózat fázisa és teste nem messze van ettől a résztől. Egyértelműen le lehet követni a vonalat.Sajnos típust nem tudok írni, mert minden matricát letépkedtek a tápról. Semmi jelzés nincs.
Fotót megpróbálok, de nem garantálom. -
cer
tag
válasz didyman #8677 üzenetére
Köszi!
Ez a rész különben mit csinál? Mert azok a tekercsek jó nagy helyet elfoglalnak és fölöslegesen csak nem pazarolnának ennyi helyet meg alkatrészt...
És egy újabb dillettáns kérdés: Ha MKP kondit kapnék, akkor azt úgyan úgy bárhogy beköthetem mint a másikat? Mert ezt is csak mondták, hogy ami kidöglött az bipolárisnak felfogható kondi volt és az MKP-ra is mondtak hasonlót, de annál már nem egyértelmű.
kts88
Köszi, megnézem. -
Steve198310
őstag
válasz didyman #8701 üzenetére
Remélem elolvastad a 3. sort is.
Előbb olvass és pampogj.
A másik e vezérlés fogja engedni hogy ne terheld túl a hardvert. Én is csináltam már olyat hogy az egyik tápról ment a lap,processzor STB
A másikról meg a KÁRTYA. De igen veszélyes mutatvány. Simán elküldi a kártyádat ha valamit szarul csinálsz.A történet ennyi. pont
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
tornas
őstag
válasz didyman #8702 üzenetére
Akkor ezek szerint a földelést is érdekesen kellene megoldani. Gondolok arra, hogy ha a két táp házát nem használhatjuk fel a testvonal közösítésére. Vagyis így a két táp elvileg nem érintkezhet a PC fémházával, ellentétben a single tápos PC-k esetében.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
félisten
válasz didyman #8727 üzenetére
Értem, hogy ahelyett minden jó, de amúgy is?
Ha már vezsek valamit, akkor az bírjon ki pár évet.
Egy irodai gépet kell vinnie: 65W-os core2 celeron, GF9300ge (passzív), 2db 3,5 winyó + dvd író.
130W körül fogyaszt.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz didyman #8730 üzenetére
Heló!
Monitor nélkül mértem, még egy régebbi 400W-os Coolink táppal. Ráadásul üresjáratban.
Ez még régi Gigabyte GA-965P-DS3 lap, ami nem az alacsony fogyasztásáról híres.Köszi, akkor beruházok rá.
A Comado táppal kapcsolatban van ötleted? Egy kondicsere rontota el, pedig ellenőriztem jó a forrasztás is és a polaritás is helyes.
Valamit eltörhettem, miközben kiszabadítottam a kondit a ráöntött ragasztóból? Ilyen sárgás szilikon szerű ragacs volt a tetejére öntve. Gondolom, hogy tartsa a távolságot a többitől.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz didyman #8733 üzenetére
Éééés, megjavult.
A cserélt kondi melletti két kondit is kicseréltem, és most műxik, mint a kisangyal.
Valószínűleg a ragasztó leszedése közben megmozgattam őket (vagy az egyiket), és kimozdult a lába a helyéről.
Így legalább jó lesz barkácsoláshoz tápnak. Mindig is hiányzott egy 12V-os és egy 5V-os táp.Következő téma: Mivel ezt a sz*rt gépbe nem merem felhasználni, vettem egy FSP atx-300GTF tápot, amiről pár hsz-szel előbb érdeklődtem.
A sajnálatos helyzet az, hogy üldöznek a púpos kondik, mert a tápban van kettő is. Egyik nagyon púpos, nem látszik a fém teteje a sárgás-barna trutyitól. A másik éppen csak kezd púposodni, de már látszik a trutyi azon is gombostűfejnyi részen.Mindkettő csere, vagy a kispúp még nem púp?
Továbbá van két nagy 200V-os kondi is benne, aminek gumi szerű a teteje. Geometriailag ezek is enyhén púposak. Ezek gyári púpok, vagy ezek is púposodnak? Ezeknek miért van gumi a tetején a X-el gyengített fém helyett?
Este linkelek képeket.
Köff!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
kts88
senior tag
válasz didyman #8788 üzenetére
Erről jut is eszembe, bár nem elektrosztatikus kisülés. Láttam már, hogy TTL áramkör tönkre teszi az 5V-on járatott CMOS-t! Sorba kelett kötni a cmos bemenetével 10k ellenállást és jó lett. Sajnos a cmos elég mimóza, és van olyan, hogy bizonytalanul, de még működik. Egy darabig...
-
félisten
-
Oliverda
félisten
válasz didyman #8871 üzenetére
Ugye moduláris a táp, és én először a 24 tűs kábel nélkül próbáltam indítani, ergo a kábel aljzatában érintettem össze a két pontot. Na így nem ment, viszont ha rádugom a tyúkbelet és azon csinálom, akkor már oké.
Lényeg a lényeg, hogy megy.
Köszi a tippeket!
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
priti
addikt
válasz didyman #8905 üzenetére
Attól is függhet persze, hogy milyen csapágy, de szerintem sima síkcsapágyas venti lesz ott neki. Az a gyakoribb. Ott meg inkább az szokott lenni, hogy bejut a por, felszívja azt a nagyon kevés kenőanyagot, ami ott van és kiszárad. Azért lesz hangos, mert szárazon fut és nem azért, mert már kikopott. A hígabb cucc jobban kimossa belőle a szutyit és mivel nem kell oda sok kenés, ha nincs kikopva teljesen újra tökéletes lesz. Én évente egyszer, amikor kitisztítom a hűtőrendszereket és a gépet szoktam WD40-el megkenni a ventiket és 100 éves ventijeim teljesen hangtalanok a mai napig, szóval szerintem tökéletes oda. Golyós csapágyasnál az is lehet, hogy zsírozni kell inkább, de én nem szeretem, nem is használok otthon csak síkcsapágyas ventit. A golyós csapágyba ha bejut a por annak nagyon hamar kampó, illetve mire elkezd zörögni annyira, hogy foglalkozz vele addigra már kikoptatja magát. Egy hangos golyós az szerintem inkább kuka, mert azt már kenheted bármivel igazán halk, mint egy síkcsapágyas sose lesz már. Morog mindegyik.
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz didyman #8920 üzenetére
Ez egy HP, szóval remek árai lehetnek a beszállítónak. Látom már van köztetek valami Biztos megbízható kapcsolás, ha már kívülről fújod mi hol van. Köszi a tippeket, majd ránézek, de nem tervezek tartós kapcsolatot a drágával.
Igazából úgy volt egy pillanatig, hogy rögtönöznöm kell egy tápot egy fürdőszobaszekrény tetejére egy odaszerelt kis gyári dobozba, mert nem égtek a lámpák. Tettem bele új izzót, nem ég. Gondoltam élből alul van méretezve a gyári táp, ha megpurcant az izzóktól meg létra kellett volna megmérni, de á mondom kivágom onnan, fogok én ott balettezni a létrán, szart se látni meg amúgy is alig érem el.... "Hol az a rossz noti töltő az pici nyákon van?" körül íródott gondolatok által vezérelve szétszedtem és megláttam ezt az elefántdecit benne... jáááj, mindegy mert rámértem a gyári tápra (csak leszedtem a szekrény tetejéről) és jó volt, jött a fejvakarás, aztán kiderült , hogy rövidebbre vágták a vezetékét a szekrénynek és a szerelhető villásdugóban bekötötték a földet a fázisra és úgy volt bedugva a szekrény a konnektorba. Csak azt tudnám, hogy minek vette ki az izzót az ellenség, hogy aztán elhagyja, ha nem volt kiégve, na mindegy. (Hogy ne derüljön ki, hogy elqrta? Lehet.) Én meg méregettem az izzófoglalatot alulról miután az új izzó nem égett és csodálkoztam, hogy nincs benne delej. Ez a jó a beépített világításos szekrénybe, hogy az asztalos rögtön be is köti neked az áruházban. Ezt kell venni anyósnak, jó közel a zuhanyhoz hátha...
Hardverlesen
-
kts88
senior tag
válasz didyman #8957 üzenetére
Miért is kellene rengeteget elfűteni? Ha rengeteget kell fűteni csak azt jelenti, hogy nincs induktivitás a körben és meg kell emelni az áramot, hogy kijöjjön a szaggatott vezetésből. De szaggatott vezetés esetén is működik, csak nem igaz a Uki=Ube*b*N2/N1.
Ha veszel mondjuk egy Mean Well-t akkor érdekes módon mind stabil 0 terhelésen is, és nincs benne sok W-os ellenállás sem, és a mean well még csak egy jobb taiwani gyártó, nem is márka.
Én pedig elvárom, hogy akkor ezt más is tudja. Főleg, ha a legolcsóbb lomex cuccokból összeraksz egy 5 elemből álló tny-os ic-vel való kis tápot, és az is tudja.Én stabilnak úgy gondolom, ha mérem a kimenő feszültség hullámosságát, és nézem az átmeneti folyamatokat terhelés gugratásra. Ha rendben találom, és nem kezd ugratásra lengeni akkor jó.
Ha a pc tápok nagy többsége ezt nem tudja, akkor fenntartom az állításom. mentségükre legyen, bámulatos, hogy annyiból kihozzák
-
priti
addikt
válasz didyman #8961 üzenetére
Hello, nem tudod véletlenül, hogy van ezekben a mai törpefeszültségű külsőtápos DC aljzatos szinte minden smd kínai csodákban valami sztenderdizált védelem bolondok ellen? Nem a polaritás felcserélésére gondolok, hanem arra, hogy lóg egy tucat ugyanolyan lengő DC dugó az asztal mellett különböző adapterektől és egy nagyobb feszültségűt sikerül bedugni véletlenül a cuccba. Az érdekelne konkrétan, hogy ha egy 5V-os kapcsolásba belenyomták a 24V-os adaptert és tetérdelt, akkor rögtön valami százlábú itthon beszerezhetetlen chip szállt el és szét se szedjem, mert tök esélytelen, kár szopakodni a pattintós burkolattal egy órát vagy van esély arra, hogy valami megvédte, mert erre szoktak gondolni...
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz didyman #8963 üzenetére
Nagyon köszi, háát, zárlat nem volt. Az egyetlen reményem egy 8 lábú difikomparátor lett volna, ha nem találom meg az adatlapját, de megtaláltam. Az bírja 2v-tól egészen 39V-ig, szóval szomorú vagyok, mert az tuti nem, más meg nincs ami még nincs kizárva... Időpazarlás. Persze van rajta egy raklap smd kerámia, de áhhh. Nem hogy nem sikerül felismerni USB-n, de még csak üzenet sincs hogy bedugtam valamit, csak a led világít rajta, ha bedugom. Tudtam, hogy leszúrták a százlábút. Ez már kivérzett, vége van. Lehet belőle bontani kemény 3db elektrolit kondit, két diót meg egy ledet, bú
Hardverlesen
-
kts88
senior tag
válasz didyman #8961 üzenetére
Nem én írtam, hogy rengeteget, és nem szaroztam le ezt a két márkát. Főleg, hogy a saját nem egy csúcs tápom (fsp) gond nélkül veszi ezt. Igaz nem névlegesig terhelve csak a 12V 10A- rel (az 5V is, de csak 22mA) és minden feszültség atx szabványon belül van (hullámosság, túllövés is) Mondjuk a 12V-os kör túlfeszültség védelme a szabvány (minimum) 13,4V helyet 12,8-on avatkozik be, de ez nem nagyon zavar.
[ Szerkesztve ]
-
FinalCaleb
tag
válasz didyman #8982 üzenetére
Egyet felboncolok. Nem hiszem, hogy rothadna mint a Capxon LP. Máshol nem olvastam, hogy pusztulnának az Aishi kondik. A tápot viszont nem dicsérik sehol. Ennyi pénzért még épp belefér belépőszintnek a Chieftectől.
Munkaidőben nem tudok foglalkozni a tápok javításával. Talán párat megcsinálok és azokat elrakjuk tartalékba.@priti: Az 500S-ben 14 amperes to-220 tokos fetek, mbr30150-es schottkyk vannak. Alkatrésznek jó lesznek még később Otthon nemrég szórtam ki egy csomó vacak tápot. Akár egy rekettyés is elfér már.
Az embert a hitek vezérlik, de a tények mozgatják...
-
FinalCaleb
tag
-
energy4ever
addikt
válasz didyman #9137 üzenetére
"leírtuk párszor, hogy miért". Ha ezt mar leirtad egy parszor, akkor mar egyszerubb lett volna a megoldast leirni!
Nem tagadom, lehet, hogy nem egyszeru, viszont megse probalt senki sem segiteni benne.
Itthon all rengeteg kabelharisnya, es azert nem huztam meg be a tapokat, mivel varnek arra, hogy segitsen valaki megfeleloen kozositeni oket(mar kb fel eve is beirtam a kerdest, es akkorsem kaptam ra valaszt). -
Stonerice
őstag
válasz didyman #9260 üzenetére
Sajna nem. . De hamarosan lecserélem az analóg monitorom...
köszönöm mindenkinek a segítséget.
Egyébként a tápban, ha valami ciripelhet, egész mély hangon (ha alacsonyabb az fps) akkor azt ez okozza?->
Meglazul a réz a vasmagon, és az rezonál?
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
04ahgy
nagyúr
válasz didyman #10216 üzenetére
Kellett valaki, jobb híján felkértek. Látom maga meg VIP. Asse kutya! De hagyjuk is abba az offot, mert már megint kettővel több van.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
kokov
tag
válasz didyman #10234 üzenetére
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2010/30/EU IRÁNYELVE szól az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel és szabványos termékismertetővel történő jelöléséről.
Ebben nincs válasz. Tettem kísérletet megtalálni, de ez az Isten átka EU csak arra jó, hogy mindenbe belebuzerálnak, hatályon kívül helyeznek, aztán meg képtelenség megtalálni, hogy akkor most mi van.
Diplomás (elvileg kutatni képes) emberként közel fél óra alatt nem találtam egyértelmű választ egy ilyen faék egyszerű kérdésre, de az önkéntes uniós ökocímke-rendszer meg az ökocímke-kritériumok mind megvannak. Tökön szúrom magam.
Még mindig nem világos, hogy a válaszod vajon milyen szabályozásnak való megfelelés miatt születik meg?
Ez a a szabályozás csak olyan elektromos tárgyi eszközre hatályos, ami tápegységként kerül forgalomba, vagy minden olyan címke, amely tartalmazza a támogatott elektromos hálózat adatait ugyanannak a szabályozásnak kell megfeleljen?
-
kokov
tag
válasz didyman #10238 üzenetére
Úgy értem, hogy ha egy tápegység címkéjére nem kerül olyan paraméter, ami a táp szétszerelése és átalakítása révén tehető csak érvényessé, akkor mikortól nem kerül rá ilyen teljes biztossággal, mert a „régen” volt olyan hogy „átkapcsoló” az ugye nem pontos. Kb. úgy 2009 előtt, mondjuk, de tökmindegy.
Az érdekesebb, hogy ha egy tápra nem kerül, de egy monitorra például kerülhet, akkor melyik az a szabályozás, aminek hatálya alá esik a tápegység, de a monitor viszont nem.
Nyilvánvaló, hogy ha egy monitor lengőtápos, akkor a tápegysége egy külön termék, amit csak a monitorhoz, azzal egy dobozba csomagolnak, de attól még a tápegységre hatályos szabályozásnak köteles megfelelni a beszállító, aki tápegységet önálló termékként szállít be, na de ha belső tápos a monitor és a címkéjén mindkét hálózat szerepel per jellel, akkor mi van? Lehet sorolni a többi nem tápegységként futó terméket, például belső tápos projektorokra is mindkettőt ráírják, de per jellel írják rá. Mit jelent ez? Szinte az összes belső tápos cuccra perrel írják rá, tápoknál meg kötőjellel. Ennek oka lehet.
Ezek az eszközök mivel nem tápegységek, nem biztos, hogy vonatkozik rájuk amit olvastál. Ha csak tápegységre hatályos amit írsz, akkor simán lehet gond abból, ha egy UK-ban vásárolt cuccot hazahozol magaddal és itthon bedugsz úgy, hogy csak a tápkábelt cseréled.
Nyilván a gyártónak úgy praktikus, ha tud szállítani mindenhová, ezért praktikusan fel lehet készítve a termék mindkét hálózatra, ahogy azt a címke jelzi is, de hogy kizárható e a manuális „átkapcsolás” szükségessége az számomra abból derülne ki megnyugtatóan, ha tudnám, hogy mit olvastál és amit olvastál annak utána tudnék nézni, hogy mire hatályos.Elég határozott voltál a válaszodban, gondolom biztos olvastad valahol, hátha emlékszel, hogy hol.
-
kokov
tag
válasz didyman #10240 üzenetére
Tehát faék egyszerűséggel a perjel két tartomány a kötőjel egy tartomány. Utóbbi javasolt mondjuk egy vacak generátorról való üzemhez.
Belső átkapcsolás esetén pedig egyik sem lehet a termék címkéjén sem kötőjel sem perjel csak a vonatkozó hálózat amiről megy.
UK rossz példa volt, igazad van. Nem tudom honnan szedtem, talán az eltérő lengődugó miatt. Ez az oldal tisztázza hol milyen hálózati feszültség van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Jövedelem
- Ingatlanos topic!
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Gaming notebook topik
- Reklámblokkolók topikja
- Nyaralás topik
- iPhone topik
- Mini-ITX
- További aktív témák...