Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#3251) Throme válasza aleister (#3250) üzenetére


Throme
(senior tag)

Tavaly próbálkoztam a ringen, de aztán maradt a rövid záridős megoldás és befagyasztottam a mozgást...
Szóval nem vagyok svenk specialista.
1x láttam egy kisfilmet erről. Kb mikor eléd ér a célpont (kamera és a célpont haladási iránya merőleges) oda állíts fókuszt manualban. Nem kell af. Kövesd szépen a célpontot és mikor odaér a fókuszált területre exponálj.
Záridőre nem emléxem már de nem kell túl rövid, hogy a háttér az frankón bemozduljon, viszont a célpont az ne. Lovaknál az is nehéz (írtad is) hogy kapkodja a lábait. Lobog a sörénye stb... Nem tudom mi a szép lovas svenk kép. Autóknál ha a kerék forgása látszik az még jó is. Én ez utóbbival fogok majd próbálkozni.

[ Szerkesztve ]

(#3252) Throme válasza aleister (#3250) üzenetére


Throme
(senior tag)

...meg is van:
panning

Felejtsd el amit előbb írtam :B :B
Videó megnézésével jobban jársz...

[ Szerkesztve ]

(#3253) aleister válasza Throme (#3252) üzenetére


aleister
(őstag)
LOGOUT blog

Köszi a linket!

A videó alapján 2 dolgot csináltam másképp. Egyrészt nem vártam meg, míg pont elém ért a téma (merőleges lett a pályája a szemlélés irányára). Ez egyébként nem tudom miért fontos.
Másrészt nem AF-C-t használtam. Ebben meg eltérnek a vélemények, mert valaki azt mondja, hogy egy expó MF-fel, vagy rögzített AF-fel; van aki meg azt, hogy sorozatkép AF-C-vel.

A videóban telét használtak. Megpróbálom majd én is azzal, egy minimálisan rövidebb záridővel.

Majd linkelem, ha sikerrel jártam. :)

Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

(#3254) kiskornel válasza aleister (#3253) üzenetére


kiskornel
(őstag)

Régen, még manuál fókuszos rendszerekkel is készültek ilyen képek. De manapság nem árt kihasználni a technikai lehetőségeket.
Manuál fókuszos fényképezés esetén tudod, hogy hol fog ellovagolni az illető. Oda állítod be a fókuszt, követed a téma mozgását, és amikor odaér a téma arra a pontra, ahova beállítottad a kókuszt, katt.
Azért kell a merőleges cucc, mert a téma elmozdulása ilyenkor a legkisebb, és a háttér elmozdulása ilyenkor a legnagyobb.
Ha teljes sikert szeretnél, megtámogathatod egy 2. redőnyre villanó vakuval, de gondolom ez nem életbiztosítás egy ló esetében. :)
100%-os nézetbe ne várj éles képet. 50% alatti kicsinyítés, szelektív nagy sugaras élesítés.
(bár én nem vagyok nagy szakértője a témának).

[ Szerkesztve ]

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

(#3255) aleister válasza kiskornel (#3254) üzenetére


aleister
(őstag)
LOGOUT blog

Köszi Neked is!
Már csak egy dolgot kéne kiókumlálni: elméletem szerint, ha közelebb állok a tárgyhoz, akkor jobban elmoshatom a hátteret. Ezt viszont üti az az eddig meg nem erősített dolog, hogy tán telével érdemes nekivágni a svenkelésnek.

Szóval szerintetek inkább 3-4 méter körüli tárgytávolság a 17-50mm f2.8-as obival, vagy 5-8 a 70-300 f4-5.6-ossal?
Sajna az időm elég szűkre szabott lesz. Nem biztos, hogy lesz időm obit cserélni.

Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

(#3256) Throme válasza aleister (#3255) üzenetére


Throme
(senior tag)

A telét csak akkor kell szerintem használni, ha a témád messzebb van. A ringen én is csak azért használtam a telét, mert különben rohangáló hangyákat fotóztam volna.

(#3257) *Ropi* válasza janos666 (#3249) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Szervusz János!

Az Adobe Lightroomban és a Camera RAW-ban (a kettő ugyanazt a motort használja) tudtommal vannak dedikált profilok a nagyobb gyártók kurrens vázaihoz. :U

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3258) *Ropi* válasza aleister (#3250) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Autóversenyen 135 mm (APS-C-n 220 mm) környékén, 1/80 - 1/100 körül a képstabilizátor 2-es állásában (ilyenkor csak függőlegese működik, vízszintesen nem) svenkeltem.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3259) Roys


Roys
(újonc)

Sziasztok!
Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy, szeretnék HDR képeket készíteni egy fujiS4000-es géppel.Ezt hogyan tehetem meg?Csak állvánnyal, vagy anélkül is?Még elég új a gép de nagyon tetszenek a HDR, és a Panoráma képek.Az első panoráma képem és máris betették a percről percre rovatba, aminek nagyon örültem :)

[ Szerkesztve ]

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=Roys21

(#3260) janos666 válasza *Ropi* (#3257) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Közben megtaláltam a Gimp-et, aminek meg tudok adni egyedi profilt. (Az Adobe Camera RAW-ban nem találok ilyet, csak egy plugin van hozzá, ami Sat/Huye csúszkákat hangol be a tesztpaletta alapján, de nekem az nem jó, mert nincs gyári palettám, amit támogat a program).

Találtam neten egy kész ICC-t ehhez a vázhoz, de az nagyon fura, például közel sem lineáris a TRC-je (pedig egy RAW file elméletben tökéletesen lineáris, és gyakorlatban sem térhet el nagyon, csak picit...), csak utólagos gamma korrekcióval lesz használható, és így is furák a színek (többek közt túlszaturáltak).

Aztán készítettem egy sajátot úgy, hogy csináltam egy friss Lab cLUT profilt a plazma monitoromhoz (közel sem napfény, de azért teltebb és simább a spektrális elosztása, mint az LCD-knek), megjelenítettem rajta a Lab kódolású ColorChecker TIFF verzióját, lefényképeztem a kijelzőt (manuálisan eltekerve a fókuszt, hogy összemosódjanak a képpontok és a ditherzaj), frissen visszamértem spektrométerrel a kijelzőn a pacákat, majd gyártottam egy profilt, ami lineáris TRC-t feltételez (ahelyett hogy durván extrapolálna abból a 24 pacából valami majdnem egyenes görbét, ami a valóságban valószínűleg egyenesebb, mint a pontokra fektetett polinom...), és abszolút színkódolású (nem transzformál mindent D50 relatív koordinátákba, mert úgy sem volt igazi D50 a kijelző és a legtöbb fénykép megvilágítása se...).

Így egész használható eredményt kapok, bár látszik, hogy nem tökéletes. De nem tudom mennyire számít ez jónak... nincs tapasztalatom a kamerákkal, csak hallomásból tudom hogy a gyári palettákat használva is nehéz jó kamera profilt készíteni, hisz az illuminancia fényforrás függő, a kamera pedig csak tri-stimulus mérőeszköz...

A beégett részek így sokkal feltűnőbbek a képeken, pl.: [link]

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#3261) Des1gnR válasza Roys (#3259) üzenetére


Des1gnR
(senior tag)
LOGOUT blog

Szerintem ezt olvasd el és menni fog ;)
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=27

(#3262) aleister válasza *Ropi* (#3258) üzenetére


aleister
(őstag)
LOGOUT blog

Köszi!
Az én obimon csak egyállású a képstabi kapcsoló. Nem is tudom, hogy mely Nikon bajonettes üvegen van 3 állású kapcsoló.
No nem mintha csak ezért lecserélném a telémet, csak már a múltkor is megfordult a fejemben.

Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

(#3263) *Ropi* válasza janos666 (#3260) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Ejha, rendesen ráfeküdtél a témára. :R Bevallom, én nem mélyedtem el benne ennyire, lévén nekem elég a nyomda felé korrekt képek elkészítése, a vázzal külön még nem foglalkoztam.

Közben rájöttem, hogy a Lightroomban csak a képstílusokat lehet profilozni, a váz raw konverziós színterét nem.

Egyébként nálam eléggé bíborba csúszott a kép, amit linkeltél: valami nem kerek. Ha jól emlékszem, a DPP-nek is meg lehet adni külső profilt (csak, hogy a gyári szoftvereknél maradjunk), megpróbálhatod azzal is.

Még átgondolom ezt a profilozási folyamatot, hátha eszembe jut valami használható dolog. :U

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3264) *Ropi* válasza aleister (#3262) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Akkor kapcsold ki, jobban jársz. :U

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3265) janos666 válasza *Ropi* (#3263) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kaptam egy használható kamera profilt úgy, hogy kinyomtattam itthon egy "hamis" ColorChecker-t (az X-Rite gyári referencia Lab értékei alapján egy Lab LUT-al profilozott nyomtatón a jobb közelítés végett), lefényképeztem napfényben, majd végigmértem frissen spektróval is a papírt.

A RAW-ot GIMP-el konvertáltam 16-bites TIFF-be úgy, hogy átmenetileg letiltottam a CMS-t. Ebből a TIFF-ből, valamint a mért színkoordinátákból már tudott nekem mátrix profilt készíteni az ArgyllCMS/colprof, ami ránézésre egész jó.

Csak egy apró probléma... Ez a profil csak adott fényviszonyok közt érvényes, vagyis elvileg minden helyszínre ki kéne vinni egy ColorChecker-t, lefotózni az ottani fényben, valamint kivinni a spektrót is, és megmérni a színhőmérsékletet a későbbi RAW->RGB konvertáláshoz.
Na, ez az ami nálam nem fog megtörténni, mert nem vagyok fotográfus. :))
Inkább csak érdekességképp szerettem volna összehozni egyszer egy input device profilt, mert output oldalhoz már sokat csináltam...

Viszont ha már volt egy ilyen házi készítésű ColorCheckrem, és megírtam a batch fileokat az input profilozáshoz, akkor beraktam a scannerembe is. Ott ugye állandó a fényforrás (a beépített lámpa), így elég egy profilt csinálni.

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#3266) Az-X


Az-X
(őstag)

Üdv!

Érdeklődnék, hogy csinált e már valaki gömb panorámát. Olyasmire gondolok mikor pl egy weboldalon lehet "körbe-körbe nézelődni".

:)

(#3267) vendingo


vendingo
(senior tag)

Kéne egy kis felvilágosítás!
Márciusba megyek Izlandra és nem tudom, hogy hogyan kéne nekiállnom a sarkifény megörökítésének.
Gép: E pl2 + 14-42 + állvány.

Eladó: │ Numark Omni control DJ kontroller │ Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

(#3268) *Ropi* válasza janos666 (#3265) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Én mindig mattsötétben dolgozom és kalibrálok, nincsenek ilyen problémáim. ;) :))

[ Szerkesztve ]

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3269) *Ropi* válasza Az-X (#3266) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Speciális fej kell hozzá, ami a nodális pontja körül forgatja a vázat. Halszemmel tudod a legkevesebb képből összerakni.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3270) *Ropi* válasza vendingo (#3267) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Kétféle módon foghatsz neki. Először is leteszed az állványt... ;) :D Szóval:

- Magas ISO-val, amit kétlem, hogy bírna a géped orbitális mértékű zajosodás nélkül,

- Legalacsonyabb ISO-val és hosszú záridővel (ehez B-záridős vezetékes kioldó kell, hogy ne mozduljon be a gép az állványon). A záridő kísérletezés kérdése, de másodperces nagyságrend.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3271) vendingo válasza *Ropi* (#3270) üzenetére


vendingo
(senior tag)

A vezetékes távkioldót megoldom önkioldóval.
Majd kísérletezgetek :)

Eladó: │ Numark Omni control DJ kontroller │ Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

(#3272) janos666 válasza *Ropi* (#3268) üzenetére


janos666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ha vak sötétben fotózol vaku nélkül és ott nézed meg a kinyomtatott képeket, akkor biztos nincs baj a fekete téglalapok megörökítésével és reprodukálásával. :D

Úgy értettem, hogy egy kamera profil studiókban működik jól, ahol fix a fényforrás. Ha kicseréled a lámpákat, vagy beengeded a napfényt, már érvénytelen (valószínűleg még jobb, mint a „semmi” -valamit azért mindig feltételeznie kell a software-nek).
Ugyan így igaz ez a nyomtatott képekre, hogy függ a színük a fényforrástól, ezt is figyelembe kell venni mikor nyomtatsz hogy napfényben vagy mesterséges fényben lesz-e „kiállítva” a kép.

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

(#3273) *Ropi* válasza vendingo (#3271) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Mondom: "B záridős" !!! Az azt jelenti, hogy amíg nyomod a gombot, addig van nyitva a zár. Ha az állványon a vázon nyomod, akkor 1000%, hogy bemozdul, ezért kell a vezetékes távgomb.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3274) *Ropi* válasza janos666 (#3272) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

"Dolgozom" alatt az utómunkázást értettem természetesen. :P :))

Fotózni fényben szoktem, nem vagyok a fotográfia Chuck Norrisa. :N

"Úgy értettem, hogy egy kamera profil studiókban működik jól, ahol fix a fényforrás. Ha kicseréled a lámpákat, vagy beengeded a napfényt, már érvénytelen (valószínűleg még jobb, mint a „semmi” -valamit azért mindig feltételeznie kell a software-nek).
Ugyan így igaz ez a nyomtatott képekre, hogy függ a színük a fényforrástól, ezt is figyelembe kell venni mikor nyomtatsz hogy napfényben vagy mesterséges fényben lesz-e „kiállítva” a kép."

Tudom. ;)

[ Szerkesztve ]

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3275) aleister válasza *Ropi* (#3273) üzenetére


aleister
(őstag)
LOGOUT blog

Vagy vezeték nélküli. :)
Ha meg semmi nincs kéznél, ott a késleltetés. Akár 2 másodperc is elég, de 5 már biztos.

Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

(#3276) *Ropi* válasza aleister (#3275) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Igen, vezeték nélkülivel is lehet, csak nem akartam felesleges drágító tényezőt belevinni: egyszerű Hama távirányító 2500 Ft amivel már manuálisan lehet B záridőzni is.

Van, hogy 10 sec késleltetés sem elég. ;) Mondjuk ilyen képeket még könnyű így megcsinálni, de tüzijátékosakat... ;)

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3277) aleister válasza *Ropi* (#3276) üzenetére


aleister
(őstag)
LOGOUT blog

Jah, nem kekeckedésképp írtam, csak mint plusz lehetőség.

Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

(#3278) Roys válasza Az-X (#3266) üzenetére


Roys
(újonc)

Erről jut eszembe, pár hete mentem az utcán és elzúgatott mellettem egy autó aminek a tetején egy ilyen gömb alakú valami volt, először nem ugrott be csak pár pillanat múlva hogy az kamera volt.

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=Roys21

(#3279) ragingspears


ragingspears
(lelkes újonc)

Sziasztok!

Női modell fotózáshoz, illetve webkamera műsorhoz szeretnék világítással kapcsolatos tanácsokat kérni. Nagyon kezdő vagyok a témában...
Kisebb anyagi ráfordítással szeretném a lehető legjobb minőségű kameraképet elérni.
A három pontos világítási módszert szeretném megvalósítani egy kisebb méretű szobában.
Amihez relatíve kevesebb anyagot találtam a neten, az az, hogy a főfény, derítőfény és díszítőfény hármashoz pontosan milyen típusú lámpák, izzó foglalatok, illetve izzók ajánlottak.
Nem több tízezres kategóriában gondolkodom, attól kicsit kevesebb összegben, házi stúdió szintet nem feltétlenül szeretnék elérni
Ha esetleg tudnátok konkrét termékeket linkekkel ajánlani, azt nagyon megköszönném.

Üdv,

RS

(#3280) *Ropi* válasza ragingspears (#3279) üzenetére


*Ropi*
(PH! kedvence)

Szerintem Kovinál érdeklődj! ;)

Egyébként ha használható eredményt akarsz elérni és nem csak folyamatosan szívni, akkor nem hogy tízezres, de százezres nagyságrendben gondolkodj! :U

Itt nézz körül!

[ Szerkesztve ]

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

(#3281) ragingspears válasza *Ropi* (#3280) üzenetére


ragingspears
(lelkes újonc)

Köszi szépen a segítséget ;-)

(#3282) JJános


JJános
(PH! addikt)

Kedves topiclakók. Volna egy kérdésem.
Nagylátószögű előtétlencse az mit csinál? Mire való? Hogyan használjam?
Egy kezdő.

VCRC- KTCC!

(#3283) JJános


JJános
(PH! addikt)

Kössz, már tudom. :((

VCRC- KTCC!

(#3284) aleister válasza JJános (#3283) üzenetére


aleister
(őstag)
LOGOUT blog

Örülök, hogy passzív-segíthettünk. :)

Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

(#3285) JJános válasza aleister (#3284) üzenetére


JJános
(PH! addikt)

Megkérdeztem privátban egy itteni topicost, aki hozzászólt. :)

De leírhatsz azért mindent amit tudsz, mert elolvasom. Szívesen tanulok. :))

VCRC- KTCC!

(#3286) aleister válasza JJános (#3285) üzenetére


aleister
(őstag)
LOGOUT blog

Ne érts félre, csak poénból írtam.

Egyébként a nagylátószögű előtét simán a fókusztávolságot módosítja. Ezáltal ugyebár megnő a látószög. Ugyanaz a hátránya, mint a legtöbb közgyűrűnek: csökkenti a fényerőt. Egy 1.5-ös szorzós 1-2 Fé-vel, 2 vagy ennél nagyobb 2+ Fé-vel.

Anno -amikor makró közgyűrűt kerestem- úgy gondoltam, hogy számomra nem hátrány a fényerő veszteség, mert a világítással tudom kompenzálni. Ezt tudom Neked is tanácsolni. A felhasználási terület függvényében döntsd el, hogy feláldozható-e ez a fényerő, vagy sem.
Ha igen, akkor elég az előtétlencse. Ha nem, akkor kell a dedikált nagylátó.

Mivel nem írtál sem obit (amivel használni szeretnéd), sem felhasználási célt, nemigen lehet többet mondani.

Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

(#3287) JJános válasza aleister (#3286) üzenetére


JJános
(PH! addikt)

Ennyi nekem épp elég. Köszönöm! :)

VCRC- KTCC!

(#3288) aleister válasza JJános (#3287) üzenetére


aleister
(őstag)
LOGOUT blog

Szívesen! :)

Eladó 2db bontatlan Samsung 3D-s szemüveg, Cooler Master Wavemaster full alu ház

(#3289) *Ropi*


*Ropi*
(PH! kedvence)

"WORKSHOP" ! ;) :D

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.