1 stream esetén olyan 450-500k marad, 2 stream esetén 250-300 k körül mozog.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Hálózat, szolgáltatók » T-Home (vezetékes telefon, IPTV, Kábel TV, SatTV, xDSL, Kábelnet, Optinet, áram, földgáz) (kiemelt téma)Hozzászólások

Ebit
(PH! addikt)
Szerintem erre olyan tud válaszolni aki gyakorlati tapasztalatokkal is rendelkezik
Az én infom szerint 2* 3 mega az IP TV.

kew
(senior tag)
itt van pontosabban, lemértem gyorsan 
2 stream esetén:
1 stream esetén:
mindkét STB standby-ban:

T-online
(tag)
300kbyte/s alá nekem még soha nem ment a letöltési sebesség, ha két strem ment és közben még a pip is, akkor sem.
A feltöltési sebességet pedig nem befolyásolja.
[ Szerkesztve ]
T-Home TV - Ne csak nézz, tévézz! (www.t-hometv.hu) - megújultunk
Akkor nem géz
Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

Ebit
(PH! addikt)
Feltehetőleg nálad jó lenne, mert az első lépcsőben a vonaladat a lehetséges max-ra felturbozzák, és úgy kötik rá az IP TV-t.
még 1 aprocska kérdés :
Ha tegyük fel meg lesz rendelve, és a tv közelébe lesz rakva az STB
Ha felvettem lent egy filmet, és be akaron "Digizni a gépbe"
Ha kihuzom, felhozom az stb ét, adok neki áramot, akkor magához tér, és lehet használni ? a /Netet el tudja érni majd ..../
Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

T-online
(tag)
Az STB-nek összeköttetésben kell lennie a router-el(HGW) csak úgy tudod használni.
T-Home TV - Ne csak nézz, tévézz! (www.t-hometv.hu) - megújultunk

Snoop-y
(senior tag)
Tegyük hozzá ,hogy jelenleg nem nyújtjuk.Semmilyen műszaki akadálya nincs.
Idén valószínű, hogy más ISP-k nél rendelt net mellé is lehet kérni majd t-home tv-t.
New level... -Nem akarok nagyon kigyúrt lenni -Akkor ne gyúrd ki magad nagyon bazzeg... Ja és GUGGOLJ! Mert valahol, odakint, egy csaj a maxoddal melegít...

petne
(őstag)
Na ez szuper... bár hozzá kell tennem, hogy nem én találtam ki a műszaki akadályt. 

Ebit
(PH! addikt)
Ha kihuzom, felhozom az stb ét, adok neki áramot, akkor magához tér, és lehet használni ? a /Netet el tudja érni majd ..../
Szerintem, mint ahogy irták is,a HWG-vel való kontaktus nélkül, az STB max. a felvétel lejátszására alkalmas!

kew
(senior tag)
még arra sem alkalmas, el sem indul 

Ebit
(PH! addikt)
Ezek szerint ha megszakad az STB és a HWG között a kapcsolat a vinyora felvett anyagokat sem tudod lejátszani?
Azt gondoltam, ilyenkor legalább bizonyos funkciók korlátozottan rendelkezésre állnak.
[ Szerkesztve ]

Latency
(senior tag)
Nem lehet lejátszani semmit, mert a titkosítás feloldásához való kulcsok egy központi szerveren tárolódnak (biztonsági megfontolásból).

Ebit
(PH! addikt)
Ez érdekes megoldás, lehet valaki túl sok Bond filmet nézett a T-nél.
Köszi az infot.
NA igen ....
Néha tulzásba viszik ezt szvsz, ha már egyszer a TV leadta, akkor minek ott a biztosnág meg mit tudom én ....
De akár a gépre digitálisan átvihető anyagot is mondhatnám ....
Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

petne
(őstag)
Mindezek azért vannak (hasonlóan a többi digitális szolgáltatás esetében is, amely merevlemezes eszközt ad), mert az STB broadcast minőségben rögzít és jogvédett tartalomról van szó. A tv csatornák nem szeretnék, hogy ilyen anyaghoz jusson az előfizető, elég ha azon problémáznak, hogy miért lehet áttekerni a reklámot... 
Magyarországon ez még nincs nagyon szabályozva (mivel korábban merevlemezes STB-t egyik digitális szolgáltató sem adott), de külföldön igen és mi ugyanazt alkalmazzuk.

Ebit
(PH! addikt)
Ez egy nagyon érdekes probléma, mert ha szolgáltató eljuttatja az előfizetöhöz /értelemszerűen jogdij ellenében/, utána már a felhasználó felelőssége az adattartalom további kezelése, jogszerű felhasználása, de a jelenlegi jogszabályi környezet lehetővé teszi az otthoni felhasználást, akkor miért is kell további korlátot beépiteni?
Természetesen, Magyarországon ez még nincs nagyon szabályozva (mivel korábban merevlemezes STB-t egyik digitális szolgáltató sem adott), de külföldön igen és mi ugyanazt alkalmazzuk.
Ezért is irtam , hogy érdemesebb lenne olyan területen fejleszteni, ahol már kialakitották a megfelelő jogi és műszaki kereteket.

petne
(őstag)
Ez egy nagyon érdekes probléma, mert ha szolgáltató eljuttatja az előfizetöhöz /értelemszerűen jogdij ellenében/, utána már a felhasználó felelőssége az adattartalom további kezelése, jogszerű felhasználása, de a jelenlegi jogszabályi környezet lehetővé teszi az otthoni felhasználást, akkor miért is kell további korlátot beépiteni?
Igen valóban érdekes kérdés, nagyon nem is értek hozzá, viszont szerintem az a jogdíj nem tér ki arra, hogy az előfizető vagyis a néző ilyen minőségben azt csinálhat a felvétellel, amit akar. A tv csatornák csak azt fizetik meg, hogy sugározhassák azt az adott programot és kész. Analógnál nem volt probléma, mert ott eleve rosszabb minőséget kap az néző, itt viszont ugyanazt, mint maga az anyag.
Ezért is irtam , hogy érdemesebb lenne olyan területen fejleszteni, ahol már kialakitották a megfelelő jogi és műszaki kereteket.
Akkor álljon le Magyarországon az összes digitális szolgáltatás, míg a honatyáink észbe nem kapnak?
Ők most jelenleg azzal vannak elfoglalva, hogy hogy öljék meg egymást egy kanál vízben.
[ Szerkesztve ]

Ebit
(PH! addikt)
.
[I]Itt az STB merevlemezes részével foglakoztunk.gondolom nélküle ezek az anomáliák fel sem merültek.[/I]
Gondolati szinten megemlitem, mi lett volna, ha adott esetben ezeket a feltehetően nagy összegű fejlesztéseket, esetleg a meglévő hálózat korszerúsitésére , modernizálásra forditanák.
Feltehetően ez lenne a nagy többség számára a megoldás.
[ Szerkesztve ]

petne
(őstag)
Mindezek ellenére folyamatos a fejlesztés... nem arra kell gondolni, hogy most teljesen leállt minden. Sőt van egy pár terv, amelynek megvalósulása látszik, de ezek az információk nem publikusak.
[ Szerkesztve ]

Ebit
(PH! addikt)
Jól hangzik amit irsz, nem is vitatom, de remélem ezekből, legalább a kővetkező 5 évben észre lehet majd valamit venni.
Én úgy látom, hogy jelenleg a " T" megrekedt, a korábban, és jelenleg is meglévő monopolhelyzetével nem tud élni, -főleg a régi előfizetők részére -az új elképzelések a potenciális vásárlók szűk részére hozzáférhetőek.

petne
(őstag)
Lesz, nyugi...
Itt mire gondolsz konkrétan?
(#319) petne
Analógnál nem volt probléma, mert ott eleve rosszabb minőséget kap az néző, itt viszont ugyanazt, mint maga az anyag.
Azért a tömörítésről ne feledkezzünk meg, nem éri el a valódi film minőségét, a film esetében a vetitett képre, nem a projektorra gondolok.
Analóg :
Nézzük a DVD felvevő esetét.
720*576 - os a Pal adás, a recorder ebben rögzít. DVD felvevő esetében a rögzített kép, és az adás élő képe közt nincs különbség, ezért is volt előrelépés a VHS től, Ott jelentős volt a képromlás, még egy átlag TV én is kijött.
Tudtommal a jelenleg a digitális adás, akár a thome tv akár másik szolgáltató kevés kivételtől eltekintve 720*576 - ban ad valamien módon tömörítve
Tehát azt a minőséget kapjuk, mintha Egy tökéletes antennával fognánk.
Minden zavartól mentesen
Ebből következik, hogy a kép olyan, mintha DVD felvevővel felvett adást látnánk.
Ugyanazt a minőséget mint az anyag maga ...
Hát ez a moziban korábban vetitett filmekkel kapcsolatban biztosan nem igaz, mert egy mozivászonra vetítővel vetített kép (optikai vetítő, nem projectorral DVD ről), bizony sokkal magasabb képponttal rendelkezik mint a pál szabványú televízió (720*576)
[ Szerkesztve ]
Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

petne
(őstag)
Azért a tömörítésről ne feledkezzünk meg, nem éri el a valódi film minőségét, a film esetében a vetitett képre, nem a projektorra gondolok.
Az rendben, de az eszköz ugyanazt veszi, amit kap. Ha nem lenne ekkora tömörítés rajta, akkor azt venné... Gondoljuk arra, hogy ha csak VDSL menne az egész, namost ott kevésbé kell tömöríteni és akkor az eszköz is azt venné. Itt nem azt kell figyelembe venni, hogy a szolgáltató hogy tömörít, hanem azt, hogy pontosan ugyanolyan minőségben rögzít, ahogy kapja.
Analóg :
Nézzük a DVD felvevő esetét.
Hát ez nem így van, ugyanis analóg vételnél, ha asztali dvd felvevővel elkezdesz rögzíteni ott bizony történik egy analóg digitális konvertálás, amely alapján már nem ugyanazt adja vissza, mint ami az élő adás volt. Nem beszélve arról, hogy maga a tv csatorna már digitálisan adja le a műsorát pl. műholdon keresztül, viszont pl. a kábelszolgáltató csak analógon továbbítja és ilyenkor is történik egy kis veszteség. És itt egyáltalán nem a felbontást kell figyelembe venni, ha a minőséget említjük.
Hát ez a moziban korábban vetitett filmekkel kapcsolatban biztosan nem igaz, mert egy mozivászonra vetítővel vetített kép (optikai vetítő, nem projectorral DVD ről), bizony sokkal magasabb képponttal rendelkezik mint a pál szabványú televízió (720*576)
Nem igazán értem hogy jön ide a mozi...
a tv csatorna sem a mozi kópiáját adja vagy igen?
Az anyag szót úgy értettem, hogy amit a csatorna ad, nem a film eredeti kópiájára gondoltam.
[ Szerkesztve ]

Ebit
(PH! addikt)
Konkrétan arra, amiről te is irtál másik forumban, hogy az előfizetőket, értesitse a szolgáltató, ha az általa előfizetett ADSL sebességet nem tudja biztositani, ne mi vivjunk szélmalomharcot.
Megjegyzem , én túrelmes vagyok, mert több éve fizettem a 8 megás sávszélt,bár mint kiderült múszaki szakvélemény szerint a vonal sosem birta.

petne
(őstag)
Értem én a problémádat, de erre nincsen lehetőség. Nem úgy van, hogy egy gép elkezd sípolni, hogy xy csak 2 megán netezik 8 helyett... ez felejtsd el.
Egy új előfizető esetében úgy történik a bekötés, hogy megvizsgálják a vonalat, hogy alkalmas-e arra a csomagra, amit kért vagy sem, ha nem, akkor értesítik... de persze a létesítés után is előfordulhatnak gondok.
Régi előfizető esetében viszont (főleg a sávszélességemelések után) bizony előfordulhatott az, hogy az emelés után nem bírta a 8 megabitet, hanem csak 4-et. Ilyenkor sem úgy van, hogy sípol egy gép, hanem a folyamat az, hogy az előfizető betelefonál és kér egy vonalvizsgálatot, melyben megállapítják, hogy bizony csak 4-et tud és lemigrálják kötelezettségmentesen. Külföldön is ez a folyamat van, nálunk is...
[ Szerkesztve ]

Ebit
(PH! addikt)
A lényeg az, hogy megy a 8 mega egy darabig, szolgáltató részéről akadály nincs, majd " állitólagos géptermi szakadások miatt", előfizető ezt nem biztos , hogy észleli/ talán mégis megszólalt a csengő / visszateszik ird, és mond 2 megára, ügyfél értesitése nélkül.
Gondolom ezzel te is tisztában vagy ,a folyamatot én is ismerema szomorú az, hogy ez nem egyedi eset.
Külföldön is ez a folyamat van, nálunk is...
Kint azért én, mást is tapasztaltam.

petne
(őstag)
Jah értem... arra gondolsz, amikor átrakják mindenféle értesítés nélkül a sávszélességemelés előtti állapotra, na ezt én se értem, hogy miért van így... 
Külföldön, hogy szokták? Mik a tapasztalatod? Ott se minden aranyból van, sajnos vannak ott is olyan területek, ahol ugyanaz a helyzet alakulhat ki, hogy nem bír többet a vonal. Nekem ezekről vannak tapasztalatim...
[ Szerkesztve ]

Ebit
(PH! addikt)
Gondolom ti elsősorban német nyelvterületre jártok, de az ausztria helyzet lefedettség, szolgáltatásminőség szempontjából nagyságrendekkeljobb, igaz ők korábban is kezdték pl a kábeles músorszolgáltatást.
A jövedelmekhez viszonyitva, más az ár-érték/szolgáltatás/ arány, de ez már lerágott csont.
Lehet
Analóg digitál átalakításba valóban nem gondoltam bele, az eredményt néztem, amit a képernyőn látok.
És ebben az esetben a DVD felvevőnél, nem látok különbséget az élő adás és a felvétel esetén.
Mindenesetre maradok az analóg duál tunerkarinál
Így ha akarok felveszek valamit könnyen kitépem belőle a reklámot, és ha tetszik meg is tartom, na ezt a kényelmet a ThomeTv nem tudja nyujtani.
EPG -m most is van.
Láttam egy STB ét müködés közben, hát nem vagyok elájulva a kép minőségtől, könnyen össze lehet hasonlítani, mert az illető tv mérete egyezik az én Monitor méretemmel.
És ha 1 m-ről néztem, nem volt különbség.
Ez vagy azt jelenti hogy mégsem olyan tökéletes az Thome képe, vagy azt, hogy nálunk a kábelen a T-kábel összeszedte magát és normális minőségben szolgáltat, régen nem volt ilyen jó a kép.
Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

petne
(őstag)
Azt csak Te tudod eldönteni, hogy most mi jó neked. Melyik szolgáltatást veszed igénybe...
Senki se erőszakolja rád, hogy rendelj T-Home-t.

petne
(őstag)
Bár ez egy kicsit OFF dolog, de érdekességképpen megemlítem az Invitel IPTV szolgáltatását:
Ők a Tvnet által is alkalmazott felvételi módszert alkalmazzák, mégpedig, hogy egy központi szerver végzi a rögzítést és az STB nem rendelkezik merevlemezzel. Ez azért nem szerencsés választás szerintem, mert kevés a tárhely, valamint csak némely csatornán elérhető ez a funkció (mivel szükség van a műsorszolgáltató beleegyezésére az e fajta rögzítéshez). Majd kiderül, hogy fog alakulni a sorsa...
Viszont tetszik, hogy náluk elérhető a VH1 Classic zenecsatorna. ;)
[ Szerkesztve ]
Ez igaz 
Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7
Igen igen igen! Megvan a 4MBit! Ami nem is 4 hanem csak 3,5-3,7 de az 1 után ez egy megváltás! Köszi T-Online 
Ha rom-ot cserèlek, mièrt nem vàltozik az IMEI szàm? by крокодил ||| Mi ez a Biostar? Sárgarépából, meg lucernából gyárt alaplapokat? by noPublicFG ||| Vannak jobban és vannak kevésbé jobban sikerült darabok, és van a Gigabyte. by ///Krisz\\\
Na nekem sem 8 mbit a 8 eddig, legjobban 7,5,-7,7 körül ment, de ez már elfogadható
Gondolom, akkor a Te letöltéseid, csikpedik a 450 es értéket Kbyte / sec ben
Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

Ebit
(PH! addikt)
Na nekem sem 8 mbit a 8 eddig, legjobban 7,5,-7,7 körül ment, de ez már elfogadható
Én is kiegyeznék, egy stabil 7 mb-el, szakadások nélkül.

$¥$€
(újonc)
haliho,
melohelyemen vettünk Linksys WAG54GS-E1 Wireless gateway-t. Elvileg elég jo a cuccos tud mindent amit illik csak az a gondom hogy a modem beállitásait nemigen tudom belöni, szokásukhoz hiven t-online fronton nemis értették meg hogy mi a gond mert hogy a modemen nemis kell állitani szerintük semmit de nekem ilyenek kénének hogy VPI VCI multiplexing meg has-ollok. Egyelőre még nemigen sikerült DSL meg Internet ledetse kivillantani. ISDN 2 vonalunk van Annex-B meg minden földi jo, ha esetleg valaki tudna gyogymodot megköszönném.
kkthxbye
P.S: lolkekbur bludszkálp

kew
(senior tag)
általában ilyesmiket kellene belőni:
VPI: 1
VCI: 32
QOS: UBR
Encapsulation: LLC
Protocol: PPPOE
próbáld ki, hátha.. 
[ Szerkesztve ]

lymmz
(lelkes újonc)
nekem a ~4,8 körül van, de nem vagyok finnyás. szakad is... átlag másfél naponta 
[ Szerkesztve ]
http://www.tamasnaplo.hu

Ebit
(PH! addikt)
Érdekesek ezek a valós sebességek,és a szakadások.
Én amióta többször mértem a legkűlönbözöbb időpontokban,kiderült, hogy az ezidáig egyszer észlelt helyett,sokkal több van, a legváratlanabb időpontokban ..

Press Lennox
(lelkes újonc)
Én a T-Hommal kapcsolatban kérdeznék.
HDMI-kábellel kötöm össze a tévémet a digidobozzal, de sehogy sem tudom beállítani a kimenő jelet (szín, képarány stb.) Ez elég gáz, mert 4:3-as kockában kapom a képet és egy szélesvásznú film esetén vicces, hogy a képernyő közepén motoszál valami..., ezért inkább visszaállítom szabványos 4:3 (full frame), ra mert így legalább a tévé beállításaival tudok játszani.
Arról nem is beszélve, hogy az adás minősége kummantásnyit sem változik, ha átállítom mondjuk 1080i-be. Magyarul, a 107 centis lcd tévémen gyenge a kép. Ha HD tévézni akarok, érdemes továbbra is a T-home-ban gondolkoznom? Lesz-e valaha értelme a HDMI kimenet használatának?
ps: a telefonos üsz-en kioktattak, hogy "mit akarok, mert a t-home a scartot támogatja". No comment.
[ Szerkesztve ]
na, ezt a upc priorizál című topikba írtam eredetileg, de inkább idevaló.
t-online kábelnetem van szegeden, és az utóbbi napokban durva lassulást tapasztalok a bittorrenten. annyira nem figyeltem, hogy be tudjam lőni, változik-e bizonyos időszakokban ez, meg annyit nem is használom a p2p-t, de azonnal az jutott eszembe, hogy a t is szépen bevezette az alkalmazásszintű priorizálást. most úgy látom, hogy 80-90 kB fölé soha nem megy a letöltés, noha korábban a 600 kB sem volt ritka. ti nem futottak bele hasonlóba?
[ Szerkesztve ]
Én is így jártam, amikor töltöttem, nyilt trackerről...
100 körül csurdogált lefelé.
Magyar reggesről rég töltöttem, így nem tudom, hogy ott mi a helyzet
Ennek 1 előnye van egyébként, ha regges trackert használunk, hogy az arány nem romlik olyan gyorsan.
Gigabyte P55A, Core i7 860 (alap), Asus ATI Radeon 5870, 8 GB Kingmax DDR3 1600 CL7

petne
(őstag)
Mivel én nem használok lapostévét, ezért ehhez nagyon hozzáfűzni nem tudok, de kérdezem, hogy az STB menüjében a Beállítások=>Televízió=>Képarány beállítása pontban próbáltad már állítgatni?
Az adás minősége egy hdmi kimenettől nem nagyon tud változni, mert ugyanazt az adást kapja, mint az SD. Egyébként a válaszom igen, lesz HD adás is T-Home-n, így lesz értelme a HDMI kimenetet használni.

slaci007
(senior tag)
Helló,érdeklődnék hogy milyen fejlesztések várhatók a t-online-nál,mi lesz a válasz más szolgáltatók 10-20 mbites csomagjaira.Nekem 8mbit-es csomagnál csak max 4mbit volt a sebesség így visszamentem 4mbites csomagra.Ilyen sebességgel és ilyen magas árral nem tudom hogy lesz versenyképes a t-online,az elmúlt 1-2 évet kicsit átaludta a cég,így nagyon sokan szolgáltatót fognak váltani. 
TUNGSRAM FOREVER!!!
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy T-home Dulpa csomagon belül nem működik a fax szolgáltatás. Nem lehetne valahogy megoldani, hogy tudjak faxolni és fogadni is? Mert elég fontos lenne. Sokat nem használom, de amikor igen akkor fontos.
Köszönöm!

petne
(őstag)
Nem garantált a fax küldése és fogadása VOIP telefon esetében, ezért sajnos nincs megoldás. Ez benne a van a terméktájékoztatókban és a szerződésben is.














