- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bazsa$
tag
Sziasztok!
Ma vettem magamnak egy ilyen csodát. Kicsit kiszurtam magammal mert beállítottam a mac szűrést, a 2 wlan kártyának. Na most annyi eszem nem volt hogy a gép hálókártya mac adressét is megadjam. Itt jött a baj beállítottam neki a titkosítást, a kulcsot. Amikor csatlakozni akarok folyamatosan a hálózati címet akarja lekérni nem pedig kapcsolódni.
A routert meg így már se wlan -ról, se lan -ról nem tudom konfigolni.
A kérdés hogy lehet ezt a csodát lereszetelni? És mi a jó titkosítási beállítás.
Előre is köszi!Asus TUF B-550 Pro, Ryzen 7 5800X3D, 32 GB G.Skill, Zotac 4080 Trinity OC
-
Cypher7
tag
Ahogy észrevettem ennek a routernek a külömboző letöltőprogramok a gyengéi, főleg a Torrent. A DC-vel még úgy ahogy mebbírkózik, de a torrent az teljesen kiakasztja. Legalábbis ha elkezdek valamit tölteni a BitComet-el akkor állandóan dobálja le a külömböző beszélgető programokat(MSN, Skype, de főleg az MSN-t) és maga a router is időnként kicsit belassul, demondjuk ez is kiküszöbölhető: este kell tölteni mikor az ember alszik.
Újabb megerősítést nyert tehát, hogy nem szereti ha túlzottan sok bejegyzés van a NAT táblájában.
Amúgy meg szerintem telejsen mind1, hogy hogyan próbálja meg megvédeni az ember a Wlan-ját. A megfelelően megadott jelszóval(kis és nagy betűk+számok) is bőven el tudjuk érni a kívánt hatást, és amúgy is ha oylan illető akarja feltörni aki komolyan érti is a dolgát annak nem szab határt semmi. De nem hinném, hogy ezek az emberek foglalkoznának ilyen jelentéktelen hálózatokkal. Arra amire való pedig tökéletes mindegyik megoldás, mégpedig, hogy megakadályozzuk a netlopást.
[Szerkesztve]''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Peterhappy
őstag
Sziasztok!
Két napja vettem egy WBR G2-t. Egyelőre semmi fennakadás nincs, igaz még csak a NET megy, a hálózat kiépítésére, valamint a DC és a Torrentezés kipróbálására nem volt időm.
Az első kérdésem - tartok tőle lesz még -, miért nem tudom frissíteni a firmware-t? Leszedtem a legfrissebb, 1.07-est, de ''file verification failed'' címszóval elküld a fenébe. A típust jól választottam ki. Az 1.05ös verziót is próbáltam, ugyanezt a hibát hozta. Nagyon hülye vagyok, nagyon rosszul csinálok valamit?
Előre is köszönöm,
Péter
u.i.: az normális, ha egy .bin kiterjesztésű fájlt próbálok a frissítésnél megadni?
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
válasz Peterhappy #660 üzenetére
Valószínüleg neked is a WBR14-G2v2-d van. Nézed meg a 630-as hozzászólást.
''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Peterhappy
őstag
Igen, mint kiderült, az van. Így sikerült a firmware-update, köszönöm.
Még egy gyors kérdést hadd tegyek fel. Adott két XP-s gép. Az egyikre UTP-vel rá van kötve a router, míg a másik gép a másik szobában, egy adapterrel szeretne (vagyis én szeretném) csatlakozni. A másik szobában lévő gépre hogyan kell feltelepíteni a hálózatot, s hogy kell beállítani a routert? Két órája nyálazom a felhasználói kézikönyvet, de sajnos szegényes angol tudásomnak hála nem nagyon jutottam előbbre.
Válaszod előre is köszönöm,
Péter -
Peterhappy
őstag
válasz Peterhappy #662 üzenetére
Magától kiépítette a hálózatot, de (jó esetben) nagyon gyenge a jel, pedig 3 méternél nincs messzebb egymástól a gép, s a router (van köztük egy 10 cm-es betonfal).
-
Peterhappy
őstag
Elnézést, hogy ennyiszer egymás után, de nem tudom módosítani előző hozzászólásom.
Nagyon gyengén, de látja a másik gép a hálózatot. De a két gép között semmiféle adatforgalmat nem tudok lebonyolítani.
Hagyjam a fenébe, vigyem vissza a routert és vegyek egy vezetékest, vagy ne adjam fel, megéri küzdeni? (azért lenne fontos a vezetéknélküli, mert egy Barátom három emelettel lejjebb lakik, Vele - is - szeretnénk egy hálózatba kerülni. A minap fenn volt nálam, Ő a laptopjáról még 33%-ban látta az otthoni gépét - ezért is meglepő, miért látom ennyire gyérül a másik szobában fekvő masinát).
Lenyugszom, köszönöm előre is a segítségetek.
Péter -
gabx76
senior tag
válasz Peterhappy #664 üzenetére
Sajnos, ezen a routeren elég gyenge, 2db-es antenna van.
Probáltad bekapcsolni az Extend Range-t? -
Cypher7
tag
válasz Peterhappy #664 üzenetére
Vagy nézd meg, hogy a routeren cserélhető e az antenna. Ha nema akkor a hálózati kártyán biztosan és meg kellene próbálni egy legalább 5Dbi-s antennával. Ha meg a routeren is cserélhető akkor arra is érdemes venni egy erősebb antennát.
Más, ma vettem én is egy stabilizált hálózati adaptert de még sajnos nem tudtam kipróbálni. Majd írok, hogy használt-e valamit.
[Szerkesztve]''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Cypher7
tag
válasz Peterhappy #668 üzenetére
Na várjál ezt most nem értem az egyik gépet ugye rádiós kártyával szeretnéd kötni a routerre nem? Vagy csak elírtad és 11Mbit-es adaptert akartál írni? Ha így van akkor azon a kártyán sem cserélhető az antenna?
''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Peterhappy
őstag
Nahh, megpróbálom összefoglalni
Adott az én gépem, rajta UPT-kábellel a router. A másik szobában lévő gépben van egy pici USB-stick, ami wireless csatlakoztatja a gépet a hálózathoz. Ezt - vért és verejtéket izzadva - végül sikerült hálózatba okoskodnunk, mindenki lát mindent, örülünk, tapsolunk.
A gond ott van, hogy a maximumot kihozva is 45%-ban látja amaz a routert. A NET 100%-on üzemel, de a két gép közötti adatátvitel majdhogynem lassabb, mintha Pendrive-ról másolnék (4-500 kbps).
Mivel a wireless nagyon gyengén muzsikál, megpróbálom honlap visszavinni az eszközt, s becserélni egy sima, vezetékes routerre (két napja vettem). Értelme így nem sok...
Ha visszaveszik, melyik routert ajánlanátok (ajánlanád) úgy kb. 10 ezer forintos árkategóriában? Vagy van esetleg ötleted, mivel lehetne még növelni a ''láthatóságot''?
Segítséged köszönöm,
Péter
u.i.: az adapter (az USB-stick) 11gb (elvileg ez a szabvány?), azaz 54 Mbps-t tud.
[Szerkesztve] -
Cypher7
tag
válasz Peterhappy #670 üzenetére
Na így már érthető a dolog. Ne csodálkozz, hogy ha egy egyszerű USB-s csatlakozóval gyenge a jel mivel annak az antenna része nem a legacélosabb. Én a helyedben csak az USB-t vinném vissza és becserélném valami PCI-os hálókártyára, lehetőleg valami olyanra amin legalább 5Dbi-s antenna van. Így már biztosan nem lenne gond az átvitellel.
A példának okáért az én hálózatomban az egyik gép egy emelettel feljebb(panel ház) kb. légvonalban olyan 20 méterre lehet a routertől(köztük meg van nem kevés vasbeton) a gyári 2 Dbi-s antennájával nem volt hajlandó csatlakozni, de vettünk rá egy kábeles 5Dbi-s antennát és így már 50%-os jelertrőséget tudunk elérni.''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
gabx76
senior tag
válasz Peterhappy #670 üzenetére
Én igazából ezt nem értem, miért akarod kicserélni vezetékes Router-re, ui. ez is lekezel 4 UTP-t, (a 10k-s kategóriás vezetékes sem tud többet), legfeljebb nem használod a WLAN részt - bár lésőbb még jól jöhet) Az meg tuti, hogy nem adnak egy olcsóbb routert + lóvé. Szóval nem éri meg.
Amúgy a külső antenna valóban jó megoldás, csak az igazán jó darabok elég drágák.
[Szerkesztve] -
Peterhappy
őstag
A vicc, hogy az az egyszerű USBs csatlakozó 100%-osan látja a két emelettel lejjebbi lakó routerét... nem értem. Talán az antennával vannak gondok. Oké, hogy 2 Dbi, de két méterre ne lásson el - ez abszurd.
GabX igazad van. Megpróbálok szerezni egy UTP-kábelt; ha így tökéletesen látják egymást, akkor buktam kétezer forintot, de legalább profin működik.
Köszönöm Nektek a segítséget, jó éjszakát!
Péter -
gabx76
senior tag
válasz Peterhappy #673 üzenetére
ha panelban laksz, egy fal is okozhat problémát. Vasbeton.
Valszeg a lejjebb lakónak erősebb antennája van.
Amúgy érdekes, mert nálunk is úgy volt, h a lakáson belül addig nem ment a WLAN, amíg egy szobába nem kerültek a gépek. Viszont az alattunk lakó simán rácsatlakozott. -
Cypher7
tag
válasz Peterhappy #673 üzenetére
Igen a panel az egy vicces dolog. Főleg a főtámasz falak hajlamosak nagyon árnyékolni a Wifit mivel ezekben van a legtöbb vas.
Amúgy ki lehet fogni rendes antennákat jó áron csak körül kell nézni.''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Peterhappy
őstag
válasz Peterhappy #676 üzenetére
''nagyon jó'', de gyorsabb nem lett
No, erről ennyit, még egyszer köszönöm a segítséget. Jó éjszakát! -
gabx76
senior tag
válasz Peterhappy #677 üzenetére
Nekem most 69 és 88 között ugrál, de állítólag 54MBit. Áááá, nem kell hinni ezeknek a számoknak
Gooodnight -
Cypher7
tag
Azt valaki meg tudja mondai, hogy mi a külömbség a WBR14-G2 és a WBR14G2v2 között? Mert erről semmilyen rendes leírást nem találtam a neten.
''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Noxy
veterán
Nem is fogsz találni. WBR14G2v2 fficial&client=firefox-a" target="_blank">[link]
Amúgy + hol a ''faxba'' kerested, mert a leírásokat mindig + találni a gyártó oldalán. [link] Ne a bótba, vagy a bót oldalán keresd.
[Szerkesztve]''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
Cypher7
tag
Te figyelj má' kicsit moderáltabb hangnemben is lehet kommunikálni, mert má' ne is haragudjá' de ez a lekezelő hangnem kicsit sértő... Azért kérdeztem meg mert nem rendelkezem ezen a téren ismerettel, és sajnos a te két építő jellegű hozzászólásodból sem sikerült semmi olyan dolgot leszűrni ami megváltoztatná ezen hiányosságomat.
Mondogathatod nekem folyamatosan, hogy nézzem meg a hivatalos oldalt, de megismétlem újból: CSAK A WBR14-G2-ről vann fenn információ, a WBR14-G2v2-ről NINCS! Viszont valamiben különböznie kell a két típusnak mivel külön FW van hozzájuk. Ha esetleg erről van tényről valami hasznos információd akkor kérlek oszd meg velem, ha nincs akkor kérlek hagyd meg a területet annak akinek van. KÖSZÖNOM!''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Noxy
veterán
Mély alázattal esedezem, és kérek tőled elnézést, hogy az érzékeny leki világodba tapostam ezzel a mondattal: ''Dobjál má légyszi 1 linket a WBR14G2v2 routerről''
Mélyen tisztelt Cypher7 !
Tisztelettel meg kérem, hogy az ön által felvettet problémát (''CSAK A WBR14-G2-ről vann fenn információ, a WBR14-G2v2-ről NINCS! Viszont valamiben különböznie kell a két típusnak mivel külön FW van hozzájuk.'') 1 vagy 2 hypertext hivatkozással alá támasztani szíveskedjék.
Tisztelettel : Noxy
[Szerkesztve]''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
tottiboy
tag
Hi all!
Akár hányszor akarok frimware-t frissiteni akár melyikkel kapok egy ilyen kis hibaüzit h: File verification failed!
Ez most miez ?? Hasonló vkinél ?? (WBR14 G2)Dell Latitude D630
-
FireLord
aktív tag
Na mostmár kiba***tt ideges vagyok ez egy rakás sz*r, visszaviszem a médiamárktba és megmondom az eladónak hogy hova dugja ezt a vackot!
EMBEREK! NE VEGYETEK ILYEN ROUTERT!!! ENNÉL A VACAKNÁL MÉG A PORSZIVÓ IS JOBBAN MEGOSZTJA A NETET!!!
Elnézést a hangnemért de nagyon felbosszantott, hogy veszek egy ''márkásnak'' tűnő dolgot, és a kukában hasznosabban elférne mint a szobában!
G2v2-es vacak alap fw nemjo, 1.2 fw nem jo, 1.4 (legujabb) fw nem jo. Amit lehetett mindent kikapcsoltam. Wlan nincs, dhcp nincs, tüzfal nincs, fix ip-k kiosztva csak kábelen vannak a gépek és gondol egyet megszakitja a netet pár másodpercre, és kidob mindenből amit éppen csinálok játék, msn, minden!!!
Komolyan mondom egyszer annyira felidegesit hogy kiviszem az udvarra és megnézem a 20 kilós kalapács hogy ''osztja szét'' a routert! -
Gh0sT
addikt
Nah, a VBR7004 után beleszaladtam én is ebbe a csodába.
Tegnap este üzemeltem be nagy nehézségek árán, de akkor még nem voltam tisztában a hiányosságaival. Először csak a belső háló tűnt el néha-néha, majd véletlen időközönként a netem szakadt meg. Router restart után persze ismét klappolt minden. Először arra gyanakodtam, hogy az ADSL modem nem feltétlenül a legalkamasabb tárolóhely a routernek így csak szimplán túlmelegszik. Rendszeresítettem neki egy hűvösebb helyet, és látszólag minden megoldódott. Egészen ma reggelig, amikor 10 percenként megszakította a netet.
Nosza kapott gyorsan egy friss firmwaret (1.4) és kb. 1 óra alatt be is üzemeltem ismét. Fel nem tudom fogni, hogy MAC klónozás után miért nem volt hajlandó a netet osztani még így sem... Chellonál be kellett regelnem ismét ugyanazt a MAC adresst, amit eddig használtam, mert nem volt hajlandó működni. Vagyis a router szerint volt net (CONNECTED), de egyik gép sem látott ebből semmit.
Hál' Istennek kb 10 áramtalanítás és 5 újraindítás után most megint megy. Kíváncsi vagyok meddig...
Most fogom és leterhelem minden szarral a hálót, és ha ismét elveszti a kapcsolatot, akkor holnap visszaviszem.
Egyébként az normális, hogy kb fél méteres távolságból 2,5 MB/sec-kel tudok másolni a notimra az asztali gépemről. Az asztali UTP kábellel kapcsolódik, a noti vezeték nélkül.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
evko
aktív tag
Jaja, egy megoldás van:
Visszaviszed a boltba, veszel egy másikat.
Azért 1 napig működött nekem, szóval ez a router tök jó!
Amúgy én egyet mondok nektek, ha 10 percenként bontaná a vonalat, akkor ez a router kurva jó lenne, de nem 10 percenként bontja, kb. 10-20 másodpercenként.
Eddig működött, most szar.
Ilyen routert még véletlenül sem vegyen senki!!!!
És ezt nem én állítom egyedül. A hiba megoldhatatlan, hiába csinálsz vele bármit. Gondolom az smc meg az irodából röhög a sok hülyén, aki ilyet vett.
Hát, soha többé smc....
Most megyek, kresek egy routert, mert ezt a szart kidobom és veszek egy olyat, amivel netezni lehet, mert igazából semmi extrát nem akarok.
Ja, nekem is újra kellett regelnem chellonál vagy 5X már... Fura
Na mindegy, isten veled suxx SM!
[Szerkesztve]--- 2013...Ha valaki valami jó bizniszt tud, írjon rám mindenképp!!! ---
-
gabx76
senior tag
Kezdődik... Megyek a gyógyszereimért
-
Gh0sT
addikt
A ma este tapasztalatai:
Az asztali gépemet UTP kábellel csatlakoztattam a routerhez, a notimat vezeték nélkül. Feltettem az 1.4-es firmwaret, kikapcsoltam a router tűzfalát, engedélyeztem a WPA titkosítást, letiltottam a MAC filtert. A DHCP továbbra is engedélyezve van, az IP tartomány 192.168.2.100-255. A Lease Time forever-re van állítva.
A DC-hez, Torrenthez és FTP szerverhez forwardoltam a portokat. Az elsődleges és másodlagos DNS-kiszolgálót beállítottam mindkét gépen manuálisan az XP-ben. Mivel így is szakadt, ezért a routerban is beállítottam manuálisan.
A sebesség optimalizálása érdekében mindkét gépre feltettem a Cfosspeed legújabb verzióját.
Eredmény:
Az asztali gépen tökéletesen, szakadás nélkül megy a DC, aktív vagyok, megy a port forward. Közben winampon egy online rádiót hallgatok. Minden OK, nincs pufferelés.
Rákapcsolódok notival a hálózatra, látják egymást a gépek, működik a file megosztás. Elkezdek az asztali gépről átmásolni kb. 2 GB-nyi adatot problémamentesen. Közben a notin elindítok egy MSN-t is, valamint ott is elkezdek online rádiót hallgatni.
Asztali gépen még mindig megy a DC, fut a winamp, a Skype, a Google Talk, netezek, noti közben másol, szól ott is a zene, megy az MSN, Borgchat.
Ha elindítok egy Torrentet a laptopon, akkor az asztali gépen megszakad a DC, akadozik a winamp (nem eszi meg a teljes sávszélt a torrent). Ha elkezdek Operából tölteni a laptopon, miközben az asztali gépen DC-zek, akkor kb 10 mp után a notin megszűnik létezni a wireless kapcsolat belső hálóval és mindennel együtt. Ha emellé még egy Torrentet is elindítok, akkor megszakad a DC, és még a hálózat is elszáll.
Mit tudok még állítani, hogy tudjak egyszerre DC-zni, Torrentezni, zenét hallgatni MSN-ezni stb? A titkosításhoz ragaszkodom, a hálózatot nem fogom megnyitni még csak MAC szűrésre sem. A DHCP-t szintén szeretném megtartani. Ötletek, mielőtt holnap visszaviszem és veszek helyette mást?!Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
gabx76
senior tag
Nincs, szerintem elérted a router határait. (Sajnos vannak neki)
Szóval, ha feltétlenül szükséged van minderre, akkor vidd vissza és vagyél pl. egy Linksys-t.
Az már viszont bistos, hogy a V2-esek a problémásabbak. A topikot végigböngészve, inkább azoknak akadtak ilyesfajta problémáik, akiknek ilyen van.
Én a - látszólag szerencsésebb - V1-es tulajok táborába tartozom.
Cypher7:
Hogyan dalol az új tápegységgel?
[Szerkesztve] -
-
gabx76
senior tag
A NAT egy olyan szolgáltatás, ami alapvetően a hálózat és az internet közti kommunikációt könnyíti, illetve némi védelmet biztosít kívülről érkező támadások ellen (szószerint hálózatí címfordítást jelent)
Nálam ez enabled.
Egyébként ha belepillantasz a Mapping Table-be, jól látszik, mi is a lényege.
Az Address Mapping a NAT egy funkciója. Egy általad beállított IP-n keresztül engedi kommunikálni a belső háló munkaállomásait. Ez nálam spec. csak addig működött, míg agy gép volt a hálón, utána prblm. Ezért nem használom.
Virtual Servert viszont használok. Torrent, DC és MSN van beállítva.
Kb. ennyi.
[Szerkesztve] -
Gh0sT
addikt
Nah, szegénykém most annyira azért megemberelte magát, hogy az utóbbi egy órában nem dobta el a belső hálót, csak a netet, de azt is csak DC és Torrent mellett. Úgy vettem észre, hogy a DC-vel és viszonylag kevés kapcsolattal még megbírkozik. Érdekes módon most akkor sem volt baj, ha mellette böngészőből töltöttem fel és le több száz megás fájlokat. Ellenben ha nem csak egy hubon voltam már fent, akkor pillanatok alatt levágott. A DC-vel tehát valamiféle félsikert elkönyvelhetek. Ellenben Torrent mellett gyakorlatilag meghal minden, egyedül böngészni tudok, mert ott nem tűnik fel a pár másodperces szakadás.
Holnap viszem vissza cseréltetni... Amennyire meg voltam elégedve az előző SMC-vel, ebben annyira csalódtam. Egész egyszerűen nincs türelmem már többet kísérletezni vele, mert a működése úgy ahogy van lutri. Még ha ésszerű kompromisszumokkal menne úgy ahogy én szeretném, akkor nagy duzzogva rábólintanék, de ez látványosan makacs és kiszámíthatatlan jószág.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Cypher7
tag
Eddig jól teljesít, bár nem tudom meg erősíteni, hogy a szakadásokat megszünteti-e mert nálam hála a jó égnek még egyszer sem bontott. Talán mintha stabilabb lenne a dolog. De lehet, hogy ez is inkább csak amolyan szellemi plusz. A lényeg, hogy rontani nem rontott a dolgon.
Amúgy én írtam, hogy a DC-vel még csak-csak megbírkózik, de a torrent az kinyírja. Mondjuk nálam nem fajult ennyire a dolog, de érezhető volt, hogy problémázik a router.
[Szerkesztve]''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Gh0sT
addikt
Nah, megvolt a csere a nagytesóra: SMCWBR14T-G
Gyorsteszt után stabilabbnak tűnik, mint elődje, de Torrent esetén először szétvágja a net kapcsolatot pár másodpercre, majd a wireless hálót.
Még megnézem, hogy ehhez van-e valami frissebb firmware és ha az sem oldja meg, akkor vissza viszem ezt is. Szopás az egész...Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.