- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
- Gaming notebook topik
- Projektor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_zse
csendes tag
Immáron két hete, a modemcsere óta (Askey - D-Link) szakadás, fagyás nélkül megy a net mind a 4 gépen.
Lehet, hogy egyedül vagyok itt, de nekem tetszik ez a router. (És még arra is lusta vagyok, frissítsem.) -
Keksz
senior tag
nekem ez a 2. smc routerem ami most van, az elso WBR14-G2 -em 3-4 honap utan nem hozta be az oldalakat, azaz nem oldotta fel a dns-t, sem linuxon sem windowson, bevittem es szo nelkul csereltek (mert mondtam semmi firmware csere nem oldotta meg), a mostani meg azt jatssza, hogy msn megszakad, meg aktiv ssh kapcsolatok
mas bajom nincs vele, de ez is csak 1 napja talan, elotte ezzel sem volt gaz.
V1.02 (Aug 22 2006 18:46:35) - ez van fent, de gondolkozom az uj verziokon, ha mar van
ha port nyitasnal tcp es udp-t allitottam akkor volt csak igazan gaz..
üdv
Keksz -
cstomi15
tag
Sziasztok!
Nekem alapból egy SMCWBR14-G2 routerem volt. Ezt garanciába kicserélték egy SMCWBR14-G2v2-re, mert az előző ''közeli'' villámcsapás következtében elhunyt
A régi routerrel annyi volt a problémám, hogy a NET kb. 15 percenként megszakadt. Ezzel a routerrel ilyen fajta gondjaim nem voltak , de helyette jöttek az újabb problémák Az MSN állandóan disconnectel, Strong DC -nél mindig azt írja ki, hogy ''A távoli gép megszakítota a kapcsolatot'', és ledob a HUB-ról + efféle nyalánkságok.
Most frissítem v1.02-ről v1.04-re, és majd eldől, hogy javul-e valami.
És még annyit, hogy a tűzfal opciót érdemes bekapcsolni, vagy nem ér semmit? -
cstomi15
tag
Sajnos a v1.04-es F/W-vel is ugyan ezek a problémák jelentkeztek. Az MSN kilép és a DC is.
Nem tudom mi lehet itt a gond, de ha ez is tönkremegy, akkor biztos, hogy nem SMC-t fogok venni
Addig is kikapcsolom a tűzfalat, megnézem, az kavar-e be! -
cstomi15
tag
-
cstomi15
tag
Ennyi, nem tudok vele mit kezdeni! Kikapcsoltam a tűzfalat, kinyomtam az UPNP-t, DHCP-t is kikapcsoltam, és kézileg osztottam ki az IP-ket.
Itt vannak a beállításaimról készített képeket, hátha nektek feltűnik valami hiba! -
cstomi15
tag
DMZ rendesen meg van csinálna, tűzfalam nincsen, csak a router beépített tűzfala van.
Már a gépet is leformáztam, de még mindig ugyan az a hiba. MSN megszakad, Strong DC-nél az írja i, hogy ''A létező kapcsolatot a távoli állomás kényszerítetten bezárta'' , és ledob minden HUB-ról.
Ha a router nincs a hálózaton, akkor minden megy rendesen. Még megpróbálom, hogy felrakom a v1.01-es F/W-t és ha így sem megy, akkor veszek helyette egy másikat.
Végül is nekem ilyen a szerencsém, mivel általában szar cuccokat fogok ki De hát ez van... -
cstomi15
tag
válasz Rommel6600 #360 üzenetére
Ennél a routernél már nincs netszakadás, az csak az előzőnél volt. Amugy EMITEL a szolgáltató.
-
cstomi15
tag
Ha bekapcsoltam a DMZ-t akkor még védve vagyok a betörések ellen, vagy nem?
Olvastam valahol, hogy ha benn van a DMZ, akkor vigyázni kell, mert megkerüli a tűzfalat, és olyan, mintha Direkt kapcsolódnék a Netre.
Pontosabban ezt írták: ''DMZ: (Demilitarized Zone) Vannak olyan, belső hálózatunk gépein futó szoftverek, amelyek a NAT tűzfal funkciójának hála, sajnos képtelenek kommunikálni a routeren keresztül. A DMZ használatával ez a probléma kiküszöbölhető, azonban nagyon óvatosan kell bánnunk vele. A DMZ bekapcsolása esetén meg kell adnunk helyi gépünk IP címét, amelyre a router automatikusan minden internetes forgalmat átirányít, kikerülve a tűzfalat. Ekkor nyilvánvalóan, gépünk teljesen ki van téve a betörési kísérleteknek, tulajdonképpen olyan, mintha közvetlen internet csatlakozása lenne, tehát nekünk kell gondoskodnunk a megfelelő szoftveres tűzfalról és egyéb védekezésről, amit különben a router tűzfala lát el normális esetben.''
Máshol meg azt írták: ''DMZ-t eléred internetről. Mást nem, ha be akarsz támadni, akkor a DMZ zsákutca.''
Most melyik lehet a helyes? -
Rommel6600
őstag
válasz cstomi15 #362 üzenetére
az első
olyan mintha direkt kapcsolódnál a netre
A router tűzfalát meg hagyjuk már a picsába, nem véd az semmit, meg nem is kerüli meg semmi azt. Maga a NAT funkcionál egyfajta tűzfalként, de ennek semmi köze a routerbe beleintegrált konfigurálhatatlan spi fos tűzfalakhoz. -
majgyu
csendes tag
Segítséget kérek4
SMC WBR14G / 2 van nekem is.A hálózatban lévő gépeknek fix ip-címet szeretnék adni.
Ilyenkor a gépek látják egymást, de az internetet nem. Chello-s internetem van.
MIt és hol kell beállítani, hogy menjen az internet? -
Rommel6600
őstag
A routeren kapcsold be a DHCP-t, a gépekem a hálókari beállitásainál mindent rakj auto-ra, majd a router kiosztja a megfelelő címeket.
A chello miatt meg dynamic ip, és a prov.chello.hu-n állitsd be a router címét, vagy klónozd azét a hálókariét amitvel eddig használtad a netet -
cstomi15
tag
Na most megy minden faszán így, ahogy a DMZ-t bekapcsoltam. Ugy látszik, itt voltak a problémák.
De ez azért érdekes, mert a DMZ ugye a tűzfal beállításain belül van, és amikor kikapcsoltam a tűzfalat, akkor is ugyan olyan hibás maradt.
Na mind1, ez a tűzfal dolog nem is nagyon érdekel, mivel amíg nem volt routerem, addig sem használtam tűzfalat, csupán csak a NOD32 volt az egyetlen ''védelem'' a gépen.
Szerintem ez a tűzfal dolog nem is olyan fontos dolog, mint ahogy azt sokan gondolják. Nekem nem volt soha szoftveres tűzfalam, és nem is volt semmi betörés vagy ártalmas dolog. -
ezekiel
aktív tag
Na skacok az uj firmwareval valami fejlemények?
-
ezekiel
aktív tag
-
Rommel6600
őstag
hogy ez mekkora baromság!!! az az igazság h be kell állitani rendesen szóval látom neked sem kell hülyeségért a szomszédba menni inkább elmondhattad volna h router használata esetén át kell irni az adott alhálónak megfelelően h mit pingeljen a cfos (asszem cfosspeed.ini-ben, így fejből), ill a tűzfaladon engedélyezni kell az echo request és reply csomagokat mert ezek nélkül adtál egy pofont a szarnak...
[Szerkesztve] -
gabx76
senior tag
válasz Rommel6600 #373 üzenetére
Ahá! Akkor tudom, mit szúrtam el... THX!
(Franc se értette, miért lassul be a cucc) -
ezekiel
aktív tag
válasz Rommel6600 #373 üzenetére
ezt alá is írom!sőt egyetértek!de tudod amikor a 3ik routerrel sem jön össze! akkor má r inkább keresek egy igaz feltöltésben korlátozást jelentő progrmaot de legalább megy full sávval a net! a feltoltés meg csak addigvan korláton amig több gép is van halón bekapcsolva!
de majd mot lesz egy negyedik routerem, kipróbálom majd azzal is! -
Simi121
aktív tag
válasz Rommel6600 #373 üzenetére
a netlimiter nem segitet a dolgon, hiába korlátoztam be akkor is lassu volt a másik gépen a net. Most a cfosspeed-ben levettem a torrent prioritását a legalacsonyabbra és úgy tünik igy jó. A tűzfalas dolgot sajna nemtudom kiprobálni mert azt nem használok, vagy valamit rosszul értelmeztem?
közbe ránéztem a windows beépitet tűzfalára, arra gondoltál? ott találtam egy ''bejövő echo kérés engedélyezése'' erre gondoltál? de a reply sajnos nemtudom melyik lehet, olyat nem találtam ami erre válsz lenne, valószinű én vagyok a vaksi.
előre is köszike!
[Szerkesztve]Simi
-
Tottu
senior tag
Nem tudtak arra vmi megoldást, hogy az miért lehet, hogy ha egy gép kapcsolódik a routerhez akkor minden rendben, max sávszéllel jön minden, de ha még egy gép kapcsolódik akkor egyből elkezd szakadozni a net.
Tudom jópár embernél így van, de ott egygépnél is szakadozik?"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
_seth_
veterán
G2 tulaj lettem... majd kiderül, hogy beválik-e vagy sem... eddig minden ok
''Runtime Code Version V1.00 (Mar 21 2006 17:41:14)''
Azaz ez egy V1-es verzió, arra van új megbízható firmware?
(9xxx ft volt az MM-ben és elhoztam egyet )
Ami már az elején nagyon tetszik: kis pici alacsony fényerejű ledek vannak rajta Az előző dana routerem olyan volt mint lasvegas + mellé úgy ott volt az ap ami lasvegas kicsiben
[Szerkesztve]Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Melyik a legújabb firmware ehhez a routerhez? A gyártó oldalán V1.02, elképzelhető vagy ennél újabb?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_Hunter_
őstag
Valaki le tudná nekem írni, hogy pontosan hogyan kell beállítani ezt a routert, hogy statikus ip legyen. A gépeken be tudom állítani, hogy milyen statikus ip legyen de hogyan kell a routert pontosan beállítani.
A vevő egység valahogy nem akarja felvenni a router által adott ip-t.Éld úgy a jelened, hogy tudd az lesz majd a múltad, ami meghatározza a jövődet!
-
_seth_
veterán
Aktívvá? A natra gondolsz?
KösziIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Simi121
aktív tag
-
Simi121
aktív tag
válasz Rommel6600 #386 üzenetére
én se tudom, mert elvileg úgy csinálom ahogy irja. Végülis mindegy, annyira nem fontos csak érdekel a dolog. Egyébként a win. tűzfalát ki kell hozzá kapcsolni vagy a router-ét vagy tökmindegy?
Simi
-
Rommel6600
őstag
az xp tűzfalát kapcsold ki (és cseréld le! szvsz), vagy engedélyezd rajta [link] ez segít
a router tűzfalát is kapcsold ki, csak gondot okozhat a későbbiekben, haszna és értelme = 0 mivel nem konfigolható. Ne félj, a nat mint tűzfal megmarad, semmi sem változik, csak a nem teljesen szabványos csomagokat nem dobálja el (nálam pölö cod2 nem ment multiban) -
_seth_
veterán
V1.02-re frissítettem a routert. Lehet, hogy a router miatt dob le az msn folyamatosan? Vagyis gondolom amiatt mert eddig nem volt ilyen
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
tomboy84
tag
Sziasztok!
Vettem ma egy SMCWBR14-G2-öt (Part. No.: 752.8706). V1.00-ás firmware volt rajt, melyet az fórumon is több helyen olvasható problémák miatt frissítettem V1.02-esre. A problémák nálam is megszűntek, csak bizonytalanná váltam a routerrel szemben. Ti mit tennétek a helyemben? ''A'' lehetőség, hogy örülök magamnak, h most minden ok , vagy a ''B'' lehetőség, h firmware vissza és holnap visszaviszem a boltba, ahol kérem vissza a pénzemet (3 napon belül, egyetlen darab volt) -
misimagaki
aktív tag
válasz tomboy84 #390 üzenetére
Szerintem még várjál. Én egyből frissítettem a 1.02 fw-re, és én így nem láttam egyetlen egy problémát sem, amit itt bárki is leírt.
Egyébként a bolt már nem köteles kicserélni semmit sem három napon belül, csak ha hibás....
Szerintem használd, és ha tényleg hibás, akkor az gyorsen ki fog derülni, és akkor nyomós érbekkel a tarsolyodban mehtesz a boltba.Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
bigbigbig
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek hogyan tudom/lehet megoldani a következő problémát?
Van 3 Wireless hálózat. 2 otthoni és egy komolyabb intézményi.
Van egy laptop a.a.4.x IP-vel, 255.0.0.0 maszkkal, a.a.0.1 átjáróval és a.a.0.2 dns-sel.
Csak a 2 egyszerűbb hálózatot tom állítani.
Az intézményi wirelessen a dns: a.a.0.2, az átjáró: a.a.0.1
A két egyszerűbb hálózaton a routereken (MSI RG54GS2 mind a két helyen a router) a router IP-je: a.a.0.1
Innentől kezdve a 4.x-re beállított notebook-ot nem tudom rálőni netre, mert a router maszkja 255.255.255.0 lehet csak, mert az első 3 az fix, nem tom állítani.
Ha valahogy rá tudnám venni a routert, hogy 255.255.0.0 maszkot be lehessen állítani, működne a rendszer. Valami frissítés, vagy mittoménmi!
Kérlek segítsetek!
(nem akarok naponta 3x IP címet állítani, meg van aki ezt nem is tudná megcsinálni)Uff
-
_Hunter_
őstag
Sziasztok!
Ha ehhez hasonlóan [link] beállítom a LAN-s gépet mondjuk 192.168.2.100-ra, a laptopt 192.168.2.101-re, valamint az eszköz Statusában lévő Wan adatokat bemásolom és kikapcsolom a routeren a DHCP-t akkor elvileg mindkét gépen kell mennie a net és a hálózat?
A Wan IP-t, Subnet Maskot, Gateway, Primary DNS, Secondary DNS-t az eszköz maga állítja be, vagy ezeket is nekem kell valahol megadnom?Éld úgy a jelened, hogy tudd az lesz majd a múltad, ami meghatározza a jövődet!
-
_Hunter_
őstag
Ok megpróbálom majd.
Viszont most átugrottam családhoz és itteni neten is megpróbáltam netezni. Láss csodát itt simán ment a net a laptopon. Igaz csak kábelesen tudtam kipróbálni, viszont havernál még kábelesen sem ment. Lehet, hogy a szolgáltató rosszul állított be ott valamit? Lehet, hogy MAC szűrést használ és éppen ezért csak azt a gépet engedi a netre amit beállítottak, vagy ilyen nincs?Éld úgy a jelened, hogy tudd az lesz majd a múltad, ami meghatározza a jövődet!
-
Cypher7
tag
Szevasztok!
Nem rég vásároltam egy SMC SMCWBR14-G2 típusú routert és ha használom a DC-t akkor összeomlik az egész hálózat. Hálózati kapcsolt van, de egy gramm bit sem hajlandó rajta közlekedni. A DC működik, de hiába korlátozom le a feltöltést, hogy tudjak közben netezni halott az egész és miután kilépek a DC-ből és újra elindítom már nem hajlandó működni. Csak akkor javul meg ha áramtalanítással újraindítom a routert. A firmware nem lehet a hiba oka mert már frissítettem. Meg szokott olyat is csinálni, hogy ha viszonylag probléma mentesen működik akkor egyszercsak oldal nézegetés közben megáll ilyenkor pedig várnom kell egy kicsit frissíteni vagy újrarámenni az oldalra és akkor behozza. Elötte egy Surecom EP-4904SX eszközöm volt és azzal nem volt ilyen probléma, csak azért cseréltem le mert ebben nem volt Wireless. De már kezdem megbánni. Mi lehet a gond? Köszi!
Üdv!''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Cypher7
tag
Update az előző hozzászóláshoz:
Kiváncsiságból visszaraktam a régi Surecom routert és érdekes módon minden probláma megszűnt, szóval ez csak és kizárólag SMC router hiba lehet. Ilyen gagyi márka lenne az SMC? Én eddig abban a hitben éltem, hogy az SMC egy korrekt márka, de úgylátszik nagyott tévedtem... Na mind1 remélem tudtok mondani pár okosságot, hogy mi lehet a gond mert eléggé idegesít a dolog.''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
Cypher7
tag
Mostmár hogy jó pár órát eltöltöttem a fórum átnyálazásával sikerült rájönnöm, hogy mi a hiba szóval akkor összefoglalva:
Aki SMC SMCWBR14-G2(part no. 751.82.68) típusú routerrel rendelkezik és azt szeretné, hogy probléma mentesen működjön az töltse le az 1.06-os Firmware-t és semmi szín alatt ne kapcsolja be a Security/Firewall/Intrusion Detection/Intrusion Detection Feature/SPI and Anti-DoS firewall protection opciót! Miután kikapcsoltam ezt a lehetőséget minden gondom megszűnt és a router úgy üzemel mint a kisangyal. Igaz, hogy hosszú távú tapasztalatom még nincs vele, de remélem, hogy már ne lesz több gondom vele. Ha igen akkor már tudom hova kell fordulnom.''Ovatosan járj, és mindíg legyen veled egy tankhadosztály. Én ezt javaslom.''
-
balogh0211
csendes tag
Sziasztok!
Nekem is van egy SMC WBR14-G2-V2(part no. 752.8706) típusú routerem. Kezdetben a gyári Firmware-rel folyton lefagyogatott. (A 48 órás folyamatos működést nem sikerült elérni.) Végül az eladók rábeszélésének engedve feltettem a legújabb Firmware-t (1.04) és azótan megy mint a kisangyal. A beállításaimon nem változtattam semmit. A tűzfal kivételével minden engedélyezve van. Lehet hogy csak beképzelem, de mintha kevésbé lenne meleg a router. Ha lekapcsolom és újraindítom, szerintem sokkal gyorsabban csatlakozik fel, mint régen. ADSL kapcsolatot osztok meg vele és most másképp villognak a modem ledjei, mintha kevésbé nyektetné azt. A régi Firmware-rel kétszer a modemet is sikerült lefagyasztani. DC-t nem használok csak utorrentet, gyári beállításokkal aktív módban.
[Szerkesztve] -
Simi121
aktív tag
válasz balogh0211 #399 üzenetére
utorrent-nél az aktiv modot, hogyan sikerült összehozznod? Egy lappal ezelöt tárgyaltunk róla, de sajna nálam az istenért nem akkar aktiv lenni
Simi
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!