Igen, Socket A-s (462-es), Barton maggal.

Akkor 1 socketA athlon 3000+tól csak annyiban tér el, hogy 2000mhz-n fut? Van egyáltalán 3000es sA athlon?

Ezt most mondtam, vagy csak gondoltam?

Sima Athlon XP thoroughbred 256KB L2-vel 2700+ volt a legnagyobb ha jól emlékszem 2167 Mhz, Bartonból (512kb L2) van 3000+, 200-as és 166-os FSB-vel is, órajele 2100, ill. 2167Mhz. Ez a sempron egy 2600+ és 2800+ Barton között van félúton órajelben, ezért szoktuk magunk közt 2700+ Bartonnak titulálni.
Ha annyi a kérdés, hogy ugyanolyan jó lesz-e Sempron létére mint egy ''rendes'' Athlon XP vagy Barton, akkor a válasz igen, mivel ugyanaz mind, csak az órajelben és l2 cache méretében szórnak.

[Szerkesztve]

Igen, tulajdonképp ez lett volna a kérdés Köszönet a gyors válaszért!

Ezt most mondtam, vagy csak gondoltam?

A régi semikről nem tudom így van-e, ha jól emléxem azoknak az utasításkészletük kicsit le volt butítva az athlonhoz képest..athlonnak talán már akkor is volt sse2 készlete, de lehet hülyeséget mondok. A 64 bitesek viszont csökkentett L2 méretű a64ek, esetleg az alacsonyabb órajelű modellekből hiányzik a c'n'q, de másban megegyeznek. Az AMD az am2-s 3600+ x2-vel ''ismerte el'' hogy a semi és a64 között csak az L2 a difi, mivel az 2x256kb cache-t tartalmaz, a többi a64 512-t vagy 1 mb-t.
A 3600+, 3800+,4000+ x2 mind 2 ghz órajelű, 256, 512, 1024 kb L2-vel áruk kb netto 33, 39, 43k. Ebből is látszik, hogy az árkülönbségek az L2 méretéből adódnak. 1 magos am2-seknél már láttam olyat, hogy azonos órajelű semi vs a 64 esetében a semi volt a drágább, ennek pedig az az oka hogy sokkal jobban tuningolható, gondolom éppen az L2 kisebb mérete miatt, mert így kevésbé melegszik 64 bites amd-k nél meg biztos hogy az órajel a meghatározó, az L2 mérete másodlagos szempont.
A problémám megoldódott a 32 bites semivel, ha már nem írt senki megoldottam magam 2800+@2ghz, asszem ez a gyári órajele, 12x166. Többet nem adok neki, mert nem bírja a hűtő

New world...old thinking...IBM T60;)

Miért állítasz olyat, amit nem tudsz biztosan? (pláne hogy valótlan)
Totál ugyanaz a tudása a legelső palomino Athlon XP-nek az Applebred Duronon, Thortonokon, Sempronokon át a legerősebb Bartonokig. Órajel, FSB, és az L2 mérete differenciálja őket. SSE2 A64-től van, egyetlen SocketA-s prociban sincs.

A 64 bitesek viszont csökkentett L2 méretű a64ek, esetleg az alacsonyabb órajelű modellekből hiányzik a c'n'q, de másban megegyeznek. Az AMD az am2-s 3600+ x2-vel ''ismerte el'' hogy a semi és a64 között csak az L2 a difi, mivel az 2x256kb cache-t tartalmaz, a többi a64 512-t vagy 1 mb-t.
A 32 bites 754-es Sempik architekturálisan ugyanúgy a64 magosak, csak le van bennük tiltva az x86_64 utk, de fizikailag bennük van. Már a legelső Sempronoknál is teljesen nyilvánvaló volt, hogy ugyanazok mint az Athlon XP-k ill. Athlon 64-ek, csak le van bennük tiltva a cache fele, negyede. (különböző okokból: 1, hibás L2 >>letiltom a rossz felét, eladom Sempronnak, így nem kell kidobni; 2, nem hibás, de mégis letiltják, hogy tudjanak eleget gyártani belőle az alsó kategóriába)

1 magos am2-seknél már láttam olyat, hogy azonos órajelű semi vs a 64 esetében a semi volt a drágább, ennek pedig az az oka hogy sokkal jobban tuningolható, gondolom éppen az L2 kisebb mérete miatt, mert így kevésbé melegszik

Na ne mondd már, hogy azért drágább, mert jobban tuningolható. Az rendben van, hogy ez a véleményed, de tényként azért ne könyveljük el. Egyrészt egyáltalán nem bizonyított számomra, hogy jobban tuningolható, másrészt meg eléggé utolsó szempont ez az árszabásnál. Az sem egyértelmű, hogy kevesebbet fogyasztana, mert csak letiltva van a cache, de a magban ott van a maradék L2 is, és nem vagyok benne biztos, hogy nem kajál semmit, annak ellenére, hogy hasznos munkát valóban nem végez. Egy AMD mérnök szava lenne ebben az esetben mérvadó.
A néhány esetben magasabb ár megfejtésére szerintem nem kell túl mélyre ásni: beragadt készletek, magasabb számozás mint vevőcsalogató is okozhatják, egy konkrét esetet vizsgálva lehet erre választ találni.

''Miért állítasz olyat, amit nem tudsz biztosan? (pláne hogy valótlan)''
Nem állítottam valótlant Azt mondtam ha jól emléxem, de lehet hülyeséget mondok...

''Már a legelső Sempronoknál is teljesen nyilvánvaló volt, hogy ugyanazok mint az Athlon XP-k ill. Athlon 64-ek, csak le van bennük tiltva a cache fele, negyede. (különböző okokból: 1, hibás L2 >>letiltom a rossz felét, eladom Sempronnak, így nem kell kidobni; 2, nem hibás, de mégis letiltják, hogy tudjanak eleget gyártani belőle az alsó kategóriába)''..ezzel nem mondtál újat

''Na ne mondd már, hogy azért drágább, mert jobban tuningolható. Az rendben van, hogy ez a véleményed, de tényként azért ne könyveljük el.''
... jah ez az én véleményem, és azoké akik kicsit elgondolkoznak Ugyan mitől lenne drágább? Az AMD is tudja hogy ezek a semik is a64ek kisebb L2-vel..valszeg erre rajtuk kívül elég sokan rájöttek Nyilván kevesebb a64 fogyott ez miatt, mert a semik olcsóbbak..és jobban tuningolhatóak..ráadásul ugyanazt tudják mint az a64.Valszeg ezért vannak szinte egy árban..vagy drágábbak a semik azonos órajelen, mint az a64.Lehet hogy nem hiszed hogy mennyire tuningolhatóak..nézzél körül..alapfeszen ált. 50% túlhajtás simán megvan. Nekem 25% van az am2-s semimen/ennyit enged a lap max/, és 1 fokkal melegebb mint alapon.Max terhelésen 35 fok...gyári hűtővel...A 3600+ x2-t egyik tesztben néztem 5200+ra húzták fel..nyilván mert ''csak'' 256kb L2-je van...
A c'n'q pedig hiányzik az én procimból is,ebben valóban kevesebb, mint egy a64, am2-nál ha jól tudom 3400+tól van c'n'q a semikben.
Beragadt készletek meg aligha vannak AMD-éknél, mert a gyártósorrról adják el a procikat

Szerk: am2 x2 fronton még annyi a plusz az athlonokban, hogy azok már a virtualizációt is támogatják..de ez csak am2-nél van, 939-es x2-knél sincs.

[Szerkesztve]

New world...old thinking...IBM T60;)

Nagyapámnak két feje volt, ha jól emlékszem, de lehet hülyeséget mondok.

... jah ez az én véleményem, és azoké akik kicsit elgondolkoznak Ugyan mitől lenne drágább? Az AMD is tudja hogy ezek a semik is a64ek kisebb L2-vel..valszeg erre rajtuk kívül elég sokan rájöttek Nyilván kevesebb a64 fogyott ez miatt, mert a semik olcsóbbak..és jobban tuningolhatóak..ráadásul ugyanazt tudják mint az a64.

Természetesen, akik gondolkoznak azok kivétel nélkül veled értenek egyet, a többiek meg a hülyék.
Honnan veszed hogy jobban tuningolhatóak? Te halál komolyan azt gondolod, hogy aszerint árazza be a termékeit az AMD, hogy mennyire tuningolható? Miért is lenne jobban tuningolható egy Sempron? Ugyanaz a kettő, ezt párszor már leírtad te is. Akkor?
Cache méretben különböznek csak, ami tuning szempontjából érdekes lehet, két elméleti érv: 1, Sempron javára : kisebb cache, kisebb hibalehetőség.
2, A64 javára: ami Sempron lett, annak a cache-e vsz eleve hibás volt, így joggal feltételezhető, hogy nem sikerült a legjobban, így nem fogja úgy bírni mint egy hibátlan.
Maximum ennyit lehet spekulálni elméletben, de sok értelme nincs, mert egyáltalán nem biztos hogy számít ez valamit is a gyakorlatban általánosságban.

Valszeg ezért vannak szinte egy árban..vagy drágábbak a semik azonos órajelen, mint az a64.Lehet hogy nem hiszed hogy mennyire tuningolhatóak..nézzél körül..

Szinte egy árban, igen, mivel annyira kis különbség van köztük teljesítményben, hogy néhány ezresnél nem indokol nagyobb árkülönbséget. Sőt még drágábbak is, aminek okát szerintem az amd sales managerei tudják csak. Valószínűleg annyiért van rá igény. Szerintem nonszensz, hogy ez a tuningnak lenne köszönhető. Eleve a tuning nagyon elenyésző tényező globálisan nézve, pl a noti piacon még annyira sem szempont, ahol elég sok Sempront eladnak.

alapfeszen ált. 50% túlhajtás simán megvan. Nekem 25% van az am2-s semimen/ennyit enged a lap max/, és 1 fokkal melegebb mint alapon.Max terhelésen 35 fok...gyári hűtővel...A 3600+ x2-t egyik tesztben néztem 5200+ra húzták fel..nyilván mert ''csak'' 256kb L2-je van...
''Ált. 50%..'' Ált. a 2500+, 2600+, 2800+-nak, és Am2-ben a S3000+-nak.. Sajnos 8-as szorzójú a64 nincsen, ha lenne, százalékosan ugyanannyira tuningolható lenne ''ált.''. 3600+@5200+ ? És akkor ? Nem hallottál még 1, vagy 2*1 megás L2-vel rendelkező A64-et 3 gigán vagy felette menni? Attól hogy ezt most leírtam, az 1 megás a64-ek lettek a legjobban tuningolhatóak? Nem.

Beragadt készletek meg aligha vannak AMD-éknél, mert a gyártósorrról adják el a procikat
Term. nem az AMD készleteire gondoltam, hanem boltokéra.

Nah..valszeg félreértegetjük egymást
''Természetesen, akik gondolkoznak azok kivétel nélkül veled értenek egyet, a többiek meg a hülyék. '' ..nem azt mondtam.. Sokan azon a véleményen vannak mint én..csak ennyi..

''Honnan veszed hogy jobban tuningolhatóak? Te halál komolyan azt gondolod, hogy aszerint árazza be a termékeit az AMD, hogy mennyire tuningolható? Miért is lenne jobban tuningolható egy Sempron? Ugyanaz a kettő, ezt párszor már leírtad te is. Akkor?'' Onnan veszem hogy van szerencsém a64 semihez, meg ismerek olyanokat akinek van..a64-et meg a totyikjából ''ismerem'' Egyébként a semik tuningolásáról több helyen is olvashatsz. Persze ugyanaz, kivéve az L2-t..aminek a kisebb mivolta miatt valszeg kevésbé melegszik..épp ezért lehet jobban húzni..és ez nem csak elmélet.

''Szinte egy árban, igen, mivel annyira kis különbség van köztük teljesítményben, hogy néhány ezresnél nem indokol nagyobb árkülönbséget. Sőt még drágábbak is, aminek okát szerintem az amd sales managerei tudják csak.'' Az egy árban lévőség okát nyilván az határozta meg, hogy a64 vs semi gyakorlatilag egy és ugyanaz, a 64 viszont jóval drágább volt, az áruk pár hónapja került egy szintre. Gondolom azért, mert sokan rájöttek hogy minimális telj. különbség van a 2 proci között, ezért az a64-re lehet kisebb kereslet lett.Az a64-ek árát kb 50%-kal, a semik árát 15%-kal csökkentették pár hónapja..ekkor kerültek közel egy szintre árban. De az elgondolkoztató, hogy mért drágább bizonyos esetekben azonos órajelen egy semi, mint egy a 64..marketing tevékenység lenne? Lehet..Sok oka lehet..a legkézenfekvőbb hogy jobb tuningpotenciállal rendelkezik, manapság már valszeg többen vannak akik tuningolnak, mint akik nem..Ha nem így lenne, nem kerülne egyre több tuningolható alaplap forgalomba..ha nem lenne rá igény.

''Eleve a tuning nagyon elenyésző tényező globálisan nézve, pl a noti piacon még annyira sem szempont, ahol elég sok Sempront eladnak.'' mobilvilág teljesen más tészta, mobil amd-knél egyébként is sok a ''sima'' asztali, egyszerűen notiba rakják.

''''Ált. 50%..'' Ált. a 2500+, 2600+, 2800+-nak, és Am2-ben a S3000+-nak.. Sajnos 8-as szorzójú a64 nincsen, ha lenne, százalékosan ugyanannyira tuningolható lenne ''ált.''. 3600+@5200+ ? És akkor ? Nem hallottál még 1, vagy 2*1 megás L2-vel rendelkező A64-et 3 gigán vagy felette menni? Attól hogy ezt most leírtam, az 1 megás a64-ek lettek a legjobban tuningolhatóak? Nem.'' Tudom hogy van sok sandi 939-es proci ami nagyon jól húzható..de van ezekből sok ellenpélda is. Nem tudom hány a64 van amit alapfeszen 50%-kal túl lehet hajtani...én még nem hallottam ilyenről. Biztosan van sok 1 ill 2 magos a64 1 v 2x1 mega L2vel ami megy 3ghz felett, amennyire én tudom s939nél 1 megás a 3700+ szanditól kezdődik, és alapórajelen 2200-at megy, feszemelés nélkül nem hallottam még olyanról, hogy 3ghz fölé ment volna, de feszemeléssel se sokkal fölé.. 2x1 megás a64 meg tudtommal a legkisebb az am2 4000+,alapórajelen 2ghz, na erről tényleg semmi tuninggal kapcsolatos tevékenységet nem hallottam, meglepne ha 3ghz fölé menne mint a 3600as x2,ami 256kb L2vel bír.

''
Beragadt készletek meg aligha vannak AMD-éknél, mert a gyártósorrról adják el a procikat
Term. nem az AMD készleteire gondoltam, hanem boltokéra.'' Ezt félreértettem, nema boltok árlistáit néztem, az amd oldalán feltüntetett nagykerárakat.

Csak a véleményemet mondtam el, peace!

New world...old thinking...IBM T60;)

..nem azt mondtam.. Sokan azon a véleményen vannak mint én..csak ennyi..
Max nem így gondoltad, de hogy mit írtál az ott van elég világosan.


Onnan veszem hogy van szerencsém a64 semihez, meg ismerek olyanokat akinek van..a64-et meg a totyikjából ''ismerem''

Csak jelzem, hogy ha jól számolom, a 6. sempronomat nyúzom, és az elmúlt két évben 2x Sempron és 1x A64 konfigot raktam össze családnak rokonoknak ismerősöknek.

Persze ugyanaz, kivéve az L2-t..aminek a kisebb mivolta miatt valszeg kevésbé melegszik..épp ezért lehet jobban húzni..és ez nem csak elmélet.
Nem igaz. Ha nem extrém tuningról beszélünk, nem szokott előjönni gátló tényezőként a64-eknél a melegedés, de legalábbis akkora szerepe biztos nincs, hogy az l2 nagyobb méretéből adód -általad- feltételezett nagyobb melegedés lerontsa a tuningot. Egyébként a 754-es Venice 3000+ a64-em ugyanazon a feszültségen és órajelen fokra pontosan ugyanannyi volt mint a Sempronom.

Egyébként a semik tuningolásáról több helyen is olvashatsz.
Ezt hadd ne már.. Ahogy ebben a topikban és az előzményében is, ha követted volna, találkoztál volna a 300+ hozzászólásom közül jópárral, amiben ezzel foglalkoztam.
Nem az volt a kérdés, hogy a Sempron jól tuningolható-e, mert az nyilvánvaló, hanem hogy az a64-nél jobban tuningolható-e, mivel te ezt állítod, szerinted ezért van a felár.


De az elgondolkoztató, hogy mért drágább bizonyos esetekben azonos órajelen egy semi, mint egy a 64..marketing tevékenység lenne? Lehet..Sok oka lehet..a legkézenfekvőbb hogy jobb tuningpotenciállal rendelkezik
Tegyük hozzá: számodra legkézenfekvőbb . Nekem utolsók közt jutna eszembe..

manapság már valszeg többen vannak akik tuningolnak, mint akik nem..
ROTFL


Ha nem így lenne, nem kerülne egyre több tuningolható alaplap forgalomba..ha nem lenne rá igény.
Megint egy. És szerinted a sok tuningolható lapból mennyit használnak ténylegesen tuningra? És az összes alaplap közül mennyi a tuningolható lapok száma, ha figyelembe veszed, hogy a lapok elég nagy része brand gépekben lévő brand lapok bebetonozott biossal? Az azért nem semmi, ahogy eljutottunk ide.



Nem tudom hány a64 van amit alapfeszen 50%-kal túl lehet hajtani...én még nem hallottam ilyenről. Biztosan van sok 1 ill 2 magos a64 1 v 2x1 mega L2vel ami megy 3ghz felett, amennyire én tudom s939nél 1 megás a 3700+ szanditól kezdődik, és alapórajelen 2200-at megy, feszemelés nélkül nem hallottam még olyanról, hogy 3ghz fölé ment volna, de feszemeléssel se sokkal fölé.. 2x1 megás a64 meg tudtommal a legkisebb az am2 4000+,alapórajelen 2ghz, na erről tényleg semmi tuninggal kapcsolatos tevékenységet nem hallottam, meglepne ha 3ghz fölé menne mint a 3600as x2,ami 256kb L2vel bír.

Sosem állítottam, hogy arányaiban jobban tuningolható. Már miért is lenne értelme ezzel a kitétettel vizsgálni a tuningolhatóságot? Hiszen pont azonos órajelről beszéltünk, mert ehhez viszonyítottad az árakat.. Mivel nagyon leegyszerűsítve a dolgot kb ugyanott van a végük egy a64-nek és Sempronnak is, még jóhogy a 2500+-szal százalékosan nagyobb tuningot lehet elérni mint egy 3800+-szal. Remélem kapisgálod.
A 754-es S3400+ jobban tuningolható mint egy A64 3000+ általánosságban?


[Szerkesztve]

Sorry..ha gondolod msn-en szóban megvitatjuk Akkorák lesznek így a hsz-ek hogy már lassan 1 oldalra ki sem férnek Te mondod a magadét..én is a magamét

New world...old thinking...IBM T60;)

Hali mindenki!

Haverom vett egy gépet, ami papíron Sempron 2200+ cpu-t tartalmaz. A gond ott kezdődik, hogy az XP Athlon XP-nek ismeri fel, ja és 900MHz-n jár (9*100), holott ha jól tudom ez 1500-on kéne menjen.
Az Everest (Ulti. Editon 3) ezt írja róla:
--------------------------------
CPU tulajdonságai:
CPU típusa AMD Athlon XP, 909 MHz (9 x 101)
CPU alias Thoroughbred-B
CPU stepping B0
Utasításkészlet x86, MMX, 3DNow!, SSE
L1 kód gyorsítótár 64 KB
L1 adat gyorsítótár 64 KB
L2 gyorsítótár 256 KB (On-Die, Full-Speed)

CPU fizikai információk:
Tokozás típusa 453 Pin PGA
Tokozás mérete 4.95 cm x 4.95 cm
Tranzisztorok száma 37.6 millió
Gyártási technológia 6Mi, 0.13 um, CMOS, Cu
Processzormag mérete 84 mm2
Magfeszültség 1.50 - 1.65 V
I/O feszültség 1.6 V
Tipikus teljesítmény felvétel 44.0 - 64.0 W (órajeltől függően)
Maximális teljesítmény felvétel 48.5 - 74.3 W (órajeltől függően)
--------------------------------
Na most átverték haveromat, vagy csak ''véletlenül'' a külső freki lett levéve. Ezt abból sejtem, hogy a Thoroughbred-B magos Sempronnak a külső frekije 166 és ha 166*9 az nagyjából 1500.
Szeritem ez Sempron lehet, mivel 900-as AthlonXP nemigen volt.

Enyémet is athlonnak ismeri fel még a cpu-z is. 166x9..ahogy te is írtad..és menni fog 1500-ön.

New world...old thinking...IBM T60;)

thx! Holnap majd kipróbáljuk (csak nehogy elfüstöljön neki )

Csá mindenkinek
Nekem van egy 2600+os Sempron procim és egy Asus K8N lapom.
Na a procim alapból 200-as Fsb-vel 1600Mhz-en megy az Fsb-t 300 ig lehet emelni.
Fel is rakom 300-ra és bebootol a Win.Így már 2400Mhz-en megy a proci Windowsban a ClockGen-nel még egy pár Mhz-et ki tudok húzni belőle.
De úgy hallottam hogy addig lehet húzni a procit ammedig a hűtésed bírja.
Ehhez kellene valami info mert ha a progiban Kb.-30 Mhz-el emelem az Fsb-t akkor kifagy a gép.Sajnos nem tudom a proci magfeszültségét állítani a BIOS-ban pedig szerintem ez lehet a dolog nyitja.Kellene valamilyen progi amivel Win.-ból tudnám állítani a feszültséget vagy a proci szorzóját mert sajnos azt sem lehet BIOS-ból.
Na ha valaki tud ilyen progit akkor kérem szépen hogy linkelje be nekem.
Előre is köszönöm

Ha jól gondolom nforce-os lapod van, akkor win alól az ntunne-nal lehet tuningolni.
A procit nem addig lehet húzni ameddig a hűtője bírja Persze fontos a jó hűtő is, de lap, chipset, ram és procifüggő a húzás.Feszt meg ne nagyon emelj ha nem muszáj, azzal nem növeled meg a proci élettartamát.2400mhz ilyen procitól sztem bőven elég.

New world...old thinking...IBM T60;)

Köszi a jótanácsot és progit de azért ha tudsz valamilyen progi amivel feszt lehet emelni akkor azt várom.
Amúgy igazad van Nforce 3-as chipkészlettel van szerelve a lapom

Ja és még az érdekelne hogy honnan lehet letölteni a progi egy újabb változatát mert nekem csak 2005-öset sikerült találni és régebben ezzel a progival általában kifagyott a gép
Még a progit sem tudtam elindítani

Én nv oldaláról szedtem, nekem nforce 4 van az új gépben, de nem a legújabbal műxik, azzal simán kilép nf3-mal nem tudom mi a jó, tesztelgess

New world...old thinking...IBM T60;)

330 FSB már jóval az átlag nforce3 tudása felett van. Örülj, hogy viszi a 300-at. Meg a sempron is bőven megadhatja már magát 2400-2500 felett alapfeszen. (ez meg már ugye 2600-nál is több). Feszültséget nem tudsz állítani ebben a lapban csak cnq-n keresztül, de a procid nem tudja ezt, így nem fog menni szoftveres úton egyetlen programmal sem.

[Szerkesztve]

Ok
Köszi a segítséget

Azért van amiben egyetértünk
KT600as chipset alapból 1.6v-ot ad a procinak, a progik 1.68-nak írják..nem sok ez neki? Sztem jobban melegszik mint kellene, régi semim 40 fok környékén megállt, ez meg 50 környékén van alapterhelésen.2800+2000mhz, tehát no tuning.
És még valami..ilyet még nem tapasztaltam..ha csöng a telcsim kilövi a gépet Ez mitől lehet? Múldert és szkállit nem találtam a fórumon

New world...old thinking...IBM T60;)

Pedig van egy MUŁĐER nevű fórumtag, talán ő tudna rá mondani valamit.. Én nem. Alap idle 50 fok kicsit sok, de még belefér az elfogadható kategóriába. Nem lehet kisebb feszt beállítani neki? Kicsit többet ad. vsz a feszültségszabályzó, vagy a szenzor pontatlan. Ha más nem, egy kicsit több légmozgás a házban biztos jót tesz.

MUŁĐER ? Na majd lehet rákérdezek nála
1.6v a legkisebb amit adni lehet neki, 1.8v-ig, de minden progi 1,68-nak írja, lehet pontatlan, ezt nem tudom lemérni mással. 2250et ezzel a hűtővel már nem is merek neki adni mert, alapon 55 fok.Lehet újrapasztázom, mert ez így nem frankó. Az am2-s semim után meg ...az 30 fok fölé nehezen megy. Légmozgás van a házban. Mennyi a max hőmérséklet amit ezek a semik bírnak? 60-70 fok?

New world...old thinking...IBM T60;)

Kibírni többet is (nyilván nem hosszú távon), de már 60-70 környékén instabillá válnak. Ezek az átok socket A lapok, nem tudom miért nem lehetett megoldani egy sor lapnál a defaultnál alacsonyabb fesz beállítást (mint nf7-nél pl), mikor fizikailag tudja szinte mindegyik.

Legfeljebb visszaveszem az órajelet ha nagyon vacakol, vagy becserélem a lapot. A táp biztos nem bibis, 300W-os delta hajtja a gépet/chieftec tápok belseje/, a többi fesz. szinte gyári előírt értéken van, most ránéztem, 1.6-ot ír a vcore-ra is. Lehet ráteszek egy erősebb ventit a bordára, aztán meglátom mi lesz.

New world...old thinking...IBM T60;)

Köszi a progit de írtam is hogy próbálkoztam a ClockGen-nel és ha kb.310Mhz-re húzom az Fsb-t benne akkor kifagy.De ha tudnál olyan progit amivel a feszültséget lehet emelni akkor azt megköszönném

Ti szeretitek ezt a clockgen-t? Nekem megfelel abból a szempontból, hogy csak húzom a csúszkát és nő az fsb meg a ram, ami nekem tökéletes. (Bár a PCI-t minek emeli? Nem kéne hogy az legyen a szűk keresztmetszet...)
Itt nincs olyan, mint amit az ATItool-ban láttam, hogy el lehet menteni a defaultot, meg különj a tuningolt eredményt, és bármikor betölthetjük a beállításokat?
Mekkora lépésekben növeljem az fsb-t? Kell újraindítás az aktíváláshoz? Mi számít korrekt tesztelésnek, hogy megnézzem stabil-e még?

A vásárlók típusai: http://prohardver.hu/teszt/humor_a_vasarlok_tipusai/a_tapasztalatlan_1-5.html

Szerintem jó kis proci ez a sempron. Szeretem. Főleg az árát szeretem....

Jól érzed magad? Majd elmúlik.....

Sziasztok! Szeretném tuningolni a procimat. Arra lennék kíváncsi h mit tudnák ezen a konfigon állítani(még soha nem tuningoltam ezért írtam ide) ?

CPU: AMD Sempron 2600+ 1833Mhz (11x167) fsb 166mhz fesz: 1.6V
Alaplap: Asus A7N8X
Memória: 2x256MB samsung ddr400 (166 mhz-en megy) idő: 2.5-3-3-7 fesz: 2.6V

Pls ha tud vki akkro segítsen nekem, hogy lehetne ezt biztonságosan tunolni, és egyáltalán van-e értelme szerintetek.
Ha kell ehhez még vmi info akkor szóljatok. Előre is köszi!

Üdv.!
Felraktam az RM Clockot. Ezzel hogyan lehet meghúzni a procit, ha lehet? A C&Q működik ha nem terhelem a procit 1100-on megy, és 2000-en megy ha nyomul --- ennyit enged a BIOS. (3000+sempron gyári 1800MHz) Így, most hogy nincs fűtés a koleszban 25 fokos a proci . Kérdésem h hogyan tudom megtuningolni mondjuk 2.4-ig. Biztos van a témában szakavatott.
Előre is kössz a válaszokat!!!!

Üdv!!

cz.

c.

ahogy nézem, ez még a régi socket A-s Sempron. mivel ez szorzó lock--os csak az FSB-vel tudsz játszani. próbáld meg feszültség emelés nélkül mennyit bír. ha megtaláltad a végét, akkor óvatosan emelheted a Vcore feszt kis lépésekben. olyan 1,8 Voltnál ne menj magasabbra, mert megsülhet a proci.... de azt úgyis látja menet közben az ember, hogy mennyire lesz forró ....

_.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__

Sziasztok. Volna pár kérdésem amit nem értek. Vettem egy Sempront, 2800+-os, S-462, Barton magos procit, ez látszik a mag méretből ami nagyobb mint a T-Bred-é. A proci egy Epox 8RDA+ lapban nem hajlandó csak 6x 230Mhz-en menni, ami érdekes az Aida és az Everest is azt írja ki, hogy az L2 mérete 64KB. On die full speed, de hát ez nem elég, mert elvileg úgy tudom 256KB-nak kellene lennie. Van valakinek hasonló procija, és ötlete hogy ez mitől lehet, mert amúgy a proci tökéletesen mükődik. Előre is köszönöm. Üdv.

[Szerkesztve]

A 6*230 az semmi szín alatt nem jó. Tudtommal csak 3000+ sempront adták barton maggal.

A proci magra írt kódból is megfejthető, hogy mekkora az L2 cache mérete a következőképp:

Readings OPN codes
Ordering Parts Number is the CPU's ID card. The OPN identifies the processor and its specifications.
An example of an OPN would be the following:
AXDA2500DKV4D
AXD = Architecture
2500= Model Number
D = Package
K = Vcore
V = T-Die
4 = L2 Cache
D = Maximum System Bus

AXDA/AXDAC = AMD Athlon XP 130nm
AX = AMD Athlon XP 180nm
AMSN = AMD Athlon MP 130nm
AMP/AHX = AMD Athlon MP 180nm
K7/A = AMD Athlon 180nm
AHM = AMD Mobile Athlon 64 130nm
AXMS/AXMD/AXDH = AMD Mobile Athlon XP 130nm
D/DHD/DHM/DHL = Duron 180nm

Package Type:
A = CPGA
B = OBGA
D = OPGA
E = uPGA
F = OPGA
G = uPGA

Voltages:

Y = 1.10v
C = 1.15v
T = 1.20v
X = 1.25v
W = 1.30v
J = 1.35v
V = 1.40v
Q = 1.45v
L = 1.50v
H = 1.55v
U = 1.60v
K = 1.65v
P = 1.70v
M = 1.75v
N = 1.80v

Maximum Die Temperature:
R = 70c
V = 85c
T = 90c
S = 95c
Q = 100c

Level 2 Cache Size:
1 = 64KB
2 = 128KB
3 = 256KB
4 = 512KB
5 = 1024KB

Maximum System Bus Speed:
B = 200MHz
C = 266MHz
D = 333MHz
E = 400MHz

Legyen minden, sokszor.

Ez kimaradt:

AMD Processors - Thoroughbred/Athlon XP Barton - FSB:166Mhz

CPU Name -> Core-> Voltage -> Multiplier->Clock Speed-> L1 L2
Sempron 2800+ -> Tbred b -> 1.60v -> 12.0 -> 2000MHz ->64+64 256 KB
Athlon XP 2800+ -> Barton -> 1.65v -> 12.5 -> 2083MHz ->64+64 512 KB

Lehet frissíteni kellene a lapod biosát, csak akkor ismerné fel a procit, de manuálisan akkor is be kell tudnod állítani.

Legyen minden, sokszor.

Hi, az Epox 8RDA+ -os lapok, N-FORCE 2 csipszettel és 400 Mhz-et is tudó fsb-vel müködnek, tehát a 3200-as Bartont is ismerik. A bios frissités kilőve, alapból kell ismernie a lapnak. Több T-Bred-em és Sempronom van /volt / ilyet még nem láttam. Az alacsony órajel nem is annyira aggaszt mint inkább az hová tünt, 184kb L2 cashe. Bíztos, hogy Barton magos, ránézésre is nagyobb mint a T-Bred-é. Üdv.

Még annyi jutott eszembe, a Barton magos Sempronok 256KB L2 - vel készülnek, a szám alapján is, de hová tünt, lehet-e változtatni?. Üdv.

Biztos nem tűnhet el, csak valami miatt rossz infót olvasnak ki a tesztprogik. A cpu-z -t próbáltad?

Legyen minden, sokszor.

Hali, még nem csak Everest és Sisoft Sandra, de kipróbálom hátha. Köszi. Üdv.

szia !

valami nem stimmel nálad, mert nekem ugyanilyen lapom és procim van. a Socket A-s Sempronok szozója lockolt, tehát nem változtatható meg, hiába kínálja fel az alaplapi BIOS. szerintem ez lehet a probléma, ami megzavarja a lapot. a BIOS-ban a CPU clock ratio-t állítsd default-ra és hagyd is úgy..

_.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__.--._ _.--.__

Hali, elhoztam a procit a garázsból, a proci típusa : SDC2800DUT3D, AQYHA0444MPMW. Az első sor egyértelmű számomra is: Barton magos Sempron, 256kb másodszintű gyorstár. A második rész kevésbé. Viszont a CPU-Z azt írja ki: Name: AMD MP. Ez mobilt jelent? Codename: Barton. Ez stimmel. Core speed: 1386,8Mhz. Multipler: 6x. Ez fix. Bus speed: 231.1. Rated Fsb : 462.2Mhz. És ami itt is érdekes, csak 64KB, L2 gyórsítótárat talál. Mi a szösz lehet? Ez nem egy Duron, pedig úgy viselkedik. Tud valaki segíteni? Köszi. Üdv.

Sziasztok!

Egy ismerősöm vett nemrég egy procit 2400 sempron név alatt. Socket A-s. Egyszer már visszavitte hogy 1500+ nak ismeri fel a gép. Azt mondták ez 2400 es. Most adtam neki egy everest ultimate editiont elég friss. Ez így ismeri fel: AMD Athlon MP 1500+ és 1333Mhz megy. 10x132 es FSB vel.
Most akkor átkurták vagy BIOST kéne frissítenie? Asus A7V8 a lap neve egy VIA 400as csoda 2003-as biosszal.

Hali, nézd meg légyszíves, ha tudod, nála mennyi a másodszintű cashe. Mert ez szerintem nagyobb baj, mint az hogy az órajel alacsonyabb. Köszi. Üdv.

Hali nekem sempron 3000+ 1.8-rol 2.58 ig huztam, egy k8n lapal LÉGEL, szerintetek az jó eredmény volt?

''A kérdés, ami néha elbizonytalanít: én vagyok őrült, vagy mindenki más?''- Albert Einstein

64k és 256k!

Biost kellene rissiteni.Az AsRock K7S41GX lapok is ugyanezt csinálják.Beteszed, alapot az adja neki a 133as FSB és kiirja hogy 1500+, de ha feltolod 166MHzre az FSBt akkor már azt fogja kiirni hogy, AMD Sempron 2800+.

[Szerkesztve]

<tRucKdriFteR>

Hali, és a másodszintű cashet is felismeri majd? Mert nekem ez a fő gondom, mi ez a Duron image. Van két Epox lapom és 1 Abit. Az Epox-ok, 8RDA és 8RDA+, az Abit KD7-E. Lehet hogy kipróbálom a többi lapban is, csak lusta vagyok szétszedni a gépeket. Ha nem megy akkor biost frissitek. De azért még várom az ötleteket, legalább a topic is megy tovább. Üdv.