''nem szoktál te ilyen általánosságokban fogalmazni.''
Ha követed a munkásságom, akkor biztos feltűnt, hogy az utóbbi időben nagyon keveset vagyok itt -> nincs időm.

Olvass:
[link]
Főként: Megfontolások 2. pont

[link]
Itt pedig az Újraaktiválást.

És mivel eleve érdemes a legrosszabbra felkészülni, idézném ezt a mondatot:
''A dinamikus lemez akkor is lehet Kapcsolat nélküli, ha idegen (dinamikus) lemezt próbál importálni, és az importálás sikertelen. '' <-ettől fehéredik a haj.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Szia!
Egy 20Gb-os seagate-re sikerült feltelepíteni de az igaz,hogy egy másik verziójú xp-t.Én közben vissza vittem a boltba a winyót ott működött rendessen!
Most megpróbáltam megint itthon és itt az van, hogy ''A telepítő nem talált a számítógépben telepített merevlemezes meghajtót''

menjünk inkább kapálni!

Pedig a bios látja!

menjünk inkább kapálni!

Az csak egy dolog, hogy a BIOS látja. Melyik Windows verziót akarod feltenni? Erősen ajánlott az SP2-vel ellátott XP használata! Az alaplapodhoz nem kaptál driver floppy-t?

Different songs for different moods.

Szia
Xp sp2 csak ebből van nekem 2 verzió
Most megpróbálom a alaplapi cd-ről leszedett drivert kislemezzel,telepítés közben F6 meglássuk.....

menjünk inkább kapálni!

Nem jött be ez sem basszameg,már nagyon kivagyok
szerintem kaki a deszka

menjünk inkább kapálni!

Szerintem próbáld ki másik memóriával is, hátha az a ludas.

A csak már használt tutijó kábelt használj ilyenkor. Én már szívtam emiatt asus deszkához csomagolt új ( sunyi szar) sata-kábellel.

[Szerkesztve]

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

Köszönöm nektek!
Próbálgattam a memókat azok jók!
Még kicserélem a kábelt hátha látok csodát.

menjünk inkább kapálni!

Másik lemezre telepített win alól sem lehet formázni?

"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."

Akkor lehet, hogy tényleg alaplap

Ez igen !

Így már rád ismerek
Köszönöm szépen a segítséget.

Óvodában elhangzott:'' ne rosszalkodj kisfiam, mert elvisz a Májkel Dzsekszon bácsi ! ''

Akkor most már gondolom nem vagy annyira dinamikus, mikor lemezformázásról van szó.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Valóban az leszek.... főleg,hogy csak másodlagos a winyó amivel gondban voltam

Óvodában elhangzott:'' ne rosszalkodj kisfiam, mert elvisz a Májkel Dzsekszon bácsi ! ''

Szasztok!
Mégis csakwincsi próbléma volt.
Ma vissza vittem az egész gépet és az ''okosoknak'' sem ment fel a win!
Winyó csere de most picit ráfizettem és inkább egy seagate-t hoztam!
Ja tegnap aszt monták,hogy jó a wincsi!!!
Ha nem vagyok erőszakos.....
Mindenkinek köszönöm a szürke állományát!

menjünk inkább kapálni!

Legalább megoldódott. Bolodogan él amíg meg nem....

A Samsung készít 500GB-os merevlemezt?

''A szíved szabad! Légy bátor és kövess!''

Van: HD501LJ néven keresd. 7200 RPM 16MB cache

Different songs for different moods.

Szerintem már minden gyártó készít 500GB-os merevlemezt.

''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda

Sziasztok!
Az a problémám, hogy a Samsung 200GB-os winyómra szeretném telepíteni az XP-t (SP2). A winyó 3 partícióra van osztva amit a telepítő CD-vel oldottam meg. Az első (C) partícióra telepítem a redszert, a fileokat felmásolja, a gép újraindul de a lemezről való bootolásnál megáll és ezt az üzenetet írja: Hiba a rendszer indításakor. A partíciót teljes formázással készítettem elő (30GB).
Az XP SP2-ben vagy esetleg a winyóban lehet a probléma ami miatt nem akar lemezről indulni a telepítés?

A válaszokat köszönöm!

Mikori gyártmány?
Ha 2006 február-március környékén gyártották akkor: [link]

Different songs for different moods.

2005. 11. SP2014N a típusa. Eddig csak adattárolóként használtam, de most a rendszert szeretném rárakni.
(A másik winyóm meg SP2514N ami a gépben van. A Seagate amin eddig az XP volt azt kivettem.)
Sajnos nem tudok angolul, mit írnak nagyjából az oldalon?
Ha jól látom, akkor a PATA.zip file-ra lenne szükségem és evvel frissíteni a winyó biosát floppyról?

Kipróbáltam hogy az SP2514N 250GB-os pár napos winyómra (2006.11.28.) települ-e az XP, de nem hajlandó.
mindkét winyó esetén szükséges lenne ez a floppyról történő biosfrissítés, az megoldaná a problémát?
Aki tud jól angolul legyen szíves írja le pontosan a lépéseket, mert én ugyan nagyjából értem mit kell csinálni, de bajt nem akarok okozni.
Köszönöm!

nálam 2vel volt smart kiolvasási hiba (egy 80-aas és egy 160-as) mindkettő ide. hibátlanul mentek attól függetlenül, de kezdek nem bízni bennük -még jó hogy 3 év gar van rájuk

A SMART azt írta hogy meghibásodás várható az elején egy piros X-el?
Mert ameddig ezt nem írja addig nincsen probléma szerintem.

A 2006 február-márciusi winchesterekel firmware gond volt, arra való a patch. Nálad nem ez lesz a probléma. Ajánlott az SP2-es XP telepítése, legfrissebb BIOS használata és ha jól emlékszem akkor az SATA vezérlőhöz floppyn kell beadagolni a drivert telepítéskor.

Different songs for different moods.

Az XP SP2-es (SP1 vagy anélküli XP-vel nem is látja a winyókat).
A lapon nincsen Sata vezérlő csak IDE.
A 200-as a Primary Masteren van egyedül, a 250-es a Secundary Masteren van és Secundary Slave pedig a DVD író.
Az NF7 laphoz a lehető legfrissebb gyári bios van feltéve, a 27-es (2004.12.)
A lap láthatóan gond nélkül lekezeli a winyókat, de az XP nem hajlandó települni rá. A XP cd tartalmát már felmásolta a lemezre, de onnan már nem akarja indítani.

''Hiba a lemez betöltésekor.''

Van valami ötletetek?


[Szerkesztve]

Hm. Ezt benéztem, NF7-S-re gondoltam. Próbáltad már 1 winchesterrel? (Tuning nélkül ha esetleg húzva lenne a géped)

Different songs for different moods.

1 winyóval még nem próbáltam, de hatásuk aligha van egymásra a külön IDE csatorna miatt, ráadásul mindegyiket tökéletesen látja is.
A gép teljesen alapon van, Bios Default.

nem, egyáltalán nem lehet kiolvasni az értékeket
(már csak a 160-as van meg)

Van.
Szerintem két lehetőség lehet:
-nem aktív a partició(ezt egy működő win-el könnyen meg lehet oldani, ha nincs akkor újra kell partícionálni, a C-t mindenképp a winel)
-boot szektor hiba
Mivel mindkét winyódnál ugyan az a gond nem hinném hogy mindkettő boot-szektoros bár ez se lehetetlen.

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

Hosszas szenvedés után megoldódott a probléma. A winyóknak semmi baja nem volt, sérülésmentesek. Ez úgy derült ki, hogy egy másik gépben szépen feltelepült a rendszer.
Az IDE kábel volt a hiba forrása. Vettem 2 újat ami rövidebb is mint az előzőek voltak és probléma nélkül feltelepült az XP.
Furcsa a dolog, mert az eddig használt IDE kábel sem volt valami régi és agyonhasznált, ettől függetlenül úgy néz ki, hogy attól volt.
Mivel a mostani két kábel sajnos rövidebb mint az előzőek, így kénytelen voltam máshogy bekötni a meghajtókat.
PM: Samsung 200
PS: Samsung 250
SM: Mobile Rack
SS: Pioneer DVD-RW
Az lenne a kérdésem, hogy ha egy IDE csatornán van a két winyó, az mennyire fogja vissza a sebességét ha egymással akarnak dolgozni? (az IDEkábel 80 eres)

Sztem egy vinyó kevésbé fogja vissza a másikat, mint pl. egy optikai meghajtó. (ugyanazon az IDE csatornán.)
Más: a DVD írót inkább át kéne tenni SM-be.

''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika

80 GB-os samsung HD80HJ-t keresek

Halli

Az NCQ mire jó?

Egyenlőre úgy néz ki, hogy az azonos IDE-n lévő winyó nem gátolja egymást, de használat közben még elválik a dolog.
Emlékeim szerint már mástól is hallottam, hogy célszerű a DVD írókat Masterre rakni. Miért fontos ez?
Eddig az összes optikai meghajtómat Slave-re raktam és nem vettem észre sebességcsökkenést olvasás közben (CD és DVD író esetében).
Viszont volt/van egy Samsung Combóm ami slave-ként volt aktiválva (üzemen kívül van) egy master winyó társaságában. Ha vele olvastattam (azonos csatornán lévő master winyóra) katasztrófálisan lassú volt. A másik IDE csatornán lévő dvd író gyors volt.
Ez a slave jumperezésnek tudható be?
(Eddig az volt az elgondolásom, hogy a winyóknak célszerű master helyet elfoglalniuk, mivel azon fut a rendszer vagy azon mozgolódik az ember legtöbbet. Az optikai meghajtók kihasználása meg nem túl nagymértékű (nálam).)

Nekem van 3 és nagyon meg vagyok velük elégedve.

"Ne félj, csak higyj" Márk 5.36.

''már mástól is hallottam, hogy célszerű a DVD írókat Masterre rakni. Miért fontos ez?''
Nem fontos. Ha nálad így jól működik, nehogy hozzányúlj!
(Egyes régebbi biosoknál kifejezetten abból lenne gond, hogy ha az optikai egység megelőzne sorrendben egy vinyót.)

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Firmware frissítéshez master-on kell lennie!
Ezért is érdemes oda tenni, pl.

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

''Firmware frissítéshez master-on kell lennie!''
Flashelő progija válogatja. A Toshibámnál is ezt írták, aztán a progi szépen kiírta, hogy a sec slave-en talált egy írót, azt szeretném-e frissíteni, majd lefrissítette.

De majd az évi 2 alkalommal, amikor flashelni akar, átdugja a masterra, egyébként pedig használja ott ahol szeretné.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

''(Egyes régebbi biosoknál kifejezetten abból lenne gond, hogy ha az optikai egység megelőzne sorrendben egy vinyót.)''
Én is hasonló dologra gondoltam. Köszi a választ!

gog: Az rendben van, de a dvd írók életében megközelítőleg 1x van firmware frissítés, max 2x. Csak ezért nem érdemes masterre jumperolni őket a mindennapi használathoz (hacsak nem lesz attól gyorsabb a működése, de mint kiderült alaplapja és biosa válogatja).

öreg, tőlem oda teszed ahova akarod,
a srác megkérdezte hogy miért célszerű master-re tenni és én megmondtam neki, ennyi

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

Szerinted van összefüggés az IDE kábelek hossza és a jel továbbítása között?
Arra gondolok, hogy a hosszabb kábelen rosszabbul mehet az adat, mint rövidebben. Ez elképzelhető?
(Azért gondolkozom ezen, mert a régebbi, hosszabb IDE kábelt amit cseréltem rövidebbre, avval a 12gigás Seagate winyóm és a 200gigás Samsung SM-ként szépen működött, gyorsan és hibamentesen. Mikor a 200-as Samsungra akartam telepíteni az XP-t PM-ként és SM-nek betettem a Samsung 250-est egyik winyóra sem volt hajlandó felmászni az XP, pedig mindkettő külön IDE kábelen és csatornán volt.
Két összefüggést látok csak, az hogy a DVD író ide kábele lehetett sérült esetleg így hibásab továbbította az adatokat vagy a kábelek hossza volt a probléma. A mostani és a régi IDE között kb. 20cm difi van hosszban.)
Van erre ötleted?

A hosszú IDE kábel okozhat adathibát. Jobbik esetben csak kisebb átviteli sebességet tesz lehetővé.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Mod: A Seagate winyóm 120gigás.

Értem, de miért okozhat adathibát egy hosszabb (sértetlen) kábel mikor csupán ~20cm difi van közöttük?
(Hasonlít ez a dolog az UTP kábelek rövidebb-hosszabb (gyorsabb-lassabb) működéséhez.)

A kábelt képező vezetékek közötti kapacitás a hosszal együtt növekszik. Ezek a járulékos kondenzátorok csillapítják a jel nagyságát, és eltorzítják a jelalakot.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Mostmár értem, köszi.

Mi a véleményetek egy 250Gb sata II-S samsungról? Érdemes ilyet venni? 3 év garral persze Eddig csak samsung vinyóim voltak de most lehet le akarnak beszélni róla egy WD 250 sima satára

Lehet,h fog működni gond nélkül Slave-ként az író, lehet, h nem! De itt [link] van egy DVD író hibakeresési lista, ebben is az a javaslat,h direkt Master-ként legyen jumperelve a meghajtó. Más indokot nem tudok mondani az ügyben. Amúgy tippem szerint elsősorban a lemezrontás elkerülése miatt van szükség erre, nem a seb. csökkenés miatt. Vagy nem tudom.

''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika

''De itt [link] van egy DVD író hibakeresési lista, ebben is az a javaslat,h direkt Master-ként legyen jumperelve a meghajtó.'
Az is ott van, hogy a kábelen legyen egyedül a meghajtó. Eszerint Rudee dobja el a rackjét?

A linkben én azt olvasom, hogy ha valami írási probléma van, akkor így kell tesztelni a meghajtót. Az én értelmezésemben a tesztelés nem a napi használatot jelenti.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!