Jaj, hát nem lehet ezt elkapkodni!

Com'è diverso il mondo visto da qui

Aha, kösz az infot. Eddig nem sok dolgom volt Tft-kel, de a 910T-nek nagyon nagyon szép szinei vannak, hát igen egy kicsit lassúcska de ha EQ2t elvisz akkor baba, mert mással úgyse játszok

Közben eszembejutott, hogy az Everest kiírja a gyártási időt, az enyémet 2004. 50. hetében gyártották, szal kb. 1 hónapos.

Enyémet??? A nálad lévő monitort!

Com'è diverso il mondo visto da qui

HI!

Es hogy anyasztak engem mikor aszt mertem mondani hogy a 25ms-es mva lasabba mint a 33ms-es nec-em:- )))))

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Ez a pixperan mennyire megbízható? A fényerőt és a kontrasztot maxra tettem a teszt előtt.

A kontrasztbeállítós tesztben nem találtam olyan pontot ahol a négyzeteket nem lehet látni.
A szövegolvasási tesztben a 10esig mentem el, talán túl jó a szemem?
A négyzetes tesztben egyszer 166, egyszer 10 ms jön ki, nemértem.
Az autós teszt meg



Igazából nemtom mit mire kell állítgatni, úgyhogy mindet alapon hagytam.

Megnézném ezt az autós képet egy 16 és egy 12 ms-es monitoron is.

Ne is törődj vele azóta már biztosan vettek 8ms , 12ms TN+Film panelost és most jó nekik.

Com'è diverso il mondo visto da qui

#91

ECS

Com'è diverso il mondo visto da qui

Nagyon régi TFT, életembe nem láttam még olyat és nagyon gagyi volt. Már nem is gyártják.

[Szerkesztve]

Időközben kikísérletezgettem, hogy milyen beállításokkal frankó a monitor.
Este 0/0, nappal és filmekhez 10/40, játékokhoz pedig 20/68 (fényerő / kontraszt).
Filmekben abszolút nincs semmi utánhúzás, 20/68-as beállításokkal pedig a játékokban is bőven az elfogadható szinten mozog. 0/0-val még a szövegírás (pl. itt ebben a boxban) scrollozás is utánhúzásos egy kicsit, de ezt lesz@rom (ugye minél kisebb a kontraszt, annál jobban látható).
90 %, hogy ez lesz a monitorom.
Akiknek a játék a mindenük ne ezt a monitort válasszák, ellenben minden másra tökéletes.

Nem tudok dönteni, hogy 193P vs. 910T. A 193P drágább (még gyűjtögetni kell), nem lehet elég magasra állítani, buttonless, de nagyon szép dizájn. A 910T-t nem tudom megnézni. Esetleg inkább S-IPS?

Com'è diverso il mondo visto da qui

HI!

Mi itt keres????:- )))))
Es lehetoleg egy ijejnnel Bővebben: link na jo ez is e;lmegy Bővebben: link :- )))))))

udv

neduddki

p.s. a masodikta igazan kincsi lennek:- ))))) nem minth az elsore nem:- ))))

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

HI!

A dnn lehet raktaron, esetleg a case , a bull az a 17-nel nagyobbakat mindig csak rendelesre, haba rlkegt hogy ujabban mar van raktaron is emj-t meg nem tom...

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Com'è diverso il mondo visto da qui

Nekem már a 193P is elérhetelen. (910N is, csak nyújtózkodom. (Rövid a takaró, kilóg a lábam. Még jó, hogy eddig még csak az!))

[Szerkesztve]

Com'è diverso il mondo visto da qui

imho nem fogsz vele rosszul jarni..

i know kung fu!

A buttonless dologtól nem kell félni, én is így voltam előtte, de végülis jól meg van oldva, két kattintással bármilyen előre beállított profilt elő tudsz hozni. A magasraállítás tényleg gáz sztem is, egyelőre úgy védekezek ellene, hogy a panel nem tökéletesen függőlegesen áll, hanem kicsit meg van döntve felül hátra, de majd szerzek vhonnan egy monitorállványt.

Ha nem lennék ilyen lusta már rég bevittem volna a saját gépemet a munkahelyemre. Annyit tesztelhettem volna, hogy meg is unom.

Most éppen beteg vagyok.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Üdv emberek!

Ahogy ígértem, jelentkezem TN vs. (? ) PVA beszámolómmal.
LG 1710B vs. Samsung 193P, avagy
fényerő: 250 cd/m2 vs. 250 cd/m2
kontraszt: 500:1 vs. 1000:1
látószög: 160/140 vs. 178/178 fok
válaszidő: 16 vs. 25 ms
színek: 16,2 millió (dither) vs. 16,7 millió
ár: kb. 90K+áfa vs. kb. 140K+áfa

A VGA szerepét egy Sapphire 9600XT töltötte be, az analógra dugtuk az LG-t, a digitálisra pedig a Samsungot. Őszintén szólva azért döntöttem így, mert az LG-nek a képe nekem jobban tetszett analógon (kb. 2 hónapig használtam így, előtte DVI-jal használtam 10 hónapig). Mind2 monitoron a fényerő/kontrasztot 100/100 %-ra állítottam.

Három dolgot vizsgáltunk meg:
1. színhűség (vagymi, ezt egy fényképen nehéz visszaadni)
2. látószög
3. válaszidő

1. Színhűség






NAGYBAN: Bővebben: link / Bővebben: link / Bővebben: link / Bővebben: link

Mit is látunk? Az első két képen azt látjuk, hogy az LG-nek kicsit pirosasabb a képe, ezenfelül úgy cuzámmen kicsit sötétebb is a Samsungnál. Ööö, azt majdnem elfelejtettem mondani, hogy külön-külön nem vehető észre, de egymás mellett az LG képén az ikonok amolyan ''pacának'' tűnnek a Samsungéhoz képest.
A harmadik és negyedik képen szemtanúi lehetünk az LG fentről lefelé világosodásának, a kép tetején még sötétszürke a sáv, lent pedig már világos. Ugyanez a Samsungon végig tökéletesen egyszínű, és ki kell emelni, hogy amíg a Samsungon a szürke tényleg szürke, addig az LG-n volt egy kis lilás beütése. A csajos képen a csaj teste az LG-n kicsit pirosabb, és ugyanez igaz a Mariós képre is annyi kivétellel, hogy az LG képe kicsit fakóbb is (vagy hogymondjam), asszem erre szokták azt mondani, hogy a Samsungnak teltebbek a színei.

Betekintési szög



NAGYBAN: Bővebben: link

Itt mit látunk? Elég egyértelmű, hogy az LG-nek esélye sincs a Samsung ellen, a gyenge betekintési szög a TN panelek sajátossága, ha kicsit oldalról vagy alulról/felülről nézzük a monitort, akkor elszíneződik/besötétül/belilul/stb. márkától és típustól függően a kép. Az LG először sötétedik, majd amolyan inverzbe megy át a képe. Ezzel szemben a Samsung képe teljesen lentről nézve is tökéletes, ezen a képen nem teljesen látszik, de itthon már jól körbenéztem.

Válaszidő



NAGYBAN: Bővebben: link

Ezt a képet a lényeg észrevételéhez mindenképpen teljes méretében kell megnézni, sőt, ki kell nagyítani. A PVA panelek egyik gyengéje (és a TN-ek egyetlen erőssége) a válaszidő, ebben egyértelműen az LG nyer. Ahhoz, hogy lássuk a különbséget a kép jobb oldalán azt a piros ruhás emberkét kell kinagyítanunk. A fényképezőgép elég jól elkapta mindkét monitoron az utánhúzást, ami ugye szellemkép formájában jelenik meg. Ami a perdöntő a TN javára az az, hogy míg az LG képén az eredeti után csak egy pirosruhás emberke szellemképe látható, addig a Samsungon kettő!

Ezek után mindenki maga döntse el, hogy melyik számára a szimpatikusabb. A képeken amúgy jól látható, hogy mennyi különbség van egy 17-es és egy 19-es TFT méretei között.
Az összehasonlítás sajnos sántít, mert ugye egy olcsóbb 17-es TFT lett összehasonlítva egy középárkategóriás 19-essel (vannak 240-ért is S-IPS-es Eizo meg NEC moncsik is), de most csak erre futotta. TFT-ket nem szoktam tesztelni, szal nem megkövezni.

gratula a beszamoldhoz! es a tapasztalatok alapjan hogy dontottel, megveszed a 193p-t?

i know kung fu!

Még nemtom.

Akárhová megyek, mindenütt ez a teszt.

Com'è diverso il mondo visto da qui

''2. E termék gyártásához fejlett félvezeto technológiával 99.999% pontossággal készült TFT LCD panelt használtak. A vörös, zöld, kék és fehér színu képpontok néha fényesnek látszanak vagy néhány fekete képpont látható. Ez nem a rossz minoség következménye és a termék zavar nélkül használható.''

Idézet a felhasználói kézikönyből.

Com'è diverso il mondo visto da qui

Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy kb 4-5 perc járék után miért kapcsol át a monitorom standby modra??? csak resettel jön ujra vissza a kép.

Rossz a VGA-d, stb.

jó a teszt, igaz kicsit almát a körtéhez style.

amúgy meg vedd már meg azt a 193p-t! szerintem már rég meggyőzted magad.

Épp ezaz, hogy nem.

Vitatkoznék Veled, mert mert ennek a tesztnek pontosan az a lényege, hogy bemutassa a különbséget a különböző panellal szerelt monitorok között, hogy mindenki megtalálja a neki megfelelőt. Nem ítélkezik csak megmutat.

Com'è diverso il mondo visto da qui

másik jelölt?

nézőpont kérdése...
de igazad van, önző módon magamból indultam ki.
de továbbra is szvsz a két panel típus teljesen más felhasználói kört céloz meg. így értettem az alma és körtét.

''két panel típus teljesen más felhasználói kört céloz meg''
Ez igaz, de a ''beszámoló'' nem is állítja ennek az ellenkezőjét.

Com'è diverso il mondo visto da qui

A NEC 1980SX lett volna, de mostmár abban is elbizonytalanodtam, a chip.de tesztje azt írja, hogy jó játékra, a prad.de meg azt, hogy nem jó játékra, márpedig ezt a monitort csak behozatni tudom osztrákból, és onnan nincs visszaút, ha esetleg nem jobb játékra, mint a 193P, akkor feleslegesen dobtam ki +40K-t a Samsunghoz képest.

ha már szőrszálhasogatunk...én sem állítottam, hogy az ellenkezőjét állítaná.

kutass fel vkit, ahol megnézheted korretkül élőben (bolt, tulaj, stb), bár ez nem lesz egyszerű, de netes teszt alapján én sem ugranék bele.

Na jó, ezt egy kicsit túlragoztuk!

Com'è diverso il mondo visto da qui

szerintem is...

GERYZZ Te DVI-n járatod? Be lehet DVI-n is állítani a szinhőmérsékletet és ha igen akkor hol a MagicTune-ban. (Most nem férek hozzá a munkahelyi monitorhoz ) Kábelt kaptál hozzá? (DVI)
fLeSs Te kaptál hozzá DVI-s kábelt?

Com'è diverso il mondo visto da qui

dvi-n megy természetesen. a kábel benne volt a csomagban.
kelvines beállítás nincs a magictune-ban, én legalábbis nem találkoztam vele. de ha lenne is, a vezérlőpultban állítanám.
magictune-t csak arra használtam, hogy belőjjem vele a brightness/contrast preseteket.
a natural colort meg nagy ívben hajítottam ki az ablakon, miután elbaltázta a gép komplett színmenedzsmentjét.

Csak azért kérdeztem mert sok helyen láttam odaírva, hogy a DVI kábel opciós.
A munkahelyihez is volt a csomagban, de én nem szeretnék olyat venni amelyikben nincs!

Com'è diverso il mondo visto da qui

Itt egy teszta 193P is benne van: Bővebben: link
Tudom, Tomshardware!

Com'è diverso il mondo visto da qui

Van hozzá DVI kábel, csak a GeForce256-osomon egyedül analóg kimenet van.
Most hazahoztam egy FX 5900U-t, ezen már van DVI is, semmi különbséget nem vettem észre.

Továbbra is bizonytalanságban élek... (szegény én ).
Attól félek, hogy hamarosan megjelennek überprofi monitorok, amik jók játékra is szép kép mellett, és ha megveszem a 193P-t, amit nem adhatok el 3 évig, akkor tiszta ideg leszek ezek után, mert ez játékra nem túl jó.