nem igazán értem mi ez a nagy szenvedés, hogy egy kurva kapcsolót le kell nyomni a hosszabbító elosztón, hogy áramtalanítsa a teljes rendszert...
aki meg erre képes, annak már rég vége az egészséges életének.
nem akarásnak nyőgés a vége, ennyi.

Mindenki jön ezzel az elosztó-hosszabbító kapcsoló dumával.

Ez a gép nem otthoni felhasználásra készült, hanem vállalati környezetbe. Mond az 500 dolgozónak, hogy a munka végeztével kapcsolja ki az elosztón a kapcsolót.. jah és ne feledkezz el arról, hogy a bizonsági őr járjon végig és éjfélkor kapcsolja be az összeset és egykor meg le, mert akkor mennek a biztonsági frissítések - mentések...

A monitor ebben a 0.0W fogyasztásban nincs benne, nem lett volna illő egy olyan monitor szériát is kidobni a géphez?

You'll Never Walk Alone --- http://www.tothgabor.hu

Az a monitorszéria már rég kint van: Link

Different songs for different moods.

talán azért, mert a vita az otthoni géplekapcsolásról ment és nem a vállalati környezetről?

az azért kicsit elmegy a picsába akkor. ez aztán télleg olyan, hogy eszembe nem jutott volna külön erre is rámérni. szuper LG tévé 13w standby-t nyom pedig, simán belefér akkor abba is pár kósza watt a főkapcsoló előtti önmegsemmisítő-visszaszámlálónak vagy nemtom mi lehet még ott.

szerintem ez egyébként balesetvédelmi vagy más szempontból is aggályos, tuti van valami szabvány, ami szerint nem lehet fogyasztó a főkapcs elé kötve, nem?

www.lapanet.hu

nem tudom, de asszem ATC márkájú. De nem nehéz megtalálni én sem tudtam mi az, csak mondták, hogy van a teszkóban.
A kénszenléti lehet 13 watt, de nem készenlétibe kell tenni a gépet, hanem KIKAPCSOLNI. Akkor egy jobb táp nem eszik szinte semmit.

A vér nem válik VAZZE!™

normális helyen emeletenként van főkapcs, meg piros meg kék vagy bármilyen színű dugaljok a 7/24 faxnak meg akár szünetmentesnek is.

www.lapanet.hu

szerintem ő is arra gondol, hogy az usb egérre-billentyűzetre felébresztés funkció be van nyomva a biosban és akkor a táp szépen eteti az 5 volttal ezeket.

www.lapanet.hu

Régen is ilyen 0W-osak voltak az AT-s gépek nem? (a power gomb közvetlenül megszakította a 230V-os hálózatot)

aki lusta lehajolni a bekapcsológombig, az meg is érdemli de normális üzemben, amikor semmi ilyesmi nincsen, egy tisztességes táp nem eszik max 1 watt körül. talán a zen volt az első ilyen konstrukció, nem emlékszem pontosan.

A vér nem válik VAZZE!™

hehe. kipróbáltam most a készenléti módot magasabbra állított érzékenységű relével. így ha készneléti módba kapcsolom a gépet, akkor is lekapcsol minden, így legfeljebb 15 wattot eszik a gép. ideális, ha valamiért el kell ithhonról rohannom, de nincs időm végigmentegetni a dolgokat.

A vér nem válik VAZZE!™

"A Gartner piackutató egyik elemzése szerint egy 2500 számítógépet üzemeltető vállalat évi 40 000 dollárt takarít meg azzal, hogy bekapcsolja azok energiagazdálkodási funkcióit, és további 6500 dollárt tud megspórolni a tápcsatlakozók kihúzásával." - fu de jol hangzik az évi 40k usd megtakaritás! ja... csakhogy ahhoz 2500 gépet kell megvennI? ha a gépek darabja 100usd, akkor is több, mint 6 évbe telne, mig a költség megtérülne, márpedig feltételezem nem 100usd lesz egy ilyen gép, ha már 200usd, akkor 12 évnél is több idöbe kerülne mig behozza az árát és akkorra már enyhén szolva elavul az a rengeteg gép.
én egész egyszerüen azt csinálnám, hogy minden alkalmazott asztalára tennék egy áramkörmegszakito gombot és amikor végeznek, lekapcsolják a gépet a hálozatrol, ennyi.
csak érzem ugy, hogy a környezetvédelmet nagyon rossz oldalrol probáljuk megoldani?

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

(#34) canniball:
1. Mondjuk egy gombnyomással?
2. Szerintem bekapcsoláskor megnyomni mégegy gombot nem olyan űberfárasztó, a kikapcsolás inkább macerás, mert én pl. mindig hibernálok, és annak elindítása után még várni kell egy darabig, míg kinyomhatom a főkapcsolót is.

(#36) orbano:
Mint annyi minden, ez is pénzkérdés. Valószínű, hogy ha lenne jó tápra pénzem, akkor nem szarakodnék azon sem, hogy 1000 Ft-ot megtakarítsak havonta a villanyszámlámon.

(#42) ttower:
Motorola kábelmodem, nem szoktam külön stand by-ba nyomni kikapcsoláskor, így azt nem mértem, hogy úgy kevesebbet fogyaszt-e. A router egy teljesen alap cucc, D-link 524 ha jól rémlik. Nincs rajta kikapcs gomb, sem semmi, amivel altatni lehetne.

(#48) jorden06:
A legtöbb esetben nem is maga az eszköz fogyaszt kikapcsolt állapotban, hanem a táp. Pl. a modemé vagy a routeré is ilyen, ha nem dugom be magába az eszközbe, hanem csak a tápot a konnektorba, akkor is 6-8W-ot fogyaszt. A legviccesebb ilyen szempontból a Philips crt monitorom, amit ha kinyomok a gombbal, akkor 2W-tal többet fogyaszt, mint készenléti (led világít) állapotban.

Nyilván ezt nem úgy kell elképzelni, hogy gondol egyet a vezetőség, és lecseréli a 2500-as gépparkot, hanem egy amúgy is esedékes felújítást ilyen gépekből tesz meg. Így jobban jön ki, mintha ugyanolyan áramzabálós gépeket venne, mint korábban.
Nálunk a cégnél egyébként úgy van, hogy mindenki asztalán van hosszabbító, amit kikapcsol, de azt hozzá kell tenni, hogy nem energiatakarékossági szempontból, hanem tűzveszélyességiből.
Persze nem mindenki használja, az egyik épületrészben pl. egy alkalommal jól be lehetett lőni, hogy ki használta, és ki nem, amikor egy vihar után a villámlástól egy csomó gépnek cserélni kellett a tápját és az alaplapját, míg ugyanazokban az irodákban némelyikét nem. Utólag persze kiderült, hogy ők kinyomták a főkapcsolót, mikor haza indultak.

mindegy, a lényeg ugyan az ha én saját használatra veszek egy gépet és két egyforma teljesitményü gép között kell választanom, mégpedig egy ilyen energiagazdálkodos és egy sima mellett, akkor is valoszinü a simát veszem, mert az valoszinü annyival olcsobb, hogy évekbe telne, mig megtérülne az a többletköltség, amit rááldoztam az energiatakarékosra, sött, ha a sima gépemnél mindig kikapcsolom az áramot valamilyen modon, akkor szinte soha nem lesz gazdaságosabb az energiatakarékos gép a simához képest. erre akartam rámutatni.... jo a környezettudatosság, de azt is nézni kéne, hogy ez mekkora költséggel jár és ez az amit ezek a "zöld" gyártok elfelejtenek kihangsulyozni

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

1. Ha odaülsz a géphez ez működik, de mi van wake on time, wake on lan stb. esetén...?
2. Ezt nem értem, én is mindig hibernálok és semmivel sem lassabb mint kikapcsolni a gépet...

Valószínű, hogy ha lenne jó tápra pénzem, akkor nem szarakodnék azon sem, hogy 1000 Ft-ot megtakarítsak havonta a villanyszámlámon.
Én kinyögtem a Zen árát mégsem bánnám ha 1(-2)000-rel csökkenne a havi számla.

[ Szerkesztve ]

Only the good die young... *** Újszerű ellipszis tréner eladó http://href.hu/x/feif

"csak érzem ugy, hogy a környezetvédelmet nagyon rossz oldalrol probáljuk megoldani?"
Szvsz az irány jó, csak kivitelezés nem éppen tökéletes.

A gyártók oldaláról nézve nyilvánvalóan a minél magasabb profit a cél és ha valamiről elmondható hogy más (adott esetben zöldebb) mint a többi (sajnos) magától érthetődő hogy magasabb árat fognak érte kérni.

A társadalom oldaláról nézve semmi másra nem lenne szükség mint megfelelő szabályozásra, lsd. pl. az említett EU direktívát. Ez csupán akarat kérdése, aztán hogy a döntések megszületnek-e az a "nagyokon" múlik. Ha pl. bevezetnék, hogy az eldobható palackok is ugyanúgy (és ugyanolyan mértékben) betétdíjasak és visszaválthatók lennének mint "keményfalú" társaik az bizonyosan jó hatást gyakorolna a növekvő szeméthalom kérdésére. És ez csak egy felvetés a sok közül.

A felhasználó oldaláról nézve nyilván szubjektív a dolog: van akit egyáltalán nem érdekel, van aki a megtérüléssel számol és van aki (környezetvédelmi megfontolásból) akkor is hajlandó többet áldozni a dologra ha az adott esetben soha nem térül meg.

Only the good die young... *** Újszerű ellipszis tréner eladó http://href.hu/x/feif

Na, még irok akkor 1-2 ötletet

ugye otthoni használatra írtam korábban a relés elosztót ami mindent kikapcsol ami abba van dugva, ha a gép sleepbe megy, és akkor csakis aza pár watt marad, és mégis egy egérkattintásra 1-2 sec !! után megy minden ugyanúgy tovább

Ami még ehhez a témához jó, de én mondjuk másra használom, lehet kapni párezerért ilyen szettet, hogy egy rádiós távirányító 4-8 gombbal, és adnak hozzá 4 konnektort ami a távirányitóval ki/be kapcsolható. Na ezek az érzékelős konnektorok a mérésem szerint 1 watt alatt esznek, mert nem mutatott rá semmit a fogyasztásmérő, amikor egybedugtam mind a 4et és kapcsolgattam öket ki-be, akkor a 4db össz fogyasztása már kilengette 1-2 wattig a mérőt. (ez lehet tipusfüggő is, tipusfüggő még a terhelhetőségük is 1000-2000 watt körüli) Én amugy ezt a témát kerti fények kapcsolgatására, meg rolók mozgatására, bejárati kapu nyitására használom (selejtes kenyérszeletelőgép motorja rulez)

Másik tipp: ittott emlitettem már hogy több mint 10 éve dolgozom rendszergazdi meg irodák szerződéses karbatartásos munkákat is, akkoriban is téma volt az áramtalanítás, és már annak idején is lehetett kapni 220 voltos időzítőt. Ezeknek a fogyasztása szintén alig mérhető, terhelhetősége 1000-2000 watt, a régifajta monitorok idején több darabot kellett használni mert a csöves monitork többet zabálnak mint maga a gép ugye, de mostanában 10-15 gépet simán rálehet kötni 1 időzítőre, ami pl d.u. 17:15- 07:00 ig áramtalanit mindent ami belevan dugva.

Ja itt jöhet a kérdés, hogy mivan akkor ha nincs kilépve a windóz meg a programok.. hát a userekkel tudatva van, hogy munkaidö után 15 perccel leáll minden és ez még hasznos is, mert kényszeriti öket a mentésre, nem hagynak mentés nélkül munkát másnapra. A suli könyvtári netezős gépeit amugy úgylőttem be, hogy BIOSban Restore on AC/Power Loss-t Power On ra állitva, így hogyha 220at kap a gép akkor azonnal elindul, nemkell külön bekapcsolni, és így 7:30-kor az időzitő bekapcsol, minden gép bebootol, és 5 perc tétlenség után ezek a gépek mindig lemennek S3 sleepbe, ekkor teljesen leáll ugye de egér/bill/powergomb nyomásra 1-2 sec után használható, egész nap ígyvannak használva és zárás után 10 perccel pedig áramtalanítás. És sok éve így megy, és a windoznak sincs semmi baja attól ha sleepből van áramtalanitva.
Akkor lehet csak baja, ha bevan kacsolva a nyomorék windoz update auto frissités és aközben éri a hirtelen stopp, de ugye sok éves tapasztalat hogy csak ártani tud az update használni nemnagyon, szal az alapbol kikapcsolva. Ja, ugye vannak a mechanikus idözitők már 500 ft-tól, azok is majdnem 0 wattosak, de azokrol tudni kell, hogy áramszünet esetén megáll a számlálojuk, és elállitodik, szoval áramszünet után ujra pontositani kell az időt rajta, és amugy havonta 10-20 percnyit arrébbjárnak annyira nem pontos. Digitális időzitővel pedig megoldható hogy áramtalanitásból kapcsoljanak be a gépek éjjel egy kis időre, és hogy hétvégén ne kapcsoljanak be stb...

Valaki írta itt a villámtémát is, hát nem mindig segit a kikapcsolt elosztó, utóbbi években inkabb a telefonvonal, hálózati kábel irányból szokott kárt okozni a villámvágás, de ezis egyre ritkább mert terjed az optikai kábel és a wifi amik ugye nem "vezetik" a villámot
ehhmeginsokatirtammoslátom

"-Jövőre jönnek az új modellek székletmintás személyazonosítással, ahol majd rá kell sz*rni a laptopra. -Komolyan?" pfff

igen, pont erröl bezsélek én is rendben van a majdnem 90%-os hatásfoku táp és az többi, de mint te is irted ezért pénzt kérnek el és éppen ez az, ami miatt nem gondolkodnak sokan energiagazdálkodásban. egyszerüen nincs igazi ösztönzés.

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

Ha csak a pénz ösztönöz valakit arra, hogy energiatakarékosabb legyen eláshatjuk magunkat jó mélyre Az meg hogy lusta valaki kikapcsolni egy elosztót már egy rendkívül súlyos kórképet fest elénk

Ha lassú a hardvered,jobb ha melled nem vered, s ha a tuning sem segít, nem marad más csak a hit, hogy eljön még a te időd, új vasat hoz a jövőd!

Hülyeség ezen vitatkozni, egyértelmű, hogy a 11W nagy megtakarítás a 42W-hoz képest, de nekem még mindig nem elég, ha egy gombnyomással elérhetem a 0-át is. Wake on lant meg wake on time-ot nem használok, illetve az utóbbit használtam párszor, de az kb. 4 éve volt, azóta nem is kellett. De ez én vagyok, nyilván nem fogja valaki a kikapcsolós rendszert használni, ha fel akarja éleszteni a gépet a távollétében.

ha úgy nézzük, nálunk arra sem ösztönzik magukat az emberek hogy elfáradjanak egy szemetesig, szóval nem meglepő hogy itt a felesleges fogyasztás sem fontos(persze nem mindegy, hogy mennyivel drágább, ha két jó 70%-os táp kijön belőle, akkor már nem valami vonzó annak akinek nem sokat megy a gép)
ösztönzésképp lehetne csökkentett áfával nyomni az energiatakarékosabb cuccokat, pl.

[ Szerkesztve ]

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

Nem vitatkozom én, csak próbáltam rávilágítani hogy a kapcsolgatós megoldás nem mindenkinél játszik. Persze az emberek 90%-ánál ez tökéletes megoldás (ha hajlandók ennyi fáradtságot venni).

Only the good die young... *** Újszerű ellipszis tréner eladó http://href.hu/x/feif