Mi a különbség a Transcend JM1333KLN-4G (1,5 V) és JM1333KSN-4G (1,5 V) típusai közt?

szerk.: Az egy betűn és az 5 eurón kívül.

[ Szerkesztve ]

Erre én is kíváncsi vagyok, nem jövök rá.

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Lehet, hogy az egyik a Long Dimmre utal, a másik meg noteszgépbe való.
De nem drágák, mennek az árak lefelé. E örö i bódottá!

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

A kép a válasz.

KLN: normál DIMM (amit pl a Kingmax Long Dimm-nek nevez.)
KSN: SO-DIMM

Si vis pacem, para bellum.

Itt azt írják, hogy az "L"-est szerverek eszik.

JM1333KLN-4G 4GB JetRam DDR3 1333Mhz Unbuffered DIMM
JM1333KSN-4G 4GB JetRam DDR3 1333Mhz SO-DIMM
JM1066KSN-4G 4GB JetRam DDR3 1066Mhz SO-DIMM

[ Szerkesztve ]

"Egylábú embert találtak egy Belga réten, a Belga állítólag arra hivatkozott, hogy neki sose kellett láb!"

Tényleg öröm látni, hogy mennek lefelé az árak, lassan úgyis át fogok térni DDR2-ről DDR3-ra, bár ezt még párszor át fogom gondolni...
Az új lapba bele 2 ilyen modul és 5 évig nem lesz gond a memóval...

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

"...5 évig nem lesz gond a memóval..."

Gondolj bele, 5 eve meg azert jo par helyen SDRAM-ot hasznaltak...

A vilagvege erdeklodes hianyaban elmarad...

+1 ,de azért 3 évre elég lesz

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Na jó, azért nem gondoltam teljesen komolyan...

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

menjenek csak lefelé gyorsan gyorsan

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Gondolj bele, 3 eve meg jo par helyen DDR1-et hasznaltak

A vilagvege erdeklodes hianyaban elmarad...

Pedig 8 GB DDR3 az nem is olyan hihetetlen 5 év múlva. A mennyiség is jó lesz még egy darabig, +DDR4ről még hírek sincsenek sokáig lesz még DDR3 support alaplapon. Persze ilyen időzítésekkel majd kinevetnek a "gamerek".

[ Szerkesztve ]

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Á! Köszönöm.
Erre nem gondoltam.
Már azt hittem, hogy valami elírás.

Ha nem vagy megrögzött gépfejlesztő, akkor még 8-10 évig is elég lesz . Vess egy pillantást a szerkezetemre, nem éppen mai darab, de még mindig elboldogul a mostani játékokkal, igazi némi kompromisszumokkal ,de még így is szépen muzsikál...

De tényleg jó, hogy végre kezd mérsékelődni az ára, lassan olcsóbb lesz mint a DDR2, sőt...

Remélem tavasz, nyár környékére sikerül konfigot/platformot is váltani (lga1156 vagy AM3 és DDR3) és akkor egy jó pár évig az is elég lenne.

╭∩╮(° ˛°)╭∩╮

DDR4? Minek az? A DDR3 adta sávszélességet is alig tudják kihasználni.

A 7köznapi alkalmazások között azért nem sok van, ami ennyire memóriapusztító. Bár tény, hogy nem véletlenül találta ki az intel a 3csatis memvezérlőt az i7 procijaikhoz.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

sőt a jövőre megjelenő új generációs processzorok egy része már hivatalosan is kezeli ezt a tempót.

Nem arról volt szó, hogy a jövőre megjelenő procik - legalább is Intel vonalon DDR3L szabványú, azaz 1.35V-os memóriát fognak kérni, azaz szép és jó, hogy olyan órajelű ez a memória, amit majd a köv generáció hivatalosan támogat, csak meg fogja sütni a procit a hozzá szükséges feszültség? (Ha a Lynnfieldet vesszük alapul.)

[öröm és bodottág]

A ramok árának csökkenése magával hozhatja esetleg az SSD-k árának erősebb mérséklődését?

Szvsz nincs összefüggés...

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

4GB-os SO-DIMM... ez nekem olyan perverznek tűnik. Sok asztaliban összesen van ennyi, nem egy modulban... S azokban az asztalikban az összesen 4GB már elég jó teljesítményt is ad, alig jelent már a több memória többet teljesítményben; de mégis mi használná ki egy notiban, főleg, ha párban vannak? Mert egy szerverbe még megértem, oda sosem elég, na de egy notiba... sőt, ha már itt tartunk: pont ma beszéltem pár P&G-ssel, hogy a brüsszeli szerverükben csak 3.5GB RAM van, csináljanak már vele valamit, mert folyton swapel -- na most ebbe belegondolva, hogy egy ekkora világcég egyik szerverében kevesebb van, mint amekkora kapacitású ez az egy modul, lol

1,5 V lesz az, ami az Intelnél a maximális határ lesz.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

DRM notikba mehet annyi, azokat munkagépnek veszik.

egyébként lassan már 3 éve piacon vannak 4gigás modulok, ideje, hogy terjedjenek is.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Szégyelhetik magukat, hogy nincs +100€-juk egy pár modulra...

Amúgy halad az idő, és egyre több ramot esznek az alkalmazások. Egy böngésző, 8-10 megnyitott ablakkal simán elpusztít 6-800megát is, egy komolyabb játék meg akár 4+gigát. Ha összeadod - pl nem akarod becsukni a böngészőt játék közben, esetleg skype-on/msn-en megy a taktikai megbeszélés - simán kijöhet 4 giga feletti memóigény.

További haszna lehet ha RAMdisk-et csinálsz belőle (szoftveresen) - bármilyen egyéb kommersz adathordozót lealáz (SSD, HDD, a cpu cache-en kívül persze).Ezen a ramdisken tarthatod pl a mentett játékállásokat, ideiglenes fileokat (photoshop munka pl).

Ergo ha ingyen adnák, elfogadnék én 16 gigát is, csak legyen hozzá 4 csatorna)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Én lassan egy éve használok 2x4G DDR2-t a notimban. Nekem VMWare-hez kell. De el tudom képzelni, hogy sokminden másra is kellhet. Ennyi ram mellett meg sem érzem a teljesítményen, hogy fut mégegy VM a gépemen. Előtte 4G volt csak, na az néha már szűkös volt.

Nagyon sok helyen fut még szerver 4G vagy az alatti rammal. A múlt héten upgradeltem egy DC-t 1.5G->3.5G DDR1 (266MHz) ramra. 32 bites Win szerver alá felesleges több, mert úgysem kezeli.

Ha itt vannak az ászok, vígan dudorászok.

lényeg hogy csökkennek az árak a nagyobb és gyorsabb modulok miatt....aki kisebbet akar venni,annak most lesz jó választás ramot venni...

Asszongyahogy, sokat gyártanak, de nincs rá igény....... Nekem igényem még csak lenne, de miután egyszer elhúzták a mézesmadzagot, majd a duplájára emelték az árakat, valahogy kedvem nincs ennyiért megvenni egy memória modult.

Szerintem nagyon túlárazottak még mindíg a memóriák, főleg a színes, csicsás esetenként gamernek nevezett darabok.

A vicc az, hogy a memória ár kartel balhé után mentek fel a ramok, ugye ami arról szólt, hogy eleve direkt tartják magasan az árakat.
No mindegy.
Néztem japán shopokban simán lehet kapni 48GB-os memória kiteket. No most ugye mivel "csak" 4MB-os modulok vannak benne, nem nehéz kiszámolni, hogy milyen konfigba is megy csak bele ... ennek ellenére a 4-8GB még sokáig elég lesz "házi" használatra. Jó lenne végre egy áresés.

SSD témában meg szerintem ott folyamatosan és dúrván esnek az árak. Csak éppen az elvárások meg növekednek. Nemrég egy lassú 32GB-os SSD még 100K volt, most közepesen gyorsa 64-128GB-os SSD-ket lehet 40-80K között kapni, de van aki ezeket is kicsinyli ... pedig csak bele kéne gondolni milyen gyorsan megy le az áruk. Nem volt olyan régen, amikor az egyik első 8MB caches HDD-ért többet fizettem, mint amennyiért most 1.5TB-os HDD-t kapni.

Close the World ..... Open the Next!

Az SSD-k azért számítanak drágának, mert a HDD-k is fejlődnek, mindig hozzájuk hasonlítunk.

Méret dolog: asztali gépbe rendszermeghajtónak még jó is lenne egy kb 50GB-os darab (kisebbre ugye már szűkösen fér fel a win7+dualDVD méretű progik), mert ott vesz az ember mellé egy 2terás winyót azt kész.

De laptopban ilyen nincs, 1 winyóhely van és kész (leszámítva a játékos notikat). Notiba minimum kéne 160 GB, hogy maradjon egy kis hely adatoknak (ja, és nem HD filmekről beszélek, azoknak ez édeskevés).

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Azonos (1066) sebességű DDR2 és DDR3 között kb mennyi gyorsulás várható?

[ Szerkesztve ]

Előző életemben biztos hogy huszár voltam, máskülönben meg tele vagyok hibákkal! "Ha megoldottam az időutazás problémáját, akkor a világegyetem másik nagy rejtélyét szeretném megfejteni ...." Ja és elmúltam már 31..32..33..

Azonos órajelen, de eltérő késleltetési értékeknél a DDR2 javára billen a mérleg, de majd a szakik megmondják a tutit...

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Semennyi.

akosf: Szóval akkor már a proci önmagában korlátozza a futás sebességét... Egyébként szép és jó, hogy a magon milyen tempóra lenne képes. Csak oda el is kell jutnia az adatnak.

Si vis pacem, para bellum.

Szóval akkor nincs szükség a DDR4 kifejlesztésére, mégha szükség is lenne rá.

Egy desktop PC-nél igen, de egy notinál?...
Mindegy, engem nem zavar, hogy tömegtermelésbe mennek a 4GB-os SODIMM modulok, csak az emberek 99.99%-ának annyira felesleges, aztán főleg idegesítő lesz, amikor jönnek 4GB RAM-mal szerelt notik, de az egy modulban lesz, és csak jó drágán kapod meg a kétcsatornás teljesítményt, ahelyett, hogy eleve 2×2GB lenne.

Igen, sajnos, most hogy van "bőven", egyre pazarlóbban bánnak az alkalmazások az erőforrásokkal (RAM, HDD, CPU teljesítmény)... Bár ez is gondolom olyan, mint a gyakorlás, és még sok minden más egy motorversenyző-oktató szerint: "a gyakorlás olyan, mint a wc-papír: minél több áll rendelkezésedre, annál pazarlóbban használod"

A 16GB-tal 4 modulban nem biztos, hogy jobban járnál, amint egy csatornán több modult használ az ember, a teljesítmény -- kis mértékben ugyan, de -- romlik.

Krix: oké, de hol van ez az átlagembertől?
Az a szerver nem 32bites volt, mert akkor csak 3.25GB RAMot látott volna, itt pedig pont kereken kijött a 3.5GB; meg azért kéremszépen egy adatbázis szerverbe igenis pakoljanak ramot és olyan oprendszert, ami kezeli.

Ilyet nem írtam sehol.

Önmagában a DDR4 viszont nem old meg semmit, ahogy a több memóriacsatorna sem. Mindehhez hozzá kell igazítani a processzorarchitektúrákat is, mert a jelenlegiek a DDR2-t sem tudják érdemben kihasználni.

Szép és jó, hogy egy kód jó nagy adatmennyiséget bír(na) feldolgozni a processzor mago(ko)n. Szintén szép és jó, hogy az L2 / L3 cache áteresztőképessége nagy. Csak ugye szegény processzor nem csak azt az egy kódot futtatja, az összes kód és hozzá tartozó adat meg nem fér el a cache-ekben. Mondjuk az ilyen problémákra a dedikált feldolgozók és erőforrások jelentenének megoldást. Azt viszont nem lehet minden feladathoz rakni egyetlen processzorba.

Egyébként a konkrét kódra visszatérve: követhető, hogy honnan mekkora sávszélességet vesz igénybe?

Si vis pacem, para bellum.

Notinál méginkább hasznos a sok RAM, legalábbis addig, amíg nincs SSD-d. Gondolj bele, ha pl az integrált grafika lecsíp 1 gigát, a maradék 3 giga erre-arra elfogy, és a rendszer nekiáll swap-elni az 5400rpm-es winyón. brrrh....

A vécépapíros hasonlat jó de úgy vagyok mind a ram-mal, mind a wc-papírral, hogy inkább legyen sok, mert ha kevés, akkor könnyedén sz@rban maradhat az ember. Az alkalmazások olyanok, amilyenek (nem én írom őket általában) - jó ha elég alájuk a vas.

Amúgy sztem hosszútávon a sokszintű adattárolás (L1, L2, RAM, winyó) egyszerűsödni fog, szvsz max 2 szint lesz: egy turbógyors L1, utána egy a mostani L2 sebességével rendelkező néhány terás háttértár.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html