Még jó hogy ma jött meg a Sapphire 6950 2GB-m.
De sebaj

... this is an emergency, can you call my enemy... get into reality, i have lost control of me...

Huh, hirtelen DDR2-nek láttam

Jó kártya az, remélem reneszánszát éli majd 7850 néven 22 nm-en.

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

Egész jónak tűnik ez a technológiai lépés. Lehet hogy ez az oka a HD79xx sorozat késésének? Remélem az a "pár Radeon HD 7000" a HD 7970-et jelenti majd amiből (ha ez lesz a neve) beszerzek majd megint egy CF párost amint itthon kapni lehet.

Tomcat

na végre valamilyen újítást visznek bele a több éve ugyanazon sablonú unalmas vga -kba

kisebb fogyasztás gyorsabb működés, nem is értem miért nem hozakodtak elő vele már a 6. generációnál

ha ez tényleg ilyen gyors a gyakorlatban is akkor talál megújulhat az asztali vga piac szerintem, na meg persze ha igaz a hír

kisebb fogyasztás gyorsabb Azért az a 0,33 és 0,5W közti különbség egy 100 akárhány vatot fogyasztó kártyánál igencsak eltörpül.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

központi memóriában elképzelhetetlen a megoldás? vagy már van ilyen?

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Hát, ha sikerül tényleg jól alkalmazni ezt a technológiát, akkor bizony elég gyors kártyát lehet vele építeni. Remélem valóban lesz már jó pár igazi újítás...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

... papíron már sokmindent láttunk gyorsnak, meg alacsony fogyasztásúnak, aztán mikor a fizikailag impelemtált egyed teszt alá került, jött a meglepi... várjuk meg míg ez egy gpu mellé kerül, majd kiderül mennyire hiper szuper...

"A fogyasztási mutatók is az XDR2-nek kedveznek, mivel ennél a technológiánál 1 Gbps 0,33 wattba kerül, szemben a GDDR5 esetében igényelt fél wattal." A teljes mondatot értelmezd, ne csak az egyik felét. Összességében ez nem 0.17W változást jelent.

Bár ennél az 1Gbps-nál kicsit kilóg a lóláb!

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok mit fog erre kitalálni az nvidia, GDDR5-ös ramokal fog küzdeni!

[ Szerkesztve ]

Korábbi pletykák szerint a HD 7900-as család (7970 és 7950) kapná meg.

4,096 TFLOPs telne ki egy kártyából hümm...

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

"na végre valamilyen újítást visznek bele a több éve ugyanazon sablonú unalmas vga -kba"

Hogy lehet egy memória interfész unalmas? Eddig jól működött, úgyhogy nem nagyon volt ok rá. Nyilván mindig van jobb..

What's wrong, Jerry? I didn't win anything! That becouse it's a jukebox, Jerry.

Minden elképzelhető, csak nagyon sok múlik a logikai implementáláson. Ezért nem népszerű, mert könnyen el lehet rontani. Emellett a késleltetése valamivel magasabb, ami egy procinál azért fontos. A VGA-knál persze teljesen mindegy. Rendszermemóriaként inkább a DDR4 lehet nyerő.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Semmit, maradnak a GDDR5-nél. Amikor a 4870-en jött a GDDR5, a GTX280-on GDDR3 figyelt. Most is el lesz.

Remélem az lesz az eredménye, hogy 1-2 éven belül szarért-húggyért dobják utánam a mostani csúcs SLI meg Crossfire cuccok többszörösét teljesítő kártyákat Utópia

Így 24GB/s -nál 7,94 W a Rambus és 12W a DDR5, azért ez se vág oda senkit.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Pletykaszinten ez már hónapok óta téma...
Most akkor még mindig csak találgatunk, nincs hivatalos megerősítés?

"Ráadásul a vállalat több éve licencel minden Rambus technológiát"
Ez azt jelenti hogy az nvidiának nem lesz soha ilyen ramja?

Az AMD szereti a bonyolult ütemezést úgy látszik. Lásd bulldozer cache megosztása. Ami elméletben nagyon jó és tényleg előremutató, vagyis a gyakorlatban is. Csak nincs olyan szoftver ami ezt kamatoztatná. Persze ne legyen igazam, és már a kártya megjelenésekor legyenek olyan nem szintetikus tesztek(játék), amikben elérhető a sebességtöbblet gyakorlatban is és nem csak elméletben létezik majd

Ők is megvehetik.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Szerintem a RAMBUS és az nvidia még pereskedik. Vagy legalább is nem hallottam róla hogy döntés született volna ezügyben. Akkor arról volt szó, hogy a RAMBUS azért pereli az nv-t mert az újabb memória technológiákból egyiket sem licenszeli. A GDDR5-ön a qimondával együtt fejleszette az AMD, a XDR viszont a RAMBUS sajátja. Ha nem született megegyezés akkot kétlem, hogy egyhamar nv kártyákon XDR2-öt látnánk.

Neked 3W megsórolása semmi? Ne legyél telhetetlen, egy mobil cuccnál a 3W is sokat jelenthet. Fel lehet ezt fogni úgy is, hogy 25%al kevesebbet fogyaszt, az azért már jobban hangzik, nem?

Az NV és a Rambus jogi háborúban áll jelenleg is. Egyelőre az NV egy részleges szerződésben áll a céggel, mely szerint minden termék után valamennyi pénz a Rambust illet, de ez csak ideiglenes szerződés, amíg a per folyik. Azért van erre szükség, hogy a Rambus ne igényelje a termékek forgalmazásának betiltását. Majd ha lesz végső határozat és a Rambus nyer, akkor az NV-nek kell egy átfogó szerződés velük az ideiglenes helyett. Amíg ez meg nem történik, addig szerintem semmi esély arra, hogy az NV és a Rambus külön szerződést kössön az XDR2-re. Esetleg peren kívül meg lehet egyezni, és akkor bármi lehet.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Akkor jól tudtam, hogy nincs még eredmény.

Peren kívül? Az az nv-nek sokba fájna, és az nv nem az a vállalat aki szeret fizetni bárkinek is.

[ Szerkesztve ]

Ebből nem lesz olyasmi kártya, mint HD4xx idején a 4770? (Nem emlékszem a nevére)
Mert azért elég kockázatos minden átmenet nélkül bevezetni

A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)

+Fatalerror +többiek:

nem osztom az optimizmusotokat, sőt, én nem örülök ennek a hírnek.
Ad 1.) RAMBUS ==> mocskos drága lesz
Ad 2.) nem biztos, hogy szükséges ekkora sávszél. Már nem emlékszem, hogy hol láttam, 4870 mint első GDDR5 kártya megérkezésekor valahol tesztelték a GPU és a VRAM órajel hatását a teljesítményre. Az RV7xx még egy kicsit csökkentve a VRAM órajelét sem mutatott semmi változást; s azóta gyorsabb GDDR5 modulok vannak és 256 bit helyett lehetne 320, 384 bit is, ahogy az nv is csinálja, ha nagyon kéne sávszélt növelni (HD2900 is 512 bites volt).
Ad 3.) a játékok, a Dx APIk korlátozásai miatt már rég nem tudják kihasználni a kártyákban rejlő potenciált.

Na ja, de a pletyka nekem már kevés. Ha ennyire közel van már a termékek megjelenése (elméletben) akkor némineműleg konkrétabb információt kellene az érdeklődőkkel megosztani.

Tomcat

Szerintem EZ már a HPC piacnak (is) készül csak mi (is) kapunk belőle jutalomfalatkákat

Rambus-nak eddig is fizettek a licencek miatt, ami az árba lett beépítve, tehát te is fizettél "mocskos drágán".

A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)

lehet valóban hogy drága lesz, de honnan tudod hogy hogy sikarült az AMD-nek megállapodnia a RAMBUS-szal?! Nekik sem mindegy, hogy GDDR5 vagy XDR2

Honnan tudod, hogy mennyire lesz gyors az a 7970-es? Ha hozza a 6990-es szintet akkor már kevés a 256 bit, 384 vagy 512 is nagyon megdrágítaná a gyártást, míg az XDR2 a gyártást olcsóbbá teszi. Itt az a kérdés, hogy mennyire van a 2 dolog egyensúlyban, az olcsóbb gyártás és a drágább memória, és ez megéri-e.

A memóriavezérlőket folyamatosan fejleszik, az RV770-est ne hasonlítsd egy Caymanéhoz, ugyanúgy 256 bites GDDR5, de folyamatosan generációról generációra finomítják.

Igen a 2900-as kártyák 512bitesek voltak, és drága is volt a gyártásuk. Nem véletlen hogy az AMD nem akar 256 bit fölé menni. Így bármikor árversenybe mehet. Egy 512 bitessel nem teheti ezt meg. Ha a GTX680 512 bites memóriás lesz, de lassabb lesz a 7970-nél, akkor nem fogod azt látni hogy veszett árversenybe kezd az nvidia. Pont ezért is. Nem engedheti meg.

Ezt a 7,94W-ot hogy sikerült összehozni?
1 Gbps -> 0,33W
24GB/s = 192 Gbps

De válogatós valaki ez eléggé friss?

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

"Ettől még remélem, hogy 78xx széria is GCN-re alapul, s akkor majd idővel arra cserélhetem a 4890-est -- vagy 88xx-re, ha a játékipar ilyen tempóban halad"

Hát persze, ők sem hülyék. De azért szerintem baromira böki az oldalukat, hogy hiába fejlesztik ki asztali fronton a jobbnál jobb (legjobb) VGA-kat, mikor a nagy rivális gyakorlatilag hülyére keresi magát HPC oldalon, míg ők a "polgári" piacon kaparnak kicsi haszonnal.. Hagynak azért nekünk is ne aggódj
A teflont sem azért találták ki, hogy ne ragadjon le anyukád palacsintája, amit eléd tesz, hanem robbanófejekre, aztán látod mi van...

[ Szerkesztve ]

A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)

Valamit elszámoltam, így már 32W a különbség, mondjuk az már sokat számít.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Még érzelmi úton is?

A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)

Na erre kíváncsi leszek. Mit tudna egy ilyen csúcskártya, gondolom, ha ráteszik, akkor van értelme és nem csak a villantás lesz az oka a használatnak...

#39: 1GB = 8GBit, 1 bájt 8 bit még mindig.

no brain, no problem

persze, de ugye 1 óra aktív használat mellett nem 1 Gb adat szaladgál a memórián, a megfelelő szorzóval megküldve ezeket az adatokat mindjárt szignifikáns lehet a különbség

Jelenleg a GPU overclock többet számít mint a memória, nem? Akkor miért akkora szám, ha hirtelen 2x olyan gyors lesz rajta a memória? Inkább csak a fogyasztás lehet kevesebb, ezért lehet a GPU órajelet tovább növelni a 300W-on belül maradáshoz.. Persze már ez is érdem. Azért fura, hogy pár hónappal a megjelenés előtt ilyen hír még nincs megerősítve.. hiszen valószínű a prototípusok már rég léteznek és akár jó lett akár nem, már nem változtatnak rajta.

Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!

"Azért fura, hogy pár hónappal a megjelenés előtt ilyen hír még nincs megerősítve.."

Azé van, mert AMD is áttért az Apple féle "késleltetett ejakulációra" ha érted Nem mi? Azt jelenti: a megjelenés időpontjáig kussolnak, sőt, van hogy le is tagadják a felröppent pletykákat, még ha igazak is

A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)

Csak ott akármit mondhatnak, a fanok ejakulációja a név és logó hallatán is bekövetkezik, itt meg nem ártana egy kis előjáték, hogy nagyot durranjon. Nyilván a termék.

I'm a fuckin' djentleman. http://www.youtube.com/watch?v=OazG3YFK0NQ