Szép teszt!

Nagyon jó teszt!!!

(szerény vélemény: én biztos hogy Gigabyte EX58-UD5 vennék...)

Ha meglesz az i7-920 és az UD5 (3x2GB RAM-mal), akkor majd - amennyiben leírjátok vagy belinkelitek, melyik program eredményére vagytok kíváncsiak -, szívesen lefuttatok pár tesztet.

MOD: Egyedül tuningban nem vagyok otthon, még nem húztam egy procit sem (Kivétel volt a 300-as Celeron-A, asszem azt 450-ig fel tudtam nyomni, de azóta nem próbáltam).

[ Szerkesztve ]

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

Köszi, megtaláltam.

Vistaboy, engem még alap órajel mellett érdekelne egy SuperPI. Köszi.

[ Szerkesztve ]

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

Oké, egy pár napon belül megjönnek a cuccok, úgyhogy hétvégére meglesznek a tesztek. Majd a cikk topikjában emlékeztessél, ha esetleg elfelejteném addigra - tudod, munka, asszony, egyebek...

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

Egy trichannelt valóban kellett volna azokba a lapokba rakni, de ettől függetlenül a lapok tulajdonságait megtudta a nép aki idáig nem volt tisztába vele.

[ Szerkesztve ]

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

Jó neked én még egy hónap várakozásra kényszerülök De a türelem rózsát terem
De viszont én tuningolni fogom az tuti éppen ezért vadászok egy D0-ás stepping-es 920-asra azok állítólag elég jól mennek

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Grat a a teszthez,érdekes volt!
Az Asus lapnál az Express Gate-et a dvd-ről fel kell telepíteni szerintem.A kézikönyvem szerint a sata vinyóknak ide módban kell lenniük,máskülönben nem megy a telepítés.

-----------

[link]

idézek belöle :
"OC Team Hungary először a processzor húzásával ért el egyre nagyobb pontszámokat, a Hun eXtreme OC Team viszont a GeForce GTX 260-as grafikus kártyát bűvölte először. Végeredményben az OC Team Hungary tudhatta magáénak a legtöbb pontszámot, a program összegző képernyője 22442 pontot mutatott. Körülbelül 700 ponttal maradt le a másik csapat, ám még így is nagyon szép az eredményük, ami egészen pontosan 21746 pont." nálam is:[link ] (only air kúler )

Jó teszt, érdekes, pont ezt kerestem

"nem az vagy, amit mutatsz, az vagy, amit megélsz, nem az vagy, amit hiszel, az vagy, amit elérsz..." PSP, Xbox360 bűvölést vállalok...

De ha egyszer a 3dmark profitál a ht-ből, akkor ti miért nem kapcsoltátok be? Végülis pontszámra ment a verseny nem? Zájec meg léghűtéssel elérte ugyanazt a pontszámot.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

fLeSs:

Már ebben a cikkben is benne volt ez az MSI lapokkal kapcsolatban:

"Problémának érezzük, hogy a BIOS tartalma nem menthető el különböző profilokba, így amikor sikertelenül próbálkozunk és CMOS-t kell resetelni, újra be kell állítani mindent."

Na most ez totál helytelen.
Főmenüben a USER SETTINGS-ben található két profilmentési lehetőség a DKA790GX Platinum esetében, míg ebben az X58-asban meg 4db profilt lehet elmenteni.

Képeken:
x58 01 x58 02
dka790gx plat 01 dka790gx plat 02

Ezt hogy nem sikerült megtalálni egyik lap esetében sem, mivel eléggé szem előtt van

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

te nem unod még ezeket a ZÉRÓ értelemmel gazdálkodó hozzászólásaidat ?
kajak mint egy hülye ovodás akinek felakadt a lemez, gyűjtögeted itt a hsz-eket

Ricco_hun :
azóta változott a világ, kijött egy rakás új driver a karihoz és ettől simán lehet ekkora javulás. Physics Enadbel volt a versenyen, az is visszavett...nem keveset.

TomBoy1986 : nem csak ennyi hiba van benne, van több is......de ez van

[ Szerkesztve ]

...................\\\--->>> HUN eXtreme OC Team <<<---///................... ....................\\\--->>> Gigabyte Hungary Product Tester® <<<---///.................... .....................\\\--->>> http://hardverker.hu/cikklista.php <<<---///.....................

"azóta változott a világ, kijött egy rakás új driver a karihoz és ettől simán lehet ekkora javulás. Physics Enadbel volt a versenyen, az is visszavett...nem keveset."
nálam is PhysX enabled volt... neméreztem hogy "visszavenne"
az nem tünt fel hogy nálam jobban megvan húzva a GPU és a memo is ?
ezért lett "jobb" a pontszám.....
itt vannak a veresenyen készült eredmények...[link]

Achill3uS: "ez meg hogy jön ide?" te linkelted be a PCWORLD irást a feljebb lévö h.sz-dben.....

Nagyon jó és drága alaplapok.De minek rögzíteni a SLI hidat?

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

nem új találmány, nekem még annó a S939-es ABIT Fatal1ty AN8-SLI lapomhoz is volt ilyen bizbasz. az pedig már jó 5-6 éve volt.

...................\\\--->>> HUN eXtreme OC Team <<<---///................... ....................\\\--->>> Gigabyte Hungary Product Tester® <<<---///.................... .....................\\\--->>> http://hardverker.hu/cikklista.php <<<---///.....................

érdekes.

Kit érdekel milyen színű a nyák???

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Én szem előtt tartottam amikor a gépemet vettem, hogy a VGA és alaplap ugyan olyan színű legyen a plexi miatt.

mod: 50+ ezer forintért egy alaplap azért már nézzen ki valahogy...

[ Szerkesztve ]

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Nagyon jó teszt, de ez olyan 2év kb, mire "normális" áron lehet i7 -hez és x58 -hoz jutni!

Migiri, migiri, úgy ám! :D 漢字 Minden sikeres férfi mögött áll egy nő, aki jól járt...

Újonnan soha nem fogsz normális áron hozzájutni.

Pentium Pro, (Super) Socket 7, K6-III+ , ASUS, Prescott, Wolfdale, Radeon

Lehet 2 év múlva már nem is akarsz x58-t, jöhet valami új, ha az intel-ütem nem törik meg

BF2: [HUN]Chrys00; BF3: [ThoR] Chrys_HUN

Szerintem is. Ráadásul a DKA790GX Platinum elég hosszú időn keresztül volt a birtokomban, s használtam is a funkciót.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Jó a teszt, sok dolgot nem vesztek viszont figyelembe.

Egy: nem (csak) a fázisok számával kellene egy VRM-et minősíteni. Le azt a bordát, megnézni a FET-eket, adatlapot vadászni, kapcsolási frekvenciát mérni, összehasonlítani az alkatrészeket. Egy kevesebb fázisú is lehet jobb egy gagyibb sokfázisúnál. Míg az über ROG és DQ6 X48 lapokon tizen fázisok vannak, addig az eredeti intel DX48BT Extreme beéri 5 fázissal is. Hogy lehet ez?

Kettő: A fogyasztás értékelésénél nem vettétek figyelembe, hogy a Gigabyte lapon eggyel több a tároló chip (külön JMicron chip adja az IDE csatolót és a másikokon nem fellelhető a +4 SATA csatolót). Nem tudom, hogy a nem használt SATA portok miatt a chipeknek csökken-e a fogyasztásuk, de szerintem nem. Érdekes, hogy a Giga meg tudott oldani kétféle SATA használatot, míg a többi háromfélét használ. Szerintem kaotikusabb. A Giga lapon (feltehetőleg a tradicionálisan használt, 3 portos) TSB43AB23 a FireWire chip, míg a konkurensein valami más. Az ASUS lap egyértelműen a túlfeszelés miatt fogyasztott terhelve többet. Illetve ott sem a lap, hanem a CPU. A méréseket szoftverrel, vagy mérőműszerrel végeztétek?

ASUS: 6 USB, és semmi hátlap? Elég karcsú manapság. Itt az MSI a nyerő, a hátlapi USB-k 8-as száma mellé ad még kettőt. Ezek nem is a szám miatt jók, hanem nincsenek egyrakáson. Nagyobb USB eszközöknél praktikus lehet. Itt a táblázat rossz, mert én a Giga képénél csak eSATA hátlapot látok, USB-t nem. MSI felé pozitív pont a legalább tüskesoros kivezetés formájában élő COM port.

Giga érdeme a diagnosztikai kijelző. Ennek, és a vezérlő mikrokontrollerének is ott a többletfogyasztása. Sok kis watt sokra megy. A dupla PS/2 portok megléte is nagyon-nagyon pozitív számomra.

A legelső PCIe x16 feletti két PCIe (x1, x4) a Gigabyte lapnál szerintem jól kihasználható, sok PCIe x1 kártya csak a foglalatig ér. Nem tudom mi értelme volt a négyszerest kivágni hátul, a nagy kártya betoláskor a heatpipe-ban és annak borításában úgyis elakad, max. a valódi x4 fér a foglalatba. Lehet, hogy csak ilyenjük volt.
Az ASUS lapon meg csak egy LAN van. Cserébe túlfeszel, alulfelszerelt, szerencsétlen bővítőslot elosztású, és alig olcsób, mint a Gigabyte.

Személy szerint üdvözlöm az MSI minimalista, de lényegre törő tervezési sajátosságait. Ha az eredeti intelnek kevés fázis is elég, akkor nekik is... A floppy viszont kell. Hogy hozom át a QB programot a Win7-ben emulált XP-m alatt futó DOS emulátorra anélkül?

Az ASUS a BIOS-ban is elszállt kissé. Túl sok mindent lehet állítani. Szerintem ez már az a határ, hogy jóból is megárt a sok, vagyis a kevesebb néha több. Ha jól meghatározott opciókat lehet korrekten beállítani, szerintem az elegendő. Néhány, gyakorlatilag lényegtelen feszültség léptékénél is kissé elaprózta magát az ASUS, percekbe telhet végigpörgetni. A QPI-t és a RAM-ot az ASUS-on még alulfeszelni sem lehet, mint ahogy az Uncore-t downclockolni sem. Ez végzetes tévedés lehet a nagy "green" divathullámban.

Ezek alapján szerintem megérdemelten lett tesztgyőztes a Gigabyte GA-EX58-UD5.

HGyu

[ Szerkesztve ]

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

1: igen, így alaposabb lenne, plusz háromszor annyi idő, nem biztos, hogy megéri, a többség a részleteket úgy sem értené meg
azért intel lapoknál nem annyira jellemző a tuning, lehet emiatt a kevesebb is elég

2: ezen a giga-n 3 jmicron chip van és hiába tiltjuk őket, attól még ugyanúgy fűtenek

Érdekes, hogy a Giga meg tudott oldani kétféle SATA használatot, míg a többi háromfélét használ.

tanultak az ep45-ds5/dq6 hibájából

A dupla PS/2 portok megléte is nagyon-nagyon pozitív számomra.

ez pont mindegyiken rajta van

Nem tudom mi értelme volt a négyszerest kivágni hátul, a nagy kártya betoláskor a heatpipe-ban és annak borításában úgyis elakad

nem akadhat el, akkor már a videokártyákkal is probléma lenne

Személy szerint üdvözlöm az MSI minimalista, de lényegre törő tervezési sajátosságait.

nézd meg az ud4p-t, minden rajta van, aminek kell lennie, semmi hülyeség, én azt venném

Hogy hozom át a QB programot a Win7-ben emulált XP-m alatt futó DOS emulátorra anélkül?

biztosan nem valódi floppy-n

Alairom UD4P isteni...

igen, így alaposabb lenne, plusz háromszor annyi idő, nem biztos, hogy megéri, a többség a részleteket úgy sem értené meg
azért intel lapoknál nem annyira jellemző a tuning, lehet emiatt a kevesebb is elég

Oké. Nem értik meg a részleteket, azt én elfogadom. De akkor ne is szerepeljen ott valahol, hogy a többfázisú jobb. Akkor legyen az, hogy a kevesebb fázis miatt nem feltétlenül jelent rosszabb lapot. Az intel is felhagyott már az antituningsággal, olyan tuningopciók vannak például a fent említett lapban is, hogy csak ámultam.

A dupla PS/2 portok megléte is nagyon-nagyon pozitív számomra.
ez pont mindegyiken rajta van

Ennek örülök én is. Mindegyik lap esetében.

Nem tudom mi értelme volt a négyszerest kivágni hátul, a nagy kártya betoláskor a heatpipe-ban és annak borításában úgyis elakad.
nem akadhat el, akkor már a videokártyákkal is probléma lenne

Jó. Akkor képzelj el egy x16 csatlakozójú VGA-t. A x4 slot vége ki van vágva, és te azt mondod, nem akadhat el. Akkor most kérlek, nézegesd meg ezt a képet kérlek [link], ami a tesztből van. Én ugyan a hőcsövek borítására gondoltam, de most látom, hogy a NB csavarja is szépen barátkozik az oda helyezett PCIe x16 kártya csatlakozósorával. Látod a slot aljának alaplaptól mért magasságát? Látod a csavarfej alaplap felületétől mért magasságát is? Úgy a kép alapján melyik tűnik magasabbnak számodra? Mert én kitartok amellett, hogy egy x16 csatlakozójú kártya még az NB csavarja nélkül is elakadna a rézsútos hőcsőborításban, de a csavarban tutira.

És egyébként valódi floppyn.

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

mekkora problémáitok vannak.

Akkor most kérlek, nézegesd meg ezt a képet kérlek [link], ami a tesztből van.

igaz, most már látom

az ud4-nél viszont ok

grat a teszthez
de én még maradok az lga775-nél

Telefonszámom, adatlapomon is megtalálható: 06-70/572-36-13

Ősszel egy jó ki s Core i7 procit és lapot beszerzek hozza, meg memót is, esetleg egy két javaslatot, tapasztalatot meghallgatok szívesen, de valószínűleg Giga lap lesz, i7 920al, csak meg a memot nem tudom!
üdv

Migiri, migiri, úgy ám! :D 漢字 Minden sikeres férfi mögött áll egy nő, aki jól járt...

sziasztok
én pont most vettem egy GA-EX58-UD4 lapot, i7 920 procival és 6x2GB ddr3-mal

nem tudjátok esetleg miért nem látja a BIOS a 12 Giga ramot? 8-at lát

Vista 64 bit pedig 10Gb-ot lát

köszi

wasd4.hu | Videójáték Magazin - Cikkírókat, tesztelőket keresek!

Egy érdekes probléma fordult elő a barátom konfigjával kapcsolatban (GA-EX58-UD3R, i7 920 (D0), 3*2GB OCZ Intel Extreme 1600MHz Kit). A gyári hűtőt a procin cseréltük Mugen II-re, és azóta a 4. slotban nem viseli el a lap a memóriát, nem indul vele, hanem csak sípol sokáig. Minden más slot működik, de így oda a triple channel. Valakinek van ötlete, mi lehet a baj? Elromlott a foglalat? Köszi a válaszokat előre is.
A lap leírása alapján Power error-t sípol.

[ Szerkesztve ]

The best motherboard of Computex 2009 ~ LANParty UT X58-T3eH8
Taipei, Taiwan - May 27, 2009

LANParty, Taipei, 2009/05/27 ~ After two months of keen competition, DFI has won out in the annual “Best Choice of Computex” tournament as the ‘Best Motherboard’ in the motherboards and add-on cards category.

LANParty, the overclocking motherboard brand of DFI, has proudly established many records on overclocking programs and become the favorite motherboard brand of overclockers around the world.

For LANParty, the prize in the “Best Choice of Computex” has remarkable significance. Awarded at the first time entering the competition, LANParty is affirmed by professionals for its excellence in quality and performance after years of hard work.

UT X58-T3eH8, the award-winning model, adopts the Intel X58 chipset and features several patents that make it stand out above the competitors. The winning factors of UT X58-T3eH8 are listed below:
1. Full digital PWM with MLCC
2. Flame Freezer cools down system temperature
3. Genie BIOS brings the most options for system tweaking
4. EZ Clear is the easiest way to reset BIOS
5. LANParty O.C. forum provide instant O.C. consulting service

Ő az

[ Szerkesztve ]

-= live-for-speed.hu =-

Olvasgatom ennek a DFI lapnak az adatait és ezt írja:
DDR3 800/1066/1333/1600(O.C.) MHz DIMMs

Mit jelent a 1600-nál az O.C.? (tudom overclocked) Hivatalosan csak 1333-as RAM-ot fogad be?

TRON addict