3 év múlva lehet, hogy egy X3 többet fog érni mint egy E8200-as.

Az lehet hogy relatív többet ér majd, de az akkori processzorokhoz képest szaяt se. Például ma mit kezdesz egy P4 641-el? Teljesítményben sehol sincs...

három év múlva egyik sem fog érni szinte semmit . Illetve olyan 5k-t, de három év múlva ki venne 5k-ért ilyet ha 10k-ért vehet majd 8 magos celeront?

Genesis Montana - újra kétkeréken

ááá nagyon megtetszett ez a E8200!szívesen beruháznék rá...

Az utolsó táblázatokban biztos az a 9900 és 9700GHz?

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

szvsz a 9900 éa a 9700-nak megfelelő ghz-en járó cpu-t akartak írni, de ez nem fért volna ki...
milyen fesz és milyen hűtés kéne má'? abszolút nulla fok...

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Olyan érzésem van ezzel az AMD szériával kapcsolatban, mint az Intelnél a P4-nél. Kihozhatnának valami L3 cache nélküli változatot is...

Nekem is ez jutott eszembe, annak ellenére, hogy intel procim utoljára egy 566os cerka volt, úgy 7 évvel ezelőtt! Azóta szigorúan AMD, desktopban, notiban egyaránt... de most úgy látom, a következő procim sajnos(vagy nem sajnos ) újra intel lesz...

4Ghz

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Tesztprogramok
Szintetikus tesztek
Lavasys Everest Ultimate Edition v4.2

Lavalys lesz az inkább... :-)

Szegény, szegény AMD, annyit agyaltak, fejlesztettek, hogy a végén az Intel lazán leírta őket. Lehet, h tudnak még csiszolni a procin, ez eredményezhet sebesség robbanást is, de akkor is mire behoznák az Intelt, már megint csak kapaszkodni fognak. Ez a vége, ha sokat agyal az ember...

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

hát 23k ért van p35ds3r

ebbe tucc húzni procit, és tud raidot is

╔══════════════════════════════════════════════════╗ ║Battlelog: NeotericHUN - MULTIGAMING COMMUNITY - www.multigaming.hu║ ╚══════════════════════════════════════════════════╝

De most már magyarázzátok meg, ebben az Orly-zásban mi a poén?

Miről maradtam le már megint? :-)

Biztos az én nézeteim ósdiak, de.
Egy 6300at kb. 20k-ért dobálnak az ember után, a 3,3-3,5GHz ami elvárható tőle jobbára bármelyik p35ös lapban. A 8200 esetében 3,8-4GHz, ami stabilan tartható. Ha hozzávesszük a cache stb.-ből fakadó többletet, durván 20% teljesítménytöbbletért fizetünk dupla árat. Emellett persze számolhatunk némi fogyasztáscsökkenéssel is(amire kiváncsi lennék, hogy mekkora, mindkettőt tuningolva )
Jó persze ez tuningnál igaz csupán, de ha nem tévedek, akkor egy 6750hez képest is jelentős ártöbblettel bír a wolfdale és a ott a fogyasztáson kivül nagyon mást már nem tud felmutatni

Egyéb elfoglaltság miatt jelenleg nem vagyok elérhető. Kérlek keress más modot, köszönöm!

Látom nem sikerült felfogni. Nem mindenki vesz félévente 230.000-ért Intel extrémet. Én 3 évnél előbb nem cserélek gépet. Még akkor sem, ha 10.000-ért simán lecserélhetém a procim egy 2magosra.
Arra akartam kilyukadni, csak látom nem jött át, hogy 3 év múlva a progik nagy része támogatni fogja a többmagos rendszereket. Ahol az X3 elveri a E8200-at.

WoT: CAGMC ; BF3: CptCagmc ; LoTRO: Cagmc

Sziasztok!
A cikkben le van írva a legnagyobb baj.Mégpedig az, hogy a felső kategóriában stagnálnak a intel árai. Ha az AMD nem tudja feljebb tornászni az órajeleket, akkor visszajönnek a régi "szép" idők amikor egy s370-es celeron 300-as 23.000Ft-ba került.Amíg van verseny mi addig örülünk az alacsony áraknak.Én szorítok az AMD-nek, bár most én is inkább intel procit vennék.

nekem is most egy AMD-m van!
5000+ X2 Black Edition
Ez sem rossz anyira azért, de az a 4 ghz + 6mb L2...

Webszerveren kívül nem igazán villant a Phenom...

A fogyasztási diagramokban a jelmagyarázaton (vagy az ábrán) szerintem jó lenne kicsit alakítani, mert igencsak megtévesztőre sikerült... csak a kék van feltüntetve, és ha az alapján nézem (sötétebb-világosabb), akkor a piros és a zöld pont fordítva van jelölve...

(tehát a sötét kéknek a viágos zöld felel meg, a világos kéknek meg a sötét zöld, stb.)

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Üdv mind2 szurkolótábornak. Mindig lelkesen olvasgatom a teszteket és drukkolok az AMD-nek, mivel nekem is az van. Utoljára a PII-m volt Intel, azóta csak zöld procim volt. Még S939 rendszerem van, karácsonykor vettem bele 2 magos procit mert akkorra lett olyan árú, ami nekem megfelel.
A tesztek alapján mindkét proci teljesítménye meggyőző, ha majd egyszer lecserélem akkor nem tudom mire cserélném (illetve valszeg amd-re ).

De szerintem sokan úgy gondolkodnak (főleg akik nem értenek semmit a számítástechnikához) hogy az intel 2.66 GHz / 2 két mag, az amd pedig 2.1/ 3 mag. Ez alapján úgy tűnhet nekik hogy az amd gyorsabb.

És nagyon sokan vannak akik nem tudnak/mernek tuningolni.

[ Szerkesztve ]

Az igazi Férfi Explorert használ!

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy - a jelenlegi fejlődést tekintve - 3 év múlva sem az X3, sem a jelenlegi vetélytársai nem lesznek sehol. De abban igazad van, hogy a plusz 1 maggal az X3 valóban jobb átlag 3%-kal...

Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.

Én személy szerint arra leszek kíváncsi, hogy 1-2 hónap múlva hol lesznek az árak.
A teljesítmény semmit nem számít, ha 5%-on belüli a különbség. Ott már vagy a márka, vagy az ár a mérvadó.

És valóban sok otthoni felhasználó nem tuningol, főleg, ha csak szöveget szerkeszt, netezik, filmet néz...
Ne feledjük, hogy a PH közönsége az informatikában érdekelt, jó része ilyesfajta diplomával megáldott ember, akik bátrabban kihasználják a gépük adta lehetőségeket, tehát ebből a közönséből nem lehet messzemenő következtetéseket levonni a nagy átlagra kivetítve...

Üdv Mindenkinek!

Egy kicsit off, de most olvastam az intel idén kifog jönni egy 6 magos procival, és míly érdekes, lesz benne L3 cache ami persze közös lesz ugyanúgy mint az amd-nél.
Akkor most az is szar lesz? Mert sokak szerint az L3 cache hiba volt az amd részéről és ettől (is) lyan amilyen.

Egyébként az árakról meg annyit.

Egy viszonylag olcsó boltban akciós termékként:
- INTEL Core2 Duo E8200 2.66GHz 775 BOX - 43500 Br.

Nem akciós termék:
- AMD Phenom (nem a 3, hanem a 4 magos) 9500 - 43000 Br.
És a 4 mag számolásban még jobb, mint 3% különbség.
Tuningolni meg tényleg nem mindenki szokott, én pl. csak kiváncsi voltam 1x erre, aztán vissza is álltam a normális órajelre, ez is bőven elég nekem.
Szóval aki tuningolni akar vegyen Intelt, aki meg inkább az árra érzékeny döntsön melyiket veszi.

Gigabyte GA 780 UDH3; AMD Phenom II 940 BE; Powercolor HD6870 PCS+; 8 gb Geil DDR2; Gigabyte Superb 460W; Zalman9500; Th Extreme Spirit II.; Asus Xonar DS

Aki meg az árra érzékeny, nem fog 40K-t kiadni egy prociért... :-)

Ezt magyaráztam a cikk végén, hogy a Phenom alig drágább a nagykerben, ezexerint kiskerben meg már azonos az áruk, ezért nem lett ajánlott az E8200.

Az L3 jó dolog. Az AMD-féle L3-nak viszont van három nagy hátránya.
1. jelentősen növeli a mag méretét, márpedig amíg az AMD 65 nm-en gyárt, addig ez nem igazán megengedhető luxus.
2. kicsi. kevés. igaz ezt a cache-hierarchia elérésének megfordításával ellensúlyozza a K10.
3. a K10-es L3-ja a proci órajelénél lassabb, eddig max 2 GHz-ről volt szó. Emellé az elérési ideje is magas, ~20 ciklus/órajel összehasonlítva az L1/L2 3/9 ciklusos elérésével.

Azt nem tudnátok megnézni, hogy azonos órajelen (mondjuk mind2 2.4) hogy teljesítenek? Igaz nem sokat számít de érdekelne.

Az igazi Férfi Explorert használ!

jah, 5000+ black 20k, 8200-as 44k.

dupla ár. mekkora teljesitmény difi alapórajeleken?

jah, a tuningért kér főleg az intel +100% manit, oké.

[ Szerkesztve ]

[link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Mondjuk nem ártana két dolgot figyelembe venni.

1. nem lenne rossz, ha a nettót a nettóval vagy a bruttót a bruttóval hasonlítanád össze és nem kevernéd a dolgokat, mert még a végén azt hiszem, hogy csak flamelni akarsz.
A pc-webshopnál 24 vs 44-re jön ki. Ez 83% különbség. A cikkünkben teljesítményben viszont kb. 42% a különbség.

2. az E8200-at az Intel nem az 5000+ ellenfelének szánja. Maradva a pc-webshop árainál, az 5000+-t az E4300-E4400-zal kéne összehasonlítani (ami pont nincs náluk).

A te logikáddal felesleges a Suzuki Swift 50x-eséért Ferrarit venni, mert városban járkálva úgy sincs difi. De azt azért sejted, hogy a Ferrarit nem ugyanarra/ugyanoda szánták, mint a Suzuki Swiftet.

Igaz ez csak 1 magra vetítve de THX

Az igazi Férfi Explorert használ!

#57 Tibiajax
Hm.. gondolom akkor már az „egy” is ilyen szám, és már akkor feltételezem hogy 2(vagy 4) CPU-d van és kettő videó kártyád, na meg két monitor....

Nos egy nagyon laikus mint ahogy én látom ez a X3-s fel veheti(vagy inkább vehette/-ti ) a versenyt a ezekkel az új CORE2 szembe. Persze ehhez jobb szoftver támogatás kellene vagy már kellet volna . Mint ahogy látszik is a teszten, ott ahol nem használja az alkalmazás az „SSE4.1” -t és több magra lett írva(vagy át írva) ott jobban szerepel a Phenom. Gondolom a fejlesztők egy része ki találta már hogy inkább lesznek még több magos CPU-k(6-8-13..) mint még erősebb maggal meg áldottak...
Szerintem mikor majd a ezek a három magos proccik is vehetők lesznek destkopt vonalon,a körül várható egy Inteles ár csökkentés.

mod: Persze ez csak tip.

egy kérdés ép felvetődött bennem:
(gondolom csak 45nm) Várható-e 6,7,8 magos AMD processzor? (pl egy 3 meg egy 4 magos össze tapasztása )

[ Szerkesztve ]

" ... a Windows-t többnyire hüjék használják ... " moonman

a logikát ne alkalmaz már légyszíves 20 v 40e ft kiadás után milliós tételekre, nem egy kategória. mérnem mindjárt cesna vs boeing....

83% többlet meglep.... jól átolvastam a dolgokat. talán másik modelhez kellene viszonyitanom...

és ha nekem megér annyi plusz pénzt az a teljesítmény?

Ne haragudj, de te egy idiota fanatikus vagy tényleg...
hogy lehet ilyet mondani, ugyanannyiért van E8200 és 9500, a 8200 kicsivel jobb , mégha egy kicsivel is. Játékokban pedig amire hivatkoztál abban meg szarrá veri akor ebből hogy a @icsába szűrted le hogy jobb neked a Phenom.Ne legyen ideges az ember bazzz...?
Erre szokták mondani: Teee téééényleg

[ Szerkesztve ]

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

Várható-e 6,7,8 magos AMD processzor?

Fél évvel ezelőtt kapásból rávágom, h hüjeség, dehogy, de most azt mondom, h acsudatudja... Hivatalosan nem, de ettől függetlenül bármelyik gyártó bármi ilyesmit előhúzhat a fiókból

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Szvsz a legjobb választás még mindég a Q6600.

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

8 magos egyszer biztos lesz

ez sem igaz így , mert ugye pl én egyből a játék táblázatot néztem és hát inkább 8200.... vagyis 8400 mert az van egyárban vele..

[ Szerkesztve ]

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

a tippem 2009 bejelentik...

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.