Lehet hogy a crysis nem bírja kihajtani a 8800GT-t, csak úgy tesz, mintha. 
"Nancy baba, kapok egy kis sört ?"

Lehet hogy a crysis nem bírja kihajtani a 8800GT-t, csak úgy tesz, mintha. 
"Nancy baba, kapok egy kis sört ?"
Nem, hanem a szórás miatt. Az alapfeszek nem azonosak, van 1,35V alapfeszes, de van olyan, amelyiknél az alapfesz 1,15V. A max fesz alatt az Intel a maximális ő általa biztonságosnak ítélt feszültséget érti.
Más: auto-n hagyva sok alaplap az FSB-vel arányosan állítja utána a feszt. Óvatosan kell játszani ezzel, mert pl az E6750-emnek a lapom auto-n hagyva 1,5V-ot adott 3,4GHz-nél, holott elég neki 1,35V is, és csodálkoztam, mi a fenéért melegszik így... Szal ha egy E8200-at sikerül megzavargászni 1,45-1,5 felett, akkor elég hamar tönkre lehet vágni.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

És honnan lehet megtudni, hogy a procinak melyik az alapfesze a tartományból?
Én is most ezen filózgattam, mert az alaplapom a 4800+ brisbane G1 procimnak auto-n 1,38v-ot ad, az amd honlapon pedig 1,25/1,35V -ot írnak.
Én kézzel benyomtam 1,25v-ra, stabilnak tűnt, de nincs időm tesztelni sokáig, sokat dolgozik a gép és nem szeretném ha bugzana. ( Igaz ilyenkor a C&Q-t kilövi.... )
aha, akkor már értem, miért fogyasztott többet a CPU-m 6x333-on auto-val, mint 9x333-on manuálisan. köszi az infot, és csókoltatom a Gigabyte-ot 
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Hát ez elég "érdekes" megoldás.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Az a két feszérték nem inkább arra vonatkozik, hogy az Intel milyen tartományban garantálja a hibamentes működést?
Hehehe...vmit elrontottál, mert csak akkor kap nagyobb feszt a cucc, ha tuningolsz...de Te nem tetted ellenben a kollégával... 
Ami a dobozon van már inkább...1.225 max van az enyémre írva amúgy meg 1.1125.

Az előttem lévő E8200 dobozán a következő szerepel: "1.225V max"
ahogy vesszük - a "gyári" FSB-je a processzornak 200MHz, tehát az FSB-t "tuningoltam", nem is kicsit.
többször is megmértem egyébként vagy 5-6 szituációban, és konzekvensen alacsonyabbat mutatott a 9x333 1.35V-tal, mint a 6x333 auto módban.
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.
Most nézem a procid...akkor nem szóltam...
De akkor ezek szerint semmi feszt nem variáltál minden auto-n volt...amint hozzányúlsz már csak a dimm-hez már nem variál önállóan...
Az intel úgy ír róla, hogy "VID Voltage Range", fogalmam nincs.
Pl a G0-ás Q66-oknál 0,85-1,5V -ig terjed ez. 1,4V-os alapfeszen pörgő Q66-ot láttam már, ahogy 1,15-öset is, nem tudom, hogy van-e lejjebb, feljebb.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Ha arra gondolsz, hogy az alaplap "kitatlálja", adott fsb-nél milyen fesz kellene a procinak, hát akkor az egyáltalán nem érdekes, sokkal inkább elbaszott, felelőtlen, ostoba megoldás. (Szerintem, de szerintem szerinted is
)
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Bocs, neked nem válaszoltam.
A proci alapfeszét kívülről szerintem sehogy, beteszed a lapban, és alap sebességen mekkora feszt ad neki a lap.
De szóljon valaki, ha van rá 5let.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
ahogy mondod. nem vagyok nagy tuningos, csak azt néztem meg, hogyan megy 3GHz magasságában a CPU, mert oda fogom húzni, ha VGA-t cserélek - de csak azért, hogy optimálisan tudjak játszani, mark / fps-vadászat nem érdekel.
kicsit meglepett, hogy ilyet csinál ez a GB lap, de ez legyen a legnagyobb baja. (mondjuk nem ez, de azon már túltettem magam
)
Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

http://totesz.myminicity.com/
"A jól ismert CPU-Z készítője a legújabb verzióba beépítette a Phenom processzorok adott számú magjának letiltását, így létrehozhatunk egy ál-hárommagos Phenomot."
Core Duo egyik magját nem lehet így letiltani? (Mobil.) Állítólag épp az az egyik feature-je, hogy teljesen ki lehet neki.
HGyu
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
A tesztet olvasgatva döbbentem rá, hogy az E6300-amban egy hete nem megy az egyik mag. Ennyit arról, hogy kell-e erős és sokmagos cpu az átlag losernek.
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

fLeSs : nemtudom, van-e mostanában tervbe véve prociteszt, elég sok új proci van (E7xxx, E4600, E4700, E8xxx). Vagy most az új VGA-kra gyúrtok rá ?

Érdeklődnék, hogy egy C2D 6300 1.8@2.8-at érdemes-e egy C2D 8400 3.0@3.6-ra cserélni? Lenne benne annyival több erő, hogy érdemes lenne?
A valasz egyszeru:
Van valami amit hasznalsz es nem ugy megy ahogy kene/tetszene? Ha nincs akkor nincs ertelme. Ha van akkor nezd meg mennyit novekedne es szamold ki az aktualis arak alapjan.
Csak toled fugg es attol milyen programokat hasznalsz. Ez persze nem fogja meggatolni egyeseket majd abban hogy meggyozzenek attol a valtastol lesz teljes az eleted 
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...