Legjobb az MSE!

Milyennapvan?

Nekem is ez van a gépen és meg vagyok vele elégedve! Sosem rinyál hülyeségek miatt(pl.: licensz). Windows Updaten keresztül frissíti az adatbázisát.

Régebbi Centrino 1,4 Ghz-es gépre javasolható lejárt ESET próbaverzió kiváltására? Nem fogja a gépet nagyon?

twitter: MatrixfanLive

Nálunk is ez fut mindegyik gépen. Tényleg csendben teszi a dolgát, akárcsak a tűzfal. Eddig szerencsére nem volt komolyabb akció. Bár nem is vagyunk olyan felhasználók, akik mindenre kattintanak ami mozog és/vagy villog.

FYI: AV-Test összehasonlítás

Mennyire fogja meg ez a gépet?
Tavaly váltottam ESET-től Avast-ra pont az alacsony proci használata miatt.

Ez is véd a kártékony honlapoktól mint az Avast?

TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu

Vesztenivalód nincs, próbáld ki. Ha meg nem jön be, akkor van más ingyenes alternatíva (avast, avira).

Ebből melyik van ingyen, frissíti magát és elronthatatlan?

Milyennapvan?

Hú ez a teszt nagyon jó... először azt hittem hasra adták a számokat de mindegyik virusiróhoz van egy pdf amiben ott vannak a szempontok.

Usability alatt: average slowdown of the computer... tökjó végre ezt is mérik

TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu

Egy db. Autorun.inf törlése egy perc körül van (néha több is, viszont a file-t, amit az autorun indított volna, szépen otthagyja), néha még a Confickert se ismeri fel USB flashről (Amire pl. a (!) 2.5-ös Nod32 már visít) - és mégis ezt használom Win7-en.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please)

Egyetértek
Most nyertem 1 egy éves Bitdefender licencet de nem érzem úgy , hogy érdemes lenne felhasználnom mert nekem tökéletes az mse is

Nézd végig, van több ingyenes is. A frissíti magát magát meg a MSE esetén is kérdéses, legalábbis a 0-day támadásokat elnézve de igaz, előbb-utóbb frissíti magát!

Csupa erősebb gépen próbáltam, de tapasztalataim szerint a Norton-ESET-Kaspersky trió minden tagjánál kisebb az erőforrás igénye.

Különösen feltűnő a különbség a laptopomon a MSE előtt regnáló Norton 2009-hez képest, amiről egyesek azt mesélik itt a fórumon, hogy kijavította az elődök sebességproblémáit, saját tapasztalatom az, hogy az fogta vissza a gépemet e legjobban minden biztonsági szoftver közül, amit valaha használtam.

Szerk.: nekem is hasonló a "problémám", mint az előttem szólók egy részének. Meg van (lesz) a BitDefender licenc, de nem érzem úgy, hogy érdemes átváltani MSE-ről. Árulni a megnyert licencet meg ciki.

[ Szerkesztve ]

Kérdés mennyi ilyenbe fut bele az ember...

Azért annyira nem kell isteníteni. Bár ez nézőpont kérdése. Eddig 4 vírusírtót használtam, a leggázabb ez volt. Fogta a gépet, vírust nem ismerte fel. Ja meg a memória használat ház az nem gyenge neki. Szóval aki mse-ra esküdik, esküdjön rá. Én Avirára rakom a voksom. Az mse-be még egy átkozott ütemezett frissítést raktak be, hát eléggé gáz így...
(nodnál megjátszotta, hogy frissített online fps játék közben, hát nem volt kellemes...)
Szóval azért annyira nem jó, de egynek elmegy.

(#8) D1Rect:Avira. Ja és ingyenes, meg többet tud, mint az mse. Már csak ha azt nézzük, hogy ütemezni tudod a frissítés időpontját.

[ Szerkesztve ]

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.

Neked valami más verzió lehet, mert se a párom notiját de még a brazost se fogta meg.

A legjobb vírusírtó amit láttam. 0 teendő van vele és az asszony se tudja elrontani.

Nekem ne tudjon többet, pont ez a lényeg.

Milyennapvan?

Jómagam AVG free-re esküszöm, sose volt vele semmi problémám, se védettség, se sebesség tekintetében. A minden hétköznapon jövő update-el meg kb. semmi/senki nem tud versenyezni -legalábis azok közül, amelyiket én próbáltam-

Napi szinten használom, az adatbázisa megfelelően frissül, nem fogja a gépet, magyar nyelvű, és a kezelése gyerekjáték.

Nálam maximálisan az ajánlott kategória!

Füge

én is ezt használom, és be lehet állítani hány %-ot használjon a prociból. amire sztem az átlag user de még talán a pornó péter is használja simán jó

BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

Nekem dragak az adataim es a gepem mukodokepessege, ezert van mentesem es megvettem inkabb a Nod32-t. Nekem elfogadhatatlan az az erv, hogy "legjobb az ingyenesek kozott"

Vagy vedem a gepet, ahogy birom vagy hagyom a fenebe, mert tutira a legrosszabbkor esik be valami fertozet. A Microsoft eme termeke sajnos nem uti meg a mercet, ami egy biztonsagos gep letrehozasahoz kell. Nem igazan az o szakteruletuk a naprakeszen tartott biztonsagi termek fejlesztes, mert nem szoktak hozza. Eltero managementet es filozofiat igenyel, amit a virusolo cegek mar jol ismernek. Naponta 3-4x is frissul a Nod-om ha kell.

Szoval az MSE-t magasztalni velemenyem szerint a biztonsagra vagyo felhasznalok felrevezetese. Inkabb csak amolyan "futottak meg" kategoria

Robi

Én használtam már szinte az összes vírusirtót.Amióta létezik,használom az MSE-t,soha nem volt gondom vele,pedig nem mindig vagyok körültekintő az oldalakat illetően sem.Volt is jó néhány riasztásom,tehát teszi a dolgát...Még a Samsung N210 Netbookomon is ez van,és észre se venni,hogy visszafogná,sőt jó-néhány régi,még P3-as gépre is feltettem már,és ámultak,hogy begyorsult a rendszer.Néha kontrollként lefuttatom az Eset Online vírusellenőrzőjét a teljes gépen,ami azért eltart egy ideig tekintve a 4TB kapacitást,és soha nem talál semmit...Van aki másra esküszik,én egyikre sem,de eddig elégedett vagyok vele...kinek a pap,kinek a jobb keze...:-)))

Ha ígérsz valamit,és szó nélkül eltűnsz,maradj is ott,én nem felejtek...

Szintén MSE felhasználó vagyok. Előtte AVG Free-t használtam sokáig, de ráuntam a hülyeségeire és lényegesen több erőforrást igényel. MSE abszolút megfelelő. Valami ilyennek kell lennie egy jó szoftvernek - háttérben tevékenykedik, nem zaklat, nem terhel, kevés és érthető beállítási lehetősége van.

"A vadnyúl olyan nyúl, mint a szelíd. Csak vad." - by KTTZ

Én teljesen meg vagyok elégedve az MSE-vel, Avast-ról váltottam. Semmivel sem nagyobb a rendszerhasználata, én legalábbis nem vettem észre negatív irányba változást

''Ami kocka azt gurítjuk, ami kerek azt visszük'' isten hozott Magyarországon

Mindenképpen kipróbálom.

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

Én is ezt használom, de végigolvasva a kommenteket, megijedtem..
Pedig ami gépeket csinálok, azokra is ezt teszem fel, ill. hagyom feltelepülni.

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Nálunk évek óta, három gépen fut a Microsoft Security Essentials.
(Vista és Windows 7 operációs rendszereken.)

Kiegészítésként a Malwarebytes programot szoktam ráengedni a gépekre. Időnként Avira AntiVir Rescue System CD-vel, ellenőrzöm le a merevlemezeket.

Az eddigi tapasztalatok alapján az MSE, elhanyagolható mértékben riasztott tévesen. (A gyanúba keveredett fájlokat, az Avirához szoktam feltölteni.) Arra sem volt még példa, hogy átcsúszott valami. Vagy ha igen, akkor másik két program is elbukott.

Ha az ár/teljesítmény/kényelmes használat szempontjából nézem, ideális választás az MSE.

Nekem a családban több, mint fél tucat gépen (notebookok, szerverek, desktopok) kell megoldanom a vírusirtást, mindezt külföldről. Eddig az Avast volt fent, de a frissítés sajnos időnként plusz problémákat csinált nekem, ráadásul minden gépen más időpontban járt le. Plusz rajtam kívül senki sem ért a gépekhez a családból.
Aztán a win7-tel egyszer egy frissítéssel felkúszott a wse, és azóta az ilyen irányú problémáim végre megszűntek. Nem nyavalyog, teszi a dolgát, és alapvetően tiszta az összes gép. Mondjuk az fontosabb a családtagok gépekhez való nem hozzáértésénél, hogy sikerült őket megtanítani okosan használni a netet. Azóta csak apróbb, gyorsan elhárítható fennakadásokkal, de alapvetően hibátlanul fut az összes gép, majd 1,5 éve. Ráadásul automatikusan frissít winupdate-tel, tehát erre sincs gondom.
A sajátomon egy fél évig nem is volt irtó, és abszolút semmi baja nincs a mai napig, pedig ezen is 1,5 éves lesz a rendszer. Úgyhogy inkább okosan kell használni a világhálót, viszont bárminemű program van is fent, az legalább ad egy kis megnyugtatást.
De ez a gépekkel is úgy van mint a kocsikkal: amit nagyon el akarnak vinni (~fel akarnak törni), azt el is viszik (~fel is törik)... Ám attól legalább nem tartok, hogy célpont lennék.

" Ja meg a memória használat ház az nem gyenge neki."
A 2-es verzióról van szó?
Valós idejű védelemmel most épp 864K memóriát köt le nálam, gyors vizsgálat alatt 2774K-t. Azért ez nem tűnik soknak.

[ Szerkesztve ]

myPhone tesztek a Logout oldalamon, kattints át! :) - Xbox Live gamertag: papaiprUK

Kb 75 megát az összes folyamat.

Sub-ZeRo: Nem értem ennek mi köze bármihez is? Nem mind1 mennyit eszik? Azé van ram a gépbe...vagy tévedek?

[ Szerkesztve ]

Jó cucc, szerintem viszont eléggé megfogja a gépet boot elején. Ha már kész a gép, akkor ok, de addig egy kicsit nehézkes. Az Avira kevésbé erőforrásigényes, ahogy én észleltem. Avast egy vicc a NOD-al együtt. Komolyabb gépeken nem vészes, de egy notit meg tud akasztani.
Szerintem.

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

Én pont az Avasttal tapasztaltam azt, hogy nincs nagy gépigénye, bátyám ősöreg gépe a Nodtól megfeküdt, Avira-val jó volt, MSE picit sok volt neki, de az Avasttal a leghasználhatóbb. Nálam MSE van, eddig ezzel volt a legkevesebb problémám. Nekem nincsenek dollármilliós adataim, okosan netezek, nem ömlesztek a gépre vírustengert. Elég számomra az ingyenes védelem is, ha meg valami rizikós dolgot akarok kipróbálni, azt inkább meglesem VirtualBoxban, néha egy-kettő becsusszan, de már sipákol is az MSE, aztán gyorsan feltöltöm Virustotalra, hogy meggyőzödjek mi is akar ez lenni.

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

"Mondjuk az fontosabb a családtagok gépekhez való nem hozzáértésénél, hogy sikerült őket megtanítani okosan használni a netet."

a tudatlan ember a legnagyobb veszelyforras. en szinten tartottam kikepzest szuleimnek mikor es mire lehet kattintani illetve mire nem. evek ota semmi gond nincs a gepukon. korabban nod32 vedte oket, mostansag cis. mse valoban jo, egyszeru mint a faek, nincs nagy cpu es ram igenye.

[ Szerkesztve ]

4 sale http://tiny.cc/aprok

Ez az, hiába van nekünk itt minden földi jóval szerelt Windowsunk, meg csodavédelmünk, ha egyszer a user az, aki mindent bejuttat a gépre még a védelmek ellenére is...

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

"de az Avasttal a leghasználhatóbb."
-Az avast legnagyobb hátránya, hogy ahogy előrehaladunk az időben, úgy lassul tőle be a gép egyre jobban. Anyám gépe anno 6-8 hónap alatt használhatatlan lett. (Aztán a 6.0.1-es XFCE-vel ezt is megoldotta... )

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

Hát a többi vírus írtó beéri 30 megával, az mse meg 80-al. Azért tudom, hogy az ms programjainál nem az optimalizálást nézi az tény. Annó az xp alatt volt ilyen a defender. 7 alatt meg sem látszik hogy van, xp alatt meg 100 mega kellett neki. És azért 1 giga ramnál azért nem mindegy. De azért van hogy használja, csak ha más gyártók megtudják csinálni, hogy kevés ramot használjon, akkor az ms miért nem?
Nem mintha zavarna mennyit eszik, de a legnagyobb gond nem a ram használattal van, hanem hogy minden mappába újra ellenőriz minden és a vinyót úgy kergeti merg terheli a procit, hogy olyan hangot csak traktoroknál hallottam.
Én mundjuk ez miatt váltottam másokra, ja meg az hogy nincs ütemezett frissétés benne.
Ha ezek klappoltak volna, akkor én is az mse-nél maradtam volna. De hát van nála jobb is számomra...

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.

Én nem tom...Nekem mondjuk jobban bejött,mint mondjuk a nod...csak ne lenne ennyire önkényes, de ezen még azért lehet moderálni Te melyiket használod?

A számítógép nem az élet,csak az életünk egy része... http://mesterszerviz.hu

Az hogy melyik mennyivel éri be annak mi köze az optimalizáltsághoz?
A családi gépekben 1gb ram van...észrevétlen win7 mellett és sose volt gond, hogy elfogyott volna a ram.

Ha sok exe-s mappára gondolsz, kivételek közé lehet rakni....

Semmit nem ellenőriz újra, ha beállítod, hogy csak a bejövő vagy csak a kimenő fájlokat ellenőrizze.

Bazinga!

Remek program, siman lefolozi a fizetos McAffe-t.

alba gu brath

Nahát most benéztem a feladatkezelőbe,az MSE kemény 3Mb Ramot eszik,a Firefox épp 266Mb-ot,valamit nem értek,vagy nem tudok?

Ha ígérsz valamit,és szó nélkül eltűnsz,maradj is ott,én nem felejtek...

Az összes felhasználó folyamatainak megjelenítése (Feladatkezelő) elé pipa, ezután már látni fogod a másik futó folyamatát is, de már pár hozzászólással korábban le lett írva, hogy körülbelül 70-80 MB memóriát fogyaszt.

[ Szerkesztve ]

Összes folyamatát nézed? Vagy csak a user interface-t?

Nem tudom, nálam nem jelentkezik ez, pedig már vagy fél éve van fent a gépén az Avast.

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

Én is az AVG Free -t használtam az MSE előtt meg vagyok elégedve vele, a cégnél NOD32 van, a privát Windows-os gépen MSE, a Linuxos masinán meg Clamav. Mivel otthonra ingyenes az MSE így nagyon megéri, amit tud. Ingyen mindenképpen egy kiválló termék, akár a Clamav is.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Most komolyan. Egy vírusirtónál az a legfőbb indok az MSE mellett, hogy nem fogja a gépet, és csendben dolgozik? Erre ennyire büszkék ennyien? Az már fel sem tűnik senkinek, hogy sok esetben (a teszteken - ezekből a téma indításának elején linkelve is lett egy) 'elhasalt' a Microsoft-féle vírusirtó?

Én nem tudom, de ha egy biztonsági szoftvert használok, akkor nekem másodlagos a program által nyújtott 'csendesség' és 'láthatatlanság' - nekem elsődlegesen biztonságot nyújtson; és ha mellette tudja azt, hogy nem fogja a gépemet (egy legalább kétmagos, mai 'alsókategóriás', de Brazos/netbook/... alapú gép feletti jellemzőkkel bíró hardvert már nem igazán terhelik le az ilyen szoftverek), akkor az csak egy plusz pont, vagy hasonló tudásnál előnyt jelentő dolog. De ettől még egy vírusirtó legyen vírusirtó, és viselkedjen is úgy; mintha az lenne! Ha a teszteken nem teljesít jól (mert a tesztelt 20-30 versenyzőből az utolsó helyek valamelyikére ér csak oda); akkor tök mindegy, mennyire terheli a gépet; vagy hogy mennyire nem ugrabugrál fel egy-két ablak - az nem jó vírusirtó. Másnak persze ettől még lehet jó; de vírusirtónak nem (például a CoD stratégiai játéknak pocsék; de FPS-nek ettől még nagyon is jó).

Azon kívül: a nagy zombigépek hálózata is olyan tagokból áll össze, akik nem törődnek a gépük biztonságával. Vagy azért, mert azt hiszik, hogy Ők a királyak, és soha nem szednek be vírust; vagy azért, mert 'gyenge' biztonságtechnikai programokat használnak. Érdemes lenne ezen is elgondolkodni, mielőtt istenít valaki egy szakmai tesztekben utolsó hely közeli állapotú vírusirtót, mert az nem fogja a gépet, vagy mert csendben dolgozik (és 'meggyőződésből' állítja, hogy nála nincs egy vírus sem).

Persze, lehet, hogy nekem vannak túlzott igényeim ilyen téren, vagy hogy most túl keményen, és eltúlozva írtam le a mondanivalómat; de én például úgy vagyok vele, hogy inkább előbb legyek kint a vonat/busz/metró/villamos/troli/repülő/hajó/... indulási ideje előtt, mint utólag próbáljam megoldani a késői problémát (ahogy mondani szokás: váróterem van, de váró járat (vonat/busz/...) nincs). Vagyis inkább készüljek fel a vírusok esetleges megjelenésére; mint amikor már tele van ártó kódokkal a gépem, akkor kezdjek el gondolkodni, hogy most mi lesz a fontos adataimmal.

Szerintem... (Síp-síp - gumicsirke)

Mutatnál pár ilyen tesztet, ahol elhasalt?

Bazinga!