Rá.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
csizzah
(fanatikus tag)
Bitlisz
(fanatikus tag)
Feltettem, valószínű működik is, mert sikerült betelnetelnem/ftpzni rá, de nem sikerült beállítanom az NFSmountot (és a CIFS sem). Valaki ért ilyesmihez?
Egyáltalán hol kéne látszania a WDTV menüében ha működik?
Hú Bitlisz, ezt passzolom.
Itt biztos találsz okosságot problémádra [link]
Aki a D7000 vázától szabadulni akar az keressen meg.
szcsi
(lelkes újonc)
Nekem egy kérdésem lenne (linuxguruk jól le fognak hurrogni).
Az egész dolog ugye linux alapú egy valamilyen célprocesszorral (a nevét így fejből nem tudom), hdmi kimnenettel, 2 usb-vel. A kérdés lényege annyi lenne, hogy erre valami 'rendes' linuxot nem lehet felcsempészni? Pl: damn small linux. 1 usb hubbal, billentyűzettel ez lehetne a legolcsóbb 'nettop'.
Persze valaki úgyis meg fogja mondani, hogy hülye vagyok 
HTC Radar || http://multi-cash.eu
Próbáld ki 
Elrontani nem rontod el vele az tuti
[ Szerkesztve ]
Aki a D7000 vázától szabadulni akar az keressen meg.
szcsi
(lelkes újonc)
Az a gond, hogy nem vagyok (még) egy nagy linuxos. Ha az lennék, már kipróbáltam volna 
A felhasználó szintű kezelésnél tartok jelenleg, de még abból se megy minden (pl: blackbox)
Ezért is kérdeztem rá, hátha akad valaki aki már megcsinálta vagy próbálkozott vele...
HTC Radar || http://multi-cash.eu
szcsi
(lelkes újonc)
A DTS lejátszásos dolognál egy kicsit érdekes. Nálam valahogy működik, csak egy megfelelő erősítő kell hozzá...
HTC Radar || http://multi-cash.eu
Bitlisz
(fanatikus tag)
Nagyon lehúzós egy cikk...persze a gyári firmware miatt...frissítve azt:
A felirat támogatása most már jó, nincs gond az ékezetekkel és nekem nem késett még soha. És recés felirat? Nekem a gyári sw-el sem volt az.
Egyértelmű, hogy a Popcornra akarják rávenni az ügyfelet.
A DTS-ből sztereóba lekeverést nem vágom miért fájlalják ennyien.
Ha nem megy át kell kódoltatni (erre van a "PopCorn MKV AudioConverter"), megvan hamar
Aki ilyet vesz az többnyire HDMI-n használja a TV max úgyis sztereóban vinné (sőt a kimenetén is max sztereót ad tovább).
A WDTV-nél a lényeg, hogy optikai kimenete is van.
Kell venni olyan cuccot ami ezt dekódolja.
Ha valaki ezt olcsón meg akarja megúszni (a lényeg az optikai bemenet és DTS dekóder hangfalakkal):
60ezer:
Panasonic SC-PT170 [link]
esetleg:
Samsung HT-Z120 T [link]
75ezer:
Logitech Z-5500 Digital [link]
90ezer:
JVC TH-L1 [link]
DTS-HD, meg DolbyDigital Plus dekódolás/downmix nincs egyik media lejátszóban sem (tudtommal, 100ezer alatt).
ruhk
(újonc)
Sziasztok!
Egy egy olyan gondom lenne, hogy a www.apple.com/trailers oldalrol letoltott file-oknal bizonyos esetekben nincs hang. Talalkozott mar valaki hasonlo problemaval? Van ra megoldas?
A DTS kódolású hangot nem tudja dekódolni, szóval a sztereó kimeneten nem lesz hang. Megfelelő erősítő kell hozzá, vagy a fentebb linkelt programmal át kell konvertálni AC3-ba.
[ Szerkesztve ]
Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato
Ezt te írtad?
A konklúzióval egyáltalán nem értek egyet. Pláne azzal a résszel, hogy a Popcorn azért sokkal jobb, mert lehet streamelni, és nem kell hozzá külső vinyó. Nekem például előnyös, hogy vettem hozzá egyet, a családi videó- és képgyűjtemény így két példányban van meg. Arról nem is beszélve, hogy egy WDTV + merevlemez ca. 30W-os fogyasztása nem mérhető a Popcorn + PC >100-200W-jához.
[ Szerkesztve ]
Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato
Integra
(Jómunkásember)
nem, dehogyis
csak megakadt a cikken a szemem, mert ugye mindent olvasok ezzel kapcsolatban amit találok
Integra
(Jómunkásember)
igen, az hogy gyári fw-vel volt tesztelve azonnal feltűnt és az is, hogy még csak említést se tesz róla, hogy felrakta az újabbat netán. vagy akkor még nem volt mit feltenni rá?!
na mindegy.
nem érzem popcorn reklámnak a cikket, csak a popcorn valszeg egyszerűen jobb mint a wd az alapban szállított fw-vel, nem?
az meg teljesen egyértelmű, hogy kell hozzá egy erősítő és 5+1 hangfal
hogy most valaki ezt ilyen készletben teszi meg amit linkeltél, vagy vesz egy komolyabb receivert és ahhoz egy aktív erősítős mélyládát és 5 passzí hangfalat válogat hozzá, pénz kérdése.
minden esetre nekem a logitech meg a jvc ezekből tetszetős
a 2 háttérsugárzó kábelezésével lennék gondban hirtelen..
duffbeer
(őstag)
Nekem Pana, vagy JVC.
Integra
(Jómunkásember)
és a dtshd és dolby digital plus miben több vagy jobb?
ki lehet azt használni?
csizzah
(fanatikus tag)
Valaki magyarázza el pls hogy mi az a Dolby DTS?
knbs
(senior tag)
DTS-HD Master Audio is a lossless audio codec created by Digital Theater System. It was previously known as DTS++
Tehat azt takarja, hogy ez tomoritetlen audio formatum, mig a sima DTS az tomoritett.A guruk biztos jobban tudjak a kulonbseget,de a lenyeg asszem valami hasonlo.
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
Mindkettő tömörített, csak a DTS-HD veszteségmentes. [link]
A Master Audio lényege a szinte korlátlan de 5.1-re lekeverhető csatornaszám, 24 bit, 192kHz. Szerintem egy átlagos olcsóbb házimozi rendszeren nem jön ki a különbség.
Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato
knbs
(senior tag)
Jogos, rosszul irtam, latjatok mondtam, hogy jobb ha megvarjatok a gurukat.
a DTS-HD valojaban 7.1-es rendszer es ugye a Blue-ray filmek audioja?
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
Igen, opcionálisan: [link] Nem kell nagy gurunak lenni, csak érteni kell az angolt és helyesen fordítani... 
csizzah: Gondolom arra szeretnél utalni, hogy a Dolby (Digital) és a DTS egymás vetélytársai.
[ Szerkesztve ]
Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato
knbs
(senior tag)
Erdemes aranyozott HDMI-kabellel osszekotni a wd-t az lcd-vel, erzekelheto kulonbseg van egy 10 ropis es egy 3 ropis kozott vagy ez inkabb csak amolyan parasztvakitas? Szamit a tavolsag is, mondjuk nekem eleg 1m-is, de lehet 10m-en mar erdemes jobbat venni?
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
duffbeer
(őstag)
Egy ismerősöm 10m HDMI kábellel kötötte össze a PCt a TVvel. Látszik különbség, de nem olyan mértékben mint hittem. Mindenesetre kábel és kábel közt van különbség. Szerintem nem az a fontos, hogy aranyozott legyen, hanem az árnyékolás. Az előző kábelem elég vékonyka volt, HTPCről hajtva a TVt érezhető volt a különbség. Ez most olyan vastag mint az ujjam, ha nincs megigazítva felborítja a WDTVt. Eddig semmi bajom vele.
Szerintem digitális csatornáknál nincs jelentősége a hangminőség szempontjából. Esetleg jobban szorul, könnyebben törik, nem kontaktozik... stb.
A távolságoknál nem mondom, hogy nem lehet különbség, de nem tartom valószínűnek. Szerintem inkább megy / nem megy jellegű hibák lehetnek, mintsem hangminőségbeli romlás, de majd aki jobban tudja, az kijavít.
Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato
duffbeer
(őstag)
Képminőségbeli romlás van.
knbs
(senior tag)
Most nezegetek hdmi-s kabeleket, foleg noname kabelek vannak,de itt is van sima es aranyozott, arban nincs akkora kulonbseg koztuk, es meg bejon a kepbe egy aranyozott,de 1.3 hdmi, ezek visszafele ugye kompatibilisak vagy nincs rtelme 1.3-s kabelt venni, max csak ha blu ray osszekotesrol van szo?
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
Oka?
Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato
duffbeer
(őstag)
Nem tudom az okát. Azt tudom, hogy kicseréltem a kábelt és jó lett. Gondolom nem véletlenül árulnak 10000ért és 900ért HDMI kábelt
csizzah
(fanatikus tag)
Ott a pirospont ,
Csak gonoszkodok egy kicsit, ![;]](/dl/s/v1.gif)
gondolom a cikkíró elgépelte magát, ha nem, akkor komoly szakmai hiányosságok vannak.
Hdmi vitában nézzetek át ide lehet mindkét oldalt erősíteni-gyengíteni.
[ Szerkesztve ]
Bitlisz
(fanatikus tag)
Mint mindenben, ebben is az arany középutat érdemes választani.
A minőség növelésével az ár hatványozottan nő.
Nekem 20m HDMI van a gép és a TV között. A legolcsóbbat véve is 17ezer pénz volt.
A WDTV között meg 1,5m mezei kábel és 3m márkás között, aki megmondja mi a különbség, az hazudik (Pana TH-42PY80P).
Ez már különböző vakteszteken rég kiderült, hogy túl van hype-olva.
Digitális jeleknél, alapvető elektromos dolgokat kell betartani oszt kész.
gabyka
(tag)
Őőőő...a ph! tesztelő csapatának (rudi?) van valami monitor-kalibráló cucca. Nem kéne megkérni őket, hozzanak össze egy tesztet? Hdmi-s monitor kontra kábelek ugyanazon forrással...
Hidd el, mindig lehet rosszabb...
Bitlisz
(fanatikus tag)
Úgyis kudarcba fulladna az ilyen teszt, nem érdeke senkinek az alacsonyabb költés...
knbs
(senior tag)
Bitlisz, irtam privatot, majd nezz ra legy oly kedves, referalhatsz itt a forumban is, koszi!
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
Kábel, hossz, minőség ?!
Minden olyan kábel amelyben "drót" van annak van ellenálása (impedanciája) és még sok sok mindene. Namármost azt ugye tudjuk nagyon jól, hogy amikor a fülesünk vagy valami kontakt hibás akkor az recseg ropog...Ebből adódóan ha pl. 1db 1.5 méteres afrikai kábellel kötjük össze a cuccot akkor is "jó" lesz minden mert ilyen kevés hosszon csak "kevés" zaj gyűlik össze és ez a kevés zaj nem nyomja el a jelünket! Illetve ezen a 1,5 méteres szakaszon kevés kivülről származó zaj megy bele az afrikai alig leárnyékolt kábelünkbe.
Viszont ha ez a távolság elkezd megnőni a jelerőségünk az meg ugye FIX 
Innentől fogva mindenkinek a saját fantáziájára bízom a kép és hangminőséget. Tehát egy kábel minőségére és a forrasztásokra igenis oda kell figyelni.
Na csak így kora reggel félig másnaposan ennyit szerettem volna csak hozzáfűzni
Aki a D7000 vázától szabadulni akar az keressen meg.
duffbeer
(őstag)
Váljék egészségünkre.
[ Szerkesztve ]
Bitlisz
(fanatikus tag)
Mindenkinek szíve joga afrikai kábelt venni
De akár a Mediában is van 1ezer-20ezer között 1,5méteres HDMI kábel, ahol én megállapodnék 5ezer körül.
Az 1 és 5ezres kábel között nagyobb a látható különbség mint az 5 és 20ezres között...
Integra
(Jómunkásember)
egy valóban szaki boltban biztos rávágják a frankót a kábelekkel kapcsolatban, de talán nem véletlen van madzag hdmi kábel meg liftsodrony hdmi kábel
FefeeX
(PH! kedvence)
és hányan vannak akik ezt cáfolni próbálják... Lásd dabdab... Aúgy igenis, van különbség a HDMI kábelek közt, főleg az árnyékolt és a nem árnyékolt közt. Érdemes a Sini-ből veni 2-3ezerért az aranyozott, dupla árnyékolt kábelt...
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Ez tiszta sor, csakhogy a fülesed kábelében analóg jel megy, a HDMI-n meg digitális. Ez olyan, mint a "VGA kábel" vs. DVI esete.
Szóval nyilván több lesz a zaj a digitális jelen is, de ez egy bizonyos fokig tolerálható. Ha meg már nem, akkor kiszűrhető (ellenőrző összeg, paritásbit, .. stb.), tehát megállapítható, hogy hiba történt és akkor nem használjuk fel az adatot. Azaz a digitális kábelen vagy jó a jel, vagy nem, középút nincs, ellentétben az analóggal.
Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato
kutyuska
(fanatikus tag)
A 3 ezerért vett dupla árnyékolású és a 800 Ft-os kinai között semmi különbséget nem látok.
Forrás: WD HDTV és Philips HD beltéri
Megjelenítő: Sony 40W4000.
Árnyékolatlannal még nem találkoztam.
Ha nincs is a gyártott kábelnek Part. n.-ja, azért a kábelen 20cm-ként ott a típusjel amiből a paraméterei megtalálhatók.
[ Szerkesztve ]
" Babra munka, de megéri! "
FefeeX
(PH! kedvence)
Nem 800ért hanem több, mint 2000ért vettem a simát, ami nem arany, és - ha jól emléxem - csak az egyik oldalt van rajt hurok, a másikon nincs, míg a sini aranyozotton mindkét oldalt.
Forrás: ASUS HD3850 512, megjelenítő: Panasonic 37PV70P
A nem aranyozott kábellel (ami előbb volt, és ha jól emléxem nem is 2k+ hanem még jóval 3k+ volt az ára, azért féltem az olcsóbb Sini aranyozottól) ugyanaz a kép sokkal kevésbé kontrasztos, tompa. (a tesztből a drágább kábelt vártam volna győztesnek) --> A VGA-n egyébként a telítettséget le is kellett húznom 80%-ra hogy normális képet adjon a tévén. Persze, lehet ez VGA, lehet ez driver is, de érdekes, hogy kábelcserével más lesz a kép --> a technológia szerint egyik sem változhatna más kábel használatával.
Ma, ha lesz időm és nem felejtem el:
1. csinálok képeket simán, windows háttérrel, csak a kábelcsere különbséggel
2. bepróbálom a dvd játékost meg a WD TV-t is sorban, hogy mindnél jelentkezik-e a különbség.
cousin333: hányszor megcáfolta már az élet az elméleti fizikát... Annyira gáz, hogy a nagy "szakemberek" a végsőkig ragaszkodnak az elméleteikhez, még akkor is, mikor már látják a "halálukat". Itt jön a kognitív disszonancia és a bemagyarázás. "Ez nem azért van..." stb...
[ Szerkesztve ]
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Integra
(Jómunkásember)
de mindkét végén hurkos hdmi kell, nem?
FefeeX
(PH! kedvence)
de (meg hurkás) 
[ Szerkesztve ]
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Bitlisz
(fanatikus tag)
Az árnyékolás fontos (most mindegy milyen, de normális), a ferrit gyűrű sem árt.
[link]
Nagyfrekvenciás zavarok ellen véd (atomvillanás ellen nem).
HDMI kábelekről egy teszt és a konklúzió:
[link]
1.)
kb 4m alatt nagyot nem lehet tévedni, ha az alapvető dolgokat betartja a kábelgyártó.
Valószínű, hogy az 1080p és 12bites színmélységű (DeepColor) sem fog gondot okozni
2.)
10méter felett oda kell figyelni a gyártóra (szerintem megbízható forrásra gondolnak),
ha nem akarod kockáztatni az 1080p/12bitet (HDMI 1.3)
10m alatt valószínű nem lesz gond a 720p/1080i-vel (bármilyen kábelnek tudnia kell, nekem a 20m sini 1080p-ben simán muzsikál), de a 8bites megjelenítéssel meg pláne (HDMI1.2-> WDTV is csak azt tudja!).
Ehhez még: [link]
5m alatti dupla árnyékolt ferritgyűrűs, HDMI 1.3 Category 2 certified kábellel nem lehet gond (High-Speed). És ismétlem, ez a WDTVHD-t túl is teljesíti.
Amennyit egy ilyenre érdemes költeni (bérből és fizetésből élő földi halandónak Magyarországon): 1m max 4ezer, 2m max 5ezer, 3m max 6ezer, 5m max 8ezer.
Ennek feléért sem biztos hogy rosszabbat kapsz.
15m (HDMI 1.3 vagy 30m/HDMI1.2) felett ajánlott aktív HDMI repeatert használni.
A távolságnak legelőször a HDCP látja a kárát, vagyis az ilyen anyag megjelenítésével lehetnek problémák (adatvédelem, pl.: Blu-Ray lemez lejátszásakor van szerepe). Nagyon ritka (és drága) a 10m feletti Cat2-es kábel.
A csatlakozók aranyozott mivolta csekély mértékben segít (legjobb, ha mind az aljzat és a dugó is aranyozott), ráadásul ez a réteg hamar lekopik (ha sokat dugdosgatod, ez a WDTV-t pedig szerintem gyakran, pláne ha viszi magával.)
Ja és csak megerősíteni tudom, olcsó, jó kábel: sini-n van: [link] ...itt bal oldalt a Kábel-Konfigurátort használni Videóra, majd HDMI-dugó...HDMI-dugó.
Én úgy gondolom, hogy ez azért nem teljesen elméleti fizika. A kábel és a fizikai paraméterei csak ahhoz szükségesek, hogy egy mesterségesen kreált, nullákból és egyesekből álló jelsorozatot átvigyenek, amit némi matematika is véd hibáktól. Innentől kezdve holmi "szellem a gépben" alapon, szemmel jól látható, egyértelműen pozitív eltérést látni legalábbis hihetetlen. Mert ugye, ha valamiféle zavar lenne a ludas, akkor erősen valószínűtlen, hogy konzekvens módon javítana a képminőségen.
Amit még el tudnék képzelni, az az, hogy az olcsóbb kábel gyengébb (esetleg specifikációval némileg ütköző) paramétereit úgy próbálja kikerülni, hogy átállítja a beállításait (elvileg van ilyesfajta kommunikáció két HDMI eszköz között). De mivel nincsenek mélyebb ismereteim a szabvánnyal kapcsolatban, ezért egyértelműen nem tudok állást foglalni (lehet, hogy azzal együt sem tudnék), de egyelőre marad a szkepszis, amíg nincsen elfogadható magyarázat az ellenkezőjére.
[ Szerkesztve ]
Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato
duffbeer
(őstag)
Milyen mókás és választékos párbeszéd alakult ki kettőtök között.
Sok ember számára ismeretlen szavakat mellőzve FefeeXnek adok igazat. Hiába az elmélet, ha a gyakorlat mást mutat. Lehetsz szkeptikus, lehet az életben nem fogsz a jelenséggel találkozni, de HIDD EL, hogy van aki találkozik vele. Ennyi. Nem kell tovább görgetni
Én nagy, ronda, nehéz, de relatív okos gépek javításával, karbantartásával, üzemeltetésével keresem kenyerem, és a több éves tapasztalat azt mutatja, hogy van az a kis genyó szellem a gépekben.
[ Szerkesztve ]
FefeeX
(PH! kedvence)
Ja, mikor próbálod kitalálni mi az isten a baja... Nagyon off, de régebben volt a szomszéd gépe. Az pl nem szerette hogy ha hozzányúltam. Utána nem indult el. Annyi történt, hogy én tettem rá a házát, nem indult. Levettem, haver rátette, jó. Mondom mi a fene, levettem rátettem nem jó, ugyanezt haverral megint, és újra jó. Egyszerűen nem szeretett. (Lehet volt logikusabb magyarázat is, azonban semmi más, tényleg semmi más nem történt... )
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
knbs
(senior tag)
Vettem egy aranyozott 1.5 m-es hdmi-hdmi kabelt, de volt kulon olyan is amin 1.3 is fel volt tuntetve, de a wiki [link] alapjan azt gondoltam, hogy erre nekem nincs szuksegem,ha csak a wd tv-n keresztul kuldom at a HD-s tartalmat a tv-re hdmi-n.
Jol gondoltam, vagy megis csak 1.3-s kelett volna??? Ugy vettem ki, hogy a direkt 1.3-s hdmi kabel az a blu-ray filmek lejatszasanal jon be a kepbe, mivel ott van DTS-HD vagy DTS-HD MA- aminek olyan magas savszelesseg kell,hogy azt csak az 1.3-s hdmi teljesiti.
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
Bitlisz
(fanatikus tag)
Az emberek szeretnek beszélni ezekről a megmagyarázhatatlan dolgokról.
Villamosmérnökként úgy gondolom a mi kis világunkban érvényes a fizika.
Persze van különbség, nem azt mondtam, hogy nincs.
De nem éri meg annyit rááldozni WDTV esetében.(HDMI1.2!)
Izé, megint: ez a cucc 30ezer Ft! Minek venne bárki is 5ezernél többért hozzá 1/pár méter kábelt?
Az emberek szeretik azt mondani, "látom/hallom a különbséget", de még csak megfogalmazni sem tudják, és zenehallgatás/filmnézés közben akit ezek a különbségek zavarnak (persze egy bizonyos határon túl)...az valahol nagyon elvesztette a fonalat. Digitális jel átvitelénél mikor elfogy a sávszélesség előjönnek a hibajelenségek: zajosodás, elszíneződés...stb, de ezt már többnyire észrevehető.
Képtesztet meg ezt találtam, eddig:
[link]
