kell a konverzió, mert a ps3 nem támogat elég formátumot, illetve feliratokat elég gyatrán. a ps3 media server viszont kegyetlen jó, MINDENT visz... csak ugye kajolja a procit, no meg a wifi sem egyszerű eset.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
Srácok: Nem ilyen teszt anyagal kell ezt tesztelni!
Található a neten egy magyar (martin) által készített madaras teszt MKV fájlok.
Ezzel KI KELL tesztelni hogy hálózaton mekkora bitrátát tud lejátszani.
Ez a legfontosabb infó. Ezt kihagyni..
Lehet szidni egy-két drágább lejátszót, de MKV folyamatos lejátszáásához 40Mbit feletti MVK-t is le kell tudni játszani, mert sok MVK esetén a pillanatnyi érték e fel megy. És elkezd akadozni.
Olcsónak olcsó, csak hát azért veszi az ember hogy tudjon mindent, épp ezért ez nem különösen ajánlott.
[ Szerkesztve ]
Es mi az, ami kulonosen ajanlott 
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Az mkv2vob-ot ajánlja mindenki PS3-hoz konvertálásra.
PH semleges
-
[ Szerkesztve ]
Most nem fogom ezt a lejátszót dicsérni annak ellenére sem hogy nekem is van (volna) egy ilyen lejátszóm (szervizben van most), ezért most ne kövezzetek meg.
Attól hogy jobb processzor és több RAM van ebben a lejátszóban még sajnos el kell mondani hogy sajna a hardveres tudásához képest lényegesen kevesebbet tud mint némely konkurens márka és ez sajnos szúrja a szememet, mivel páran felhozták a popcornt 110-es verziót nézzük meg abban gyengébb a processzor és kevesebb a RAM és mégis lényegesen többet tud.
A szoftver támogatást már ne is említsem, mert az a nevetséges kategóriába tartozik lásd az utolsó szoftvert ami hazavágta a készülékek egyrészt.
Az hogy működik a készülék és sok mindenben teszi a dolgát az egy dolog, ha ez nem így lenne szerintem sokan meg sem vennék, de az hogy ennyire gyenge legyen a szoftver támogatása azt nem gondoltam, mivel a többi konkurens gyártó készüléke ennél azért többet tud.
Gondolkodom azon, hogy ha visszakapom a készüléket akkor eladom mert ez nekem kevés tudásban.
Nekem leginkább hiányzó dolog a DVD támogatás és az internetes Rádiók támogatása, itt nem arrol a pár rádió adórol beszélek ami eredetileg benne van mert azt nem igazán halhatom.
Mechanikailag sem az igazi, mert ez az hang kimenet és a kép kimenet nem igazán szabványos (a digitálisat leszámítva), mert ezek az analóg kimenetek esetén ha megtörik a vezeték akkor nem egyszerű kiváltani másikkal.
DE említhetem a CVBS kimenetét is ami egy rakás sz@r (elnézést érte de nem jutott más az eszembe rá) volt már több lejátszóm de ennyire alacsony szintű minőséget ritkán látni, tudom volt már erről szó de nem hiszem hogy ezt nem lehetett volna normálisan megoldani. Tudom használjam HDMI kábellel mert ez arra lett kitalálva, de sajnos van néhány alkalom amikor nem tudom HDMI-n használni hanem csak ezzel a lehetőséggel, otthon egyébként HDMI-t használok,
azon a kék minőség elfogadható igaz láttam már jobbat is.
DE sorolhatnák még néhány negatívumot amit meglehetett volna oldani, csak egy kicsit szét kellett volna nézni jobban a fejlesztőknek a piacon. De ez rám is igaz mikor megvettem ezt a készüléket hogy kicsit jobban is szét nézhettem volna, mielőtt elhatároztam magam a vásárlás mellett.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
nalam se szaggatott eddig semmivel a live (1080p)
semmilyen p2p vagy scene cuccal se volt meg gondom (nagyon durvakkal se)
de ez a teszt elgondolkodtatott, hogy mennyire lehet megbizni a ph tesztekben, hiszen ha ez alapjan dontenek nem vennem meg, pedig maximalisan elegedett vagyok vele
Araban van olyan, ami joval tobbet tud
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Van, de nem akarok reklámot csinálni neki.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
köszi! viszont... ööö... olyan szoftver van, aminek odaadok bármilyen formátumút, és azt transzkódolja a ps3-nak? a ps3 media server mindent megeszik, csak ugye real-time csinálja (és érdekes módon hiába buffereltetem be jó előre, köhög, ha jó minőséget kérek tőle).
ha jól láttam, ez az mkv2vob csak mkv-kat eszik. vagy valamit félreértek?
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
Igen, ez csak mkv-ra jó, de nem tudom, mi az, ami mindent megeszik és elég jó is. A google dobott pár találatot, de hogy melyik a jó... azt sajnos nem tudom.
PH semleges
sziasztok!
az lenne nekem a fogas kérdésem, hogy közvetlenül PC-re köthető-e ez a cucc usb-vel? és akkor ezen keresztűl tudok navigálni a PC-ben lévő vinyóimm között. nekem így lenne értelme.
Miert, nincs halokartya a PC-ben
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Hu, mondom is, meg nem is 
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Sztem itt többen elmondták, hogy a Popcorn teljesen más kategória, nevetséges dolog egy 65k-s lejátszót egy 30k-shoz hasonlítani...
A DVD iso-kat lejátsza, ezen kívül mit kellene még támogatnia? A készülék méretéből már azért gondolom vételkor sejtetted, hogy a lemez nem fog beleférni, és eleve úgy is jött ki a Live is, hogy a külső USB DVD meghajtókat nem támogatja. Persze jó lenne, ha támogatná, de akkor kell még +1 USB port, nagyobb készülékház, és persze legyen rajta dedikált komponens, kompozit, s-video, scart, sztereo és digital hangkimenet, mindegyikhez kábel a dobozban (nagyjából ezt tudja az LG BD390 csak persze nem 30e-ért...) és ha már rádiók, akkor miért nem lehet böngészni is. Ja, de várjunk, csak nem a pötty távirral fogok gépelni, kell USB egér és bill. támogatás. Közben ellenlobby alakul, hogy a PS2-s billentyűzet miért van diszkriminálva...
Lehet álmodozni, de azért a realitás más. Sztem ebben az árkategóriában nem kapsz az igényeidhez mérhető készüléket, mert egyszerűen nincs olyan.
A 12es firmware tényleg egy balek húzás a WD részéről, sajnos benne van a pakliban, de mondjuk ha utánnanézel azért az ASUS O!Play körül is előfordulnak firmware körüli problémák, mégha közel sem ennyire súlyosak.
"So say we all"
A popcornt csak azért hoztam fel mert ugyan úgy sigma chip van benne mint ebben csak ebben erősebb és több ram ami ugye nincs igazán kihasználva.
És a popcornba sem fér bele a lemez de az ASUS ba sem viszont mégis támogatják a külső USB-s DVD röl való lejátszást sőt menüvel együtt. de több olyan lejátszó is van már ami ezt tudja.
Szóval ez a lejátszó nagyon gyerek cipőben jár szoftver terén és kérdés hogy ezeket mikor és hogyan fogják orvosolni.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Pl. tessék.
Ez szerintem nem rossz, főleg ha beleolvasol a fórumba.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Ez egy Realtek-es, miben lesz ez jobb, mint a tobbi ilyen chipes lejatszo? Es speciel a HFS formatumot nem tamogatja, akkor pl. nekem xarabb, mint a live 
.
[ Szerkesztve ]
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
USB kábellel nem tudod összekötni a PC-det a playáddal.
De ha a PC-den csinálsz hálózati megosztást akkor aszem routeren keresztül tudod bogarászni a megosztott média mappákat.
Aki a D7000 vázától szabadulni akar az keressen meg.
Csak példának szántam, hogy a konkurencia ezt megtudja csinálni.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
köszi, akkor ezek szerint a roteren keresztül tudok - streamelve - filmeket lejátszani a gépemről. külső vinyót nem tudok rá kötni, mert azok a pc-re vannak kötve és ott van rájuk szükség.
Asszem valami Sambanak vagy hasonló kiszolgálónak azért még futnia köll a pécén. de szerintem az már részletkérdés.
Aki a D7000 vázától szabadulni akar az keressen meg.
Az ASUS tudja a külső DVD meghajtót kezelni? Én úgy tudtam, hogy nem... srry, ha igen
"So say we all"
oké, akkor nekem ez igazából nem éri meg. a PC ki van lökve a plazmára hdmi-vel, a hang az erősítőre optikaival. csak annyi lenne az előnyöm, hogy tudnám távvezérelni, annyit meg azért nem ér.
Erre én mindig egy wireless egeret használtam. Az Intellimouse explorer pl. tok jól kézreáll és megy mindenen, bútoron, szőnyegen, ruhán...
Ha jól tudom a b-rad féle firm kezeli a WD-nél is az usb-s dvd-t, és a popcornok se hasítottak amikor kijöttek, azoknál is ment az fw reszelés hónapokig mire a mostani szintre jutottak 
És ami nekem az egyik nagy gondom volt velük, hogy a több külső (különböző nyelvű) feliratot nem tudják kezelni 
és ez a mai napig fennáll pl. az A-110nél 
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
Én láttam ilyen 110-et, és azért nem voltam elájulva tőle azért a pénzért már htpc-t is össze lehet kalapálni.
A mostani wd live-ben egészen biztosan több lehetőség van mint az a-110-ben, kiváncsian várom az új firmware-ket. Engem az analóg kimenetek minősége nem érdekel, csakis a hdmi, és az, hogy rendesen játsszon mindent. Hozzáteszem, a teszttel kapcsolatban szkeptikus voltam mert nekem lejátszott eddig mindent, nem is akárhogy, igazán nem éreztem előforráshiányt mondhatni, de szó ami szó, meg kell adni, a tesztekben lévő videókkal tényleg nem boldogul úgy, ahogy azt eddig megszoktam.
[ Szerkesztve ]
Szisztok
Ezek a média lejátszók mennyire kezelik az ISO lévő DVD-t? Menü, hangsáv váltás, felíratok? Akinek van gyakorlati tapasztalata kérem írja meg.
ASUS P7H55-M Pro i3
CSŐ! LOL HOGY HALAD A TECHNIKA NEMRÉG MÉG NAGY SZÁM VOLT A FÉL TERRA MOST MEG MÁR hallottatok erről a 1.5 terrás winyóról aminek , FIGYELJETEK 4gb/sec a gyorsasága? mert én igen 940000ftba kerül majd és brutál lesz az biztos csak ki veszi meg az már más kérdés... 
a.k.a. ollusion
A WD az ISO-t menü nélkül játssza le, hang, felirat váltás van.
Sziasztok! Tegnap vettem egy sima WDTV-t, és azt szeretném kérdezni, hogy wifiadapterrel lehet e rá streamet alkotni, vagy hálózati fájl-elérést? Segítségeteket előre is köszönöm
Sziasztok!
Én is szeretnék ilyet/ilyesmit venni a családnak.
De mi projektorra kötnénk rá.
Viszont a jelenlegi projektor az csak 800*600 és csak analóg VGA és svideo bemenettel rendelkezik.
Próbálta valaki ezeket a portokat,hogy miként szuperál egy HD film lefelé konvertálása?
Illetve van valakinek ajánlása,hogy a HDMI csatolófelületet átalakítsam VGA-ra?
Amúgy leginkább divx menne rajta,anyum sorozatai miatt,de vendégeskedéskor csupa HD film menne...meg majd lenne új HD projektor is valamikor tervben,de addig ez lenne.
Köszi az infókat 
[ Szerkesztve ]
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
HDMI-VGA átalakítás csak konverterrel lehetséges, ami nem két fillér. Teljesen más a kettő, ráadásul pont azt ölnéd meg vele, amiért a HDMI létezik. 
A HD lejátszására nem csak HDMI-n van lehetőség, bár az nyilván a minőség romlásával jár. Ráadásul 800*600-ban HD-t?
PH semleges
Szia
A "nem hd" felbontású kép az csak addig lenne,amíg ez a "régi" projektor van.....
de addig is kéne valamin nézni a cuccost,és bizony van bőven közte mkv is.
Igazából ezt sejtettem,hogy csak svideo-n köthetném össze a kettőt,de azt még mindig nem tudom,hogy nem-e csúszna ki a kép a projektoron az eltérő felbontás miatt. Vagy esetleg ez a WD alap,hogy csak 720*576-ban küld ki svideo-n?
Köszi
[ Szerkesztve ]
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
Az S-video 480i és 576i, vagyis SD jelet szállít.
PH semleges
Köszönöm!
akkor működni fog gondolom.
Van valamilyen különleges beállítás,amit el kéne végeznem haver hd tv-jén,hogy alapként az svideo-t küldje ki a video anyagot a wd live?
[ Szerkesztve ]
http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh
Erről sajnos fogalmam sincs.
PH semleges
az mkv-ba ágyazott feliratokat kezeli a masina? a külső srt-ket is?
valamint érdekelne, hogy a vinyóra rippelt blu ray és dvd lemezeket hogyan kezeli?
iso-t menü nélkül lejátssza, nyelvet feliratot viszont lehet választani. a feliratokról most nem tudok nyilatkozni, de srt-t biztos hogy kezel. de szerintem a beágyazott feliratokat is. kipróbálnám de nincs ilyen filmem.
szerk: valaki erre valamit? wifi sima wdtv-vel
[ Szerkesztve ]
Hát gratulálok asus kilóra megvette a ph-t ahogy látom.
3 hónapja használom a WD-t legalább 30 mkv-t néztem meg rajta egy se akadt, mindent lejátszott gyönyörűen, felirattal, dts-t lekeverve sztereóra.
Miből gondolod, hogy azért, mert az Asus lejátszotta azt, amit a WD nem, már rögtön anyagi érdek áll a háttérben? 
Ha olvastad a kommenteket is, rájöhetsz, nincs trükk, ezt produkálta. Bárki ellenőrizheti, nyilvános minden tesztfájl... esetleg nézd meg őket és nyilatkozz, nálad mennek-e. az legalább hasznos.
PH semleges
Egy-két mkv oldalazó kameramozgásnál szaggat, 1, azaz egy darabot meg nem játszott le (azért majd kipróbálom) minden másban jobb a live és ezért az asus a különösen ajánlott? Hát LOL
Amúgy nem ez a teszt a lényeg.
Megsúgom, a PH már régen az asus PR lapja
[ Szerkesztve ]
ez a teszt a tesztfile-ok miatt olyan amilyen
biztos lehetne tesztelni autot is kerozinnal, mert hogy azt birnia kene hiszen uzemanyag az is es meg jobb is, mint a benzin megse eletszeru
hetkoznapi anyagokkal nincs baja a cuccnak, a tesztbol meg az jon le hogy semmit (SEMMIT) nem tud lejatszani
ez nem igaz
es magyarazhatod akarhogy a teszt nem a valosagot tukrozi
no offense
azt hiszel, amit akarsz, viszont h tényként állíts olyan dolgokat, amiről fingod sincs, az nem jópofa.qrvára tele van a tököm a mindentudó fórumossal, aki "megsúgja a tutit". gondolom le van szarva, hogy én vezetem a céget, és pontosan tudom, hogy mennyire nem vagyunk senkinek a pr lapja. gondolom azt is leszarod, hogy egy ilyen otromba beszólással azonnal nullára írod, rudi, fless és a többiek munkáját. de persze nem baj, hiszen a "tényeken" nincs mit rizsálni, te "megsúgod", h az asus pr lapja vagyunk.
háttöööö...
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
egy teszt definíciója: adott szoftverekkel (hardverekkel, x), dokumentált módon megmérünk valamit, és leírjuk a tapasztalatainkat. egy teszt pontosan arról szól, amit és ahogy mértünk. ha nem az átlagos filmekkel teszteltük, akkor az eredmény sem az átlagos használatról fog szólni, és lehet, hogy valóban kevésbé releváns a legtöbb usernek. de mivel a videók letölthetők, az egészből nem csináltunk sehol titkot, ezért nem értem, mi a probléma.
valaki elolvassa, és eldönti, hogy neki gond-e, hátrány-e, amikre mi bukkantunk. ha nem, figyelmen kívül hagyja és kész. megjegyzem, egy tesztnél az is lehet szempont, hogy igyekezzen a nüansznyi különbségeket kihozni, tehát pont, hogy izzasztóbb, problémásabb dolgokkal vizsgál egy ilyen lejátszót. nem biztos, hogy ez a mindenki számára jó infót adó út, de ez is egy út, ami mellett lehet érvelni.
szóval: senkinek sem muszáj se megvenni, se nem megvenni egy terméket azért, mert mi valamit teszteltünk rajta. az a teszt pontosan annyit ér, mint amit (mármint videót, szoftvert, fps-t, x) tesztelt.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
(a létező legtipikusabb egyébként az az "érv", miszerint: szar a teszt és kilóra megvett a ph, mert nekem is ilyen van, és... naná, ki szereti azt mondani, hogy "hülye voltam, rossz döntést hoztam, rossz terméket vettem". nem erre a konkrét wd-re mondom, hanem általában, hogy az emberi psziché olyan inkább, hogy hiba elismerése helyett mást hibáztat. szar a teszt és kilóra megvett a ph, mert nekem is ilyen van, és...)
[ Szerkesztve ]
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
Itt mindent megtalálsz a sima WD-hez, wifi-t is, működik.
3 érv amellett, hogy miért nem hibás a PH! semmiben:
Érthető, ha valaki azt mondja, hogy nála általánosságban minden jó ezzel a WD TV Live lejátszóval. (Nyilván nem is minden darab egyforma, de ez talán a legkevésbé állja meg a helyét az érvek között.) De azt már nehezen értem meg, amikor a nyilvános tesztfájlok kipróbálása nélkül nyilatkozik valaki. Rudi kipróbálta ezt és az Asus-t is és ezt dobta a gép. A többség valószínűleg nem próbálja ki mindkét lejátszót.
Második hullámban állhatna itt az, hogy a fájlok mind vagy hivatalos demófájlok (a forma 1-est már kirakatban is láttam tv-n futni) vagy trailer-ek, amelyek nyilvánosak, jogszerűen beszerezhetőek a netről is. Ergo, egyik sem trükkös, egyik sem áll messze a valóságtól, kivéve a killa sample-t, ami valóban csak tesztelési célokat szolgál. Ettől még az esetek nagyon nagy többségében bizonyosan kiválóan teljesít a lejátszó.
Ezek szerintem elég erős érvek, de ha ez sem elegendő a teszt tisztaságának belátásához, akkor csak azt tudom ismételni, amit Rudi már leírt. Minden, ismétlem MINDEN körülmény pontosan megegyezett az Asus tesztjénél is, kivéve a lejátszót.
Szerintem ezek után nincs értelme több ilyen hozzászólásnak, hogy nem tiszta vagy nem ilyen-olyan a teszt. Ez jött ki. Kész.
Peace 
PH semleges
Röccenésmentesen játsza a lájvom a teszt szerint beszaggató mkv-t.
Gratula a teszthez, szánalom
