jó cucc, csak kár, h az alaplapok 99%-a csak 400-as fw vezérlővel van szerelve
"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
craine12
(fanatikus tag)
Igen, én is ilyesmit akartam kérdezni, hogy mennyire drágítaná meg az alaplapokat, ha nem 1394a-s, hanem 1394b-s vezérlővel szerelnék őket? Gyanítom nem sokkal. Máris értelmet nyernének az ilyen külső eszközök. Mondjuk az eSATA terjedésével lehet háttérbe szorulnak.
No woman. No cry. No kidding.
(#3) [HUN]Zolee
[HUN]Zolee
(őstag)
Én inkább lan portot látnék szívesen rajta.
''<[HUN]DrH>valaki mondjon egy tuningolos programot a mivel kocsis képeket tudok tuningoloni.''
Champipi
(fanatikus tag)
Hey WD! Put that funking eSATA port on that MyPasport!
Balu77
(senior tag)
Valami teszt?
Mennyivel jobb az hogy usb2 helyett firewire?
izé
400-as vezérlővel egy picit gyorsabb és nem terheli a procit és többi usb-t
800-as vezérlővel meg valszeg sokkal gyorsabb, mint az usb
"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^
tothbe
(PH! addikt)
Azért ez nem egy világrengetö újdonság, mint ahogy itt most beharangozták. Már a 3-4 évvel ezelőtti Mybook Premium szérián is volt 2 usb mellé egy fireware400 és egy fireware800 is.
Igaz, hogy ez 3,5" , de maga a csatoló azért nem újdonság, max. ebben a méretben.
És tényleg sokkal jobb az usb-nél prociterhelés szempontjából, meg a 800-as az sebességben is kb. a kétszerese.
Viszont egy gond azért akad, hogy fireware-en nincs olyan, mint usb-n, hogy autodetect és telepítés, ezért elöször usb-n kell feldugni a vinyót a gépre, hogy feltelepitse a fireware hid driver-t és csak utána lehet fireware-en használni. Ez 1-2 gépnél még nem nagy macera, de aki tényleg hordozni akarja sok gépre, ott már elég gáz, föleg, hogy nem mindenki szereti, ha egy külsö vinyó miatt, amit esetleg sosem lát többet az a gép, még drivert is telepitesz neki a gépére.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
Véleményem szerint a Firewire kikapott az USB-től. Egyszerűen alig van eszköz, ahol használják. DV-kameráknál volt elterjedt, de a HHD-s, meg kártyás kamerák is USB-sek már. Lehet kicsit lassabb, de sokkal több mindennel kompatibilis. Azon a területen, ahol életképes lenne, ott meg ott van az eSATA, ami megintcsak jobb választásnak tűnik.
Alex91
(PH! nagyúr)
Azert kerdezd meg a profi zeneszeket! 
A szalag miatt fontos volt a folyamatos atvitel, ebben (is) FW jobb. A HDD-s, kartyas kamereknal ez mar nem lenyeg.
Mac-nel a FW alap (volt) minden gepnel, sot, a regi, PPC alapuak kulso HDD eseten csak FW eszkozrol kepesek boot-olni. Es szimplan halozatot is letre lehet hozni ket gep kozott FW kabellel. (A 100 Mb halonal azert ez gyorsabb...)
Es hozzatennem, hogy FW 800-on egy My Book Studio 60 MB/s-ot is atnyom, mig ugyanaz USB-n 35-37 MB/s-ot (de USB-HUB-in kersztul csak 15 MB/s-ot produkalt!). FW400-on 40-43 MB/s-ot csinalt.
Sok szempontbol jobb a FW, de sajna nem terjedt el ugy, mint az USB...
(Az eSATA valoban gyorsabb megoldas, bar a ket dolog nem ugyanazt a celt szolgalja.)
Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.
Devid_81
(PH! kedvence)
Hát, ez nem egy új tech. ennyi pénzért. 
.::www.megadanceradio.hu::.
daa-raa
(MODERÁTOR)
Az RJ45 magasabb, mint maga a My Passport...
Si vis pacem, para bellum.
tothbe
(PH! addikt)
arról nem is beszélve, hogy lan-ba shared disk-nek általában legalább tükrözött disk-et szokás berakni, bár az otthoni filmmegosztó nas-ok valóban kivételek, de ahhoz meg ott a 3,5" föleg, hogy egy nas-nál nem mind1 mekkora?
By(e) Tothbe
