Ipod-ból nincsen 32GB-os?
primus inter pares
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Hozzászólások
még csak hírekben
európába nem fog bejönni, ide drága lesz
csak a húzópiacokra vezetik be
amúgy meg minek ennyi? inkább akkura gyúrjanak rá a srácok. filmezni kevés az 5 óra
True Success is Blonde
menpee
(kvázi-tag)
Az gondolom merevlemezes, de csak tipp 
[ Szerkesztve ]
Mióta végigjátszottam a Call of Cthulhu-t, azóta bezárok magam mögött minden ajtót...reteszre.
van belőle flash-es
legalábbis beharangozták
[ Szerkesztve ]
True Success is Blonde
primus inter pares
Hol? A nano-bol nincs meg 16-os sem. A sima iPod merevlemezes, a Touch meg 16GB de az kicsit mas kategoria.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
google
ott kidobott pár ipod-os hírt amiben 32gb van
sajnos franciából és egyebkeből elég gyenge vagyok
True Success is Blonde
bugger
(lelkes újonc)
Nosss, nekem a 40 se elég... bár cca mindenhova menve zenét hallgatok, (nem 128/160kbit mp3-at) ezért lehet! 
Bár az enyém most (nagyobbra) cserélt (belső) akksival ~15-25h-t is bír... a hdd ellenére.. mondjuk nagyobb, tippre az akksija majdnem akkora, mint ez teljesen.
aki válogatós
nekem 512 is bőven elég volt, ha nagyon válogatok akkor 1 giga
192 szvsz elég, úgyis annyira zajos a környezet, hogy elnyomja a hárfa húrjának pendülését ![;]](/dl/s/v1.gif)
True Success is Blonde
amúgy nem minden füldugó engedi be ennyire a zajt ;)
mindenesetre nekem is elég 512, a többi csak a pendrive miatti használatra kell,
ennyi erővel viszont 5 GB sem elég, mert el kell férnie egy DVD ripnek ugye...
[ Szeretkezve ]
Nálam MP3-ból mostmár csak a V1 vagy V0 Lame kódolások játszanak, vagy LC-AAC Nero Encoder-rel Q1 beállítással. Egy HPM-70 szerű agybadugós fülessel elég kevés környezeti zaj jut be, és ott már igenis észrevehető. Aki viszont egy Q1-es AAC és az eredeti CD között meghalja a különbséget az már tényleg audiofil, DSP analizátorral néztem és szinte észrevehetetlen jelromlás van a forrás CDn található PCM és az AAC között.. mindezt ~400kbit/s -en. Márpedig ebben a 32GB ra "csak" 106 óra fér fel.
Egyébként tippeltem hogy vajon mekkora lehet az a nagy.. és bejött a 32GB.
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
sTERNI
(fanatikus tag)
Mióta játszik a Rammstein hárfán?
www.theskynet.org - Hungary alliance
ha 106 óraáig utazol egyfolytában villamoson, vagy tömegközlekedésen akkor nem csak audiofil vagy
True Success is Blonde
amióta béla a feleséged megszülte a 6. srek-et
True Success is Blonde
a nagy tányérok nálam nem játszanak
a sennheiser féle agybadugósok meg nem jöttek be
True Success is Blonde
Ezért írtam hogy "csak". Egyébként lehet kevés. Ha egy rakás zenét folyamatosan elléptetsz, mert éppen rá sem akarsz hederíteni, gyorsan elfogy egy 1-2GB os lejátszón is a hallgatható zene.
#11: kéretik nyelvtan tanároknak nem erre nézni. 
Keveset aludtam.
#12: ez jó
[ Szerkesztve ]
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
van benne valami
de minek viszel olyat magaddal, amire rá sem hederítesz?
jól van na, nem kötözködök
True Success is Blonde
Hú, nagyon szép ez a zen. Mondjuk nálunk nem lesz... 
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
kszabber
(kvázi-tag)
Azért ez a 32Gb mégiscsak túlzás. Esetleg videókkal tele lehet pakolni de akkor meg az üzemidő(5 óra video lejátszás esetén) a szűk keresztmetszet.
túlzás? mihez képest? iPod Classicből csak 80 GB-os meg 160-as van...
[ Szeretkezve ]
európában nem is csodálkozok hogy nem lesz, európa kezd elipodosodni 
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
Biomokus
(kvázi-tag)
Tök egyértelmű, miért lett 32 gigás a cucc. Mert így megjegyzik a nevüket,h ők csináltak ilyet először. Kb annyi értelme van, mint a köröshegyi völgyhídnak az M7-esen... Szép, zsír, nagy, de minek??? 
Nem, tündérke! A kívánság, az kívánság! Úgyhogy fogd csak meg szépen a bokádat!
most komolyan, ti hol éltek? arról megy a vita, hogy minek 32 GB-os lejátszó,
miközben már 2 évvel ezelőtt is voltak 40 GB-os HD playerek,
ma meg 160 GB-nál tartunk, mint azt írtam nemrég.
ez a Zen nem attól nagy kaland, hogy 32 GB-os,
hanem amiatt, hogy végre elérhetővé vált ez a kapacitás merevlemez nélkül.
[ Szeretkezve ]
igen, azoknak sem láttam értelmét
a 160gb-os ipod-ban szerintem nagyobb akku van, s tovább is bírja valószínűleg mint egy "hitelkártya méretű" flashes lejátszó
True Success is Blonde
merevlemez többet fogyaszt mint a flash
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
egyrészt ahogy REDeath írja, áramfelvétel szempontjából
nem lehet a kettőt egy napon említeni.
másfelől: én sem látom értelmét a 80, 160 GB-os lejátszóknak.
illetve inkább úgy mondom, hogy nekem nincs igényem ekkora tárhelyre.
viszont a 40 GB nem olyan sok, ha mp3 helyett
tömörítetlen anyagot tárol rajta az ember.
melyik a több, 4 GB mp3 vagy 40 GB wav? 
[ Szeretkezve ]
a 160-as vinyók igazábol olyanoknak készültek, akik gyakorlatilag azon tárolják a zenéiket az összeset, meg rápakolnak jópr videót amit mutogatni akarnak.
persze lehet hogy tényleg sok, de az én 256 MB-os mp3 lejátszómhoz képest mindenképp jobb
bár egy 4 vagy 8 gigáson sem sűrűn kéne zenét cserélgessek
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
aztán behal a lejátszó vinyója, és mivel a naív júzer azon és csak azon tárolta az iTunes-ról drágáért megvett _jogtiszta_ zenéit, sírhat, hogy mennyi pénzt dobott ki. de nem baj, megveszi mégegyszer
nyilván nekik készült, kérdés, hogy mekkora erre a valós igény.
az egy dolog, hogy jól hangzik, ha minden zeném nálam lehet,
de szerintem ha vesszük az igazán heavy usereket,
akik állandóan zenét hallgatnak (mint pl én ),
szerintem még közülük is csak nagyon kevesen vannak,
akik ténylegesen igénylik, hogy mindenütt, minden helyzetben
elő tudják venni a zenegyűjteményük bármelyik darabját.
[ Szeretkezve ]
