Mindig érdeklődve figyelem a 2 vs. 4 mag összehasonlításokat... Ciki lett volna, ha az AMD teljesít jobban...
"... Elég volt, menekülj! A döglött légy már nehezebben repül..." Akela

Mindig érdeklődve figyelem a 2 vs. 4 mag összehasonlításokat... Ciki lett volna, ha az AMD teljesít jobban...
"... Elég volt, menekülj! A döglött légy már nehezebben repül..." Akela

"VIA által készített" ...
[ Szerkesztve ]
Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

A Via többet fogyaszt... és ahova ezeket szánják a fogyasztás nem elhanyagolható!
(#4) Armagedown

Ha a magok számát és a pontszámok arányát vesszük alapul , akkor veszít a VIA ...
Nokia 3220 -> Nokia 6280 -> Nokia 6300 -> Nokia N73 -> Samsung Galaxy Gio

Az AMD-nek azért sikerült ez a "bravúr" ![;]](/dl/s/v1.gif)
Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

Nem is értem a VIA-t... ezzel most mit kar igazolni? Ez kb olyan mintha egy fapados dupla motoros 2 literes 2 ütemű wrtburgot hasonlítanánk egy légkondis, abs-es extrás kis 1.0 literes fiat pandához....lehet gyorsabb a wartburg, na de milyen áron, meg minek... 

Látszik a VIA, AMD ellen jobban kitesz ilyen grafikonokat, mint intel ellen! 
biztos találtak Via-ék pár használaton kívüli cyrixet, és most gyorsba összedrótozták
mindenesetre jót tenne a piacnak ha az amd-n és az intelen kívül lennének még szereplők.
Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku (120g) * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.nyomtassotthon.hu <<<<<<<<

Gyorsabb nagyobb fogyasztással, kérdés van-e még? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Az 1200-as Lada is jobban megy mint a Trabant.
.::www.megadanceradio.hu::.
A VIA terméket általában az arany árában mérik.
Ezért nincs sok jelentősége az összehasonlításnak. Megfizethetetlen lesz az AMD árához képest.

Jót tenne de ahhoz meg kellene közelíteni azt a szintet mert ilyen cuccokkal csak vegetálni lehet.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
a frekvenciát ne felejtsd el, nem csak a magok száma fontos. minden esetre tényleg furcsa honnan vettél hirtelen az E350-es összehasonlítást 
BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

A VIA továbbra is ipari PC-t gyárt, és ez a grafikon sajnos nem lesz elég a consumer piac megrezdítéséhez. A VIA termékei nagyon jó minőségűek, de ennek megfelelően általában piszok drágák is. (Mondjuk a hangchipek ennek ellentmondanak, piszok jók, de valahogy mégis olcsók.) A hétköznapi vásárlónak meg elemi érdeke a jó áron való vétel. A VIÁ-val ez nehezen fog menni... 

Hú ember régen mikor a szervizbe VIA lapot hoztak már mindenki menekült, piszok rosszak voltak és garmadára álltak bent a hibás alaplapok szóval én nem vagyok elújulva tőlük.
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

és azokat a VIA gyártotta vagy valaki VIA chip-el gyártotta?

pár éve már mondogatom, hogy kellene egy olyan index a procikra hogy (nyers) számitási teljesítmény / W fogyasztás... az elég egyértelmű lenne.
pl. MIPS/W vagy ilyesmi
H/K AVR460 / RTi A7 / CSi A6 / RTi A3 / LG 47LD750 / InAkustik Referenz HDMI / Acer TM6594G - XBMC HTPC

VIA csippel gyártották de random mentek meg az alaplapok különböző gyártóktól és csipszett gondokkal másrészt pedig a driverek is csapnivalók voltak.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Vicc ez az egész:
pontszám alapján felér egy e2200-al ami hány éve is van a piacon?
Mellé dárga stb
azert durva dolog viccnek nevezni ![;]](/dl/s/v1.gif)
minel tobb szereplo van jelen a piacon minel tobb termekkel, annal nagyobb a verseny a vevokert. ha egyeduralom lenne, piszok dragan kapnank meg a termeket, a gyarto nem fejlesztene ujabb megoldasokat, hiszen nincs aki versenyezzen vele. en szurkolok a via-nak, mutassanak valami ujat es erdekeset. nem kell egybol a legjobbnak lennie, eleg ha jelentos szerephez jut, majd kesobb a bevetelekbol tudjak fejleszteni, finomitani a portekajukat 
4 sale http://tiny.cc/aprok
Mutassanak vmit, de az a vmi legyen sokkal jobb vagy hasonló teljesítményű mint legalább az egy generációval ezelőtti AMD ill Intel processzorok ha labdába akarnak rúgni a CPU piacon! Ja s olcsóbban mint eddigi viás cuccok
de ha a fogyasztása csökken kicsit ennek a négymagosnak (driver, uj stepping,stb.) akkor már bizony labdába tud rugni a fogyasztás / teljesitmény versenyben is... 
Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

szegény az eklézsia, maga harangoz a lelkész. a felesége meg vízzel főz. a via processzor részlege meg a gyakorlatban mára már csak egy forrasztópákára korlátozódott.
és ettől várnak csodát... ja, persze, elfelejtettem, a zipari pc meg a nanoitx. azzal majd kidekkelik a következő hegesztésig.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Nekem a VIA-ról mindig a die hard 3 jut eszembe 
"Ez egy Yugo, keveset fogyaszt, viszont nem megy."
"What next in the parade of constant obstacles?"

az osszehasonlitas masik szereploje is elhet ezekkel, abbol is az elso stepping

Persze, csak mire kevesebbet fog fogyasztani addigra az Intel vagy az AMD kihoz még vagy 3 terméket ami megint agyonveri.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
nem értem mit nyavalyogtok, amd e-350 fogyasztása 18W
ennek 1Ghz 4mag szintén 18W, a tesztek 1,2Ghz-es magokkal mentek, de cinebenchben 2x volt gyorsabb, az áráról senki nem tud semmit, de a via ezeket platform szinten fogja értékesíteni, vagy oem, tehát a dolog ott dől majd el, hogy kész termékként milyen árakkal tud operálni...
ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##

ami nagyon jó a cikkben hogy rendkívül objektív és messzemenő következtetéseket is levon,sőt további kérdéseket vet fel.nagyon jó!!!én személy szerint drukkolok a via-nak hogy egyáltalán életben maradjanak csak szar azt látni hogy a másik kedvenc az amd kárára teszik ezt.nyilván persze itt még nincs vége a dolognak ahogy azt a cikk is írja,nem elég gyorsnak lenni,még a fogyasztást is be kell lőni,és az árral sem szabad elszaladni.Fontos dolognak tartom továbbá a terjesztést is.itthon nagyon kevés helyen lehet kapni via termékeket és amit lehet azt meglehetősen drágán.hiába jó lehet a via,de ha nincs emberke aki terjeszti és elhozza kishazánka akkor brazos lesz vagy atom.hoppá atom!azt mennyire veri a via quadcore?
Én azt nem értem miért nyavalyog itt mindenki, mikor nem is egy piacra szánják a két összehasonlított cuccot.
A VIA az ipari, beágyazott szegmensre gyúr, az AMD meg az otthoni szórakoztatásra.
Kíváncsi lennék, hogy az ár miatt sírók közül hányaknak van érdekeltsége az ipari szegmensben, hogy ennyire fájósan érinti a beágyazott rendszerek ára... 
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Az a "baj", hogy a Brazosban annyi CPU kraft van, ami "épp elég".
Ezt lenyomni nem nagy kunszt. A cinebench egyenesen LOL.
Milyennapvan?

igazábol ha azt nézzük akkor az 1.1es vw motoros trabant km-ként 20litert eszik,a lada viszont ha a második torok is nyit 120nál akkor se eszik meg 15nél többet tehát itt is ár/teljesítmény arány....

Mondjuk a topikban elhangzottak nagy reszenek tenyleg nincs tul sok alapja, de arrol megfeledkezel, hogy az AMD fogyasztasaban mar a GPU is benne van, a QuadCore viszont csak CPU, melle kell meg rakni egy Chrome-ot, ami plusz fogyasztas.
Falsus in uno, falsus in omnibus.

Én még emlékszem a dicső KT-266-os időkre...
Azért csúnya lett volna ha nem veri az E-350-et.
Értelmes felhasználási módja viszont nem igazán jut eszembe ennek a négymagos VIA procinak, ahova annyira kell a kraft oda gyenge, ahol meg a fogyasztás számít ott meg megint nem rúg labdába, ahhoz ez a fogyasztás magas (ez a 18W az 1 Ghz-es változatnál az egész lapra van megadva RAM-mal együtt, vagy csak a processzorra?).
"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Ha rádrótozol egy VGA-t az +10w akkor már 28W így sem sok? Viszont ha ipari termék akkor nem nagy jelentősége van.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

mert via-t használok máris ipari/üzleti vásárló vagyok?!?!...nem hinném.szeretnék mimnél több via-s terméket,amd mellé ilyen egyszerű.olyasféle márkahűség...

[ Szerkesztve ]

Szerintem jó, ha több procigyártó is van a piacon, nem csak kettő 
"Dízelt vezetni olyan, mint melegnek lenni. Ma már sokkal elfogadottabb, de még mindig szar dolog."

Jó lesz ez az új VIA processzor generáció. Legalább látszik hogy dolgoztak valamin az elmúlt időszak alatt amiből egy ilyen négymagos rendszer született. Lehet, hogy később lesz ez még jobb is. Én is szívesen vennék egy extra-skót-olcsó harmadik gyártót a processzorok piacán. Ha a VIA képes ide újra betörni akkor miért nem tenné?
Mondom ezeket úgy hogy csak AMD rendszerekben gondolkodom közel és középtávra egyaránt.
Tomcat
tisztában vagyok vele, hogy ebben nincs még benne az IGP, na ja az még 3,5W, de a lényegen nem változtat, hogy ez nem nekünk készül, hanem az ipari szegmensbe, ezért amiről itt vitáznak egyesek nem sok értelme van, erre akartam kilyukadni 
atti_2010: azért 10W erős túlzás a HD5850-em fogyaszt annyit idle 
na jó egy kicsit többet, de a via chrome max TDP-je 3,5W
[ Szerkesztve ]
ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##
Mutass nekem egy ipari szegmenst ahol használnak VIA processzort... jah s lehessen EU-ban is kapni
[ Szerkesztve ]
yeee, nagzon harap a cucc 
Bánja a t*k*m, hogy mit megy, csak legalább lenne elérhető itthon is, valamilyen formában 
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu

Ezek a benchmark villantások a különböző architektúrás megoldások miatt egyre kevésbé értelmezhetőek... "a mi négy vizslánk együtt nagyobbat harap és jobban ugat az az erdő szélén, mint a ti két pitbullotok a nyóckerben". ![;]](/dl/s/v1.gif)
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Jó a példa. 
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Hülye összehasonlítás, mit akarnak ezzel megmutatni?! pf.. Majd vessék össze a nanojukat a legkisebb fogyasztású Llanoval. hehe

Nahát ez egy üres marketingfogás,semmi valóságtartalma nincsen.

Hát igen... A VIA-nak kell valamibe kapaszkodni, még ha ilyen gusztustalan módon is.
Egyrészt, majd ha néhány független csapat tesztelte, talán elhiszem az eredményt! Másrészt a VIA helyében azon erőlködnék, hogy elérhető áron adják a sz*rjaikat. Régen csak a VIA érult ITX lapokat. Emlékszem a legolcsóbb is 40 ezerhez közelített. Most az E350-et megkapjuk 23 ezerért. Ezzel a procival szerelt lap, majd szerintem olyan 80ezer körül már megvásárolható lesz... 
És csatlakozom Alchemist írásához!
Szép meg jó, de ettől még nem fog jobban menni a VIA a bolt.
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Egyrészt én négy évig dolgoztam szervizben, másrészt ha nem volt jó a VIA akkor te egy komplett platformot szóltál most le méghozzá magát az AMD Socket 462-es generációt, mert ott a VIA volt a legelterjedtebb. A Pentium I, II korszakban, pedig a második legelterjedtebb, chipset platform volt. Szóval a VIA mint minőség megütötte az INTEL szintjét, csak kell tudni kezelni, mint az INTeL-t is. Valamint a VIA mindennel kompatibilis, bármit rátehetsz ami tettszik, menni fog. Gondolom ez nem szempont.
"régen mikor a szervizbe VIA lapot hoztak már mindenki menekült"
Ez melyik szerviz volt? Mert ha egy szervizben nem voltak képesek kezelni egy via terméket, akkor az a szerizt minősíti.
"piszok rosszak voltak és garmadára álltak bent a hibás alaplapok szóval én nem vagyok elújulva tőlük."
Aha melyikre gondolsz, egy ASUS A7V600-ra egy P4V800-ra vagy esetleg egy ASUS CUV4X-re.
Ha szerinted nem volt jó a VIA akkor kérlek nézz utána az ECS K7S5A lapnak, na az valóban egy hulladék volt.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Azóta a VIA-nál dolgozol? ![;]](/dl/s/v1.gif)

Nem mert nincs magyarországi képviselete, ráadásul Németországban vagyok.

[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
hulladek a k7s5a elég érdekes szemlélet.... a maga idejében az egyik legstabilabb alaplap volt igaz 0 tuningal.. tudom SIS chipset ami sok embernek máig a szemét szúrja,mert a SIS csak vacak lehet ......
s VIA-s chipsetekkel is volt elég gond
téma lezárva