Király cuccok, csak annyi, hogy ezek fejhallgatók, nem fülhallgatók. Legalábbis engem bezavart, mert mondom fülhallgatót még nem láttam vezetéknélkülit 
, azt hittem valakinek sikerült.
mod: persze vannak vezetéknélküliek az öltönyös vigyázó embereknek...
[ Szerkesztve ]
A WORD elszáll, az írás megmarad.
Ezek fejhallgatók, nem? A fülhallgató az, amit a fülbe kell dugni, vagy ami a fülön rögzíthető, fejhallgató pedig az, aminek van egy pántja, ami felül vagy hátul körbeöleli a fejet és összetartja a két oldalt.
Még a témával foglalkozó két topik címét is direkt módosították.
Ha már hármom embernek feltűnt, akkor lehet benne valami.
Egyébként a kinézete olyan Sony?-sra sikerült, ami abszolút pozitívum. Szép.
[ Szerkesztve ]
sálálé
hehe
Engem is becsapott, hogy fülhallgató volt írva, nyitottam is meg, majd rájöttem, hogy ezek biza csak fejhallgatók...
LEMONS. Perfect for orangejuice.
sok fejhallgatóm van, így nagyon érdekel a téma.
"gyetlen töltéssel akár 6 órányi folyamatos zenehallgatást is képesek biztosítani."
ez ugye most vicc? nekem van egy panasonic rádiósom, 2 ceruzaaksi van benne, nem tudom milyen kapacitással, mert még nem szedtem szét soha. 2 éve van meg, az eredeti aksikkal. ha feltöltöm, és hétvégén felteszem délben a fejemre, gyakorlatilag éjszaka veszem le. egy ilyennek egy töltéssel 12-16 órát simán mennie kell...
a feljhallgatóba integrált hangzásjavítókban, (srs, dolby hp), nem nagyon hiszek. sokat kipróbáltam, de elég vackok. egyetlen egy kivétel volt. ezt a linket találtam:
ebben dolby dekóderek vannak. dolby headphone, a prologic IIx, zenei beállításon, nagy terem szimulációs módban valami csoda!
csak 90-100k körül van erősítővel együtt az ára, és elég nehéz itthon beszerezni...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
nem sok az a 2%-os torzítás???
HP Pavilion dv5-1080eh
Ha analóg rádiós átvitel, akkor nem. Szerintem érdemesebb digitális átvitelt használó fejhallgatót venni, ha már minőségről beszélünk.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
(#7) tupacamaru
Kis dizájn és máris 20k fölött vagyunk az olcsóbbikkal. 
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!.................... De figyelmeztetlek, letollak titeket mint a szaros gatyát. by Terry Collins........... Na mi lesz??? Ijessz!!!
Egyszer belehallgattam egy vezeték nélküli fejhallgatóba. Mókás volt - főleg a hangszerek térbeli elhelyezkedése.
Maradjunk csak a vezetéknél...
Az a 2% THD ijesztő.
Valahol Sabrina környékén kezdett hasonlítani a pornóipar meg a zeneipar, ma már kb. tök ugyanaz, csak más a hangsáv.
(#9) norbert087
Én most kaptam egy VIVANCO FMH-6050 rádióst, neten ilyen 9900 ft körül megy enyim 5990 ft volt (interspár 
) na most nem rossz, hatótáv kb. 50m bármilyen irányba megyek utcába még 4 házzal odébb is fogta a jelet 
Egész jó, viszont nem mindegy milyen készülékre van kötve, dvd lejátszóval jó volt a hang, pc -n alaplapi asus, háát ilyen 320 - 256 kb/s -es zenékre való, alatta nagyon érződik, hogy nem az igazi, hangosan is tud szólni, viszont szórakozni kell a beállításokkal, különben nagy az alapzaja. Amúgy ilyen olcsó kategóriás Thomson szerintem felejtős nekem volt egy kb. 1 hónapot bírt azt eltört, de lehet csak én jártam így.
-
Hát nem néztem utánna, meg most sincs erőm utánna nézni: van elég dolgom
De látta valaki a Definitely, Maybe-t?(Mindenképpen, talán-t ) Ott Ryan Reynolds rögtön a film elején vezetéknélküli fülhalgatót dug a fülébe...
Ha az igaz akkor itt a válasz a kérdésedr 
20-25 ezer ft körül milyen vezeték nélküli fejhallgatot ajánlanátok?
köszi
De jó, hogy 2,4GHz-en megy, így a WiFis háztartások máris ki vannak zárva belőle 
"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys
Sennheiser RS 130
Sztereó rádiós fejhallgatórendszer
- hangnyomás: 104 dB
- átviteli tartomány: 18 Hz - 21.000 Hz
- átviteli távolság: 150 m
- akku üzemidő: 22 óra
- tartozék: 3,5 mm-es jackdugó
Ez már komolyabb lehet... 
[ Szerkesztve ]
-
felső kategória?
esetleg ez
Basu gasu bakuhatsu busu basu gaido.
Nem rossz az rs130, nekem is ilyen van, de a HD555 vezetékes hangjának a nyomába sem ér, és kb 8k drágább annál, de azért jó cucc nagyon, én imádom
Emre : 20-25k vezeték nélküli kategoriába én mást nem is ajánlanék mint az rs130, az tuti 
[ Szerkesztve ]
UpTheBruce!
köszi, ez nyitott. zárt verzióban nincs?
hehe, nekem épp HD555 van otthol. csak az a fránya vezeték....
Hallhatóan rosszabb az rs130?
Valamiért zártra vágyom..
A különbség kb zongorázható, de tényleg, én főként a fülemre hallgatok 
Hovatovább az rs130 nál jobb vezeték nélkülit még nem találtam, és az srs kifejezetten jópofa, bár csak nagyon kevés játék támogatja, pl settlers, persze sima stereo -ból is felkever valamit, de az nem az igazi. Kényelmi szempontból pedig végkép no1.gyakran elfelejtkezek arról is hogy rajtam van, úgy mászkálok a lakásban zenét hallgatva. Ezen felül a "késő esti asszonyt nem zavaró tv nézés" is komoly fegyvertény . Mivel nincs semmilyen komolyabb hangkeltőm, zenét is főként pc/mp3 ban hallgatok ezért feleslegesnek ítéltem azt amit a HD555 +ba nyújt, ez nekem tökéletesen jól szolgál.
UpTheBruce!
hát igen, de mivel nyitott, így elég sok hang kiszűrődik, és haéja az asszony Legalábbis a HD555nél
na jó persze ha egy szobában vagytok akkor ez elkerülhetetlen egy nyitott fülesnél, mi most költöztünk nemrég 30 m2 ből egy 60 m2 lakásba, és végre van nappalink, ha este tv nézek füles nélkül az áthallatszik mert nagyon gagyik a válasz falak de fülessel, sokkal kisebb hangerőn tudom nézni ugyan azt , úgy már nem gond,
UpTheBruce!
Én is vettem (kettőt is), ennyiért bőven ajándék. Nem szól rosszul az árához képest (sőt). Ráadásul adják hozzá az akksit is, és a töltő is be van építve.
Bazinga!
RS 140-re viszont valahol azt mondják hogy zárt valahol hogy nyitott. kép alapján inkább zártnak tünik.
Analóg persze, de mindenképp nagyon sok a 2% THD (még akkor is, ha ez analóg átvitelnél nem rossz). Ha vennék vezetéknélküli fülest, akkor kizárólag digitálisat vennék. De nem hinném, hogy korrekt áron lehetne kapni elég jó fülest.
Van egy régi Philips vezetéknélküli fejhallgatóm, amikor vettük, elég jónak számíthatott. De a hangminősége... hát... vegyes. Végülis nem rossz, de sokat lehetett volna javítani rajta . Az alapzaja eléggé zavart.
Te is fiam, Bluetooth?
Nekem meg van HD570-em és 590-em is, azok között is azért jócskán hallható a minőségkülönbség (persze a HD570 is jól szól). Kényelmes ugyan, ha vezetéknélküli egy fejhallgató, de minőségben szerintem meg se közelítik a vezetékes társaikat. De azért ezt vagy ezt biztos, hogy meg se közelítik hangminőségben ![;]](/dl/s/v1.gif)
. Igaz, árban se .
Te is fiam, Bluetooth?
Ezt csak az érti meg, aki már használta mindkettőt. 
Az 590-es nagyon penge, modernebb stílusban jobb, mint az enyém.
Valahol Sabrina környékén kezdett hasonlítani a pornóipar meg a zeneipar, ma már kb. tök ugyanaz, csak más a hangsáv.
Ha ragaszkodsz a wireless-hez, akkor erre csapj le gyorsan.
Valahol Sabrina környékén kezdett hasonlítani a pornóipar meg a zeneipar, ma már kb. tök ugyanaz, csak más a hangsáv.
szerintem ez sem lehet rossz, és kb 28 ezerért házhoz is hozzák
bár soha nem volt még vezeték nélküli fülesem, sok jót nem hallottam róla, szóval akit lehet én lebeszélnék a dologról, ha tehetitek maradjatok a vezetékesnél, egy AKG K530 megteszi még a vájtabb fülűeknek is
Basu gasu bakuhatsu busu basu gaido.
Játékra megfelelő lehet egy vezeték nélküli megoldás, de aki zenét hallgat, az szerintem csak vezetékesben gondolkodjon. Nekem is van vezeték nélküli fejhallgatóm is, de csak rádiót hallgatok vele. Ezeknél túl nagy az adatveszteség.
Ajánlom a Bose Triport Around-Ear-t. Van szerencsém használni. Fantasztikus!
