\o/

végre

Én is ezt mondom, végre. Nem tudom, mit lehetett ezen 7 évig variálni ... Azt tudtam, hogy már nagyon régóta van draft n, de ez a 7 év jóformán megdöbbentett. Úgy látszik, a wifi nem fejlődik olyan gyorsan, mint úgy általában a számítástechnika .

Te is fiam, Bluetooth?

Na végre,már ideje volt.
Mire szabvámy lett addigra lassan elavul

Már csak arra lennék kiváncsi, hogy ezek után mikor jön majd egy új szabvány ami hivatalos .... 40 év

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Ideje volt már.

Ez tényleg nagyszerű hír. Reméljük a következő fázis, ami nagyságrendekkel nagyobb adatátviteli sávszélességet biztosít, kicsit hamarabb érkezik. Eléggé elavult mára már ez a 7 éves technológia sebesség szempontjából. Mára már egy normális internetet sem lehet megosztani vele, mert lassabb mint maga a net sávszéle. Hát, kapják össze magukat.

<-ƘƘ-> Rendszerment

én meg arra lennék kíváncsi, hogy amely eszközök nem draft 2.0 kompatibilisek, hanem régebbiek, azok vajon firmware frissítéssel kompatibilisek lesznek, vagy lehet őket kidobni?

(#6) Kendek: mér, 300Mbit-es net elofizetesed van? Jo persze elmeleti max, de 25-100 Mbitet átvisznek ezek értelmes távolságra (lakáson belül), vagy nagyobb antennával többet/messzebre is.

[ Szerkesztve ]

Csak sikerült

7 év ...

... nem kevés idő!

Press any key to continue ...

Igen, az most a jó kérdés, hogy egészen pontosan mi lesz a korábbi modellekkel. Szerintem alapvetően azok is rendben vannak, max pár spéci fłcsör nem megy majd rajtuk bizonyos esetekben.

Nálam a Draft N 2.0-s hálóat 3 MB/s fölött tud a lakás minden pontján, tehát a 25 megabites internetkapcsolatot elbírná minden probléma nélkül. Bárcsak ilyen gyors netem lenne faluhelyen...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Épp ideje volt már. Holnap nyomják fel a netemet 60 megabitesre, le kell majd cserélnem az 54 megabites WLAN-omat.

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

Hát, bizony, nemhogy 300, hanem 3X akkora netem is van. Ez már bőven nem megy át rajta.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Inkább ne, mert legalább nem tudja a teljes sávszélt lelopni a szomszéd .

a PH-s tesztben szerintem direkt tettek oda a routert, hogy tobb falon menjen at a jel, a jol megnezed az legvonalban 4 falat jelent. Ha teszemazt, a kepen 8-assal jelolt pontban lenne a router, akkor maris jobb lenne a helyzet. + antennat joszerivel barmelyik routeren lehet cserelni nagyobbra es a kliensek antennai sem elhanyagolhatoak pl USB stick vs notebook beepitet antennaja, vagy pci-os 3 antennas vevo kartya.
Szoval csak akarni kell es at lehet vinni, azt a sebesseget, persze nem a legolcsobb eszkozokkel. Letoltogepet meg nem wlanra kell logatni, arra ott a LAN kabel

(#13) Kendek: a kepen en "csak" 120 megabit-et latok

[ Szerkesztve ]

Ez egy 10 Gb/s-es gerinchálózat, és egyébként a speedtest mérése bájtot mér, nem bitet. Szal ez bizony vagy 1000 megabit-es mérés letöltési oldalon.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

az Mb, azaz megabit, a MB lenne megabyte. En is hasznalom a speedtest.net-et, tudom mit mer, meg amugy is oda van irva

Amugy az h te gerinchalozaton logsz, az eleg egyedi es extrem eset (a makos disznaja )

Hú, tényleg, az bitet mér, összetévesztettem egy másikkal. Viszont mindegy is, akkor sem megy át már ez sem rajt gyakorlatilag, wifi-wifi között meg főleg.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

Lelopok én mindent, csak rakd ki..

Amugy végre lehet tudni mi a vége. Többre számitottam mint amit a Draft2 produkál.

Hivhato vagyok Viberen

"N" Na-Na
bár én még itthon maradok a kábelnél
bár ha notizhatnékom van bizony jól jön ám a G-G+ -N

Gratula nekik, talán a következő szabványra már el is lehet hagyni a kábeles megoldásokat

"Finally i'll be able to play a Crysis game without making my PC match the specs of the machine where God runs creation.exe on"

jó az még ha van bár bízzunk benne h igazad lesz és nincs többé Kötöttség
csak ne kerüljön 7 évbe:S

Igazából nem lehet tudni, hogy mi a vége. Mert most előjött a 150 Mbps-os N-es cuccok kategóriája, és sok gyártó dual-band trükköt vetett be (kvázi két N-es sávon dolgozik a cucc). A g-s szabvány is hivatalosan 54 Mbps-os volt, mégis 108 és 125 Mbps-osnak mondott változatok is születtek, melyek tényleg gyorsabbak voltak az eredetinél. Szerintem N-en is lesz még ügyeskedés.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Juhéjj!

A nagyok azt mondják, hogy jó munkához idő kell.
7 év ergo valami nagyon nagyot kaptunk kézhez most már hivatalosan is.

[ Szerkesztve ]

CSS (Hun)Bloodkiller

Nah veegre!

.::www.megadanceradio.hu::.

Ha hinni lehet az infóknak, az n-szabvány végső határát 600 Mbps-ben jelölték ki, még évekkel ezelőtt. Ez természetesen fizikai jelzési sebesség, mint a wifi-szabványoknál általában, ebből jó, ha kb. 40%-ot megkapunk felhasználói szinten. Ezt a 600 Mbps-t konkrétan a 40MHz-es - az a/g-szabványok által elfoglalthoz képest dupla - sávszélességű, négy spatial stream-et továbbító (tehát 'négyantennás') rendszerek tudják teljesíteni, ha majd lesznek ilyenek: [link], [link]. Ami ezen túlmutat, azt már valószínűleg nem 802.11n-nek fogják hívni (és véleményem szerint a sávszélesség miatt nem is a most megszokott sávokon fog működni).

Rég nem jelentkeztem be, de most kötelességemnek érzem (mérnöki eskü meg kutyafüle miatt). Ilyen nagy baromságot rég olvastam már itt.

Természetesen az eddig megjelent, Draft 2.0-s specifikációnak megfelelő készülékek újratesztelés nélkül megfelelnek a 802.11n szabvány követelményeinek.

A véglegesített N-es szabványnak a draftok jobb esetben firm frissítés után felelnek csak meg, rosszabb esetben úgy sem.

[ Szerkesztve ]

Ember embernek farkasa.

Mi itt a probléma? Ha megállapították, hogy a Draft 2.0 tervezetben foglaltak kielégítik a végleges szabvány minimum követelményeit, akkor azok az eszközök, melyek a 2.0-ás szabványtervezetnek maximálisan eleget tesznek, mért ne felelnének meg a végleges szabványnak? A többi újdonság csak opcionális kiegészítés, nem fontos kompatibilitás szempontjából.

<-ƘƘ-> Rendszerment

UPC: 120 Mbps
T-Home: 80 Mbps

És ugyanmár minek a megabigagiga net?
A látogatott weboldalak felvannak rá készülve?

Mostanában nincs egy normális film se...
Letölt 2perc alatt 29napig meg csak fizeted

Hát azért én szívesebben lógnék ultragyors neten, és nem is feltétlen drágábban. Ha lehetne DIGI-m, előfizetnék 50.000/25.000 kbps-re a mostani 5000/500-as helyett. És még olcsóbb is lenne 1100 Ft-al. Az mindegy, hogy kihasználnám-e valóban, nem valószínű, hogy 15 TB-nyi adatot letöltenék éppenséggel havonta. De amikor kell valami, az a lehetőségekhez mérten sokkal hamarabb meglenne, a nagyobb oldalak azért rendesen tudják küldeni az adatot. Torrenten meg a határ a sebességnél a csillagos ég ugyebár. Hamarosan itt a Ubuntu 9.10 is.

<-ƘƘ-> Rendszerment

na most a notiban 5100AGN van. a router Belkin N-es router 2db antennával. és "csak" 150mbps-el kapcsolódik a noti a hálózathoz. ez akkor azért van mert csak 1db antenna van a notiban? egy pillantra kapcsolódásnál felugrik 300-ra de utána beáll rögtön 150-re.

[ Szerkesztve ]

HP Pavilion dv5-1080eh

Kevesebb demagógiát, kéremszépen. Az előbb azt mondtad, hogy nincs olyan otthoni net, amire az n-es wifi kevés. De van. Én nem, de munkatársam használja a UPC-set.

Ajánlom megtekintésre a saját 35-ös hozzászólásod, meg hogy mire válaszoltál vele

A g-s wifi nem 40 Mbitet, hanem 10-et lő át a szomszéd szobába, mert akinek ilyen problémái vannak, az nem panelben lakik, hanem olyan helyen, ami jobban megfogja. Az n-es meg azonos hatásfokot feltételezve 30-at fog. 30-as net meg minden 2. bokorban van már.

Úgyhogy a beszélgetés kezdőszálához: mire sikerült szabványosítani, már kezd eljárni felette az idő. És e miatt nincs jobb alternatíva, mert nem abba fektették az érintett gyártók az energiát.