Micron és a Corsair az oda rakta magát sebeeség terén. Nem beszélve a sata 6-os csatoló felületről. De az áruk tuti szíven fog vágni.

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.

Már csak árcsökkenésre van szükség

1$/GB-os áron tetszenének! =)

A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos. - Albert Einstein

Ojee jönnek végre a sata3-as ssd-k... De rég óta várom bakker, alig várom az első teszteket! Tudtam én hogy nem kell megvennem a crucialt egyből, meg kell várni a többit is!

Arra még lehet várni egy kicsit.

A corsair megoldása nem rossz, el is fogják kérni az árát rendesen.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt." l www.betateam.hu l

ezek szép és jók, de mikor fognak megszűnni a kartelezések? vagy mikor fognak a sebesség helyett az olcsóságra törekedni? Mert már nagyon unom a merevlemez félperces válaszidejét és kerregés kattogását!

mikor hagyjátok már abba a sírás-rívást?

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Egyetértek, tényleg borzasztó unalmas hallgatni a túl drága, minek ilyen gyors, úgysem tudod kihasználni , meg remélem hogy minél olcsóbb lesz rigmusokat.

Nincs rá pénzed?
Nincs rá szükséged?
Nem tudod kihasználni?

Akkor ne vegyél és ne kommentelj. Így szednek össze itt emberek nemtomhány hozzászólást, hogy beleböfögnek minden hírbe. Jó volna, ha leszoknánka erről. Aki nem tud semmi érdemlegeset hozzátenni, az olvassa el, és csókolom.

Érdekes, hogy a Marvell már szállít SATA3-mat támogató chipsetet is. Sandforce picit lemarad, de azért már náluk is kezd révbe érni az új SF-2000 széria. Akik kíváncsiak előzetes eredményekre, itt egy érdekes hír:
[Sandforce SF-2000 SSD vezérlő]

Dchard

Hát igen, nekem is sír a szám egy ssd-re, mert kell egy, mert brutál gyors.. De munkanélkülinek elérhetetlen. Amúgy nekem is van tervezve egy ssd, ha lesz rá keret.
Amúgy én a cd és dvd íróval voltam így. Annó 30k-ért vettem az első írót. Már 5k-ért hozzád vágnak egyet. Sajnos ez van. Majd lesz olcsóbb is. Ja és ez nem hdd, és nem olyan árban mozognak. Ez meg a másik.
Akinek nem tetszik az ára, az ne gépezzen, vagy habszivacssal tekerje be a házát.

[ Szerkesztve ]

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.

volt egy időszak mikor elkezdtek lemenni az árak ssd terén de mostanában megint tartják magukat

pedig tuti adhatnák féláron és akkor is lenne rajta hasznuk
na majd egy másik világban nem lesznek ennyire pénzéhesek az emberek

Rossz a hozzáállásod !
Inkább mondanád azt, hogy még ebben a világban eljutok odáig, hogy ne legyen probléma kifizetni ezt a pénzt ssd-re.

wnbcbrg | EVE Online main char : Faeyan Piraat

persze, hogy lenne hasznuk, csak nem annyi. megállapítják, hogy milyen ár/eladás mellett maximális a haszon. attól még, hogy a magyaroknál nincs nagy forgalmuk, ezek szerint külföldön ennyiért is megveszik őket.

Féláron haszonnal? Sajnos nem. A jól, drága gyárakban megmunkált nagy méretű szilikonlapkákat sokkal drágább megmunkálni, mint pár mágneslemezt. Továbbra is ajánlanám, hogy az árakat a memóriakártyákhoz és ne a vinyókhoz hasonlítsátok, mivel utóbbihoz az SSD-knek vajmi közük sincsen!

TDU2 - Nezzer | ELTE IK MS WP7 Dev Team

Reméljük, a 25 nm-es gyártástechnológia elterjedése ismételten jelentős árcsökkenést fog eredményezni, mint ahogy anno a 34nm-re történő átállás esetén volt.

Höhö! A linken az OCZ Z-Drive R3 1GB/s-al tolja!
Még egy kis fejlődés és a bootolás elején az SSD 1-2 másodperc alatt felszippantja az egész Windowst és a memóriába teszi az egészet!

[ Szerkesztve ]

Elméleti maximum átviteli sebességük 285 és 275 MB/s lenne olvasásnál és írásnál, ami persze ebben az esetben lehetetlen, hiszen az ATA interfész legfeljebb 133 MB/s-os átvitelre képes

na pl ha nem a sebességére mentek volna rá hanem az ólcsóbb előállításra akkor most ez ketyegne lapimba nem 120GB hdd

lehet hülye vagyok de ez max paraszvakításra jó

Na az a corsair elég jól hangzik, megvárom míg értelmes áron adnak belőle egy 128gigásat mondjuk annyiért mint most egy F120 (~60k) és akkor megkapja a 64gigás vertexet a laptop. Erre már megérné lecserélni a jelelnelgit.

Life's a piece of shit, When you look at it, Life's a laugh and death's a Joke, it's true.

Azokba a gépekbe a 133 is megváltás,de akár még desktop vonalon sem lenne rossz.

A Micron ott van nagyon sebesség terén Most már az ár is lehetne kedvezöbb

Ács tetőfedő munkák Bútorasztalos munkák Konyhabútorok,Ajtó,ablak készités Telefonszámom az adataimnál

Az, hogy ténylegesen mit tud (pl kisebb fájloknál) elválik.
Így specifikációit hallva nem tűnik rossznak.

Még a sáladba is bele van írva, hogy 100% láma. - by Useless *** Kikapcsolom aztán ha bevág a nagymami wécépumpája, akkor meg nézegetek, hogy betojt a windóóz / Zotya21 *** http://picasaweb.google.hu/Reactorx2/

Imádom amikor sokan csak azon sírnak, hogy milyen drága az SSD meghajtó.
Nekem is drága volt az OCZ Vertex 2 60 gigás SSD meghajtó (kb. 36 ezer Forint volt), de megvettem.
Nem keresek jól, egyszerű melós vagyok, de úgy gondoltam nekem ez az ár már az a lélektani határ ahol már megengedhetem magamnak.
Kicsit kevesebbet kell drogozni, inni, dohányozni és összejön rá az a pénz.
Sírni a legegyszerűbb...

Arról most nem akarok írni, hogy mennyivel lett gyorsabb a rendszer mert felesleges és higyjétek el gyorsabb lett.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

A sima 2,5"-os 500MB/s feletti írás olvasása szerintem sokkal érdekesebb, mert az a meghajtó inkább lesz elérhető, mint a revodrive

Szerintem lassan itt az ideje, hogy az operációs rendszereknél valahogy megpróbálják párhuzamosítani/optimlaizálni a driverek működését/betöltését, mert olyan érzése van az embernek, hogy az SSD, processzor, memória hármas sokkal többet tudna, csak a rosszul, figyelemtlenül megírt driverek miatt lomha a rendszer.

Dchard

"Kicsit kevesebbet kell drogozni, inni, dohányozni és összejön rá az a pénz."
Köszi...
Ebből a 3-ból egyikre sem költök, mivel még kajára is alig telik minimálbérből.
Én még annak is örülök, hogy egy használt P3-as gépet kaptam ingyen. Na azt tutira feldobná az az IDE SSD.

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled

Igaz én munkához használom, így nem elsősorban a pénz számított az SSD megvételénél, de azt kell mondjam fenntartás nélkül; megérte.
Amúgy ezt vettem: Kingston SNVP325-S2 a PH! Nagy SSD tesztjének [link] különösen ajánlott darabját.
Igaz 9 hónappal a teszt megjelenése előtt. CrystalDiskMark szofverrel méregetem és ma is hozza az ígért sebességét.

A hírben felsorolt SSD-k nem igazán hoztak lázba, nem nyújtanak annyit, hogy váltásban gondolkodjak.

Nem úgy dchard #8 hsz-ban említett Sandforce SF-2000 SSD vezérlő!!!
Pár napja olvastam én is. Na, ha tényleg lehet olyat kapni és valós teljesítmény lapul a feltüntetett számok mögött, az új gépbe az kerül!

Teljes mértékben támogatom a hozzászólást
Majd lesz ha lesz ha meg nem akkor sem baj

2011-13 ne legyen túl nagy sem túl kicsi a mérete, mit érdekel a vezérlő részegen, ha rászarok lesik akkor is menjen
Oszt csók
Mit sír a szátok lefogadom az első verzió is jó lenne nektek csak lenne " ennyi annyi MB ilyen sata olyan sata, Fake Kommentelők
Tisztelet a kivételnek.
Imádom a noname márkákat

[ Szerkesztve ]

Pioneer Bd 206 Very Good Blu-Ray, Plextor Dvd Writer Cool Audiocd And Data Dvd!

Anandtech szerint a jelenleg $1.61/GB áruk a 25nm-es Flash tömeggyártásának beindulásával lemehet arra. Persze nem itt, nálunk euró+áfa+béfa+stb lesz

Az OWC egy vicc, egy majd' 300/300-at tudó chipet belerakni, mikor csak 133-at tud az interfész... arra olcsóbb chip is elegendő.

Ne aggódj én se keresek jobban.

4 hónap alatt gyűjtöttem rá össze a pénzt.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Sata II már nem elég ezeknek a bestiáknak a kiszolgálására? Sata III mit tud még pluszban, ki tudná szolgálni a sebességre éhes ssd-ket? Kiváncsi lennék mert nekem van 2db sata III-as csatolóm.

http://g.nfs-s.com/44/nfsw_ALONSOFERNANDO.png

Mikor éljük meg vajon hogy emberi áron lesz kapható és normális nagy méretben

AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD

Egy (,) híja van a címnek

Az SSD-JÖN-LÁT-GYŐZ.

A jelenlegi formájában, az a vásárlókör aki beruház rá, nem igényli a 400MB/sec-et,
de hát valamivel meg kell indokolni, hogy miért van szükség a sata3-ra

Annyival gyorsabb, kényelmesebb lett a gép "érzésre", hogy elmondhatatlan, hasonló mint a 4Ghz-s i7-es fürgeségre

Az atomos HTPC-t pedig megváltotta és elnémította.

Nem éri meg, sőt az őrdög műve! láttam a vonalkódon a 666-ot is

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

.mf:

Nem azért ezt rakták bele, mert olyan hülyék, hogy ne tudnák az ATA-133 interfész korlátait. Hanem két dolog miatt:

1. A Sandforce-tól nagytételben nyomott áron vásárolnak, arról nem beszélve, hogy az OCZ különösen jó viszonyban van a Sandforce-szal. Lehet, hogy valamivel olcsóbb chipsetet is rakhattak volna bele, de nem éri meg bővíteni a portfóliót főleg egy alapvetően rosszabb chipset vendorral való megegyezéssel.

2. Az SF chipsetekben elég jó a garbage colletion ami tekintettel arra hogy az ATA interfész fölött nincs TRIM, elég hasznos tud lenni. Szóval nem feltétlenül volt olyan hülye ötlet, arról nem beszélve, hogy a rendszerlemeznél fontos 4K-s írás/olvasásban ezek a chipsetek jobbak, és itt csak 60-70MB/s-ról beszélünk, ami még vígan elfér az ata-133-mon.

V.Dave:

Már a mostani SATA2-es SSD-k közül is nem egy meghajtó felkoppantja a SATA2 interfészt. Az enyém pl menne többet is olvasásban, de 285-287MB/s-nál megáll a tudomány, ennyit tud a SATA2. Ez a meghajtó kb. 320-350megát menne, ha SATA3-mon lenne.

Dchard

Ezek mondjuk jogos felvetések. De a SF-chipek még mindig high-end-nek minősülnek, annak megfelelő árazással. Most nem jut eszembe a neve, de az egyik SSD úttörő, aki már akkor is csak kis szériákat gyártott, azóta viszont nagyon eltűnt, már 3 éve gyártott olyan 2,5" és 1,8" natív PATA vezérlős ssd-ket, amik kimaxolták az interfészt. Ennek a licensze lehet, hogy olcsóbb lett volna; igaz az is lehet, hogy nem, vagy nem kezel újabb olcsóbb nand flasht, amitől végeredményben drágább. De mindenesetre fura, hogy egy ilyen high-end chipet használnak, ennyire visszafojtva.
Btw. OWC és nem OCZ.

Én egy Ipod classicban látnék szívesen viszont egy 1.8"as SSD-t elérhető áron. Remélem,hogy a következő generációsban már az lesz.
Egyébiránt a PCmbe tökéletesen megfelel a jelenlegi HDD...

Ha valamilyen áru miatt keresel PM-ben akkor írd oda ,hogy mi az, mert anélkül nem tudom,hogy mire gondolsz!

Ezért a CORSAIR SSD-ért mit meg nem tennék

aAa GééPPPeTTTtt 3 éve vettük öö pénzé..öö péénnééégy , őő hát a géppp az rossz, meee nem meggyöö.....

OWC SSD nézzétek meg a felső notit a kis képen, az egy HP DV5, vagy 4 (inkább 5). A cikkben az áll, hogy IDE SSD-t alkottak régebbi notikhoz. A DV5, 4 Satás... LOL

Egyébként valóban sok értelme van egy 285 és 275 MB/s irás-olvasás sebességet tudó SSd-nek, ha az ATA nem tud többet 133MB/s-nél.

~i7 Power!~ hirdetéseim: href.hu/x/cxqg megbízhatóság: 1.: href.hu/x/cqx3 2.: href.hu/x/ctx8 3.új: http://href.hu/x/g241 Pontjaim: href.hu/x/b7xl 30-912-7553 - pü-t hamarabb észreveszem! -

Egy bajuk még mindig van: drágák.

[ Szerkesztve ]

Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1

sziasztok,
tanácsot szeretnék tőletek kérni.
ssd vásárlásán gondolkodom, mert a tesztek meggyőzőek a számomra, de mivel nem vagyok nagy szakértője a témának kérdeznék:
azt látom, hogy a legolcsóbb és a legdrágább ssd-k között az átlag felhasználók körében nincs nagy sebességbeli különbség, tehát játékok, windows, programok betöltése, stb.én a gépemet garfikai munkák elvégzéséhez használom, tehát viszonylag nagy file-okkal dolgozom, 30megától egészen a több száz megás file-okig, aminek a betöltése, a szoftveren belüli automatikus mentése és a renderelésekhez használt nagyméretű, több ,megás textúrák és proxy objektumok winchesterről való behívása és annak sebessége a fő szempont.
ehhez milyen adatokat kell néznem a tesztekből? mert ha írási és olvasási feladatok vonatkoznak ezekre, akkor megéri egy nagyon gyors és megbízható intel x25-m felé kacsingatni, ha nem akkor elég mondjuk egy kingston toshiba rammal, és máris spórol az ember 10-15 ezer forintot.szóval eben kérném a tanácsotokat. előre is kösz.