Felőlem fogyaszthat, "sokan" úgyis tuningal fogják használni.
Csak végre legyen méltó ellenfele a E7200-E7300 nak...

.::www.megadanceradio.hu::.

3MB L3 szvsz kamu infó. 2x512L2+2MB L3 már inkább.

2.7GHz 65nm-en 95W TDP mellet annyira azért talán nem borzasztó.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Remélem, hogy a következő 30 évben ez lesz a legrosszabb AMD-ről szóló hír.

lehet h hülye kérdés, de ez am2 vagy am2+?

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

thx... kiestem kicsit a hardverből pár éve már... most próbálom frissíteni magam lényegében fizikailag ugyanaz a foglalat, ahogy tudom, de akkor biosupdate-tel vagy valamivel megoldható egy alaplapcsere elkerülése?

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Ha a lap gyártója is így akarja. Ha egy laphoz eddig nem készült AM2+ procikat támogató BIOS, akkor már nem is fog. (Persze nem lesz teljes értékű a támogatás.)

Si vis pacem, para bellum.

Igen, de hogy 65 nm-en gyártják, az engem baromira nem érdekel, ez egyedül az AMD problémája.

2009 Q1... Sok AMD fan várja ezt a negyedévet. Sokminden fog ott megjelenni procik terén. reméljük... Hajrá AMD

Nem igazán hiszem hogy egy 45 nm-es Intel procinak ez nagy konkurencia lenne,főleg mivel van bennük tartalék rendesen.De érdekes mert nem képesek rendesen kiadni egy nyomorult procit,mindig a változtatások,félig eltemetések,meg hasonlók,ez nem jó előjel.

Ennek ellenére remélem lassan valami értelmes procit is fognak gyártani AMD-nél mert ezek lassan már halvaszületett dolgok ha így haladnak.

Ez a 100Wattot közelítő melegedés meg nevetséges lassan egy kétmagos procitól.Ezzel akarnak ringbe szállni?Én nem eröltetném ezt a dolgot.

[ Szerkesztve ]

Hülyék kíméljenek(tudom sokan vagytok és egyre többen lesztek de a remény hal meg utoljára)

azért nem szabad elfelejteni, hogy volt egy időszak, amikor az intelnek nem ment a bicikli... athlon/duron idejében... szerintem nem olyan rosszak az amd procik... akik nincsenek elengedve anyagilag és nem akarnak tuningolni, azoknak szerintem tökéletes... lesz még olyan, amikor az amd fog odatenni az intelnek akkorát, hogy csak lesnek ;)

szóviccel élve: ez a kuma fantázianév kamu volt

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Félreértés ne essék, én is kíváncsi vagyok, milyen termékekkel vonulnak fel, csak hát egy processzoban mégis az a fontos, hogy mekkora a teljesítménye, a fogyasztása, s hogy mennyibe kerül. Úgy vélem, hogy csakis ez, illetve ennek az egész rendszerre való kiterjesztése alapján érdemes terméket választani.

Ha ezek a jellemzők a gyártástechnológia miatt gyengébbek, az nem mentség.

Köszönjük a rendkívül jól informált hozzászólást

Csak a rekord kedvéért, azért 95W a TDP mert BE procik lesznek és fölé van kalkulálva, ahogy a 9950nél is ezt csinálták. Valójában 65W körüli a valós fogyasztás, de olyat is lehetett olvasni még a 6500-as sorszám idejében hogy a két kisebbik proci 45Wos alapon, igaz akkor még alacsonyabb órajelekről volt szó.

Másrészről értsük már meg végre, hogy ad 1 AMD vonalon a memvezérlő is beleszámolódik a ofgyasztásba + Kuma-nál egy nem kicsinek mondható L3 cache is, mind2 10W nagyságrendű fogyasztással legalább; ad 2 Inteléknél a TDP nem maximum érték, hanem egy jellemző érték.

Nem azt mondom hogy az Intel procik önmagukban nem fogyasztanak kevesebbet, de ha a 65nm-es Core2-et vesszük akkor platform szinten kb ugyanott van a fogyasztás.

Ugyanaz az eset mint az Atomnál,o tt is mindenki odavan h jaj 5Wo fogyaszt meg minden, de kiderült hogy az Athlon 3250e amit az AMD ellenfélnek szánt platformszinten kb 2Wtal fogyaszt többet miközben elpixxázza mindenben és még hozzá out of order végrehajtást is tud.

Szóval ne mérjünk már kettős mércével, csak ezt kérném.

Ezek azok a 4magosok amikben le van tiltva 2 mag? Így lesz kétmagos? Lehet megnézek majd egy ilyet mit tud mielőtt 4magosra váltanék. De ez még a jövő zenéje...



Azt folyton elfelejti mindenki hogy az AMD féle 95W TDP az egy fogyasztási kategória és nem a valós max. fogyasztást jelöli. Tehát ez a CPU valahol 68és 95W között fog fogyasztani 100%os terhelés mellett, véleményem szerint 80W környékén lesz majd a valós érték.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Akkor ezt magyarázza el nekem valaki.

X4 9950 790GX 217W 140W TDP
Q6600 GF9300 155W 125W TDP

A két IGP közt is van 10W

A Athlon 3250e-vel csak az a baj, hogy még sehol sincs.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu

Idleben kevesebb a Phenom , másrészt meg ahogy Oli is írja a két proci nem egy TDP kategória valszeg.
Egyébként én sosem állítottam hogy abszolútértékben nem az intel a jobb fogyasztású, csak azt hogy a valós differencia nem olyan nagy mint sokan gondolják.

Mert Atomot kapsz itthon a boltban? Amig a tajvani OEM-ek nem kattannak rá addig sajnos nem is lesz...és hát megint itt jön az hogy az Intel nagyobb cég és a szokásos történet.

Egyébként ha jól emlékszem az A3250e socket komaptiblis lesz a nagy Am2/Am2+ lapokkal szóval még lenne is értelme kis asztali gépekbe.

[ Szerkesztve ]

Akkor (ha a számozást nézem), még lesz egy 7850 2.9GHz-en és egy 7950 3.1GHz-en? Az nem is rossz!

És persze ez alapján a számozás alapján le tudnak menni akár 1.5GHz-ig is (7150)... ami notebook-ok terén nem is olyan rossz indulási pont.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Kerdes az, hogy mennyivel lesznek lassabbak az uj ketmagosok a high end (9850-9950) negymagosokhoz kepest.

Egy szálon semennyivel, sőt még picivel gyorsabbak is lehetnek mert az egész L3 cache bennük van és csak 2 mag osztozik rajtuk nem négy, és jól mutatják a tesztek hogy a Sanghai/Deneb is meghálálta az L3 triplázást elég rendesen.
Ehhez hozzájön még hogy a leggyorsabb most bejelentett Kuma 100 Mhz-cel gyorsabb mint a csúcs X4 akkor az dob még 1 picit a dolgon.

Több szálon nyílván órajel és magszám arányosan csökken a teljesítményük.

úgy értettem hogy dobozos kiszerelésben, nem rendszerbe építve. Mert úgy már az OEM-en múlik, nem a CPU gyártón.

Hát én várok... Megvárom, hogy véglegesen kiaknázzák az AM2+ foglalatot és megalkossák a legerőssebbet... Azt majd megveszem... Remélem nem a 9950-es marad a legerősebb...

Rokonszenves proci.
Nem tudom 45 nm-en lesz-e még 2 magos, vagy már addigra teljesen kimegy?

#5:lol

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Természetesen lesz. Legalábbis eddig ez a terv.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Ez is OEM piacra szánt termék, mit az Atom. Próbálj meg pl Sempron X2-t szerezni kicsiny hazánkban. Az OK hogy ez socket kompatibilis, de attól még sajna nem a normál piacra fog menni és csak az OEMeken múlik h mikor lehet nálunk is kapni.

Ha csak OEM termék lesz, az annyiból jó, hogy akkor már most sem készült túl sok hibás darab.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]