Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#1) Bodz


Bodz
(őstag)
LOGOUT blog

Huh, ez mi? :Y Eszmeletlen, hogy eroltetik ezt a sok hangszoro dolgot kis helyen. :(

[ Szerkesztve ]

Eladó QNKTC aszinkron USB DAC, illetve fej- és fülhallgatók: http://bit.ly/mYX5Xi

(#2) Dany007


Dany007
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Brutál lehet... Nekem már egy sima hétköznapi 5-10k-s füles is elképesztő élményt nyújtott :) Ki kéne próbálni ezt is.
Éjszakai filmnézéshez frankó lenne.

(#3) ledgeri válasza Dany007 (#2) üzenetére


ledgeri
(senior tag)

A szomszédok álma!!

-Egyébként merre haladunk??

(#4) nbg


nbg
(fanatikus tag)

Azert szivesen kiprobalnek egy ilyen komolyabb, sok.1-es fulest, hogy mit is tud valojaban jatekok alatt...

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

(#5) freestailo


freestailo
(senior tag)

hogy van ez a 7.1 ha 10 darab hangszóró van? Amúgy nekem tetszik, ennyiért nem is olyan drága, ha télleg hozza a szintet.

Időgépkészítő verseny! Határidő: TEGNAP!

(#6) dudika10 válasza freestailo (#5) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A centert és a mélynyomót 2-2 hangszórónak kell eljátszania, nem örülnél neki, ha a beszédet az egyik oldaon hallanád a basszust meg a másik oldalon. :N
A 7.1 nem a hangszórók számát hanem a csatornák számát jelenti. A sztereo hangfalakon is van, hogy 4, 6, 8 ... hangszóró van.

Más: szeretem ezeket a fekete alapú képeket. Sokat elárulnak egy fekete termékről...
Ajánlanám a Razernek, hogy készítse éjszaka a képeket, akkor még sejtelmesebb. :U

[ Szerkesztve ]

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

(#7) Lewzke válasza freestailo (#5) üzenetére


Lewzke
(senior tag)

Úgy, hogy ez fejhallgató. Pl. A szokványos 7.1 rendszereknél nem de a fejhallgatónál mélysugárzóból kettő kell, mind a két füledre, máskülönben nem hallanál mélyeket csak az egyik füleddel. A másik pedig a center, itt is kettő szükségeltetik, tehát 10 hangszóró.

Megelőztek.
Amúgy én maradok a jól bevált sztereó fejhallgatóknál. :D

[ Szerkesztve ]

Steam ID: http://steamcommunity.com/id/mxclcd

(#8) enginev3.0 válasza nbg (#4) üzenetére


enginev3.0
(őstag)
LOGOUT blog

Hidd el, sokat tudnak :) Meglepődnél, hogy hogy hallani, ha alattad, vagy feletted szaladgál az ember. Érdekes, és szinte hihetetlen, de igaz, tényleg remekül megcsinálják őket.

Bár ez nem tudom milyen, én egy Logitech G35-ről beszéltem, de sok különbség nem lehet :) Legalább is gondolom nem rosszabb ez sem

[moderálva]
Persze ez csak saját vélemény

[ Módosította: yetike ]

Néha amikor nincs itthon senki, zsírral kenem be a testem, és azt játszom, hogy csiga vagyok // ‎"Mondtam, hogy 5 perc és ott leszek... Nem kell emiatt fél óránként felhívni"

(#9) baluka26 válasza enginev3.0 (#8) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Aha, sztereó fejhallgatóval hallgas megy egy virtual haircutot, és utána fényezd a [moderálva] sokpontegyes [moderálva].
Sztereóból elág jól megold a fül midenféle pozicionálást, baromi felesleges a 7.1...

[ Módosította: yetike ]

The world outside can burn in flames.

(#10) enginev3.0 válasza baluka26 (#9) üzenetére


enginev3.0
(őstag)
LOGOUT blog

Van stereo fülesem, játszottam is vele sokat.

7.1 akkor is 7.1... maradok ezen a véleményen. És a hozzászólásod után nem sem bántam meg, hogy megvettem[moderálva] :W

u.i.: És attól, hogy egy virtual haircut-on "jól" teljesít a stereo fülesed, még nem biztos, hogy máshol is egy szinten van a 7.1-es fejhallgatókkal.

[moderálva]

[ Módosította: yetike ]

Néha amikor nincs itthon senki, zsírral kenem be a testem, és azt játszom, hogy csiga vagyok // ‎"Mondtam, hogy 5 perc és ott leszek... Nem kell emiatt fél óránként felhívni"

(#11) Surfym@n válasza dudika10 (#6) üzenetére


Surfym@n
(fanatikus tag)

"Más: szeretem ezeket a fekete alapú képeket. Sokat elárulnak egy fekete termékről..."

Low-key effektnek hívják, s ha a monitorodon helyes a kontraszt, akkor a fekete terméket is látod fekete hátté előtt ;]

Mit gondolsz miért költenek bazi sok pénzt reklámra (termékfotóra)? Nem azért hogy néhány alkalmazott kamerás mobillal holdfényben csináljon pár képet, s a maradékot pedig eligyák a helyi talponállóban... :D

[ Szerkesztve ]

Device: ZTE Blade | Android ver: 2.3.7 | FW: gen2@128MB system | Kernel: 2.6.35.7 | ROM: IceArmor II ReBoRn (by Apeelme&Kelzsoca) | Theme: OrangeKiss

(#12) kpal


kpal
(PH! kedvence)

ideje kidobni a 300k-t érő mozit:)

(#13) baluka26 válasza enginev3.0 (#10) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

36e forint USA-ban. ez EU-ban legalább 40 lesz, ennyiért használtan HD600.at lehet kapni, és majdnem új K601-et. Ennél olcsübb az AD700 és mindegyik sokkal jobb ezeknél a gamer csodáknál.

The world outside can burn in flames.

(#14) dudika10 válasza Surfym@n (#11) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Tudomén, ismerem. Csak kinyílvánítottam nemtetszésemet.
Sokat nézem a monitort egy nap és bánt a magas fényerő, gamma és kontraszt, ha sötétebb akkor nem fájdul meg a fejem. De ennek ellenére szerintem a normális monitoron is hülyén mutatnak az ilyen képek.
Pont az lenne szerintem a lényegük, hogy megmutatják a terméket, ezzel szemben nem...
Na mindegy, nekem sose jött be. :N

enginev3.0: el ne felejtsd, hogy a G35 egy sima sztereo fejhallgató.
Szoftveresen próbálja becsapni az agyad.

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

(#15) enginev3.0 válasza baluka26 (#13) üzenetére


enginev3.0
(őstag)
LOGOUT blog

HD600 - 64.500 Ft
K601 - 53.890 Ft

Tényleg, majd nem egy szinten vannak árban. Csak én vagyok annyira szegény hogy nekem nem egy szint a 40 meg 50/60 ezer FT? :F

De hajrá, írogass tovább, én nem vitatkozom ezen, megértem hogy más a véleményed mint az enyém, de akkor is kicsit megválogathatnád a szavaidat, ha másról, vagy a másik eszközéről beszélsz

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/41794_116832231660635_3867_n.jpg

dudika10@ sikerült/sikerül neki, elég profin át tud verni :)

[ Szerkesztve ]

Néha amikor nincs itthon senki, zsírral kenem be a testem, és azt játszom, hogy csiga vagyok // ‎"Mondtam, hogy 5 perc és ott leszek... Nem kell emiatt fél óránként felhívni"

(#16) baluka26 válasza enginev3.0 (#15) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Én a HD600-amat 40ért adtam el, 26ért vettem K601-et, thomann.de-n 46e forint.
Mllesleg dolby headphone megoldja azt, mint a G35 kb.

[ Szerkesztve ]

The world outside can burn in flames.

(#17) enginev3.0 válasza baluka26 (#16) üzenetére


enginev3.0
(őstag)
LOGOUT blog

http://www.dolby.com/consumer/understand/enhancement/dolby-headphone.html

Where Can I Find Dolby Headphone?

Check out a few of the many products that feature Dolby Headphone.

Logitech G35

Én meg 20 ért vettem a G35-t, garanciával (Használtan) hibátlanul, karcmentesen.

Néha amikor nincs itthon senki, zsírral kenem be a testem, és azt játszom, hogy csiga vagyok // ‎"Mondtam, hogy 5 perc és ott leszek... Nem kell emiatt fél óránként felhívni"

(#18) dudika10 válasza enginev3.0 (#15) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

K601-et már 45k körül meg lehet szerezni újonnan pl németországból szállítással mindennel együtt.

Bármelyik random sztereo fejhallgató használhat hasonló algoritmusokat, például az Asus Xonar DG hangkártya is rendelkezik Dolby Headphones funkcióval amivel 7.1-essé varázsol sztereo fejhallgatót több-kevesebb sikerrel. Ez ugyan olyan szoftveres szórakozás mint amit a G35 csinál.
Azonban egy Superlux HD668B és egy Asus Xonar DG olcsóbban kijön együtt és zenére is alkalmas lesz.

szóval ne az 5.1-es fejhallgatókat magasztald, hanem a szoftverfejlesztőket. :)

A Baluka által említett haircut pedig egy spécin mikrofonozott felvétel ami fejhallgatókhoz készült.

Tényleg, Baluka, hány sok.1-es csodához volt már szerencséd, hogy teli szájjal fújolod őket?

[ Szerkesztve ]

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

(#19) Horbal válasza enginev3.0 (#15) üzenetére


Horbal
(senior tag)
LOGOUT blog

Használtról beszélt, de mindegy is mert megint a szezont a fazonnal hasonlítjátok össze, profi HiFi fejhallgatót a Gámer cuccal, röhej... ez nem összehasonlítható. Nekem nem kéne Gámer fejes de kinek mi a jó...

[ Szerkesztve ]

Semmit nem adnak ingyen, akinek semmily(j)e nincs mi a faxban higgyen? (Tankcsapda)

(#20) poj


poj
(kvázi-tag)

Van itt valakinek 10 füle?:D

Én vettem régen (5-6 éve) 5.1-es Zalman fülest, ott az volt a baj hogy a hátsó kettő "hangfal" nagyon halk volt, inkább valami kútból jövő hangra emlékeztetetett. Használtam kb 2 filmnél, utána porosodott a polcon és visszatértem a jó őreg HD485-höz, az sokkal nagyobb élményt nyújtott egy jobb hangkártyával.

Battlefield 2, 2142, CS, UT:
Audigy 2 ZS Platinum Pro EAX-szal + HD485 jobb volt mint a Zalman 5.1 nekem játékban

Ezek az új csodafülesek tényleg jók? vagy nem sokat fejlődőtt a Zalman óta a dolog?
Nem hinném hogy ez egy pariban van a HD595-ösömmel hangminőségre:)

a hangkártyám ASUS Xonar Essence STX, és meg kell hogy mondjam a Dolby Headphone a virtual izéjével egyáltalán nem jön be. A Creative EAX-a játékokban viszont szerintem nagyon jó.

[ Szerkesztve ]

(#21) baluka26 válasza dudika10 (#18) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Zalman megnemmondom milye, és egy Logitech régi gamer meg talán A4tech, de nem vagyok biztos abban, hogy az sokpontegy. Ezzel szemben amikor Logitech Precision headstet használtam, akkor voltam a legjobb játékban, pedig az sma sztereó. Annál pedig nem sokkal drágább volt a HD555-öm, az meg külön kategória ezekhez képest már.

The world outside can burn in flames.

(#22) .mf


.mf
(PH! addikt)

Mindig mosolygok ezeken az 5.1-7.1 és tsaik fejhallgatókon... és azokon, akik ezeket meg is veszik és dicsérik...

(#23) enginev3.0 válasza .mf (#22) üzenetére


enginev3.0
(őstag)
LOGOUT blog

Na látjátok, itt ez a legnagyobb baj, nem az, hogy vannak ilyen fülesek, nem az, hogy valaki megveszi akinek tetszik, hanem az hogy akinek nem tetszik, az kinevetni, (nagyon szépen fogalmaztam) azokat akik vettek és szeretik, mi az Istenért kell lehülyézni azt akinek ilyenje vagy egyéb Gamer fülese van? És szereti! ? Mondjátok már meg

Ha nem kell neked ilyen, és nem tetszik stb... akkor is írhatsz véleményt, hogy Hát biztos jó, de nekem nem kéne, vagy Nekem ugyan olyan jó a xyz füles mint ez, és még olcsóbb is

Ezerféleképpenletudnátokírni a nemtetszéseteket, de nem ezt teszitek, hanem a legszörnyűbb megoldást választjátok és a másikat sértegetitek.

dudika10@ Én magát a Logitech-et áldom :) És nem csak a G35 miatt :R

[ Szerkesztve ]

Néha amikor nincs itthon senki, zsírral kenem be a testem, és azt játszom, hogy csiga vagyok // ‎"Mondtam, hogy 5 perc és ott leszek... Nem kell emiatt fél óránként felhívni"

(#24) Jarlaxle válasza enginev3.0 (#23) üzenetére


Jarlaxle
(senior tag)

Teljesen mas kategoria a HiFi meg a gamer fejhallgato, aki azon mosolyog, hogy valakinek szuksege van arra, hogy a fejhallgatojan legyen mikrofon is, es nem FLACot hallgat vele hanem jatek hangokat, es ezert nem HiFi fejhallgatot hasznal az egyaltalan nem erti a termek celkozonsege kifejezest.

(#25) schawo válasza dudika10 (#18) üzenetére


schawo
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én kb 4-5 éve hallgattam egy valódi sokpontegyes fülest, a kollégám vett egyet.
Kibontottuk, kipróbáltuk és tanácstalanul néztünk egymásra. Teszteltük játékkal, teszteltük filmekkel, de semmi, azon kívül, hogy szarul szól. Akkor tévesen konstatáltam, hogy a "drága" fülesek (ez 20-25k volt) is szarul szólnak. Akkor még nem hallottam másik 4000 Ft fölötti fülest, azóta viszont tudom, hogy a sokpontegyes koncepció egy határ sz@r.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

(#26) priti válasza baluka26 (#21) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

Felesleges vitatkoznotok, mert tisztára hülyét csinálnak belőletek a gyártók. A beszerelt hangszórón múlik a végeredmény. A fejhallgató formája, mérete szinte alig számít az akusztikában, max a kényelem miatt fontos, de a hangszórón műlik, hogy szól.
Zalman ZM-S6F fejesem volt, mert éppen az volt olcsón apróban megtört vezetékkel annó. Az egyik csatornát kellett visszavágni a fülestől 10 centit, megcsináltam, 4k-t megért gondoltam, teszek rá, hogy 290cm a vezetéke 300cm helyett. Eltört a pántja nemrég.
Volt régről egy Thomson WHP 440 fejesem, ami géppel kábé használhatatlan volt, mert állandóan sistergett, szar benne az FM vevő gyárilag, vezetékes bemenete meg nincs. Szintén régről volt egy 5m hosszú jack hosszabbító kábelem, amivel annó tévéztem, csak az anyás vége megtört ennyit tettem a Thomsonnal, rádobtam a töltő jack dugóját kiszedve a helyének a furatát felhasználva a jack kábelt meg azt a gagyi vékony bőrt, ami persze kirepedezett a párnáján ledörzsöltem teljesen, így az most plüss mert az volt a bőr alatt. Százszor jobban szól, mint a Zalman, mert tök más hangszóró van benne, 10x teltebb a mély és a magas közép is szebb, ráadásul nem izzad be alatta a fejem, mint a bőrpárnás zalmitól. Mondanom sem kell, hogy kipróbáltam pár fejest üzletben 10-20k közötti árakban mielőtt ezt a kábelcserét megléptem "miért ne" alapon és egyik sem jobb, mint most így ez. Se kényelemben, se hangban. Totál népvakítás az egész. Ha már külföld akkor fejhallgatókba való minőségi hagszórót rendeljetek, ne fejhallgatót aranyárban :W :DDD

Hardverlesen

(#27) dudika10 válasza priti (#26) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ezt szerintem gyorsan ki kéne szerkesztened, mert ez a hozzászólás csak azt árulja el mennyire nem értesz a témához, hasznos információ nincs benne. :U

schawo: csak arra votlam kíváncsi, hogy mi alapján fikázza valaki a gamer headseteket, ha nem is hallott csak párat köztük.
Ha elkezdeném úgy fikázni a hifi füleseket, hogy hallottam a legrosszabbul sikerült darabokat akkor szétszednétek. :)

[ Szerkesztve ]

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

(#28) baluka26 válasza priti (#26) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hát, te is csak ugatod a témát :D

The world outside can burn in flames.

(#29) Prison85 válasza enginev3.0 (#23) üzenetére


Prison85
(őstag)
LOGOUT blog

Egyetértek. CM Sirus bemutatásakor is volt némi nézeteltérésem azokkal, akik fikázták a térhangzást, pedig játékban kifejezetten jól jön (és Razer a játékosok piacát próbálja kielégíteni).

Példa, hogy miért szeretem a 7.1-es fülesemet játékban:
BC2-ben csúnyán lesebeznek, berohanok egy épület eldugott sarkába. Az ellenfél 99%,hogy utánam fog jönni és már amikor fut a ház falain kívül akkor hallani, hogy merről jön és merre tart, tehát eleve nem ér meglepetésszerűen. Hogy sz@r lenne a valós vagy épp a virtuális térhangzás? Ki kell próbálni és mindenképp meg kell szokni. Többet nem vennék -játékra- stereo fejhallgatót.

Ez az új Razer pedig VÉGRE tetszetős :C Nem a véristvános összevissza festett külsőt kapta meg, vagy rikító zöld színt.

BF2142☑ BFBC2☑ BF3☑ BF2143☐ Mindenki a saját baklövéseit hívja tapasztalatnak. (Oscar Wilde)

(#30) schawo válasza priti (#26) üzenetére


schawo
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ne haragudj, de ez ostobaság. Ha szánsz rá időt, elhozom az AKG K500 fülesemet és két különböző hozzávaló fejpárnát. Kipróbálhatod. Mintha két teljesen különböző füles lenne.

De hozhatok egy AKG K140-t és egy ugyanolyan hangszórót használó K240 Sextettet is. Ég és Föld. A membránnál nagyobb mértékben befolyásolnak a kagyló tulajdonságai. Hidd el, vagy hallgasd meg.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

(#31) baluka26 válasza Prison85 (#29) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Anno CoD: UO base assaultban sima 800 dpi-s egérrel és egy sima sztereó gaming headsettel is elég jól ment a szekér. Battlefield 2142-ben sem éreztem ezen eszközök hátrányát.

The world outside can burn in flames.

(#32) priti válasza baluka26 (#28) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

Hiába személyeskedtek. 15 éve zenélek, van fülem a mélyhez, mert bass gitározom. Le kell szedni a VLC player legfrisseb verzióját, mert abban van normálisan megírt szoftveres graphic equalizer, engedélyezni kell, majd a preamp-ot le kell húzni 0db-re és a 60Hz-et megemelni 10dB-el és ugyanolyan szép mélyet ad HDMI-n a TV-m a füles kimeneten a VGA-ra integrált hangkártyával ezzel, mint a méregdrága fülesek, vagy még szebbet. A Zalman például elfutkoshat nagyon messzire ehhez képest. Nemtom mennyi volt annó egy ilyen rádiós szutyok, mert ajándékba kaptam, magamnak soha nem vennék FM fejest, de tuti nem a felső kategória. Szóval bazira nem az árán múlik. Ez a zalman egy szégyen mélyben és vagy 15k körül volt annó.

(#30) schawo

Telefonhoz volt AKG agybadugósom, már nem emlékszem a típusára, miután megtört sennheiser cx300II vettem sajnos és ez sokkal carabb, szóval jó az AKG, nagyon tudnak. Én nem vitatom el a minőséget a drága cuccoktól, de árban nagyon el tudnak szállni.

[ Szerkesztve ]

Hardverlesen

(#33) Prison85 válasza baluka26 (#31) üzenetére


Prison85
(őstag)
LOGOUT blog

BF2142 alatt is jó hangja van a 7.1-nek, de az eleve XiFi-re épül így szerintem ettől az új Razertől sem vágnám hanyatt magam (egyébként is egy régi BF2-es motorra épült). BC2-ben viszont rengeteget tesz a játékélményen, de egy fülestől még nem lesz számottevően jobb statja a játékosnak. Néhány helyzetben jól jön (pl a korábban említettben), de inkább a játék hangulatára tesz egy nagy lapáttal. Persze a kényelem sem elhanyagolható, ha órákig a fejeden van.

BF2142☑ BFBC2☑ BF3☑ BF2143☐ Mindenki a saját baklövéseit hívja tapasztalatnak. (Oscar Wilde)

(#34) baluka26 válasza priti (#32) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szoftveres ekú? 10dB emelés?
Szerinted csak mélyből áll a zene?
Nagyon szomorú, hogy sokakat megvezetsz..
RyanGiggs: Azért, mert 20-ért lehet kapni fejhallgató erősítős Asus Xonar DG hangkártyát, és Superlux HD668B fejest, ami olcsóbban hozza ugyanazt a szintet játékban, és sokkal jobban teljesít játékban éls filmben. Mikrofon is kéne? 1000 forintos kábelre csíptethetős miki és probléma megoldva.

[ Szerkesztve ]

The world outside can burn in flames.

(#35) RyanGiggs


RyanGiggs
(senior tag)

Szerintetek aki CSAK játékra használ fülest, annak is "hülyeség"
sokpontegyest vennie??! Oké...játékon kívül még néz filmet is!!
Kíváncsi lennék hogy aki szerint felesleges, az miért tartja annak?!
Miért jobb akár még egy HD201-es stereo füles is?
Csak azért kérdezem, mert nekem jelenleg egy ilyenem van,
és gondolkodok már a lecserélésén. Kérdés, milyet érdemes venni helyette?

(#36) schawo válasza priti (#32) üzenetére


schawo
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

no comment

Ha nem nyilvános fórumon írnád, akkor nem is volna gond, de így összezavarsz egy csomó embert. A hallgatózás ajánlat még mindig áll.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

(#37) priti válasza baluka26 (#34) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

Ha egyszer olyan a fejes, hogy 10dB kell emelni a mélyen hogy jó legyen, akkor annyit kell. Nyilván az emelés mértéke függ a többi részétől a fejesnek, de a lényeg akkor is az hogy a hangszóró bírja, tudja. A többi megoldható. Amikor az AKG egyik oldaláról elhagytam a gumiharangot és rátettem egy másikat érezhetően szarabb volt a másik gumival, intraaurálisnál fontos, fejesnél is számít a párna, persze, de ebből a thomson-ból is ki tudtam szedni a mélyet egy kis emeléssel. A zalman emeléssel is gagyibb sokkal, pedig drágább és nem a párna miatt, gagyi benne a hangszóró.

Hardverlesen

(#38) baluka26 válasza priti (#37) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"Ha egyszer olyan a fejes, hogy 10dB kell emelni a mélyen hogy jó legyen"
Az ilyen fejest hívhatjuk ipari hulladéknak/szarnak.

The world outside can burn in flames.

(#39) dudika10 válasza priti (#37) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mit kell csinálni, hogy abbahagyd a hülyeségek firkálását?
Nem személyeskedett senki. Hülyeséget írtál 0(nulla) használható információval és ezt mertük többen is megjegyezni. :U

Elkezdeném írni, hogy milyen baromságokat írtál és miért nem igaz, de mostmá 3 hozzászólásoddal nem évgeznék estig.

(#40) priti : tényleg abbahagyhatnád.
Használhatsz nagyon jó hangszórót akármilyen hangfalhoz én azt 1 a dobozba fúr lyukkal tönkreteszem.

[ Szerkesztve ]

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

(#40) priti válasza baluka26 (#38) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

De miért? Ez tipikus párna vagy tokozás probléma egy ilyen zárt fejesnél, mint ez a Thomson. Ami hulladék azzal te állíthatsz bármit a hangforráson, az sose lesz jó. Ne szálljatok el, az igazán fontos a hagszóró marad bármilyen hangforrásnál, ha ezzel nem értesz egyet magadat csapod csak be. Építhetsz te akármilyen drága hangfalat ha a hangszóró gagyi amit beleteszel nem lesz jó. Itt ugyanez van, csak kicsiben.

(#39) dudika10

Ezen nincs semmilyen lyuk, ez egy teljesen zárt, totál hagyományos kiképzésű fejhallgató. Az ilyenen sokmindent nem lehet elszarni. Vagy jó benne a hangszóró vagy nem. Vagy kényelmes a párna vagy nem. Vagy szorít a pántja miatt vagy nem. A high-end és fosszar között óriási tér van és nagyon ki lehet dobni a pénzt. A high-end érveket ne szedjétek elő.

[ Szerkesztve ]

Hardverlesen

(#41) baluka26 válasza priti (#40) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Tegyed bele azokat a hangszórókat egy sima furnér dobozba. Nem nehéz megcsinálni. Aztán hallgasd meg a drámai különbséget. Pedig nem hiszem, hogy a gyári háza akusztikailag perfekt lenne.
A teóriád szerint ugyanúgy/hasonlóan kellene szólnia. Nem fog.

Menj el schawo-hoz, ha teheted. Ő megmutatja Neked, hogy mi fán terem ez az egész.

The world outside can burn in flames.

(#42) freestailo


freestailo
(senior tag)

Nem lehet valahol kipróbálni ilyen sok.1 -es füleseket valahol? Van aki isteníti, van aki lehúzza őket, most már igazán érdekel hogyan szólnak. HD 202-őt használok kb 4 éve, viszonylag jó bírja, bár kicsit már málik a műbőr(?). Ajánlanátok valamit?

Időgépkészítő verseny! Határidő: TEGNAP!

(#43) baluka26 válasza freestailo (#42) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Superlux, de van ennek topikja :)
priti: Legalább ne vezetnél félre másokat. [moderálva]

[ Módosította: yetike ]

The world outside can burn in flames.

(#44) priti válasza baluka26 (#41) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

2cm vastag MDF lapból meg egy 30cm-es subwoofer hangszóróból építettem olyan mélyet, hogy... na mindegy hagyjuk. A gyártóknak van mit tanulni.

Hardverlesen

(#45) priti válasza baluka26 (#43) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

Jó, akkor ne hidd el, hogy ez a marketing. Nyilván direkt hagynak ki belőle, rontják el, hogy elég nagy legyen a hangminőség különbség az ársávok között és ötször, tízszer annyi pénzt fizess a végén a termékükért. Ez piaci szegmentáció, nem arról van szó hogy ők nem tudják mitől jó, csak kevés pénzért szándékosan nem csinálják meg úgy, de a vége ugyanaz tökmindegy hogy fogalmazol, lehet így is, hogy "van mit tanulniuk", mert 20k-ból már lehetne jó is az a fejes, nem kell ahhoz 60k. Mese.

[ Szerkesztve ]

Hardverlesen

(#46) .mf válasza enginev3.0 (#23) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

Nem tudom, miért ekkora szívügyed, s miért hisztizel itt ennyire rajta. Továbbá csak annyit írtam, hogy mosolygok rajta, nem hülyéztelek le.

"Ha nem kell neked ilyen, és nem tetszik stb... akkor is írhatsz véleményt, hogy Hát biztos jó, de nekem nem kéne"

Nehehem. Már ott sántít a dolog, hogy "biztos jó", mert nem az. A termék-kategória maga baromság. A házimoziban teljesen más okokból kell az x.1, mint a fejeseknél (kiszámíthatatlan szobaakusztika -- ami a fejhallgatónál nem tényező). Két füled van, az irányokat a hangmagasságok változásából lövi be az agy. Tegyél fel egy normál sztereó fejhallgatót és hallgasd meg ezt a binaurális gyufásdoboz felvételt.

(#47) dudika10 válasza priti (#44) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"olyan mélyet, hogy..."
Hagy találjam ki, amikor felrobban melletted egy autó a filmben akkor megmozgatja a gyomrod a mély?
Na igen, ezt hívják úgy, hogy rossz.

Nincs semmi bajom veled, amiket írsz nyugodt szívvel átugranám, de könyörgöm, NE vezess már férre hozzánemértőket.
Kb annyi közöd van a témához mint nekem a kínai nyelvhez. A különbség kettőnk közt az, hogy én a 0 tudásommal kínai nyelv terén nem kezdem el kioktatni a kínaiakat, hogy helytelenül használják a saját nyelvüket. :U

(#46) .mf: nem, nem mindegy a fülednek, hogy mögüle szól a hang vagy előle. Nem csak a fáziskülönbségből és a hangmagasságokból ítéli meg a fül az irányokat.
Hallgass meg egy binaurális filmet. Ja bocs, ilyen nincs. ;)

[ Szerkesztve ]

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

(#48) baluka26 válasza .mf (#46) üzenetére


baluka26
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ajánlottam neki már a virtual barber shopot.
priti: Meg kell fizetni a tervezést, a tesztelést, a kivitelezést, ami nem két forint. Ha jó terméket gyárt egy gyártó én nem sajnálom a a hasznot tőlük. Furcsa lenne, ha mindenki haszon nélkül adna mindent. A többi részének a hsz-nek köze nincs az eddig említett dolgaidhoz, ez teljesen egyértelmű, hogy az alsóbb árkategóriába gyengébb hangkeltő eszközt gyártanak. Te szívesen adnád a csúcs hangú termékedet középkategóriás árért? Kötve hiszem...
Persze tudom, a felhasználónak legyen jó, a gyártó meg dögöljön meg.

The world outside can burn in flames.

(#49) - = Zk = -


- = Zk = -
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

meghallgatnám, mit szól :C

eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -

(#50) priti válasza dudika10 (#47) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

[moderálva]

Valaki be tud már hozni studio fejes hangszórókat külön? Kiszűrtétek melyik a legjobb? A titanium? Vagy melyik? Hányat szedtetek szét? Milyen tekercs/másnes/membrántípusokat használnak? stb.stb.stb. miből építsünk jót? Melyik 5k-s kínai fejesnek ugyanaz a tokozása mint az 50k-s studio-nak? Melyik koppintotta le és csak hangszóró kell bele? Mit tudtok?

[ Módosította: yetike ]

Hardverlesen

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.