Ez meg hogy működik?
240Hz-es a monitor és 60Hz-el frissit egy-egy szemet? Vagy hogy lehet 4 eltérő képet? Merthogy játékosonként elvileg kettő kéne. Vagy én értek félre valamit?
Játékos A - Bal szem
Játékos B - Bal szem
Játékos A - Jobb szem
Játékos B - Jobb szem
És mindegyiket 60Hz-en?
Vagy az shutter csak a két képet választja le egymásról, és a 3D-t meg más adja?
Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9
Nem nagy viszont nem különösebben drága (majd az lesz mire hozzánk is elér) és szerintem jól is néz ki.
...és az újság melyik rovatát szereti a legjobban? - Hát azt a... a... szókincsfejlesztőset... azt nagyon... nagyon... ööö...naaaagyon...
Szerintem jól érted, min. 240Hz-el küldi a képet. Ha ennél kevesebb lenne elég erősen vibrálna két játékosnál.
Az elképzelés nagyon jó, de nem kéne mert szerintem is kicsi főleg,hogy a kétszemélyes játékra alapoz.
Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO
igen a többivel nincs gond, de én ~ 3m-ről, a fotelból játszok...onnan már nem lenne élvezetes egy ilyen kicsi monitor
A 240 Hz-es megoldással nekem az a bajom, hogy az a normál shutternél, legalább az egyik szemed folyamatosan kap képet.
Itt meg fele időben az egyik szemed kap képet, fele időben a lezárt szemüveget nézed. Nme lesz ez így nagyon zavaró?
Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9
??
Ha 240Hz-es, akkor miért csak az egyik szemed látná?
Amíg váltasz a 3d bal és jobb szeme között, addig pont megkapja a másik játékos az egyik képet.
Ha jól értelmezzük, akkor teljesen ugyanúgy működik, mint a sima shutteres 1személyes 3d, csak itt nem 2, hanem 4 szemnek kell képet adni. Ennyi.
Ha pedig mégis csak 120Hz, akkor vagy 2 játékos sima kép, vagy 1 játékos 3d mód..
Szerk: Ja, értem már mire gondolsz. Igen, kicsit tovább látsz feketét, mint a normál shutternél, de szerintem nem lesz vészes.
(de a sima shutternél sem kap folyamatosan képet az egyik szemed, ott is vannak fekete holtszünetek)
[ Szerkesztve ]
Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.
"Ha pedig mégis csak 120Hz, akkor vagy 2 játékos sima kép, vagy 1 játékos 3d mód.."
Pedig nem: "a beépített speciális 3D mód lehetővé teszi, hogy két játékos egyszerre játszva, más-más tartalmú, teljes képernyős 3D képet láthasson"
Vagyis mindkét játékos 3D képet kap. Ez legalább 240 Hz-et jelent...
Védd a fákat! Egyél hódot...
Közben nekem is leesett mire gondolt Cs_Laci. Azért ez elgondolkodtató, mégiscsak 3x hosszabb ideig látsz feketét mint képet. A kép sem helyes a hírben, igazából így kellene kinéznie:
[ Szerkesztve ]
Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO
Igen, emiatt a szövegrészlet miatt gondoltam 240-re, de a kép elbizonytalanított, hogy nem-e csak egy rosszul fordított marketingszöveg a "2 személy + 3D", és csak 120Hz.
240Hz-en pedig úgy kell műküdnie, mint Antibazsi javított képén.
[ Szerkesztve ]
Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.
Akárhogy is lesz, ez legalább nem TN-es hulladék mint a 3D monitorok zöme. A 240 Hz nagyon jó lenne egyszemélyes üzemmódban ha bírja a szemüveg. A Sony házimozi vetítőjénél is megjegyezték, hogy sokkal természetesebb, nyugodtabb képet ad a 3D mint az eddig látott 120Hz-es megoldások. Nem tudom ugyanaz a szemüveg technológia lesz-e benne ennyiért. A vetítő 2 000 000 Ft 
Amúgy a 240 Hz működhet két 120-as szemüveggel is ha fázisban el vannak tolva. Annyi a lényeg, hogy mindkét szemüveg a saját szinkronjelét ismerje fel. SZERK: viszont a nyitvatartási ideje kisebb kell, hogy legyen a shutter-nek, úgyhogy ez eléggé függ az LCD-től.
Összességében az a véleményem, hogy az ilyen 3D (ami nem valós VR) minimum 50"-os tévére de inkább projektorra való. Ezt leszámítva viszont nem rossz monitor: nem TN, egész jól néz ki, lehet 240 Hz-cel frissít.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive
a sajtokozlemeny alapjan 2player modban nincs 3d. specialis "3d" van, aminel a 3d bal oldala az 1. szemuveg mindket oldala, a jobb oldal pedig a 2. szemuveg mindket oldala.
És az egyik süketen játszik, vagy mindkettő ugyanazt hallja? Mert kellene két hang is, ha ketten máshol vannak a pályán...
Aki él és nem boldog, az téved!
Ez azért így sok mindent megmagyaráz 
Viszont akkor le kéne védetni a 240hz-es megoldást és akkor mindketten tudnának 3D-t nézni egy monitoron. 240Hz-es panelek amúgy is vannak már. Mondjuk kizárt, hogy nem rontaná el a látványt, hogy nagyrészt a szemedid az idő 3/4-ed részében feketét néznek...
Pilóta: Áh, csak integrálni kell egy shutteres füldugóval ![;]](/dl/s/v1.gif)
És akkor ha anyuka bejön a szobába renéz arra, hogy a két gyerek hogy játszik és epilepsziás rohamot kap a villódzó képtől és az elviselhetetlen hangtól.
[ Szerkesztve ]
Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9
Végiggondolva, akkor a két játékos mód nem egyéb, minthogy mindketten tök ugyan azt látják, csak picit más szögből??? Mert akkor viszont a hanggal sincs probléma, de egésznek konkrétan semmi értelme nem marad...
Viszont szerintem át kéne fogalmazni a cikket, mert ez így ebben a formában nem igaz:
"[...] a beépített speciális 3D mód lehetővé teszi, hogy két játékos egyszerre játszva, más-más tartalmú, teljes képernyős 3D képet láthasson."
Parker - Waterman - Rotring golyós és töltőtollak nagykerár alatt!! http://href.hu/x/7mi9
Igen, ez zavart meg engem is...
Esetleg ötvözni lehetne a hagyományos passzív technológiával...
Védd a fákat! Egyél hódot...
"[...] És akkor ha anyuka bejön a szobába renéz arra, hogy a két gyerek hogy játszik és epilepsziás rohamot kap a villódzó képtől és az elviselhetetlen hangtól."
De legalább nem a röpködő belektől, fröcsögő vértől és szilánkokra robbanó csontoktól kap elmezavart... 
Védd a fákat! Egyél hódot...
Akkor beigazolódni látszik a 'félelmem', hogy ez is csak egy ügyes marketingszöveg.
Mert 2 személy is használhatja, 3D is, csak nem egyszerre.
(#13) pilóta: hang simán megoldható. A mai csillió.1-es hangkártyák korában, a sok közül az egyik kimenetre az 1. játékos kap sztereó hangot, egy másik kimenetre a másik játékos. (sőt, szerintem 2x5.1 is megoldható 3-3 jack aljzattal). De legalábbis nem lehetetlen.
(#15) Cs_Laci : az szólt még számomra a 120 mellett, hogy azok is viszonylag ritkák még, elég úttörő lenne, ha valaki 240Hz-es monitorral áll elő (még ha TV-ben van is ilyen.)
(#15) Cs_Laci : Nem, nem úgy kell elképzelni, mint a sima 3D-t, hogy a 2 kép között csak pici nézőpontbeli eltérés van.
Akár totál más jellegű képkockák is lehetnek (ha máshol van a 2 játékos), csak a megjelenítéás módja hasonlít a 3D-s megjelenítéshez.
Ha valaki meg 1 szemüveggel nézi, akkor meg egy sima 3D-s monitor lesz belőle.
Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.
dehogyis.
normal 3d eseten a gep ket kepkockat renderel, melyek ugyanabba a pontba neznek de kicsit mas szogbol.
2player 3d eseten a gep ket kepkockat renderel, melyek a palya teljesen mas pontjait mutatjak, sot, meg a hudon is mas van.
a gep szempontjabol (nagyvonaluan) tokmindegy, mindket esetben ketszer kell renderelni egy-egy kepet.
a hang talan egymasra van keverve, bar ugy az ambient hangok ugyanugy a csalast segitik, mint a splitscreen. (1-1 mono?)
Hogy rövidre zárjam a vitát 
A forrás hülyeségeket írt, illetve a Sony közleménye sem volt egyértelmű. A lényeg (és át is írtam a hírben), hogy a két játékos egy-egy 2D-s képet lát, nem 3D-set, mint azt eredetileg írtam. Tehát nem dual 3D, hanem dual 2D-ről van szó. Így már nem is olyan izgalmas
hazi megoldas meglevo technologiakkal: http://www.youtube.com/watch?v=CVJcVPvjUJo (a felbontas felezodik)
egyebirant tenyleg csak szoftver kerdese a gepben, a teveben illetve a szemuvegben. szerintem fel ev mulva mindenki tamogatni fogja.
[ Szerkesztve ]
