Az SSD fórumban is rengetegszer lehet hallani/olvasni hibás szériákról, több gyártónál is. Nem jó ez így! 
"Nobody expects the Spanish Inquisition!"
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » HDD/SSD, CD/DVD írók/olvasók » [Re:] Úton van az Intel 320-as szériába tartozó SSD-inek javítása - frissítve!Hozzászólások
Frankó, már a "vinyót" is patch-elni kell... 
Még szerencse, hogy szoftveresen megoldható a dolog. Bár gondolom az elveszett adatokért ez nem jelent majd kárpótlást...
yakuza.tora
(PH! addikt)
Azért elég lassan reagálnak a dologra...
Alléz Olympique de Marseille!
Az elveszett adatokat, biztos majd az Intel szerveréről vissza lehet állítani 
Amúgy ez nem új hír, már hónapokkal ezelőtt is ezt mondták, hogy "javítják".
Ha rom-ot cserèlek, mièrt nem vàltozik az IMEI szàm? by крокодил ||| Mi ez a Biostar? Sárgarépából, meg lucernából gyárt alaplapokat? by noPublicFG ||| Vannak jobban és vannak kevésbé jobban sikerült darabok, és van a Gigabyte. by ///Krisz\\\
kerelo
(senior tag)
Elképesztő,hogy a ma még nem túl olcsó SSD-k esetében, ilyen hibákra nem gondolnak.Ezt nem értem 
Mielőtt piacra dobnák,nem tesztelik le hogy mi történik áramkimaradás esetén?Csak avval törődnek hogy minél hamarább piacra dobják,és jöjjön a lé 
Felháborító 
[ Szerkesztve ]
Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"
Daywalker
(HÁZIGAZDA)
Az Intel community-n pénteki hír, ez a legfrissebb update. A "dolgoznak már" és "a pár nap múlva érkezik" között nagy különbség van
Mindkettőnek van hírértéke.
cszn
(őstag)
Minden cégnél becsúszhat ilyen. Amíg az elsődleges szempont a profit addig ne is várjunk változást. Max ha prémiumtermékeket vásárolunk...
Ezen a hibán kívül az intel ssd-i magasan a legmegbízhatóbbak.
Killerbeat
(kvázi-tag)
+1
Én még nem tapasztaltam hasonlót.Bár nem 600gb-os van belőle.Kop-kopp.
Ammellet egy szünetmentes nem butaság mamár.
[ Szerkesztve ]
V.Dave
(fanatikus tag)
jah várj most gondolkodom h megsajnáljam-e szegény intel bácsit....
meggondoltam, szerintem ez botrányos.
egyébként nem egészen világos ez a bekezdés nekem:
"A tárolót ugyan Secure Erase útján újra működésbe helyezni az Intel SSD Toolbox vagy hasonló szoftver segítségével, de az adatokat visszaállítani természetesen ezzel sem lehet."
Tehát a program az adatok visszaállítására képtelen, vagy a teljes méret visszahozására, vagy mindkettőre?
http://g.nfs-s.com/44/nfsw_ALONSOFERNANDO.png
cszn
(őstag)
Miért kellene sajnálni? 
A tárhely visszaállítható, az adatok nem.
(#8) Killerbeat Sajnos nem csak a 600-oknál fordul elő.
[ Szerkesztve ]
"Ammellet egy szünetmentes nem butaság mamár."
Jah, csak győzd kifizetni. Nem elég gépet venni, újítani több tízezerért, százezerért még vegyél mellé ~ 50k-s szünetmentest. Csak mert évente párszor elmegy az áram. (régi lakásunkban ~ 3-4 évente egyszer)
Csak mert a jelenleg kapható "olcsó" 30-35k-s szünetmentes tápok nagy része kváziszinuszt állít elő. Amivel a mai gyakran használt aktív PFC-s tápok egyből overload-olják a szünetmentest, ami ezért egyből lekapcsol. Ergo a megoldás a valódi szinuszt előállító szünetmentes, ami viszont 50k-tól fölfelé ha nem akarsz gagyit venni.
(csak azért írom ilyen nagy vehemenciával, mert pár hete és is venni akartam egy sz. mentest. Jól be is rendeltem az iponból egy ~ 20-25k-s FSP tápot, mire itt a PH!-n világosítottak fel, hogy az aktív PFC-s tápom miatt finoman szólva b***hatom és addig mondjam vissza amíg még lehet. Vissza is mondtam... Az első olyan sz.mentes ami jó név, megbízható és valódi szinuszt állít elő az az APC smart ~ 52.000 forint... )
Szóval inkább legyen rendesen megcsinálva az az SSD ennyi pénzért, minthogy még egyszer annyit költeni kelljen szünetmentesre.
[ Szerkesztve ]
Killerbeat
(kvázi-tag)
Értem dilemmád.De amblock egy szünetmentest nem SSD miatt kell venni hanem ugyebár a hálózaton lévő zavarok kiszűrésére,túlfeszültségvédelem stb stb.
Az sajnálatos hogy tápod-dal nem kompatibilis az szünetmentes amit kinéztél.Nekem eg AEC PRO2050 van Corsair HX650 el meg egy noname kínai táppal és vígan elvan.Nem nyafog a szünetmentes csak ha nincs neki petró.Szünetmentes minden gyenge áramú eszköznek jár.
Razermazer
(senior tag)
Csak tanács a feléért újraakkuzottat itt a ph-n nagyon megbízható kollégától lehet venni smartot is színuszos jelet állít elő. Nekem is tőle van 4-éve megy, most akkuztattam újra bivaly akkukkal. Ajánlom figyelmedbe.
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/f1rh
Tudom nagyon jól, hogy mire való a szünetmentes
De elvileg a "mamár" úgy lenne illendő, hogy mamár egyre kevésbé van rá szükség. Mivel fejlődik a világ, fejlődnek a hálózatok, javul a technika stb... Ergo mamár egyre kevésbé kellene áramkimaradásra számítani. Sajnos viszont ez nem így van.
Pedig előző lakásunkban 5 évente egyszer volt áramkimaradás. Lehetett vihar vagy hurrikán akármi... Így nekem eszembe nem jutott, hogy szünetmentest kéne vennem... =/
Amúgy ha megy nálad akkor mázlid van. Persze a jelenség csak akkor jelentkezik, amikor megszűnik az áramkimaradás. Ilyenkor ezek a tápok sokszoros teljesítménnyel terhelik a szünetmentest ezért nem bírják... A tápos topicban a szakértők részletesen leírták az okát, valami delta IC-sekkel nem megy. És van pár APFC-s amivel igen, de csak nagyon kevés.
@Razermazer:
Már beszéltem vele, köszönöm! Sajnos nem tud számlát adni. Az meg sajnos fontos, mivel a biztosítónk fizetné a felét kedvezményként. Másként meg nem lenne rá pénz...
Killerbeat
(kvázi-tag)
Ha "mamár" akkor nem tudhatná az fránya tápegység kiszürni zavarokat,túlfeszt figyelni.De szerintem biztos van ilyen csak ezek pénz pénz!Az hogy nem kéne az nem jelenti azt hogy máshol nincs így.Lehetne mondani pár országot ahol igenis van fejlesztés elektromos hálózatoktól kezdve IT -ig bezáróan.Vonatkoztass el MO-tól és máris nem olyan árnyalt ez a dolog.Az hogy sajnos nekünk magyaroknak nem telik rá az felelőtlen döntések sokasága.De ez már más szál nem azonos gazdaságpolitika,nem azonos fizetés,de hogy témához visszakanyarodjak igazából olyan expók,üzletek kellenének ahol mint esetedben kipróbálhatók lennének együtt a hw/sw.Tudom ez álomvilág de nem teknikát kell szidni hanem hogy nem fejlődnek elég gyorsan.(Szünetmentesbe is akkumlátor drága)(Ezért is parasztvakítás elektromos autó mai formájában)
Tévedni emberi dolog Intel tévedett bevallotta.Crytech hibázott lapít!Az jó hogy dolgoznak hibán és remélhetőleg hamar megkapjuk frissítést.
[ Szerkesztve ]
Balage76
(fanatikus tag)
Ez bizony nem jó marketing az Intelnek...
www.xbox360szerviz.hu
persze és be is csúszik. pont ilyenkor lehet lemérni a cég megbízhatóságát, azon keresztül hogy hogyan állnak hozzá a problémához és mennyi idő alatt reagálnak. kingston (azaz intel) ssd szériahiba nálam is bejátszott, patchelték, frissítettem és minden ok. azért ez inkább megnyugtató szerintem.
cszn
(őstag)
Hát igen, nagy eséllyel beleesik minden hobbi-gépépítő... Anno a jó kis XFX 4850 szériahiba. Fagyott, kicserélték, az is fagyott, pénzt vissza. Elég sokan jártunk így, de még csak el se ismerték, hogy hibás széria lenne, nemhogy javítás. 
[ Szerkesztve ]
hati
(őstag)
17 August 2011
4PC10362
This firmware revision addresses the “BAD_CTX 13x Error” (8MB capacity, electronic serial number “BAD_CTX 0000013x”) associated with unexpected power-loss under specific conditions.
http://downloadmirror.intel.com/18363/eng/Release%20Notes.pdf
amok
(lelkes újonc)
Hogy mik vannak! Estére felteszem a javítást és utána kihúzom a szünetmentest a konnektorból, lehet hiába van? 
Z86
(őstag)
Ez elég durva. Az intelnél jobban rá kellene állni a termékek megbízhatóságának tesztelésére. Képzelem milyet néztek a tulajok mikor minden adatuk elszállt az örök vadászmezőkre. A tavaszi chipsetes balét juttatja eszembe...
...és az újság melyik rovatát szereti a legjobban? - Hát azt a... a... szókincsfejlesztőset... azt nagyon... nagyon... ööö...naaaagyon...
Jester01
(PH! addikt)
Nekem évek óta megy FSP BlueStorm II kváziszinusz szünetmentessel (igen, áramkimaradás alatt is).
Jester
Bird
(fanatikus tag)
Tanulság: SSD-re fontos adatot ne, max oprendszert.... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Azért elég vicces, hogy az egyik legnagyobb ssd gyártó gigacég közép- felső kategóriás termékékében ilyen csúnya szoftveres bug maradt... Sebaj, ez jól jöhet a többieknek!
[ Szerkesztve ]
És Mi a TE történed? ™® Xbox- Xbox360 rulez 4EVER! *****XBOX- XBOX360 szervíz******
Hát, akkor én már nem tudom mit gondoljak. Itt a PH!-n a szünetmenteses topicban mindenki ellene volt... =/
De lehet kipróbálom, max 3 napon belül visszaküldöm.
[ Szerkesztve ]
avman
(őstag)
elég nagy szégyen, vagy csak te értettél félre valamit, mert elsősorban a csíftek delta belű sorozatával volt gond ebből a szempontból. illetve más tápokkal, amibe ez a bél került. ez azért viszonylag kevés tápot érint. fsp-t meg egyet sem.
[ Szerkesztve ]
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Na, most direk kerestem pár linket neked
Bár a fél szünetmentes tápok topickot el lehetne olvasni erről.
"A manapság uniós szinten kötelezõ, a tápegységek által keltett elektromos zaj csökkentésére és terhelési viszonyának javítására szolgáló aktív PFC-t (PFC: teljesítménytényezõ-javítás, valójában ennél többrõl van szó, egyúttal csökkenti a zajterméket, ami a hálózatba visszakerül a táp mûködésébõl kifolyólag, valamint szélesíti a bemeneti feszültség tartományát) szinte minden – fõként nagyobb teljesítményû – tápegységbe beépítik. Ez a viszonylag bonyolult elektronika kifejezetten a manapság mindenütt használt, szinuszjellel leírható hálózatra lett tervezve.
Aktív PFC áramkör egy Cooler Master tápban
A szünetmentes tápegységek közül az otthoni PC-khez leggyakrabban vásárolt alsó- és olcsóbb középkategóriás modellek akkumulátoros üzem során a szinuszos jel bonyolultabb elõállítása helyett vagy közelített szinuszt, vagy négyszögjelet támogatnak a kimenetükön. Ez a UPS-re csatlakoztatott berendezések (jellemzõen számítógép és monitor) számára semmi problémát nem jelent, ellenben az egyes tápegységekben található aktív PFC áramkör mûködési sajátosságaiból komoly problémák adódhatnak.
Ez elsõsorban abban nyilvánulhat meg, hogy a számítógép tápegysége terheltségétõl függetlenül a szünetmentes tápegységet periodikusan túlvezérli. Emiatt a UPS le is kapcsolhat, illetve nagyon szélsõséges esetben károsodhat is. A kialakuló terhelési viszony nem feltétlenül hosszú üzemet jelent, egy önteszt vagy pillanatnyi ingadozás során történõ átkapcsolás is elegendõ lehet az addig teljesen tünetmentes mûködés felborulásához. A probléma biztos elkerüléséhez sajnos egyetlen recept létezik: egy szabvány szinuszjelet kibocsátó UPS beszerzése. Ezek a típusok azonban gyakran aránytalanul drágák, használatuk otthoni környezetben semmiképpen nem rentábilis."
Többet nem offolok, elnézést!
Egyébként most egyre többen is írják nekem, hogy biztosa nem fog gondot okozni... Lehet mégis belevágok.
Egyébként Seasonic 500HT tápom van. Hogy ez Delta vagy nem delta fogalmam sincs, nem találtam róla infót.
[ Szerkesztve ]
Jester01
(PH! addikt)
Még az lehet, hogy megfelelően túlméretezett UPS-t kell venni. Az enyém papírja szerint 1000VA-s ami legalább négyszerese lehet a gépem teljesítményigényének így gondolom a PFC sem tudja túlterhelni. (Ugye nem kell összkeverni a terhelhetőséget az áthidalási idővel)
Jester
Ez nekem is eszembe jutott. Csakhogy én nem csak a gépet akarom rákötni, hanem az egész "rendszert". Ami áll a pc-ből, a monitortból - későbbiekben 117-es LCD TV - házimoziból, wifiből...
Ennek érdekében le is mértem a fogyasztást.
Alapon 245Watt. Játék közben max. 350-370Watt. Az az FSP amit kinéztem ~ 20k-ért papíron 500Wattot bír el. Hogy ennek többszörösét bírja, ahhoz (majdnem) többszörös ár is társul
tetrix
(tag)
pont ezekbe építettek áramkimaradás esetére kondikat is akkor hogy van ez?
Dany007
szünetmentes arra jó ha épp elmegy az áram még el tudd menteni a gépen ezt/azt amivel ügyködtél... a tévézés már erős túlzás nem? 
a szünetmentes teljesítménye meg eléggé akku függő,csodákra azért nem képesek ilyen energiaszükségletnél; leginkább egy generátor tudná ellátni ezt a feladatot.
Traxx
(őstag)
A Seasonic-ban a gyártó saját bele lapul. Nekem egyébként lényegében ugyanilyen tápom van, csak kissé gyengébb kivitelben Nos, akitől vettem, külön kérésre tesztelte egy Powercom warrior UPS-sel, ami szintén kváziszinusz. Tökéletesen ment vele. Nekem ugyan nincs szünetmentesem jelenleg, de megbízható ember lévén hiszek neki. Ez alapján nem kellene nálad gondnak fellépnie.
Egyébként igaz, hogy nagyrészt a Delta beles (zömmel Chieftec) tápoknál fordult elő bajuszakasztás Viszont Chifiéknél is vannak nem Deltás tápok, amelyek nemcsak a valódi szinuszt eszik meg.
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
Nem is tévézni akarok
De mivel nekem a PC a központi rendszer - azon tévézünk, filmezünk, netezünk néha dolgozunk, zenét hallgatunk és játszunk is - így muszáj, hogy a kikapcsoláshoz lássam mit csinálok. Na jó nem muszáj, de ha lehetőség van rá akkor mért ne.
Az a szünetmentes amit kinéztem az FSP 1000-es ~ 500Wattot tud biztosítani ~4-5 percen át. Ergo az én maximális ~ 350 wattomat is vinné jó 5 percig. Az pedig elég arra, hogy kikapcsoljam a gépet szabályosan(!). Ment már tönkre tápom áramkimaradásból adódóan.
Egyébként nálunk a legtöbb áramkimaradás max 30 másodperc. Voltaképp erre kéne. Nem pedig arra, hogy ha elmegy az áram akkor még befejezhessem az aktuálisan nézett filmet is
Szóval túlzás azt állítani, hogy 350 wattos összfogyasztáshoz (mert ebben már minden benne van) generátor kellene : P
@Traxx:
Egyre többen mondjátok a frankót Tényleg kezdem rászánni magam, hogy megpróbáljam! köszönöm a biztatást!
[ Szerkesztve ]
