Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#1) Zsolto


Zsolto
(senior tag)

Ajvé, ne legyen igazam, de már előre rettegek, mennyire fognak szétnyúlni a képsarkok nagylátónál... Sajnos a Canon és a Sigma 18-200 IS/OS verziója is elfogadhatatlan számomra e tekintetben, bár az is igaz, hogy ez nem olyan nagy átfogású, hátha jobban muzsikál majd. A Sigma 18-125 non-IS verzióját használtam egy darabig, azt szerettem. Ha ez hozza azt a minőséget, akkor a jobb átfogás miatt kellemes obi lehet.

Nix buhera, a fő, hogy mennyen! Ez vagyok én: https://sites.google.com/site/kaldoszsolt/ Ez pedig egy jó oldal: www.navigyurci.hu

(#2) grabber


grabber
(őstag)
LOGOUT blog

A nikon 18-105 obijanal kicsit jobb atfogasa van,de nincs benne VR vagy kepstabi.Viszont nem egy 18-200 igy annal csak jobb kepet kaphatunk torzitas teren.

A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget!      Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4

(#3) Degeczi


Degeczi
(PH! addikt)

nem hangzik rosszul, de a minőség és az ár egyelőre kérdéses

a saját felhasználásban jól megvagyok VR nélkül, így ha minőségben nem maradna el a Nikon 16-85-től, esetlegesen jobb bokeh, vélhetően jobb fényerő (kérdés, hol vált 5.6-ra) jobb átfogás miatt szimpatikus általános zoom lehet
de ez nagyon sok "ha" amíg meg nem jelenik egy teszt és nem ismert az ár

(ja, és kérdés az AF megoldása is: Nikonon eddig egyáltalán nem volt saját motoros Tokina, bár a 12-24-nek ígérték olyan változatát, de aztán nem rémlik, h kapható lett volna. Persze tán jobb is, ha csavarhúzós mint ha egy gagyi motort kapna kényszerből, mert ultrahangos meghajtás aligha valószínű)

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.