Csodálatosan fejlődik a technika. Gondolom a 12MP+ 26-624 mm-es átfogás párosul a magas minőségű, torzításmentes és részletgazdag képekkel. Magam részéről még nem ugrom bele ebbe a gépbe, megvárom az ekv. 8-2000mm-es átfogást, hogy tele állásban vizsgálhassam vele a tejútrendszert 54MP-es felbontáson.
Beginning is easy - Continuing is hard.
(#2) dying_star
Ára vajon hogy alakul majd..? 
https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/
Az optika minőségére kíváncsi leszek,de az a 26-624 azért durva.
Vr is van benne+D-Lighting se rossz dolog.
12mp-re már nem mondok semmit 
A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget! Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4
1/2.33 " Type CCD
Erre rázsúfolni 12MP-t. Hiába na, Nikonnak is mennie kell a piaccal. El tudom képzelni a laikus örömét amikor megpillantja, hogy 12MP, 26x zúúm, iso6400.
Az a gond, hogy nekem kompaktban ennek a gépnek pont az ellenkezője kellene
-1/2,3" ccd (kis érzékelő)=>apsc ccd (nagy érzékelő)
-26x zoom => 1x zoom (pl fix 28mm)
-12MP=>6MP
Tudom-tudom, ott a sigma dp1, de az árát nem nekem találták ki.
Egyébként az a vicc, hogy a nikon olcsón is készíthetne egy m4/3-hoz hasonló rendszert.
Recept: fogjuk a jó öreg d40 ccd-jét (olcsó), beletesszük egy p6000-hez hasonló vázba, és készítünk néhány kisméretű fix obit hozzá (16-24-28-35-50mm), továbbá vakupapucsba csúsztatható optikai keresőt. Szerintem d90 árában kijönne egy 28mm-es kit és vinnék mint a cukrot.
Beginning is easy - Continuing is hard.
Hát ez azért már a serious amateur kategória.
Már látom is a Canon S7 IS 30x zoom, 15mpx, iso 25600, beépített konzervnyitó. És ez komoly...
Ez egy ilyen bolygó.
Azért valljuk be, annyira nem rossz az optika az új UZ-k-nál, mint várná az ember, A számítási lehetőségek és a szimuláció fejlődésével olyan optikák is kifejleszthetők már relatíve olcsón, ami pár éve még elképzelhetetlenek lettek volna. Az akkori videokamerák optikái által kívánt felbontást, ma már a 4-5 MP -hez szükséges vonalfelbontásban is tudják a gépek kisebb kompromisszumokkal. Más kérdés, hogy 12-15 MP akarnak rázsúfolni a pirinkó érzékelőkre....
Az tény hogy jól rá lehet zummolni a témára ezekkel a feliratkirály gépekkel, még az is lehet hogy kirajzolnak 4-5-6mpx-t csak marad ugyanaz a kis szenzor meg hatalmas mélységélesség, valahogy az összes képet laposnak, szintetikusnak érzem.
Nekem sokkal többet nyom latban f/1.8 meg a vele együtt járó baromi jó bokeh. Még ha nem is fullframe-en. De ez szigorúan szvsz.
Ez egy ilyen bolygó.
Nem mindegy, hogy képet készítenél, vagy fotót.... Képkészítésre általában elegek az UZ-k is...
Még jobb lenne a topik címe egy ilyen zárójeles pótlással (Nikon P90).
Szeretem a konkrét információkat. Mások meg a kis rejtélyt, kis nyitva.hagyott tényeket, kis továbbkutakodást, kis pótlás-nincs, kis "nem mindent-mondunk-el" stb.
Nem baj.
Grazie, Roma! - A World Word-je vagyok! - Lumix G1 volt-nincs. De ha szép nőt kísérek, többet fotózok. Kérdezek mindig, mindenáron! Akit érdekel Róma városa, annak válaszolok: fotó (szervizek), filmek, boltok, könyvtárak, notebookok Rómája.
