Az igen. Olvastam és nem is mertem belegondolni, hogy mennyi lesz.
A végén meg oda van írva, hogy 80 ropi.
Ennyiért biztos kell egy.

CSS (Hun)Bloodkiller

80k egy TN-esért? LED ide vagy oda (nem ezen múlik a világ dicsősége), akkor már inkább egy C-PVA-s v. eIPS-es kb. ugyanennyiért.

Ez tényleg HC off de ha a vastagsága (őőőő vékonysága) az egyik nagy szenzációja akkor miért egy teliszemből készült képet kell berakni róla???? így tökugyanolyan vastagnak tűnik mint a 72-es képcsöves TV-m....szemből...

Ha egyel kevesebb lenne az IQ-m már nem is állat lennék, hanem növény!

Új 16:10-es monitorokat nem mutatnak be, a 16:9-esek meg nem valami nagyok. Hiába 23-as ez is, a 22-es 16:10-emnél kisebbnek tűnik.

Én vagyok a PH! királya.

Csak 80K? Azt hittem, hogy sokkal több lesz.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Oldalról azért megnéztem volna.

Egy tucat bontatlan CD, Clingo Game Wheel, Iphone bőr tokok és egy HP Probook 4520s eladó!

Pontosan így vagyok ezzel én is!

Nem rendelek, veszek soha semmit a netről!

TN...

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Az a talp

Hát...nem is tudom mit mondjak.De a monitor jobban néz ki mint a csaj.

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Mint valami pezsgőspohár talpa... Valóban.

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Én most ezen töröm a fejem :

LG Flatron W2220P 260EUR-ért 1920x1200-as felbontással. Elvileg valamikor nyár vége felé érkezik majd.

AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD

Pont ugyan erre gondoltam én is.
Nemrég volt egy hír itt a PH-n a C-PVA paneles Samuról és ha választani kéne, akkor már inkább az!

Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju

láttam már valahol [link]

bár nem pont ugyanaz a modell, de nagyon hasonlónak tűnk, kivéve a lekerekített formát

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Az LG 2252TE sokkal kevesebbet fogyaszt, mint pl a 2252TQ. Annak milyen hattervilagitasa van? Az csak 50k-ba kerul.

Most hogy itt mondjátok, hogy csak 80k, majd jön erre egy nagykeres és lesz belőle 100!

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/h62i

Miért, hányszoros árat kellett volna felszámolni a vékonyságért?

Azt nem mondod meg ránézésre, hogy LED-es a háttérvilágítás (nem ellensúlyozza a TN gyengeségeit). Talán ott jöhet ki az előnye, ha filmet nézel, és a sötét jeleneteknél a leszabályzás által nem virít a háttérvilágítás (és akkor talán-talán lesz már olyan jó ebben, mint egy PVA ) -- feltéve, hogy elég gyors az elektronika a dinamikus kontraszt szabályzásban.

[ Szerkesztve ]

itt van ahol oldalabról is mutatják az xl2370-et [link]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

háttérvilágításért pedig LED technológia felel, aminek köszönhetően 40%-kal alacsonyabb fogyasztást tud felvonultatni hasonló méretű társaival szemben.
mondtam h ezzel jobba megtakarítás még égebben .. bezzeg akk ledurrogtak
de a 23" képest az a full HD felbontás fos már bocs

Úgy néz ki, hogy nagyon sok profitot ki akarnak hozni a TN-ből mielőtt bevezetnék az újabb panel technológiákat emberi áron. Az, hogy meg most vékony, mit csináljak vele, kenjem a hajamra? Úgyis a talp határozza meg, hogy mekkora hely kell neki. Igaz marketingelni lehet vele ezerrel.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Ez csak annyival érdekesebb a többi 23" -os Hull HD monitortól, hogy vékonyabb
Ez kerül mondjuk + 30k-ba?

Meg LED. Rengeteg értelme van már attól is, hogy 3 helyett 2 centis, ha ilyen buzi nagy talpa van.

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Jah az kimaradt

Samsung tudtam én hogy élen jár a TFT gyártásban!!

════════════════════════════════════════════════════ --==[ http://websterhp.eu ]==-- -=[ "PC-Notebook szervíz/tanácsadás" ]=-

OFF
És az ára is igen baráti, most csak 400k ha jól tudom. Viszont annak az LCD TV-nek gyönyörű képe van , annyi pénzért nem is csoda.

ON
5 000 000:1 dinamikus kontrasztarány
Amúgy külsőre nem is rossz, ez most kivételesen tetszik.

[ Szerkesztve ]

Attól, hogy drágán adja a csilivili parasztvakító ipari hulladékot?

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Wáááh, ez igen!Tetszik nagyon!

.::www.megadanceradio.hu::.

szerintem kegyetlen jól néz ki

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

A LED-es megvilágítás nem rossz dolog. A monitor élettartama alatt megspórol azért pár ezrest. A vékonyság szerintem érdektelen, nem a zsebemben hordom, a talp miatt úgyis van egy fix helyfoglalása, falra meg nem nagyon szerelik az ilyesmit.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Nekem tetszik,bár ha most akarnék venni uj monitort biztos bajba lennék,akkora a felhozatal.
A fogyasztás érdekes dolog,kicsit kevessebb fényerővel,sok watt sporolás eredményezhető.Kiváncsi lennék hányan veszik vissza,egy kicsit is a fényerőt,hogy sporoljanak.És ehhez nem is kell uj monitort venni.

[ Szerkesztve ]

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Nálam Brightness 40, contrast 80. Ha ennél fényesebb lenne meg is vakulnék. Filmnézéshez mondjuk érdemes átkapcsolni, de arra meg ugye ott a Magic Bright.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Egy asztali monitornál nem hót mindegy milyen vastag? Ez a példány tipikus példája, hogyan lehet valamit a külalakkal eladni. Csak tegyenek a polcra mellé egyet a c-pva panelesekből, aztán ha bekapcsolva is összehasonlítják, akkor majd eldől melyiket fogják megvenni. Én legalábbis a képminőséget tartom inkább szem előtt. Ezért is volt crt-m amíg nem újítottam egy pva-s monitort. TN felejtős.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Ahogy mások is írták...TN ...c-PVA vagy e-IPS

► A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt‼ ◄

Gyönyörű szerintem, és nem értem mit vagytok kiakadva a 80k-tól egy friss terméktől ezt lehet várni. Ja és mránézésre lehet látni a ledes és a sima lcd közti külömbséget, sokkal élesebb a kép...

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

Nem vagyunk mi kiakadva. Csak ha ugyanennyiért ott a c-pva opció, akkor ezt vegyék az idióták.

Beginning is easy - Continuing is hard.

"a ledes és a sima lcd közti külömbséget, sokkal élesebb a kép..."

Tyűűű, az áldóját!

én így tapasztaltam, havernál ki lett próbálva egy kis házimozival...( nem értem az iróniád) azért írtam,mert fentebb olvastam valakinek nem egyértelmű...

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

Esetleg próbáld meg jobban kifejteni, mire gondolsz, mert ez így ebben a formában hülyeség. És pontosan miket hasonlítottatok össze?

[ Szerkesztve ]

80k nem is olyan sok érte.

Hát ja egy ilyenért nem is rossz 80k

Hol a nyuszi? - Hole a new see? Hideg van. - He dag one. Van két macskám. - One Kate much come. http://s1.bitefight.hu/c.php?uid=117708

Ha ez a ledes széria nem váltja valóra a samu igényit, akkor valszeg kivonul szlovákiából. Amúgy már kb 2 hónapja ezt fossák a szalagok. A sztenderd lcd-k meg átjöttek ide. Úgyhogy ezeket ne vegyétek, had xopjanak a szlovákok is picit (középszar vicc volt )

[ Szerkesztve ]

Az a dinamikus kontrasztarány a világ legnagyobb parasztvakítása.
2233BW-en is 50 000:1-hez dinamikus van. A valós meg 1000:1-hez...

Húsz évvel ezelőtt arra vágytam, hogy keressek 60.000 Ft-ot havonta és legyen egy 1983-as évjáratú Golfom. Mára mindez teljesült.

Hol vannak már a 60hz működő SVGA monitorok. 1x éve azok is 30.000 ft ba kerültek.
A samsung termékei mindig szimpatikusak voltak számomra.
Lehet karácsonyra(bár messze van még) beruházok egy ledes monitorra. A 17" acer már kezd kicsi lenni a mai játékokhoz és a hd filmekhez.

"Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"

Éljen a led! Valamivel továbbra is eladhatóvá lehet tenni a TN paneleket az ostoba nép számára.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Most nézem csak... Nem egy időtálló alkatrész, az tuti.

Egy tucat bontatlan CD, Clingo Game Wheel, Iphone bőr tokok és egy HP Probook 4520s eladó!

Egy kicsi talán OFF a dolog.
De minden monitor-os cikknél fellángol a panel-csata. Talán olvastam már más valakitől is hasonló kérést.
Nem lehetne valami gyüjtő cikket írni (akár a teljesség, akár a teljesség igénye nélkül) a jelenleg kapható monitorokról, ami semmi mást nem tartlamazna, mint a paneltípust? Eléggé kusza a dolog, mert ha monitort akarok vásárolni, akkor az eladónak (internet vagy bolt) sokszor gáza sincs a dologról. Ráadásul gondolom van olyan monitor, amit szerelnek ilyen-és olyan panellal is. Persze a típusszámuk más, de ki igazodik el ezek között?
Szóval jó lenne egy biztos hely, ahonnan lehetne tájékozódni, és nem a fórumok sokszor bizonytalan és ellentmondó infóira hagyatkozni.
T.

Üdv:T.

Jó dolog hogy keveset fogyaszt, értékelem, de azért lássuk hogy aki iylet vesz nem a villanyszámla miatt parázik. Divatos ezzel (is) vakítani a vásárLókat. (egy hivatali monitornál lehet hogy hasznosabb a kis fogyasztás)
Azzal büszkélkedni hogy hány %-ban újrahasznosítható az is mókás,
soha senki nem fogja szétszerelni az újrahasználható anyagrészeit.
(lomtalanításnál sem így szerelnek )
Zöldítsék a gyártást inkább.

1080p-t beleeröltetni 23"-os monitorokba hülyeségnek tartom, icipici pixelek lesznek,
aztán meg vehetsz hozzá bivaly videókártyát hogy natívban tudj játszani is rajta.
De azért rá lehet feszíteni a fullhádé logót.

Amúgy tetszik a cucc, csak sok köré a demagóg baromság.
Én inkább veszek kis SPVA monitort + LCD TV-t. Ez csak egy vélemény, de megvan ennek is a célközönsége. Ára sem rossz, de remélem lesz konkurenciája hamar.
( megjegyzés, LED háttérvilágítás != LED-es LCD )

A talp benga.... Jóhogy, 30 m-t instant adnak hozzá, ahogy megveszed

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)