Nem rossz elgondolás, remélem a gyakorlatban is jól fog működni. Ahogy olvastam, az a lista elég fontos lesz. Ha a program gyorsan, szinte észrevétlenül frissít, s bizony meg is lesz az eredménye, akkor van létjogosultsága, nem is kevés. Csak működjön a szoftver.
Azt csodálom, hogy az intel engedi a műsort. Bár majd az Ion2-re leszek kíváncsi, gondolom ott már nem lesz ennyire 'elnéző'.
"I see the diamonds, but you only see the rock"
Szerintem meg VGA-t kéne végre gyártani, le kellene törni az árakat, nem ilyesmivel majomkodni. De amúgy biztos jó ötlet.
Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
De miért csak notebookokhoz? 
http://3dfxcollection.atw.hu
Jön majd valamikor a Fermi, de addig kell a lóvé. No meg, ha kiforr a cucc, jó lesz ez még a jövőben is.
GAI: asztali pc-n is jó ötlet lenne, de nem hiszem, hogy ott is be fogják ezt vetni.
[ Szerkesztve ]
"I see the diamonds, but you only see the rock"
Ez sztem is jó elgondolás. bár ha tényleg win7 kompatibilisnek szeretnék ezt, nem ártana hozzá hogy mind az igp, mind a gpu tudja a dx10.1 kiterjesztést - ezzel mehetne a csilivilli aero - kevesebb memóriaigénnyel is.
Miért csodálkozol az Intel "engedékenységén"? Az Optimus technológia az Intelnek semmiféle veszteséget nem jelent, ugyanúgy az ő integrált grafikás chipkészlete lesz továbbra is a hordozható gépekben, az Nvidia GPU csak ráadás.
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
Aero-hoz dx9 kártya is elég.
Sectumsempra - For Enemies
Intelnél nem lehet tudni...
"I see the diamonds, but you only see the rock"
Az Optimus egy egyszerű vezérlőprogramként fogható fel, mely a Microsoft WDDM 1.1-es felületére épül
Itt nem kérték ki az intel véleményét, ilyen a rendszer (WDDM), mehetne ez más grafikus kártyákkal is (amd), csak nincs az a gyártó aki két (különböző) diszkrét grafikus kártyát tesz egy gépbe.
You'll Never Walk Alone --- http://www.tothgabor.hu
Asztali PC-n mérhető lenne, hogy mennyit lassul ettől a rendszer és akkor buktázna, mint legutóbb.
Bár aztán lehet, hogy nem csak nevet változtattak... abban az esetben akkor nem szóltam. 
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
ATI-nál egyébként nincs valami hasonló megoldás? Egy integrált HD4200-at és egy diszkrét 5xxx-et nem lehet valahogy hasonló működésre bírni? Mintha olvastam volna erről valamit valahol, de nem találom.
@rumkola: ez komoly? besza. van erről valahol összefoglaló?
[ Szerkesztve ]
Nemrég volt cikk még itt a PH-n is, talán épp Te írtad, ami a lapkakészletekről szól.
És abban az szerepel, hogy rengeteg olcsó nv chipes alaplapot adnak el. Akkor nem értem, hogy szorulhat ki?
Az igaz, hogy a drága piac megtorpant, hála az Intelnek, és az MS-nek, de az olcsóbb szegmensben nagy mennyiségben fogynak az nv lapkák.
A másik dolog amit érdemes lett volna megemlíteni és számomra fontos lenne, mint AMD processzor tulajdonos, hogy egyenlőre úgy néz ki, ez a megoldás, csak inteles rendszerrel működik, amd-s géppel nem.
jah, csak alsó kategóriás 3xxx és 4xxx-el működik, gyakorlatilag pont arra nem jó amire kéne (játék alatt burtkó teljesítmény, desktopon meg integrált)
http://youtu.be/uu2IBhf9F4k
Optimus fovezer majd ha megmarhul akkor kapcsolgat osszevissza...huhh tehat van valami amire meg sokat kell varni, hogy mukodjon... 
Holnaptol en is elkezdek fejleszteni es mindegy, hogy mukodik vagy sem mehet piacra...es detto ez jellemzi a konkurens ceget is...tudnam minek kapkodni...jah tudom, bocs kellenek a $milliok.
.::www.megadanceradio.hu::.
Jah, csak Dx11 módban W7 alatt kb. fele rendszermemóriát használ.
Nekem is nagyon tetszik az elgondolás, de én is az asztali gépembe szeretnék ilyet, nem értem miért csak a notebookokhoz csinálják meg.
Akku ido miatt.
Persze ettol asztalinal is igen jol esne az embernek...tok feleslegesen eszik az adott VGA 20-50wattot csak azert, hogy vilagitson a monitor munka kozben.
.::www.megadanceradio.hu::.
Asztali gépben akkor melyikre kéne dugni a monitort? Az alaplapi vga kimenetre, vagy a diszkrét kártyára? Nem lehet, hogy amiatt nincs ilyen, hogy emiatt nem lehet ott megcsinálni az átkapcsolást?
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
Valóban van Hybrid Crossfire, de elvileg a 4200 csak HD2400 és HD 34xx kártyákkal működik, tudtommal a 4xxx sorozatból még az alsó kategóriásokkal sem. És a Hybrid Crossfire nem is ugyanaz amiről a cikk szól, mert az csak annyit jelent, hogy együtt dolgozik a két videókártya.
Az, hogy igény szerint kapcsolgasson a két kártya között AMD-éknél két néven is fut: PowerXpress illetve Switchable Graphics, de mindkettő csak notebookokon van mint az nVidia megoldása.
Mert gondolom DeFranco asztali megoldásokra gondolt.
Szerintem az csak egy technikai kérdés, hogy hová kell dugni a monitort, és ráadásul szerintem már megoldott is, mert ha Hybrid Crossfiret használsz (ami már egy asztali gépeken is működő dolog), akkor is ugyanez a probléma felmerül, kér videókártyád dolgozik és csak az egyikbe dughatod a monitort.
Az a probléma, hogy most nem kapcsolgathatod menet közben ki hol az egyik hol a másik videó vezérlőt.
Ez jogos, de a notinal is meg van oldva valahogy, kerdes , hogy kulso D-Sub/DVI/HDMI portokon is ugyan ez a jelenseg?
.::www.megadanceradio.hu::.
Nem is csak a fogyasztás a problémám, hanem az abból következő melegedés, és amiatt a szükséges további hűtés és annak a hangja. Egy médiapécét építgetek, főként filmnézésre használom, olyankor nem szeretném ha még egy venti pörögne ami hűti a feleslegesen működö videókártyát, elég lenne ha a videókártya csak akkor működne ha épp játszani támad kedvem.
De persza a felesleges 20+ watt sem utolsó szempont, mert a gépem sokat van bekapcsolva és azt villanyszámlában ki kell fizetnem, és nem túl zöld hozzáállás, hogy csak néha néha játszok és azért feleslegesen ennyi áramot elpazarolok
Asztali gépen az alaplapira kell dugni a monitort, és van is ilyen megoldás jelenleg is, ami ráadásúl tökéletesen működik is. Saját magad állíthatod a gépet energiatakarékos üzembe, egy kattintással, vagy vissza teljesítmény módba. Újraindítás sem kell. Energiatakarékos módba a diszkrét vga teljesen lekapcsol és csak az alaplapi megy. Anno 9800GX2-nél, ez nagyon látványos volt, amikor a fogyasztásmérőt néztem. A GTX-eknél már nem annyira, mert azoknak elég fejlett az energiagazdálkodásuk.
Ám ennek feltétele vista, és nvidia (9800GT-től GTX280-ig)
Erről nem is tudtam, hogy már van ilyen ami működik asztali gépeken.
Azt meg tudnád mondani, hogy milyen alaplapi vezérlővel működnek együtt? Nekem AMD 4200-as van, vajon azzal menne egy nVidia kártya ilyen módon, hogy kézzel energiatakarékos üzembe kapcsolhatom?
Bármelyik diszkrét mobil HD 3000 vagy 4000-rel működik. Csak azért nem írtam róla komolyabban a hírben, mert az az Optimusról szól.
Meg az NVIDIA-sok sírnának, hogy részletezni merem a konkurens megoldást, ami ugye nem fer a zöldekre nézve. 
Gondolom ebből látod, hogy miért szoktam úgy írni a híreket, ahogy. Nem akarok én senkit bántani, csak az olvasó nem biztos, hogy mindent tud az esetleges konkurens megoldásokról.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
A te alaplapoddal nem fog működni, csak némelyik nvidia chipset tudja a dolgot:
PH! teszt
Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178
Abu, már megint nem vót rajtad sapka ![;]](/dl/s/v1.gif)
. Meg még füstszűrő nélküli is 
?
Az élet kegyetlen .
Teljesen jogos, amit írsz, pont a napokban volt erre egy nagyon jó példa.
Tudod, ez ilyen: ha van rajtad sapka, akkor azért, ha nincs, akkor azért, de az sem mindegy, milyen a sapka, ha van.
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
Ha olyan sok ion2-es netbook jön majd, amennyi ionos volt, akkor az optimust a hajára kenheti az nvidia a netbook szegmensben. Úgy néz ki, hogy az nvidia a saját módszerének az áldozatává vált a netbookoknál, csak most nem ő a nagyhal és az ati a kicsi, hanem az intel a nagy hal és az nvidia is egy kicsi az atival egyetemben. Az intel ellen meg nincs ereje versenyezni.
Hiába jó az ion platform, ha 20 netbookból talán 1-be kerül és azok közül is már sok a 9300-9400 "LE" verzió. Persze ez nem az nvidia hibája, hanem a gyártók szemellenzős hozzáállása a netbookokhoz. Azt hiszik, hogy a netbook platform legnagyobb előnye a 8-10 órás üzemidő, pedig a méret/súly/ár a lényeg.
Köszi a tippet.
Úgy tűnik, hogy a mostani alaplapommal ez nem fog menni, remélem majd amikor a következőt veszem akkor már elterjedtebb lesz ez a dolog.
Sajnos nem, csak geforce 8200-8300, 7-es 9-es sorozat, kivéve 720.
Magyarul nv lapka, nv vga (a fentiek), és vista kell hozzá. ~2 éves technika, csak a win7 betett neki. Szoftver szerint pedig működik, csak mérőműszer szerint nem.
Meg az NVIDIA-sok sírnának, hogy részletezni merem a konkurens megoldást, ami ugye nem fer a zöldekre nézve.
Most már legalább tudom hogy honnan indul ez az egész ki.....
Nem értem ogy házigazda létedre miért kell ennyire széthúzni ezt az egészet, volt már nem egyszer hír az Ati ilyen megoldásairól, és igen tudom nekem nem kéne ilyen apróságokon felakadni, de egyszerűen undorító ami itt megy állandóan a fikázás, valami érdemlegeset akar olvasni az ember nem találja emg mert 300hsz. közül 280 tök fölösleges mert a vita meg a fikázás megy.....
[ Szerkesztve ]
Nem lehet, hogy ők közben szépen, csendben áteveztek asztali vizekre?
Amúgy valóban jobb lenne kiterjeszteni és támogatni ezt a dolgot, minden vga gyártónál, mert speciál engem pont a mobil szegmens nem érdekel ilyen szempontbol. Egy hordozható gépbe bőven elég nekem egy hd3200, inkább az asztali gépeknél lenne értelme.
Másrészt mi hír az nv lapkás amd procis gépekről? Ott miért nincs támogatás?
Az asztali szinten a Hybrid SLI élt egy darabig. Végül ez teljesen elhasalt a GeForce Boost és a Hybrid Power ötletével együtt. A kihalás oka elsősorban a Vista driver modelljének körülményessége, továbbá az sem volt kedvező, hogy a teljesítmény rovására ment a technika. Ezenkívül ott volt, hogy csak nForce lapkával ment, így felelsleges lett volna támogatni, mert az NV is tudta, hogy a lapkakészletek piacán már nincs jövője.
Jelenleg asztali vonalon egyedül a Hybrid CrossFire-höz hasonló megoldásokra van igény, amikor az IGP-vel összekötsz egy kvázi hasonló teljesítményű diszkrét VGA-t. Az NV biztos támogatna hasonlót, de chipset nélkül ez lehetetlen, míg az Intel diszkrét kártya hiányában nem tud lépni. Persze nincs olyan komoly piaca a Hybrid CrossFire-nek, de ténylegesen építhető rá egy esetleges gépbővítés.
Az NV ezzel az Optimusal a notis részleget célozza. A desktop az energiaigény szempontjából annyira lényegtelen tényező, hogy nincs értelme még átvinni oda egy ilyen technikát. Esetleg a nettopba. Ugyanez van az AMD megoldásánál is ... egyelőre csak a noti vonal, de ők már a HD 5000-hez és a további generációhoz desktop kiterjesztést is csinálnak.
Felesleges a noti vonalon az AMD-t támogatni. Több okból is. Az ATI IGP-k nagyon erősek, míg az Intelesek nem annyira. Nyilván az utóbbit könnyebb diszkrét modullal kiegészíteni. Ezenkívül az AMD részesedése sem akkora, hogy ne lehessen elzárkózni tőlük, sőt a jövő szempontjából is értelmetlen az AMD IGP-k melletti Optimus. A vörös oldal számos olyan platformszintű szolgáltatást kínál majd az ATI Stream SDK-val, ami ellen csak úgy lehet versenyezni, ha saját platformszintű funkciókat épít a cég ki. Az NV-nek nincs platformja, így nem tud ebbe beleszólni. Itt főleg arra kell gondolni, hogy a Stream SDK 2.0 segítségével olyan OpenCL-re épülő programokat is lehet írni, ami a CPU és a GPU erőforrását közösen használja. Ezt az AMD többnyire platformhoz köti, tehát AMD+ATI felállásban fog működni. Nyilván ez számottevő előnyként fogható fel, hiszen az NV nem gyárt procit, így csak a GPU-n tud OpenCL programot futtatni, míg az Intelnek nincs OpenCL SDK-ja, és még jó ideig a Stream SDK 2.0 CPU-s moduljára fognak támaszkodni.
Dyno: Én sem értem, miért baj ha tényszerűen meg van említve a hírben a technika vagy az adott termék konkurense. Ez információ, de többen támadásnak veszik.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Oh ezt nem tudtam.
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
Régebben az hibrid megoldásoknál az integrált vezérlő szűk keresztmetszete jelentett problémát. Ha jól tudom itt is minden az integrált vezérlőn keresztül történne, így ez a hiba valszeg itt is fennállna, figyelembe véve, hogy az nv integrált kártyái lényegesen erősebbek az intel ilyen irányú megoldásainál.
Ráadásul amikor megy az Nv féle kártya, valamennyi fogyasztást akkor is kell produkálnia az intel féle igp-nek
[ Szerkesztve ]
True Success is Blonde
Aminek szintén semmi köze a dx10.1-hez.
Sectumsempra - For Enemies
Dyno: Én sem értem, miért baj ha tényszerűen meg van említve a hírben a technika vagy az adott termék konkurense. Ez információ, de többen támadásnak veszik.
Na csakhogy félre ne érts, én örülnék ha a tények meglennének említve, én csak azon akdtam föl hogy sírnának rajta, tehát nekem is a minnél több infó számít, nem az hogy most ki zöld vagy piros.Csak ettől olyan széthúzásnak tűnik az egész.De igaz ebben a hsz.-dben szép leírtál mindent már is okosabb vagyok, emrt előtte egykét dolog nem volt világos.
Ugyanez van az AMD megoldásánál is ... egyelőre csak a noti vonal, de ők már a HD 5000-hez és a további generációhoz desktop kiterjesztést is csinálnak.
A desktop kiterjesztésen azt érted, hogy a HD 5000 szériás kártyákkal már asztali gépekre is lesz ilyen támogatás? Esetleg csak majd egy jövőbeli HD 5000-es integrált vezérlővel?
[ Szerkesztve ]
Aha, de most ezeket ki kérdezte?
Össze hordtál megint hetet havat ellenben én csak annyit kérdeztem, hogy mi újság valójában az optimussal.
Senki nem beszélt ati igp-kről, azt kérdeztem, hogy nv chipes, nv mobil vga-s, amd processzoros géppel mi a helyzet? Ott mitől nem tud működni? Vagy esetleg tud, csak rosszak a forrásinformációim?
Persze, most megint én leszek a közellenség tudom....
---
Szerk.: Bocs véletlen a te hsz-edbe írtam be a választ. 
[ Módosította: Abu85 ]
Az asztali gépekbe az új generációnál lehet először ilyen támogatás. Addig a noti vonal számít, az AMD-nek is. Egyelőre nincs tervben a 890-es lapkakészlethez ez a lekapcsolható megoldás, sőt szerintem nem is lesz ilyen. A nagy változások az Intel és az AMD oldaláról az APU-k (CPU+GPU kombó) megjelenésével várhatóak.
antikomcsi: NV chipset mobil vonalon gyakorlatilag már nem létezik. A gyártók az AMD-hez AMD-t, az Intelhez Intelt párosítanak. Egyedül az Ion maradt meg mobil lapkakészletnek, de annak meg vannak számlálva a napjai. Csak addig élhet, amíg az Intel gyártja a régi Atom-ot, meg ugye ahhoz amúgy sem szokás mobil GPU-t kapcsolni, mert netbook vonalon versenyez. Az Ion 2 esetében megy majd az Optimus, de az Ion 2 lényegében egy Pine Trail egy GT218-as GPU-val kiegészítve.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
egesz jo otletnek tartom, egyedul ez az eroforras megitelo online adatbazis ami furcsa nekem... jobb lesz azt szerintem manualisan beallitgatni az egyes alkalmazasokhoz 
some men just wanna watch the world burn...
Figyeltétek az ábrát? "Desktop Composting" 
Amúgy azon morfondírozok, hogy ati 785G + 5xxx sorozatú diszkrét kártya de külön desktoppal és monitorral. Konkrétan linuxon. Úgy képzelem, hogy általában csak az integrált megy, ha pedig kell egy kis grafikus erő akkor indítok egy másik X szervert a diszkrét kártyán. Ez vajon működhet? Amíg nincs inicializálva a diszkrét kártya addig gondolom nem fogyaszt jelentősen - kérdés, hogy a munka végeztével lekapcsol-e ismét. Nem akar valaki egy ilyen tesztet csinálni? 
Jester
Sziasztok.
Nem riogatni szeretnék vagy téves infót közölni de láttam egy pár helyen, hogy a Fermi jövőre fog igazán elstartolni pci-e 4.0ával...
Hogy ebből mennyi igaz és mennyi nem azt döntsétek el ti. 
Hehe, az vicces lenne. Nem is azon derulok, hogy a Fermi jovore startol, hanem a PCI-E 4.0-n
www.oaziscomputer.hu
Vicces volna, ha csak jövőre adná ki a Fermi-t az nVidia. PCI-E 4.0??? szerintem kellene előtte egy 3.0-is.
szerk.: Fudzilla-t ne olvass.
[ Szerkesztve ]
Ari18 Nem szokásom "Fudzilla-t" olvasni...
JanR Elírtam bakker nem 4.0-át akartam hanem 3.0-át nem tudom miért de azt hittem már a 3.0-ál tartunk.... 
PCI Express 3.0
Jó hogy ennyire rámennek a notikra, ezt a piacot talán még meg tudják szerezni talán
"Tíz csajból minimum hat egyszer megcsal, három hűséges marad, egyről kiderül, hogy nem csaj.." Dipa
Hibrid mód nincs? Mármint, hogy egymást erősíti a GMA és a GeForce?
nVidia - The Way It's Meant To Be Played
