Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#1) fatallerror


fatallerror
(őstag)

tudnám h mi a szarnak 4k-s tévét mégcsak bemutatódarabnak is csinálni amíg az 1080p nem lesz ott mindenhol... inkább a nagyközönségnek csinálják a cuccokat a gyártók ne maguknak...... lásd a leglegverseny lg v samu...

ja és gyors átfutással is az egyenlőre zavaró, javítsd egyelőre :))

[ Szerkesztve ]

(#2) goldnarmz


goldnarmz
(tag)

"kevés kivitellel konkrét technikai paramétereket sem árultak el"
Ide nem "kevés kivétellel"-t szerettél volna írni?

(#3) opr válasza fatallerror (#1) üzenetére


opr
(senior tag)
LOGOUT blog

Gondolom azért, mert a 3D miatt ez gyakorlatilag 2K (FullHD).
Ne felejtsük el, hogy a szemüvegnélküli 3D-nél duplázni kell a pixelszámot az elméleti azonos minőséghez.

szerk: elméleti erősen kiemelve, amit eddig láttam az mindig förtelmes volt, irdatlan idegesítő a sávozódás, amit azonnal tapasztalsz, ha akár csak 5cm-t arrébb mozdítod a fejed. Ha meg kiöntenek betonba, pont leszarom, hogy látok-e 3d-s TV-t :DDD

[ Szerkesztve ]

(#4) vgergo válasza fatallerror (#1) üzenetére


vgergo
(fanatikus tag)

"minden bizonnyal multi-parallaxis képekkel állítják elő a térhatást"

Azért 4k=3840x2160 a felbontása, mert minden bizonnyal multi-parallaxis képekkel állítják elő a térhatást. Emiatt felezni kell 3840-t és a 2160-t és így megkapjuk az 1080p-s felbontást. (szerintem)

mod.:
opr megelőzött

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/RcvuahpV

(#5) szaszabee


szaszabee
(fanatikus tag)

Nem rossz csak hát az ára :((

Ács tetőfedő munkák Bútorasztalos munkák Konyhabútorok,Ajtó,ablak készités Telefonszámom az adataimnál

(#6) fatallerror válasza opr (#3) üzenetére


fatallerror
(őstag)

na ezt nem tudtam h szemcsi nélkül duplázni kell :B mondjuk engem a 3D még biztosan nem fog érinteni a közeljövőben, szerintem túl kicsik ezek a 3D-s tv-k ahhoz h maximális élményt adjon 3D-ben is

(#7) pilóta


pilóta
(PH! kedvence)

Iszonyat gyerekcipő még ez a 3D. Szvsz 10 év minimum, mire megjelennek az első tényleg használható, nem hánytatós (szószerint és képletesen :D) képű, bárhonnan-akárhányan nézhetős 3D technológiák...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#8) opr válasza fatallerror (#6) üzenetére


opr
(senior tag)
LOGOUT blog

Megvan ennek is a maga haszna, bár az tény, hogy egyelőre szinte csak hátránya van, előnye semmi. Pl. van a Fehérvári úton az Allee-ban egy ilyen szemüvegnélküli 3d-s cucc, elvileg az lenne a feladata, hogy demonstrálja, hogy ez mekkora király, gyakorlatilag még senkit nem láttam, aki ne úgy reagált volna rá, hogy megnézte, elfintorodott, mormogott valami olyasmit, hogy háááát, ez bizony szar...
Valami borzasztó idegesítő az egész, ha megmozdulsz a látvány kb. olyan mint a Matrix 2ben amikor ott figyel az építész vagy mérnök vagy mi a frász volt, és így "belemegy" a kép a TV-be. Na ott, ami effekt volt, ahogy rácsozódik az egész, azt itt élőben láthatod :DDD

(#9) DeathAdder


DeathAdder
(senior tag)

Na ezsem fog nagyot robbanni :Y

The Power of Dreams • You'll Never Walk Alone

(#10) shteer válasza pilóta (#7) üzenetére


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

én remélem, hogy kevesebb :)

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#11) fatallerror válasza opr (#8) üzenetére


fatallerror
(őstag)

na meg piszok kevés 3d forrás van aztán csodálkoztak a gyártók h tavaly a kitűzött mennyiségnek még a felét sem adták el 3d tv-ből....

(#12) Duree


Duree
(PH! addikt)

Hát ez még erösen kísérleti dolog.Szerintem sok értelme nincs egyenlöre a 3D tévéknek

(#13) opr válasza fatallerror (#11) üzenetére


opr
(senior tag)
LOGOUT blog

De csak mert nem volt Avatar marháknak(R) edition:
32"-os HD ready 3DTv (+2 szemüveg, továbbiak darabja mindössze 45kHUF)
6000w 7.1 Dimarson home theatre műanyaghangfal überBASS surround titanium
együtt mindössze 650.000ft csomag :DDD

[ Szerkesztve ]

(#14) macikos


macikos
(PH! addikt)

Ennek a 3D-nek is annyi értelme van, mint a térhangzásnak.

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#15) shteer válasza macikos (#14) üzenetére


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

mibajod a térhangázssal? :)

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#16) macikos válasza shteer (#15) üzenetére


macikos
(PH! addikt)

Az, hogy egy vicc. Hogy készül a térhangzás? Van 7.1-es mikrofon? :D Nem, nincs. Elkészül a film, van hozzá hang 2.0-ban, aztán a stúdióban külön megcsinálják a 5.1-et, 7.1-et. John mondja a kollégájának Jack-nek, hogy akkor most jobb hátsóra tegyél egy T-rex üvöltést, bal elsőre meg egy csiganyávogást. Ennyi. Aztán meg hiába van otthon 2 milliós házimozi cuccod, attól ez még ugyanaz marad.

A nagy erő nagy felelősséggel jár

(#17) M@trixfan válasza macikos (#16) üzenetére


M@trixfan
(őstag)

Ne viccelj már kérlek! :)

twitter: MatrixfanLive

(#18) opr válasza macikos (#16) üzenetére


opr
(senior tag)
LOGOUT blog

Tfh hogy így van (azért tfh, mert fingom nincs). Ez miben változtat azon a tényen, hogy térben hallod a hangot? :F

(#19) Sofian válasza macikos (#14) üzenetére


Sofian
(senior tag)
LOGOUT blog

A térhangzás jó dolog, ha otthon összerakod magadnak és szépen beállítasz mindent...de sajnos a magyar mozikban annyit tapasztalok hogy mélyeket feltolják mint az állat a magasakat meg elnyomják....ez minden csak nem térhangzás..bármilyen dts..dolby 3D logót is nyomjanak a film előtt.. :)

WP7 és Android fejlesztés - https://plus.google.com/113465598003608536126 http://modevel.blogspot.com https://www.facebook.com/pages/MoDev/260469680679910

(#20) Boxi88


Boxi88
(őstag)

Nekem ezek a szemüveg nélkül használható 3D megoldások jobban bejönnek mint a szemüveges konstrukciók! Szerintem sokkal okosabb megoldás, de azért gondolom még van hova fejlődnie ennek a megoldásnak is... :K

(#21) Góliát


Góliát
(senior tag)

:Y A Toshibás fiuk már megint......

[ Szerkesztve ]

Becsület-Tisztesség-Szeretet

(#22) fatallerror válasza opr (#13) üzenetére


fatallerror
(őstag)

6000w? ki fizetne azért h megsüketüljön? xD

(#23) D1Rect válasza macikos (#16) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Jah, mennyivel is jobb lenne felvenni a T-Rex üvöltést élőben, mikrofonnal, forgatáson. :DDD

Milyennapvan?

(#24) szaszabee válasza Sofian (#19) üzenetére


szaszabee
(fanatikus tag)

Ebben igazad van De lehet hogy nekem van bot fülem

Ács tetőfedő munkák Bútorasztalos munkák Konyhabútorok,Ajtó,ablak készités Telefonszámom az adataimnál

(#25) fatallerror válasza Sofian (#19) üzenetére


fatallerror
(őstag)

szerintem a mom park mozija jó, én odajárok

(#26) Möhe


Möhe
(őstag)

Egy ábrát megnéznék ezekről a "több nézési pontról" hogy hogyan viszonyul a készülékhez képest. Ha jól tudom akkor a szemüveg nélküli megoldásoknál ha egy kicsit is kimozdulsz a nézési pontból akkor már nincs mit nézned. 10év múlva talán mindennapi használatba lesz ez a 3D.

"Istenem, kérlek adj nekem bölcsességet, hogy megérthessem a páromat, adj szeretetet, hogy megbocsájthassak neki, és adj türelmet, hogy elviseljem a hibáit. Mert ha erőt kérnék, akkor biztos agyonverném. Ámen."

(#27) opr válasza fatallerror (#22) üzenetére


opr
(senior tag)
LOGOUT blog

Nono, szigrúan pmpo! ;]

(#28) .mf válasza Sofian (#19) üzenetére


.mf
(PH! addikt)

Két füled van, vagy tévedek? ;]
Most nem jut eszembe, hogy hol hallottam, de volt egy oldal, ami nagyon jól demonstrálta ezt hangmintákkal. A két fülünkkel a hangmagasságból, rezgések arányából és arányainak változásából, doppler-hatásból következtetünk a hangforrás irányára, távolságára. Az ottani hangminta egy doboz gyufa rázása volt, s tényleg jól visszaadta, mintha jobbra fent előtted irányból a fejed felett elmenne balra hátra le, majd középre, majd jobbra középre körbe, stb. Mindezt csak egy sztereó fejhallgatóval.

fatalerror (1): veled ellentétben én örülök, 4k, na végre nem csak 1080p, azt már kezdem unni, csapból is az folyik. Igazából azt várom, hogy ez a felbontás monitoroknál is megjelenjen, mert mostanában ott is minden 1080p. Ne gyertek már megint a hülye betűmérettel, oldják meg a szoftverek, én élesebb vonalakat akarok szögletes, cikkcakkos vonalak, görbék helyett. 3,5"-en 800×480-tól se folyik ki a szemem, 11.1"-en 1366×768-tól sem, most az 1 méterre lévő 24"-be is beleférhet 4k.

(#29) Sofian válasza fatallerror (#25) üzenetére


Sofian
(senior tag)
LOGOUT blog

Helyenként változó.

WP7 és Android fejlesztés - https://plus.google.com/113465598003608536126 http://modevel.blogspot.com https://www.facebook.com/pages/MoDev/260469680679910

(#30) Sofian válasza .mf (#28) üzenetére


Sofian
(senior tag)
LOGOUT blog

Két fülünk van ez igaz, de valljuk be a fent említett kísérletet nem lehet jól megoldani fülhallgató nélkül.

Természetesen egyetértek abban, hogy a legtöbb filmhez a 2.0 vagy 2.1 is bőven elég.

[ Szerkesztve ]

WP7 és Android fejlesztés - https://plus.google.com/113465598003608536126 http://modevel.blogspot.com https://www.facebook.com/pages/MoDev/260469680679910

(#31) orbano válasza Sofian (#30) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

dehogynem, komoly hifi kell hozzá :) bár annyira nem is komoly, csak tisztességesen beállított, sima mezei sztereo rendszer. azon érezni a mélységet, a magasságot, sőt, bizonyos hangokat simán hallasz a füled mögül is. ezt még au aitóhifim is tudja, pedig ott azért elég kusza a tér.

A vér nem válik VAZZE!™

(#32) fatallerror válasza .mf (#28) üzenetére


fatallerror
(őstag)

ja nem úgy értettem h nem jó főleg miután elmagyarázták h miért kell a 4k csak úgy értettem h túl gyors a világ, még egy szabvány elsem terjedt de már is jön az új....ez nem gazdaságos majd úgy jár a föld mint mint a wall-eban h szemétkupac lesz...
pc-s felhasználásban meg még inkább ne álmodozz 4k-ról még a 2560as felbontás alatt is megizzadnak a csúcs vga-k hát még 4kban... asztali felhasználás miatt meg nem fognak 4k-s kijelzők jönni a home usernak elérhető áron, szerintem :]

(#33) lujó55 válasza Boxi88 (#20) üzenetére


lujó55
(őstag)

+1 :K
Beindul az lassan, mégha most gyatra is a minőség. Mindenesetre a Toshiba komoly kutatásba kezdett, nem a mérettel akarnak nagyok lenni, mint a Life'sGood :U

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

(#34) orbano válasza fatallerror (#32) üzenetére


orbano
(PH! félisten)

de csak azért nem jönnek, mert a buta home juzer megelégszik a sz*rral is, mert hát vásárlási kényszer van, a bigbro meg memmonta, az 1080p a királymenő. játszani meg negyedelt felbontáson kell... egyébként meg többen "desktopoznak" mint ahányan játszanak a számítógéppel. a tisztességes 3D-s felhasználói felülethez meg kell a nagy felbontás. szóval van hova fejlődni.

A vér nem válik VAZZE!™

(#35) Sofian válasza orbano (#31) üzenetére


Sofian
(senior tag)
LOGOUT blog

Nalátod, ha több hangcsatorna és hozzá több hangszóró van akkor nem csak bizonyos hanem az összes hátad mögötti hangot lehet hallani....

WP7 és Android fejlesztés - https://plus.google.com/113465598003608536126 http://modevel.blogspot.com https://www.facebook.com/pages/MoDev/260469680679910

(#36) elefant


elefant
(HÁZIGAZDA)

ne izéljetek már. egy jó házimozi rendszer ugyanúgy királyság, mint egy 4K tévé, vagy egy szemüveg nélküli 3D tévé.

örüljünk inkább a folyamatos innovációnak a morgás helyett!

béke

(#37) fatallerror válasza orbano (#34) üzenetére


fatallerror
(őstag)

most miért kell butázni :U

(#38) fatallerror válasza elefant (#36) üzenetére


fatallerror
(őstag)

olyan sosem lesz ami mindenkinek jó lesz meg unalmas is lenne ha mindenkinek ugyanaz tetszene :K

(#39) Boxi88 válasza lujó55 (#33) üzenetére


Boxi88
(őstag)

Az tényleg jó lenne, mert szerintem ennek nagyobb jövője lenne/lesz mint a szemüveges verziónak!

(#40) lujó55 válasza Boxi88 (#39) üzenetére


lujó55
(őstag)

Igen. A szemüveges 3D ötlete olyan, mint a szögletes kerék a talicskán. Megy, megy, de nem az igazi

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.