Pricing and Availability (1ku quantities)
Quad-Core Intel® Xeon® Processor L5430 2.66GHz 1333MHz 50W $562
Quad-Core Intel® Xeon® Processor X5470 3.33GHz 1333MHz 120W $1386
Quad-Core Intel® Xeon® Processor X5492 3.4GHz 1600MHz 150W $1493
Dual-Core Intel® Xeon® Processor X5270 3.5GHz 1333MHz 80W $1172
Ezeket milyen foglatba lehet szerelni?
L5430-ra kiváncsi vagyok 4 mag és 50W.
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/RcvuahpV
Alig tűnik drágábbnak, mint az L5420. Megérheti...
Mondjuk ami durva, az az X5270. 4x2x3,5GHz milyen hardcore munkaállomás lenne? 
[ Szerkesztve ]
Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?
Az új E0-ás steppinggel jelentősen változik a Xeon kínálat. Pl.az X5482-es 3.2Ghz-es változat mostani 150W TDP-je is 120W-ra mérséklődik. De rövidesen jönnek az E0 és R0 steppingek a desktop prociknál is.
[ Szerkesztve ]
Csak 2x2-t tudnál belőle csinálni, azok 2 utas 2 magos Xeonok.
[ Szerkesztve ]
2.66G négymagos 50W-tal -- ez érdekesen hangzik, alaposan válogatott chipek lehetnek.
Ez alapján a négymagos noti-procik már nem is tűnnek olyan abszurd ötletnek.
Mennyi volt az előző gyári frekvencia-rekorder, jól emlékszem, hogy 3.8G? (egy korlátozott szériás (értsd: visszavont), gyári hűtővel egyből túlmelegedő celeron 
) Lassan megint beérjük, csak most már teljesítmény is lesz az órajel mögött
Elég szép az az 50 wattos 2,66GHz. 
Csak azt ne felejtse senki, hogy az az 50 watt az intel trükkös TDP-je, ami a Prescott processzrok idejéből származik. 
Az utolsó proci csak kétmagos!
Dual-Core Intel® Xeon® Processor X5270 3.5GHz 1333MHz 80W $1172
Szóval alegerősebb négymagos "csak" 3,4GHz, nem 3,5.
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Csak azt ne felejtse senki, hogy az az 50 watt az intel trükkös TDP-je, ami a Prescott processzrok idejéből származik.
az lehet, de nézd azt hogy a desktop 2 magosok 65w-os tdp osztályban vannak, ez meg 50w-ben durva, gondolom volt egy stepping váltás
Ja, E8200 is 65W, meg E6850 is, de nem hinném, hogy az ugyanarra az architektúrára alapozó, de kisebb órajelű, kisebb csíkszélességgel gyártott proci nem enne jóval kevesebbet, és fordítva... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Szóval csak arról van szó, hogy a gyakorlati részét is meg kéne nézni, hogy valóban mennyit eszik, mert úgy néz ki, hogy az Intel bizonyos esetekben szinte csak hasára üt, és úgy adja meg a TDP-t.
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
nekem 5310-em van ,sajnos még csak 1 darab, de ez csak 80W 4 magra, 20w/core, pedig a legrégebbi stepping-es. a végén még kiderül hogy az atom nem is olyan durvinyák.
imádom. az ára jól esik 
nemsoká meglesz a 2. is.
HF
Tyan s2692(FS D1809),2x Xeon5310 1.6ghz@2ghz,4GB667FB-Dimm,S3Trio64V+ 1Mbyte :D+ati 5770,4x36GdiskRAID 0 15k scsi+256m hbaPCI-X 280/280M/s
az E2140 is 65W 
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
Nos ez azért van, mert ezek nem az adott procira vonatkozó fogyasztások, mint úgy tűnik sokan gondolják, hanem TDP osztályok. 10-20-30 W-onként vannak a határok, ha egy proci nem fér bele pl. az 50W-os osztályba, mert mondjuk 51W-ot fogyaszt (az átlag felső határán [Intel] v. az elméleti csúcson [AMD], most mindegy), az a 65W-osba kerül. (AMD-nél is így van.)
