F@szaaaaaaaa!
Csak lehessen is tényleg úgy frissíteni mint az elődöt, nem pedig soros port és egyéb nyalánkságok.
Ja amúgy azok fix antennák, mert akkor -2 pont? De biztos nem (rp?) TNC-sek.

[ Szerkesztve ]

Nagy királyság Bár ezért nagy kár: négy 10/100-as Ethernet port...

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Tetszik! WRT 54GL-ből van kettő a családban...egy ilyet is biztos ki fogok próbálni!

A PROMO itt kezdődik: http://www.youtube.com/watch?v=6sSGajzt9wc&feature=share ||| FastPost - http://www.fastpost.hu/

Legalább 3 lecsatlakoztatható antennát kellett volna tenni rá, így, hogy néz már ki az az n-es támogatás? Amúgy maga a hardver rendkívül népszerű lehet, szívesen moddolgatnám én is, végül is az ára sem olyan vészes.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Ez nagyon bejön, akkor mindent lejátszani is képes ezközről van szó, ami szerverfunkciót is el tud látni akár. Nem? (tárolóegység HDD lenne nem?)

Szerk: újraolvasva látom hogy usb-n keresztül lehet HDD-t rákötni, egy 1,5Terás jó is lenne mellé

[ Szerkesztve ]

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

R-SMA csatlakozósak az antennák.

[pdf manual]

áhh 2009-ben gigabit ethernet nélkül?

nekem is az említett WRT54GL van, el is gondolkodtam a cserén egyből az USB miatt, de ez a 10/100 nagy csúnyaság (nem mintha kihasználnám, hehe).

-amúgy usb hdd-zéshez vajh külső tápos rekk kell neki?
-torrent kliens stb linux révén akkor megoldható-e?

[ Szerkesztve ]

de ez a 10/100 csúnya érvágás (nem mintha kihasználnám, hehe)

hát akkor tényleg rohadt nagy érvágás.
egyébként a gigabites routerek/switchek mocskos drágák tudnak lenni. annyit nekem meg nem ér meg a sebesség, hogy 5x annyit kelljen fizetnem azért, hogy ne 3 hanem 1 perc alatt másoljak át valamit egyik gépről a másikra

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

két hasznos kép :
[link]

[link]

Én csak azt nem értem, hogy az USB-re gyári FW-rel miért nem lehet nyomtató kötni



jólvan, ki lehet nélküle bírni, csak annyi + pézt megérne.

bruttó kiskerben 22k most, 25-öt adnék érte gigabittel
nem sznobéria, csak ilyen cuccot én nem 1 évre vennék, előrelátás.

Gyö nyö rűűűű

════════════════════════════════════════════════════ --==[ http://websterhp.eu ]==-- -=[ "PC-Notebook szervíz/tanácsadás" ]=-

"egalább 3 lecsatlakoztatható antennát kellett volna tenni rá, így, hogy néz már ki az az n-es támogatás?"
A MIMO-hoz (így a 802.11n-hez is) elegendő két antenna. A Wikipedia vonatkozó cikke szerint n-hez 2..4 db. antenna használatos.

Gigabit Ethernet elfér volna rajta.Nem sokkal drágább.

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

A magyar Wiki szerint pedig a Draft 2.0-hoz amely "tartalmazza a MIMO technológiát, ezért legalább 3 antennája van egy készüléknek".

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

Én is úgy tudom hogy 3 antenna kell hozzá, és bizony az a gigabit nagyon hiányzik róla, mert így az N és a 10/100 eléggé kihasználatlan.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

És ha a harmadik antenna a gépházban van? Nem az első eset lenne a világtörténelemben...

Vannak más gyártoknak is 2 antennás n-s routereik. pl. [link]
MIMO-t is alkalmazza.

[ Szerkesztve ]

Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm

Akkor mondjuk úgy, hogy a szabványtervezet legújabb verziójában leírtak maximális teljesítéséhez nem kettő antenna szükségeltetik. Amúgy meg persze, hogy támogatják, teszik azt a legrégebbi n-es routerek is, hiszen cél volt az, hogy a majdani végleges szabványt is már támogassák egy egyszerű firmware cserével.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

Véleményem szerint a szabványtervezet verziója nem terjed ki arra, hogy a routernek hány antennája van. Ha pedig a MIMO-hoz elegendő kettő (márpedig kettő is multiple), akkor annyit is lehet alkalmazni. Ezt írja az angol wiki: "The 802.11n draft allows up to 4x4:4. Common configurations of 11n devices are 2x2:2, 2x3:2, and 3x3:2. All three configurations have the same maximum throughputs and features, and differ only in the amount of diversity the antenna systems provide. In addition, a fourth configuration, 3x3:3 is becoming common, which has a higher throughput, due to the additional data stream".
Tehát mind a két, mind a háromantennás n-draftos routerek ugyanazt tudják, mert ugyanannyi (két) adatfolyamot továbbítanak (a 3x3:3 konfiguráció más tészta, de a "300Mbps"-es n-draft is csak két rádiócsatorna összefogásával működik, nem harmadik rádiós folyammal.
Különben is, a 802.11b/g routerekből is van egy-, meg kétantennás változat. Mivel b/g-nél a kétantennásnál sincs MIMO, csak diversity, ezért azt vagy alkalmazza a gyártó, vagy nem. A szabvány meg nem köti ki, hogy kötelező lenne: Hiszen gyorsabb semmiképp sem lesz a kétantennás, legfeljebb beltéren valamivel érzéketlenebb lehet a térerő ingadozására.

teszt

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Csak átfutottam, de azt írja a tesztelő, hogy várjunk addig a vásárlásával, amíg nem jönnek ki hozzá a moddolt fw-ek.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Az utólag bármikor frissíthető, emiatt nem feltétlenül kell várni. Csak kijön ennél jobb fw.

Azonkívül bírom ezt az oldalt, szerinte nincs mindenre jó router, nincs tuti választás, a drágábbak is kompromisszumosak (nem is kicsit, csak mindegyik másban). Igaza lehet.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Igazából nekem tökre mindegy. Próbáltam keresni hivatalos specifikációt, leírást a szabványról de nem találtam csak a wikiset. Ami meg nem nevezhető egészen hivatalosnak, ki tudja, hogy ki írta, igaz egész jó kiindulópont.
Maradjunk akkor annyiban, hogy a 3 antennával stabilabb kapcsolatot, adatátvitelt lehet elérni, esetlegesen nagyobb hatótávot. Sok előnye nincsen, nekem 3 antennás Edimax-om van, elégedett vagyok vele, bár a 16 MB ram lehetne 32 is.

<-ƘƘ-> Rendszerment

A 610N router nem linux-alapú, jól tudom? Az baromi jó kis cucc

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Az nem. De érdemes elolvasni a tesztet róla, pont ráillik amit az előbb írtam a tuti routerekről.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Ok, de egy biztos: hiába próbálják hitegetni a népet azzal, hogy firmware-frissítéssel is teljeskörűen kompatibilissé lehet majd tenni a mostani 802.11n draft-os (v2.0-től felfelé) routereket a tervezet véglegesített kiadásával, ha az fizikailag nem lesz lehetséges. Ha a véglegesben valóban kikötik, hogy 3 vagy 4 rádiós stream-et kell továbbítani a maximális sebességhez, akkor a mai n-draftos routerek nagy többségével csak úgy lesz kompatibilis a végleges szabványú, mint a b-vel a g-s eszköz: felülről. Ennyi erővel a 802.11g-t is hívhattuk volna 802.11b v3.0-nak, hiszen egy g-s eszköz beállításaiban ottvan a mixed meg a b-only is . Márpedig amilyen régóta húzzák ennek a szerencsétlen szabványnak a véglegesítését, annyi erővel adhatnának a véglegesnek önálló betűjelet is, hiszen mitől n az n, mi a közös az összesben? A wikipedia alapján a MIMO, a channel bonding, meg a frame aggregation. A MIMO az oké, több stream meg antenna, de hogy mennyi, azt pontosan nem tudni, legfeljebb négy. A channel bonding-ot a "22Mbps" és a "108Mbps" wifi is ismerte, de utóbbiakat sosem építette magába hivatalosan a megelőző b- ill. g-szabvány. A frame aggregation meg 'egyszerű' csomagösszefogás, a korábban is létező SpeedBooster (aka Afterburner) mintájára. Így marad a MIMO, mint nagyon lényeges (mellesleg valóban előremutató) újítás.

[ Szerkesztve ]

Azaz 1db USB port sem egetverő. Juhhé, végre Atheros köré épült a kütyü. Asszem az ASUS WL500gP-m meg a kukába, amint lesz rá OpenWRT...

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

ígyvan, végre úgy néz ki egy használható eszköz a WL500gP vel egy kategóriában. (32M ram 8M flash, linux)
És szebb is bár az 1 usb kár,de létezik hub is a világon

Szép, szép ez a router de nekem minden képen hiányzik a gigabit, mivel ha tegyük fel FULL HD-s filmet játszunk hálózaton keresztül akkor ez a 10/100-as éppen hogy bírni fogj, szóval mást nem nagyon lehet mellette csinálni mondjuk másolni vagy egy 20/10-es nettel letölteni meg fel, mert bizony azt a dolgot együtt már nem bírja. Szóval ez így elég kevés főleg úgy hogy már lassan alap felszereltség a gigabit a mostani gépekben, és bizony nem mindegy hogy hálózaton 2 vagy több gép között mennyivel másolunk át pl. 1 Full HD-s filmet vagy akár többet, vagy a mai HDD méretek mellett (1-2 TB) mennyi az az idő amíg ezt az adat mennyiséget át tudjuk tölteni, mert ugye ez igen csak leterheli és kérdés mit tudunk mellette még csinálni.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Attól függ, hogyan tolod át azt a fullHD filmet. Tömörítetlenül esélytelen (átlagos gigabiten is), eredeti formájában meg 10-20%-os terhelés csak a 100Mbitnek.

...ettől függetlenül szerintem is ideje lenne már rendesen áttérni Gigabitre. Alaplapi integrált vezérlőknél 100%-ban.... (nem igaz, hogy még mindig képesek kiadni új alaplapot 100Mbites hálókártyával ), és a többi eszközben is sokkal erőteljesebben: ne úgy kelljen vadászni egy-egy gigabites switchre vagy routerre.

(Persze ez a gyártóknak nem igazán tetszik, mert akkor a Wifi megint sehol nem lenne sebességben a vezetékeshez képest... márpedig a Wifis cuccokon többet kaszálnak szerintem, mert drágább, és gyakrabban cserélgetik.)

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Persze, jó lenne rá a gigabit, de nagyon elszállna az ára. Nyilván a Linksys a felső kategóriába szánja egyelőre, tehát vegyél 610N-t 40K-ért, ha gigabitet akarsz. Sajnos.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Ha MVK ban nézzük akkor tény hogy átmegy a 10/100-as hálózaton, már most is lehet így nézni FULL HD-s filmet vagyis szerverről nézve, de ha egyéb formátumot akarnánk nézni pl. M2TS akkor már bizony kevés a 10/100-as net oda bizony már giga kell.
Lásd popcorn A110 ott is a hálózat kevés belső HDD-röl tökéletesen megy.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Ezt ugye te sem gondolod komolyan, légyszíves nézd meg a gigabites routerek árát, és itt most ne a linksys termékeit nézd, de megnézheted a gigabites swich árakat is amik bizony nem igazán magasak már 5-8 ezerért is lehet kapni. szóval ez nem indok a magas árra.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

100Mbites net a valóságban hoz 90Mbitet minimum.... M2TS esetén több, mint 90Mbitre van tömörítve a film

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Persze, a sima swichek annyiba kerülnek, de egy n-es router, amiben gigabites lan van, annak sajnos megkérik az árát. Már leírták, hogy nagyon túl vannak árazva.

[ Szerkesztve ]

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

m2ts az fosmpeg2? Akkor nem is csodálom. De hol használnak még ennyire elavult tömörítést?

Egyébként meg lehet venni router, és rá lehet kötni a belső hálót gbit-es switchel. belül 1gbit, kifelé meg marad a 100mbit.

[ Szerkesztve ]

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Érdekes kis kütyü... Linux + Csatlakoztatható adattároló elég jól hangzik. Azon túl hogy meg lehet osztani vele a netet, ezzel akár letölteni (pl torrentrôl) is lehetne egy rákötött vincsire anélkül hogy a routeren és a vinyón kívül más be lenne kapcsolva? Ha nem akkor létezik olyan amivel ezt meg lehetne oldani. Otthon elég ramaty a net sebessége és csak késô este gyorsul fel valamelyest, de nem szeretném mindig bekapcsolva hagyni a gépet letöltéskor.
Nem vagyok otthon a témában szóval bocsánat a láma kérdésért.

"I wouldn't want you guys to take all the credits", "I'm late to the party but the girls are coming home with me" and "that was for Cortez"

Akár 4 antennája is lehet. Vannak külső antenna nélküli, de amúgy ugyanígy kinéző cuccaik, ahol belül van két antenna. Persze ebben az esetben a két külső leszerelhetősége így nem sokat jelent.

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Pontosan nekem is ez a bajom, minek a 2 doboz ha eredetileg is meg lehetne oldani egyel és még kevesebbet is fogyasztana 1 mint 2 vagyis a mai energia ínséges időkben bizony nem mindegy arról nem is beszélve hogy bizony lényegesen többet kell kábelezni.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Sajna nem mindig fér bele, mivel ott van még a hang anyag is ami megint elég nagy sáv szélességet visz és a 2 együtt bizony már sok a 100Mbit esetén (sajnos sok esetben a 100Mbit is csak papíron van, mivel sok esetben maga a popcorn sem visz annyit).

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Mint írtam sok esetben nem mindig a hálózat a beteges hanem a vevő oldal is lehet gyenge vagyis az egy dolog hogy valamire ráírják hogy 10/100-as ha valóságban messze nem tud annyit.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Ezt mondtam én is. Több cég is készít olyat aminek külső és belső antennája is van. Meg maga a linksys is olyat aminek 8 belső antennája van, 0 külső antennával, ez azt hiszem pont a wrt610n...

(Az a 'nyolc' egészen pontosan hat darab, mivel 3-3 antennát használ 2,4 ill. 5 GHz-en. Egyszerre három valószínűleg ott is csak az n miatt kell, mivel az mindkét sávon működhet.)