A flash még sokáig megmarad, mert jelenleg ez az egyetlen költséghatékonyan gyártható nem felejtő memória típus amiből egyáltalán van értelme SSD-t csinálni. Leváltani nagy valószínűséggel a PRAM fogja, de az még legalább 5-10 év. A PRAM tárolók először ugyanúgy kis kapacitásúak és drágák lesznek ahogy a flash is volt, ezért először vállalti adattároló rendszereknél fognak megjelenni, nagy valószínűséggel ott is a flash-sel vegyesen hybrid rendszert alkotva. Aztán hosszú idővel talán majd átveszi a flash helyét.
A wear leaving szerint jól ki tudja aknázni a flash lehetőségeit, kellően hosszú téve a felhasználhatóságát.Ha pedig már nem írható felül újra egy szektor, attól még az adat ugyaúgy megmarad. Adatvesztés nem áll fönn egy SSD-nél, max read onlyvá válik a tároló, mint amikor betelik egy HDD.
Az FeRAM inkább kis fogyasztású és kapacitást igénylő mobil eszközökhöz való. Egy DRAM fogyasztás idle állapotban is állandó hisz folyamatosan frissíti a tartalmát hogy el ne vesszem. A nem fejlesztő memóriák idle állapotban, ahol a rendszerek az idejűk legnagyobb részét töltik gyakorlatilag semmi nem fogyasztanak. Az olvasás is viszonylag kevés energia felhasználással megoldható, inkább az írás energiaigényesebb, de az olvasás a gyakoribb művelet. Így összességében egy FeRAM rendszer igen energia hatékonyan tud működni egy kis fogyasztású mobil eszköz, javítva annak az aksi élettartamát.
Ahogy a hírben is szerepel 130nm-es 128Mbps-es modult csináltak ebből. Ha ezt még egy modern 30nm-es gyártástechnológiára ültetik és így meg16xozzák a kapacitását akkor is csak 1-2Gbps modulok gyárthatók majd belőle, ez kb. ott van ahol most a DRAM modulok járnak kapacitásba. Persze 30nm-es DRAM-okból már 8 Gbps körül fognak járni, a flash modulok 64-128 Gbps körüli kapacitásának meg közelébe sem ér. Túlzottan költséghatékony SSD-kel nem igazán lehetne gyártani olyan FeRAM modulokból, de nem is erre a felhasználási körre szánják.