A netbook nem egy kőbe vésett, zárt kategória. Nagy vonalakban így tudnám a legjobban körülírni: kis teljesítményű és alacsony fogyasztású processzorral szerelt viszonylag olcsó szubnoti.
Ott van pl. a Dell Mini 12 tavaly ősz óta, 12.1" 1280*800 kijelzővel, Atom+Poulsbo. Az is netbook. Másik véglet a 7"-es első Eee, de az is netbook.
Atom-platform? Check.
Kis méret (12.1" és azalatt még mindig szubnoti méret-kategória)? Check. Miért lenne akadály, hogy nagyobb a kijelző? Akár a korábbi vázakba is belefér, akkora helyet hagytak a 10"-es monitorok körül azokkal a bumfordi kávákkal. Nézd meg, ennek végre keskeny a kávája. Nem lepődnék meg, ha max 1-2mm-rel lenne hosszabb-szélesebb a háza. A 11.1"-es Vaio-m 270*190, majdnem pontosan ugyanakkora, mint egy Eee1000 vagy Wind U100 (előbbi 266, utóbbi ugyanúgy 270mm széles, ha jól emlékszem) -- tehát ez is kb akkora lehet.
Alacsony tömeg? Check.
Normálisabb felbontás, nagyobb kijelző, új grafikus vezérlő, normál notibillentyűzet, stb -- inkább örülnél neki
Laptop-ár pedig eddig is megvolt sajnos; de a $345/380 pont nem drágább, hanem kb egy árban van a jelenleg piacon lévő 10" netbookokkal (bár mire ez is piacra ér, hogy változhat még az ára
), és az ilyen méretű szubnotiknak még mindig csak töredékébe kerül.
stevve: semmi baj, megteszik helyetted mások

twollah: ember, te kavarod itt a dolgokat (amúgy #23). Ez egy noti, méghozzá kicsi, ahogy a képernyője is, nem pedig egy asztali gép és hozzá tartozó tetszőleges méretű monitor. Tehát megvannak a maga kompromisszumai. 720p-s monitoron épelméjű ember nem akar 1080p-s filmet nézni, legfeljebb kénytelen lesz evvel beérni; de ha lehetősége van, akkor utánaköt egy rendes 1080p monitort. Na most nehogy azt ródd már fel neki hibaként, hogy útközben, vonaton, egy hátizsáknyi cuccal a puszta közepén "10.5"-os kepernyon izgalmas lehet a 1080p felbontasu filmeket nezni". 