A 120-ast elfogadnám rendszerlemeznek 
(egy kisebb meg mehetne a 2.5-es mobil HDD-m helyére 
)
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
KTTech
(HÁZIGAZDA)
(#2) hyperspace
hyperspace
(fanatikus tag)
Solid-State Drive áradat van. örüljünk! 
ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)
a lenyeg megint hianyzik, az ara.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!
(#4) [HUN]Tyson
[HUN]Tyson
(senior tag)
Agresszív árazás: X $ b****átok meg!
szerk: off
[ Szerkesztve ]
A neten olyasmit olvastam hogy valamivel drágább lesz mint a Core v2. Abból a 60GB-os 60.000 HUF a Pixmániánál. [link]
xcbiker
(PH! addikt)
mi a frászt csinálsz, hogy neked 120gb kell rendszernek?
Én 32gb-ossal is simán beérem rendszerként. De akár egy 16gb-os is kiszolgálna.
[ Szerkesztve ]
Alaplapi szintű Notebook Javítás, BGA chip csere. - Adatmentés Sérült Adathordozókról.
pilóta
(PH! kedvence)
Biztos szereti a rendszert
Aki él és nem boldog, az téved!
Balika911
(PH! kedvence)
Lehet, oda telepíti az összes programot. Akkor még kevés is lehet a 120 GB.
[ Szerkesztve ]
hehe... erről az egyik helyi vendéglátó egység jut eszembe... ott van ilyen az árlistán, hogy:
-rántotta 200ft
parasztosan 240ft
ezen röhögtünk sörözés közben haverommal, hogy aki parasztosan kéri, az biztos úgy kapja a 40ft-os felárért, hogy: "nesze b@zmeg! egyé'!"
off az offban: lehet, hogy megkérték az agresszív kismalacot, hogy ő árazza be az ssd meghajtókat ocz-nél?
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Én egy 60 körülivel tökéletesen kiegyeznék rendszervinyónak (most is 74-est használok erre a célra).
Ha el tudnám adni a Raptoromat, már venném is, igaz nem ezt
Sectumsempra - For Enemies
hdd arakat az ssdnek!!!
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!
freeapro
(fanatikus tag)
en is ugy szamoltam, hogy 60 gigas kellene
most van egy 20GB-os rendszerparticiom (c es a programok (d:\program files) 30GB helyet foglalnak. A tobbi kacat meg maradhat hdd-n.
waterman_
(fanatikus tag)
feltételezem, nem csak a windózt szeretné hogy gyors legyen, hanem mondjuk a telepített pár játék is, na meg ha valami komolyabb dolgot művelsz a gépen, netán olyan a meló, hogy sok adattal dolgozol, akkor kell a nagyobb. de ez csak az egyik oldal.
ha belegondolsz, akkor kitörölheti az ember az ssd-vel a s*ggét, ha csak a programok és a telepített pár szar fér rá és minden más marad ugyanúgy egy lassú winyón. én például nem csak azért vennék ssd-t, hogy gyorsuljon a rendszer hanem, hogy eggyel kevesebb zajongó vacak legyen a gépben. nekem ilyen módon viszont egy 128as lenne a legkisebb, amit beszereznék, lévén akkor már nemcsak a rendszer, hanem a naponta használt minden egyéb dolog is ráfér az ssd-re és feleslegessé válik a winyó.
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes
Még a Vertexet se lehet kapni 
A belső RAID nagyon jó 5let, kár,h nem gyorsul még jobban. Bár már ez is 2xgyorsabb mint egy jó vinyó. Nem is kell Vertex 
[ Szerkesztve ]
Nekem csak egy "mezei", nem RAID-es, hasonló kinézetű OCZ MLC 32GB-os van, de már az is brutális sebességű. Ismerőseim csak lesik, ahogy a win betölt. Nem hiszik el, hogy nem hibernálva volt a gép, szerintük valamit trükközök.
Egy ilyet hozzámvághatnának.
HGyu
[ Szerkesztve ]
Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu
Itt PH-n asszem 42k körül lehetett kapni.
Sunzi
(senior tag)
Nekem meg otthon a memóriák is RAID0-ban mennek, nem dual channelben...
Ez a raid0 duma vicc. Az frankó, hogy többcsatornás felépítésű a cucc, de ezt raid0nak hívni.. na jó, ha marketinges lennék, megfordulna a fejemben.... 
[ Szerkesztve ]
Ízirájder öcsém, ízirájder...
Az agresszív árazás egy elvetélt gondolat a mostani gazdasági válságban. Most amikor minden nagyobb gyártó 20-30%-kal kevesebb profittal zárta a 4. negyedévet, nem egy életképes elgondolás.
[ Szerkesztve ]
L3zl13
(PH! nagyúr)
Mivel itt a HDD alternatívájáról van szó, ezért valamilyen szinten logikus RAID-nek hívni.
Aki hülye, haljon meg!
Sunzi
(senior tag)
Attól, hogy arról van szó, még nem látom logikusnak (ha a mókusvakítás szint, akkor, azon a szinten viszont az)... nem beszélve a raid rövidítés jelentéséről. Úgy kifejezetten logikátlanabbul hat (arról nem is beszélve, hogy a RAID, és a RAID 0 szint eleve kizárja egymást. Legalábbis tisztán logikailag).
Azonban, ha a többcsatornás mód megvalósítása mégis striping jellegű (mint azt állítják), - bár a raid kifejezés használata így sem korrekt - azaz a terhelés elosztási metódus egyezik, akkor majd utólag elnézést kérek.
Ízirájder öcsém, ízirájder...
Csak ne a pénztárcával szemben legyen agresszív az árazás.
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
Sunzi
(senior tag)
na, modrol lekéstem
Független az előző kötekedésemen a RAID kifejezés használatáról, impozáns a készülék, találtam arra utaló információt, hogy készít az ocz 4 csatornás változatot is: [kamu?] bár, az itt szereplő screenshot önnmagában semmit sem bizonyít...
Ízirájder öcsém, ízirájder...
bteebi
(senior tag)
"Az OCZ a két meghibásodás közötti eltelt idő (MTBF) értékét 1,5 millió órában adta meg"
Szerintem nem lényegtelen, hogy az MTBF az a két meghibásodás között eltelt átlagos idő - és semmiképp se két meghibásodás közötti eltelt idő.
Amúgy nagyon jónak tűnik ez a meghajtó, és ez a belső RAID0 is tök szimpi (bár nem tudom, hogy jogos-e az elnevezés, de ettől jobban érdekel az, hogy milyen sebességel működik a meghajtó ![;]](/dl/s/v1.gif)
).
A Sunzi által belinkelt NordicHardware hír pedig nagyon remélem, hogy igaz 
- az már nagyon szép lenne, egész jól megközelítené már a FusionIO-t is . Bár ha igaz is, akkor is egészen biztos, hogy az tényleg nagyon drága lesz . Úgyhogy szerintem egyelőre a legjobb megoldás low budget enthusiast-oknak a 2 SSD + "külső RAID0", esetleg 4 db, még kisebb SSD + RAID0. Meg persze nem ártana már a SATA III se (az amúgy mikor jön már?).
Te is fiam, Bluetooth?
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Én a rendszerpartíción tartom a programjaimat... Jelenleg 100GB-ot adtam neki a RAID01 tömbömből és 30 van szabadon, úgy hogy csak 2 játék van fent (igaz ez magában 30GB-t foglal) + a dokumentumok mappa egyik példánya valamint a levelezés egyik példánya is rajta van.
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
bteebi
(senior tag)
RAID01? Akkor már miért nem inkább 5?
Te is fiam, Bluetooth?
SSD -ből úgy látom minden hétre jut egy bejelentés. Az áruk elindulhatna mélyrepülésbe lassacskán.
"-Say what? -Say what? -Fakk off!" http://goo.gl/Qr6fn
shadeofme
(tag)
Az agressziv arazas mit takar? Durvan olcso, vagy durvan draga?
Par hete vettem egy 32GB-s Crucial SSD-t kb. 24eFt-nak megfelelo osszegert, azota is folyton kerik a velmenyem kulonbozo tesztek formajaban, csak kiprobalni nem tudtam meg asztali gep hijan, igy csak betippelek vmit, h szinten tartsam a jo termekimazst. Remelem igazam is lesz.
Ha privit irsz, tedd hozzá, h mi érdekel, mert több cuccot is hirdetek.
Pont erre lennék én is kíváncsi.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0
Dr. Akula
(PH! addikt)
Nekem 600 GB a C:\. Kicsit sokba kerülne SSD-ben.
Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD
L3zl13
(PH! nagyúr)
Talán mert ahhoz, hogy normálisan működjön már valami komolyabb vezérlőkártya kéne...
Aki hülye, haljon meg!
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Mert a RAID5 lassú íráskor, hacsak nem veszel normális hardvert alá. Márpedig az nem olcsó (alhangon használtan 60-80E körül láttam megfelelő kártyát). A jó öreg ICH9 meg nem tartalmaz XOR egységet dedikált memóriával a RAID5-höz, így maradt a jó öreg RAID01 felállás, ötvözve a sebességet és a biztonságot. Végülis sokat nem vesztettem, csak 320GB-t a RAID5-höz képest.
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
bteebi
(senior tag)
Oké, köszönöm a kielégítő válaszokat 
.
Jogos, mert egy normális RAID-vezérlő (nem olyan, amilyet vagy 3 éve vettem 5000 Ft-ért 
) igen sokba fáj, és végülis financiálisan jobban jön ki az ember, hogyha némi tárhelyet áldoz inkább be, és nem egy jóval drágább vezérlőbe invesztálja a zsét.
Nagyon jó dolog a 0+1, de akkor is nehéz megemésztenem, hogy tárhely szempontjából nagy bukta - és végülis csak olyankor fáj a mirror hiánya, amikor adatot veszít az ember . Most hirtelen egészen kedvet kaptam a R01-hez, csak az a baj, hogy túlságosan is nagy befektetés lenne . Talán majd fél év múlva...
[ Szerkesztve ]
Te is fiam, Bluetooth?
Szolón
(újonc)
Okos döntés egy olyan terméket előre megvenni aminek a legnagyobb árcsökkenése várható az informatikai hardverek terén akkor, amikor használni sem tudod. Csak gratulálni tudok.
bteebi
(senior tag)
Azért 24 kHUF nem egy olyan baromi nagy összeg. És nyilván fogja használni, csak még nem ért rá, hogy gépbe szerelje/oprendszert tegyen rá. Ha 200 ezerért vette volna, akkor tényleg nagy hülyeséget csinált volna vele, de ekkora összegen olyan nagyon sokat nem lehet bukni .
Te is fiam, Bluetooth?
