Azért így Aero nélkül inkább vmi linuxos gépnek lesz jó, meg Tegra konkurrenciának érzem. Ahhoz képest viszont valsz sokat fogyaszt. Szóval miért is jó ez?

Legalább nem "villantott"
Pedig ott éreztem az ujjhegyben a folytatást.

[ Szerkesztve ]

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

Nem arról van szó, hogy egyáltalán nem működik az Aero, hanem csak arról, hogy több erőforrást fog felemészteni a működése a hardveres DX10.1 támogatás nélkül.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Megint adtak a szarnak egy pofont, hogy meglegyen a havi mediamegjelenesuk.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Hát ennyiért meg drága a K+F energiákat beleölni.

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

Magyarázza már meg a sok előttem hozzászóló, mi a baj ezzel a chipsettel? Mert szerintem teljesen rendben van.
És honnan ismeritek a valós fogyasztását?

[ Szerkesztve ]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Amit nem ertek, hogy miert ezt a Chrome-ot erolteti a VIA? Az S3 tovabbra is mukodik, kb lepest tart a technologiaval, lassu, de legalabb alig fogyaszto GPU-kat gyart, erre ezt az 5 (6?) evvel ezelotti Chrome-ot pakolassza mindenbe bele a VIA (jo, tudom, mikor a DeltaChrome volt uj, akkor meg a Savage4 alapu unichromeokat pakolaszta mindenbe....). Kutya legyek ha ertem....

http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/v-series/vn1000/index.jsp

[ Szerkesztve ]

Sight. Sound. Speed.

[link]

Sight. Sound. Speed.

Ahogy nezem grafikusokra sem tellett, ez a 4 eve bemutatott chipsetjuk sematikus rajza:

C7/Eden mar akkor elavult volt.
2002-es tervezesu Celeron 650 ULV+Via VT133A+SDRAM korberohogte az Esther magos C7/Eden 1GHz+CX700+DDR400 kombot.
Fogyasztasban sem volt jobb a Via, ket ipariPC kozott talan ha 1W kulonbseg volt.

Azota sokat valtozott a vilag, C7 fronton annyi valtozas tortent, hogy a kezdeti 1GHz-rol 2 GHz-re toltak fel az orajelet, cserebe a fogyasztasa brutalisan megnott, Nanot alig kapni.

Kozben jott, latott, gyozott az Atom. Ugyan nem jo, de 1. olcso, 2. lehet kapni.
Nano elvileg jobb clock-by-clock, csakhogy a 2 magos Atom meg mindig olcsobb...

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Nem lenne rossz ha Atom-nak lenne normális konkurenciája, de így. Nem tudom mit szarozik a VIA, amikor van nekik DX10.1-es GPU-juk.

Nem tudom mit szarozik a VIA, amikor van nekik DX10.1-es GPU-juk.

Ha most lőnék el minden technológiájukat, néhány év múlva már nem tudnának mivel virítani.
Felvásárolhatná már őket az Nvidia, legalább lenne egy kis fellendülés a processzor-alaplap piacon.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

Uh mi ez a ram támogatás?
ddr2 be miért nem tudja a 800 at ?

Éljen, még mindig évekkel vannak elmaradva....

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Mondjuk ez engem is érdekelne...

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Már nem azért, de a DeltaChrome, pont hogy az S3 produktuma, vagy tévednék
Fogyasztását nem tudom, de egy ( régebbi )zsIntel IGP-t oda-vissza agyonvernek.

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Addig erre - addig arra, hogy végül megveszik a zöldek és jönnek majd a
VION lapok.
Lesz saját x86 procijuk vagy legalábbis licenszük hozzá,
és már szórják is az alacsony fogyasztású, gamer gépeket.
Akkor aztán lesz nemulass az Kék és a Piros/Zöld oldalaknak.

Mondtam en mast? A baj az, hogy egy laza 6 eves fejlesztes, vagy lehet tobb? Azota kismillio Chrome generacio megszuletett mar, van dx10.1-es is, lasd az elcseszett linkemen

Akkor miert ezt az oskovuletet eroltetik? Erre mondtam, hogy a Delta idejeben is a savage4 alapuakat nyomtak chipsetbe. Es ez gyakorlatilag az ongyilkossag kategoria

Sight. Sound. Speed.

lehet pénzeli az intel.... ne dögöljön meg de konkurencia se legyen

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Eddig nem arról volt szó, hogy a ViA leáll a chipset gyártással az nV javára?

Amúgy azt sem értem, hogy miért nem DX10.1-es az IGP. Elméletileg lenne hozzá GPU. Bár igaz, hogyha nem DX9-es IGP-vel jönnek elő, akkor még a végén beérik az AMD/Intel/nVIDIA triót...

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Nem rossz ez, de hogy miért maradt ki a dx10.1 belőle?

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Az nV-nek a VIA esetleges felvásárlásával nem lenne egy darab x86 szabadalma sem. Ezt megerősítette az intel és a VIA is. Amint megváltozik a többségi tulajdonos, az egész keresztlicenc szerződés érvényét veszti. Valószínűleg emiatt is állt el anno az nV a felvásárlástól.

leviske: Erről nem volt szó. Arról volt szó, hogy a VIA a továbbiakban csak a saját processzoraihoz gyárt chipkészletet.

Si vis pacem, para bellum.