Ez az összefércelt 2in1 vacak siralmas. Miért pont a Yamaha? 
De Kellemes Karácsonyt Mindenkinek! 
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting, is not wasted time."
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
ROFL... hangprojektor és házimozi...
de azért kellemes ünnepeket kívánok én is. 
~ Arcana ~
beef
(lelkes újonc)
Amikor azt hiszem, hogy a marketingesek és a dizájnerek már nem tudnak meglepni, akkor jön mindig egy ilyen
meghallgatnám azért hogy szól
http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11
Balika911
(PH! kedvence)
A hangprojektorral semmi gond nem lenne, de ez a 9 kilós, erősítővel egybeépített, polcra tehető mélynyomó, hát... a becsületes erősítők magukban is nehezebbek 9 kilónál.
Nekem tetszik.
Kiváló PC hangrendszer lehetne csinálni belőle.
Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
Irígylem azokat, akik egy térmék kipróbálása néklkül, pusztán egy fotó alapján meg tudják mondani, hogy fog üzemelti... 
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
(#9) -=Libria=-
-=Libria=-
(PH! addikt)
nem tom, nekem bejön és kiváncsi volnék a hangjára. Hiába nézegetem a jó hangrendszereket és ülök rendre seggre a hangminőségtől, valahogy úgy vagyok vele, hogy mégsem kéne. Inkább örülnék ha előrukkolnának valami normális vezeték nélküli technológiával, a térhatást jól leképező, de nem 5-6 hangfalat igénylő szettel. Kicsit kiábrándultam már ezekből a hagyományos hangcuccoktól, nekem pl nem ér egyik sem 8 kiló kábelt a szobámban
Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X
nvkjns
(újonc)
Szubból sosem elég,főleg ha az jól is szól.Nagyon jó megoldás motorból is csak Yamaha jöhet szóba. 
+1
Én pont tegnap estem bele egy pár jamoba, két hangfal vezetékét még el lehet dugni, de 7.1 + plusz vezetékek... Annyira nem kell a térhatás! Nagyon nem filmezek, inkább elmegyek akkor moziba! Az zene meg jobban szól sztereón! Játékra meg füles!
Meghallgatnám a YAMAHA-t, de ez az erősítő mélynyomó kombó nekem se szimpi, előitéleteim vannak!
[ Szerkesztve ]
"A csend szar zajnak, dallamnak meg főleg!"
Warpig
(tag)
Igazad van természetesen, de! Ilyen rendszerek max panelban vagy nagyon kicsi szobában jelentenek megoldást. Normális rendszernél megkerülhetetlen az önálló erősítő/frontok/hátsók/center/sub vonal. Persze mindenki pénztárcája és igényei szerint dönt. 
Minden lány, olyan mint a többi lány, E... (Johnny Drama)
Akkor ennek most s400 vagy 400s a típusa? Mert keveredik a szerző a betűk és a számok között
Egyébként én szívesen vennék ilyet, mert a mostani házimozimból is csak a front és a sub van bekötve, mert nem tudom rendesen elvezetni a lakásban vezetékeket a hátsó hangszórókhoz, így van már 5 éve.
[ Szerkesztve ]
Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
Normális rendszernél megkerülhetetlen egy speckó szoba...
Én csak arra gondoltam, hogy 30 évvel ezelött elképzelhetetlennek tűnt, amit a BOSE az Accoustimass-al csinált. Ahhoz a hangminőséghez, amit az öklömnyi szatelitekkel produkáltak anno 40-50L-es dobozokra volt szükség.
Az se jelent sokat, hogy az erősítő egybe van a SUB-bal. A házimozi rendszerek zöme aktív szubbal rendelkezik, amibe szintén van erősítő.
Más kérdés, hogy mélynyomót komponens lábakkal szerelni és szekrényre rakni... Ez egy komoly negatívum lehet, mint ahogy az is, hogy a hangprojektoroknak speciális szoba kell az ideális állapothoz...
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Logitech-nek van vezeték nélküli 5.1-es rendszere, ha jól emlékszem.
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Gergo88
(fanatikus tag)
Erdekes elkepzeles, remelem masok nem veszik at...
Basu gasu bakuhatsu busu basu gaido.
hát én is remélem mert nagyon de nagyon....
Balika911
(PH! kedvence)
Minek kell a 7.1? Éppen a napokban beszéltük az erősítős topicban, hogy alig használja ki valami. Igaz, az 5.1 is sok zsinórral jár, de mégis könnyebb ügyesnek lenni, mint a 7.1 esetében.
Ha pedig hangprojektor, akkor inkább a múltkor bemutatott YSP-5100-et fülelném meg.
[ Szerkesztve ]
Dr Smoke
(fanatikus tag)
Érdekes dolog. Egy valami nekem nem világos. Ez egy emberre lett tervezve, vagy mi a csoda? Egy mikrofon van a beállításhoz és akkor ugye oda koncentrálja a hangot és akkor csak azon az egy helyen lehet jól hallani. Mi van akkor, ha hárman vagy négyen akarnak egyszerre házimozizni? Fél méterrel arrébb gondolom máshogy hallani, mint abban a pontban, ahova be lett kalibrálva, nem?
Ezen gondolkodtam én is, hogy nem túl jó ötlet feltenni a szekrényre a mélynyomót. Amúgy jól néz ki a cucc, nem temetném egyből.
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
-=Libria=-
(PH! addikt)
én belestem abba a csapdába hogy a szobámban 8 hangfal virít, egyik sem kis méret.....most gondolkozom, hogy eladom őket mert nem igazán ér semmit.....egy genius 5.1, meg egy genius 2000x stereo pár a géphez, zenére.....megbántam, de ez is kényszermegoldás volt, mert vagy elviselek kettővel több hangfalat, vagy fogom és a szoba közepén huzom keresztül a kábeleket az 5.1 hez (ami az lcd köré van kiépítve) vagy fogom és jó 15 méter kábellel ha nem többel megkerülöm a szobát....szinté praktikus ás esztétikus megoldás ugye.... azt meg meg sem említem, hogy egy 25 nmes szobában sem használom ki őket egyáltalán, a stereo max a kapacitása 10%án ha szól, az 5.1 max 25-30.....nem tudom, hány átlagcsaládnál van ennél sokkal nagyobb szoba ahol kiszülná magát bármi.
Nekem pl baromira "tetszik" a logi z5500 hangfala, méretben pont elviselhető, a mélynyomó már gáz méáretben és sztem teljesítményben is, de nálam az ideális hangrendszer kb így nézne ki - egy olyan mélyláda, amibe egybe van építve a megfelelő elektronikával (vezetéknélküli cucc) , és 5 kisméretű, max a z5500 hangfalaival emgegyező méretű vezetéknélküli hangfal, amit akkor és oda pakolgatok a szobában amikor tetszik..... de úgy tűnik egy ilyen okos ketyerére még jó 10 évet várhatok azt is csak azért emrt egyelőre ezt találom a legkézenfekvőbb többszereplős megoldásnak, amit több ember egyszerre hallhat, ha egyedül lennék, aki filmezne, akkor simán vennék egy drágább vezetéknélküli 5.1es fülest.
[ Szerkesztve ]
Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X
Ahogy elnézem ez itten a semmire nem jó kategória.
Házimozinak nem mert ezek a virtuális dolgok sosem működnek. Annó elektró tanárom mondta, hogy az áram nem hülye, én ezt lefordítom ide: a hang nem hülye, nem lehet alapvető fizikai törvényszerűségeket megkerülni, semmilyen elektronikai trükkel. Ez a valami sőt még a 30-40-xK-s "szettek" sem fognak soha valódi mozi élményt biztosítani. Ahhoz sajnos megkerülhetetlen egy teljes értékű 5.1, rendes erősítővel, DVD/BD lejátszóval és egy olyan szobával ami csak erre van berendezve sajnos ez nyilván nem adatik meg a emberek 80-90%-ának. Ezért tértem én vissza 2.0-ra mert egy xarul elhelyezett 5.1 semmivel nem nyújt többet egy jó sztereónál.
És akkor ott tartunk, hogy ez a valami nagy valószínűséggel zenehallgatásra sem éppen ideális, mert nem tudom, hogy hoz össze egy ilyen egy normális sztereó képet sztem sehogy, de ne legyen igazam. És az a deck kinézetű mélynyomó, hát ez a csúcs, ez nem működhet jól, ilyen 1xűen nincs, még az orosz népmesében sem 
A vezeték nélküliség sajnos magával hozza azt, hogy a HIFI-t mint minőségi kategóriát el lehet felejteni. Hiszen ahhoz, hogy a hang madzag nélkül menjen sajnos oda vissza kell alakítani min 2x, ami kapásból agyon vágja az egészet + nyilván a technológiától függően valamilyen rádiós átvitelt kell alkalmazni ami szintén nem éppen a csodálatos minőségről és a veszteség mentességről híres. Sajnos ez van.
1 szó mint 100 nekem ez nem gyere be
Semmit nem adnak ingyen, akinek semmily(j)e nincs mi a faxban higgyen? (Tankcsapda)
Godefroy
(senior tag)
Az összes kalibrálható rendszernél így van.
HA belegondolsz nem is lehet máskép, ivel nem lehet 3-4 helyre összpontosítani ugyanazt a hangzást.
Tehát mindegyik egy emberre van tervezve.
Igaz a demokon kivül nem is hallod meg ha kicsit arrébb ülsz, mert jó esetben leköt a film amit nézel
Zenére pedig felesleges 2 hangfalnál több.
"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "
Nekem tetszik, csak nem az én pénztárcámnak tervezték.
Hátha jön genius is ilyenben 100 dollárért.
[ Szerkesztve ]
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
anaqer
(PH! addikt)
a hang nem hülye, nem lehet alapvető fizikai törvényszerűségeket megkerülni, semmilyen elektronikai trükkel.
ott a pont... a bose-re sem veletlenul mondjak picit is tapasztaltabbak, hogy az igazi jelentese: Buy Other Sound Equipment.
If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!
Gergo88
(fanatikus tag)
Nagyon tetszik ez a mozaik szó 
Vannak viszonylag jó satellite rendszerek, de egyszerűen nem lehet velük lefedni rendes frekvencia tartományt, és így elb@aszottá válik a hangkép. Ez a yamaha áráért simán lehet használt belépőszintő 2.1-et venni, ami lealázza.
Basu gasu bakuhatsu busu basu gaido.
a desing-el nekem semmit bajom,de
1. mélynyomóba elektronika általában nem jó
2. ha jól olvasom 1 centerből és 1 sub-ól áll ami még sztereo rendszernek sem alkalmas.
3. ezért az árért vagy egy 2.1 vagy 2 db orion 3 utas hangfalpár+ videoton erölködő és még pénz is marad.
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Balika911
(PH! kedvence)
Megértem, hogy Neked nem éri meg a vesződség, de azért hadd tegyem hozzá, hogy 5 méter kábelt is el lehet húzni trehány módon és 50 métert is úgy, hogy észre sem venni. Utóbbival persze szobától/nappalitól függően rengeteg munka is lehet.
Hangcuccban olyan, hogy kicsi, vezetéknélküli, megfizethető árú és még jól is szól, biztos nem lesz. Ezt lehetetlen összehozni.
Két megoldás féleséget látok: a helyedben vagy összeválogatnék egy jobb sztereó berendezést, vagy - ha van rá lehetőség - a következő festésnél nagy rumli, felfordulás, asszony meg akar őrülni, stb... de behúzatnám a falba a kábeleket, egyszer s mindenkorra letudva ezt a problémát.
Hát, én szumma 30k-ból vettem egy 2*1x0W-os Denon erősítőt és egy BOSE Acoustimass 7-est. Aki ennyiből kihoz jobbat, azt tudom irigyelni, mert jó bizniszt csinált... 
sz: Egy telepakolt 20m2-es panellakásba nem is kell több.
Balika911: És akkor még nem is említettük a direkt falra (tapéta, festés alá) tervezett lapos kábelt sem... Nem olcsó, azt aláírom, de megoldás a problémára.
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
ha 0-val szorzo akkor a teljesítmény 0 lesz. nem volt jó vétel! 
bocsi nem bírtam kihagyni
Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123
Matematika... Az "x" nem szorzást jelöl, hanem ismeretlen számot. A szorzás jele pont, számítógépen csillag.
Amit írtál, annak nem volt értelme, nincs miért bocsánatot kérned.
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
-=Libria=-
(PH! addikt)
persze, megoldható, csak érted, amikor a FullHD már egy mindennapi dolog, amikor a régi plazmák lcdk vastagságának 5-6odát kitevő led-oled tvk is piacon vannak, amikor minden a konformitást, kényelmet, könnyű kezelhetőséget és kisebb helyigényt szolgálja, akkor nem hiszem el, hogy senkinek nem jut eszébe/nem képes megreformálni a jelenleg elavult kábeles csatlakozást és a jó hanghoz szükséges méret közötti exponenciális összefüggést.
Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X
(#33) TESCO-Zsömle válasza -=Libria=- (#32) üzenetére
Ráterítessz egy szőnyeget, és észre se veszed, hogy ott van.
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
lean
(fanatikus tag)
lakókocsiba ideális lenne ez a hibrid 
, vagy minigarzonba....
no cross no crown
Balika911
(PH! kedvence)
Szerintem inkább nem képes megreformálni a kábeles csatlakozást, úgy főleg nem, hogy eladható is legyen. A Logitech Z-5450 amúgy nem tetszik? A hátsó kettőt konnektorba kell dugni, a jelet viszont vezeték nélkül kapják.
TESCO-Zsömle:
Azért ez a kábel nem az a kategória, hogy:
- Adjon Isten szép jó napot, ebből szeretnék 16 métert, áh, legyen inkább 18, biztos, ami biztos.
schwanz
(kvázi-tag)
Szerintem sincs ennek semmi értelme ilyen formán, pláne ennyiért. A Yamaha védelmében azért annyit, hogy az én 5.1-es Yamaha erősítőm a hozzá való kisméretűe, szintén Yamaha hangfalakkal igen szépen szól a nappaliban, bár a kábel az valóban megkerülhetetlen. (A legjobb ilyesmire sztem az olyan parketta-szegőléc, mely egyben vezetéksín is, sajnos nem lehetett kapni megfelelő színben).
Szvázi tag
nyunyu
(PH! kedvence)
A Logitech Z-5450 amúgy nem tetszik? A hátsó kettőt konnektorba kell dugni, a jelet viszont vezeték nélkül kapják.
Annyi az elteres, hogy akkor meg a tap drotjat kerulgeted, nem a hangfal madzagjat.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Teasüti
(őstag)
Naaa, azért egy jobb fajta házimozi veri a hagyományos mozikat!
Jó ám játékra a surround. Fülest csak akkor, ha van x-fi cms3d...
Eladó Samsung Monte S5620, egy 25€-t érő max cover Invisible Shield fóliával!
Hát pedig ez vagy-vagy alapon működik. Sajnos vezeték nélkül precizen átvinni azt a teljesítményt, amit egy hangfal lead, ráadásul úgy, hogy te se sülj meg, ha eléállsz, egyelőre nem megoldott. Ha az emberi tényező nem számít, akkor koncentrált mikrohullámmal megoldható az energia-átvitel.
Amúgy meg nem hiszem, hogy egy szobáben csak egy konnektor van, hogy a hátsó hangfalakhoz is csak a szoba közepén át lehessen elvezetni...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Balika911
(PH! kedvence)
Illetve a vezeték nélküli átvitel minősége is kérdéses. Pontosan ezért tartom én is egy felesleges bonyolításnak.
Igen, itt van a dög elásva, mert nálunk volt időszaka a nejemnek, mikor 3 havonta variált a bútorokkal, de sehogy sem tetszett neki, most már talán megvan a végleges verzió (kb. másfél éve), de én már belefáradtam a vezetékek elrejtegetésébe a parketta szegély alá.
A falban elvezetés tényleg esztétikus, de én már 34 éve panelban lakom....
Véstem már be villanyvezetéket a plafonba, de az csak másfél méter volt...
Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
Az megint más kérdés, de mint mondtam falra is van több megoldás. Tény, hogy a legolcsóbb a véső-kalapács kombó, de az sokáig tart és megeröltető. Valamivel gyorsabb a vésőgép, és még kényelmesebb, ha kölcsönzünk egy falhoronymarót. Legdrágább (és egyszerübb) pedig a falra (kíbülről) szerelhető, lapos kivitelü kábelek.
Mindenki maga dönti el, hogy mik az igényei. Én azt mondanám, hogy árban kb ugyanott van mindegyik megoldás, csak van ahol pénz helyett kemény fizikai munkával és idővel kell fizetni.
sz: Én is panelban lakok és jól elvagyok a fejhallgatómmal. Bár a velőtrázó mélyek néha hiányoznak...
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Végigolvastam a kommenteket, kicsit el vagyok szörnyülködve..
Ne fikázzunk már valamit, amit nem ismerünk, pláne, ha az egy neves gyártó készüléke. És ezt most nem mint Yamaha fan mondom, mert nem vagyok az; pláne marketing manager sem.
Olvastam erről a fajta Yamaha fejlesztésről már évekkel ezelőtt is, még a Sztereo Magazin, Hi-fi Piac hasábjain. Ha jól emlékszem, EISA díjat is nyert vele valamikor a cég.
A Yamaha sok energiát fektetett abba, h megoldja hogyan lehetne a sok kis doboz helyett egy naggyal helyettesíteni a házimozit.
Most felejtsétek el a 7.1-es DTS-t, itt inkább csak (ál) 5.1-ről van szó.
Ezt a készüléket a kisebb szobákba ajánlják, és azoknak, akik nem tudnak/akarnak elhelyezni sok hangszórót. Ez tény.
És el lehet menni hi-fi kiállítás és vásárokra, meg lehet hallgatni, érdekes módon egész jól szimulálja a térhangot.
Valaki itt felvetette, h két hangszóróval se lehet leszimulálni a satelit sugárzókat, pláne nem egy centerrel.. Ebben van valami, DE:
Az egyszerűbb mini-hifiken is van surround gomb, jól elhelyezett hangszóróknál (nem a hi-fi mellet kétoldalt) szépen megfigyelhető, h bekapcsolva a hangok mintha a hátunk mögül is megszólalnának. A jelenség filmeket hallgatva még jobban észrevehető. Ezzel nem érdemes vitatkozni, ez tény.
Az meg erős túlzás, h ez "csak" egy centersugárzó lenne.
Nem túl bonyolult áramkörökkel be lehet csapni az ember fülét, egy teszt CD-vel pedig könnyen ki lehet deríteni, ilyenkor mit is csinálnak ezek a hangchipek. A tisztán sztereo hangot összekeverik, a bal oldalra is jut a jobb hangokból, és fordítva is, de olyan varázslatos módon, h a sztereo hatás oldalait nem cseréli fel, csupán "megbolondítja", ráadásul csak bizonyos frekvenciákon. A végeredmény gyártmánytól, és minőségtől függően hasonló lesz egy 5.1-es hangszórórendszerhez.
Kicsit kalandozzunk el az emberi fülhöz is.
Azoknak akiknek ilyen szép nagy elálló lapátfüleik vannak, amikre azt mondjuk, h előnytelen, mert eláll, szóval nekik sokkal jobb valójában a térhang érzékelő képességük. Tegyük csak a tenyerünket tölcsért formázva a füleinkhez, mintegy meghosszabbítva a fülkagylót. Ugye halljuk, h egyből "kitárult" a sztereo színpad, sokkal jobban halljuk a bal-jobb oldal közti különbségeket.
Ezzel csak arra akartam utalni, h vannak botfülű emberek, akiknek t×kmindegy mi szól, az is sz×r, meg vannak akik abszolút hallással rendelkeznek, és meghallják a legapróbb neszt is.
Persze felmerül a kérdés, h egy 600 Dolláros készülék helyett nem érdemesebb-e egy olcsóbb, de valós térhangot előállítani képes 5.1-es házimoziszettet vásárolni, de ilyenkor jusson eszünkbe, h ezeket a készülékeket nem a magyar fizetőképes kereslethez tervezték...
Bizony vannak országok, ahol van 4-5 szoba is a nappali mellett, ahol a lakók ugyanúgy szeretnék a házimozi hangokat élvezni az emeleti hálóban is, mint a nappaliban.
Na oda (a kisebb szobákba) való ez a készülék, lévén a sztereo 2.1-es cuccoknál azért "többet tud", pláne a TV-k mélyszegény hangjánál.
Aztán térjünk rá a mélyládára, elég sokaknak szúrta a szemét, h egy hi-fi deckbe építették be.
Nos, ezt sem a polcra kell helyezni. Legalábbis nem a szó szerinti polcra. Ugyebár ismerős a kép: 32-50 inches TV, alatta kis szekrény (esetleg füstüveg-ajtóval), azon polcok, azokon pedig ott a video, DVD, DVD felvevő, SAT vevő, házimozi-erősítő...stb. Na, ide kell ezt is behelyezni, így már gyakorlatilag elmondható, h a földre tettük a "mélyládát".
Az meg nem érv, h nem illdomos egybeépíteni az elektronikát a subládával. Dehogynem az, aktív mélyládáknál mindegyikben ez történik.
Aztán felmerültek még a kábelek is.
Nekem is keresztben mentek a szobában egy időben, de én befűztem a szőnyeg alá. Kicsit kidudorodott, de hát Istenem, ez van.
Am szerintem el lehet helyezni a falak mentén is, a radiátor alatt, virágok/szobanövények mögött, bútorok/szekrénysorok mögött, függöny is eltakarja (ha elég hosszú), meg amúgy sem olyan zavaró a látványa, ha a fal mellett egy nagyobb kábelköteg húzódik a földön, csak annak szúr szemet, aki észreveszi, máskülönben nem nagyon látszik.
A BOSE-t meg ne szóljuk le, ha külföldön járunk, menjünk el olyan KERT(!)MOZI-ba, ahol BOSE szubcsövek dolgoznak. Utána majd megváltozik a véleményünk bizonyos dolgokról.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
(#44) toth_janika válasza Thunderzolee (#43) üzenetére
toth_janika
(senior tag)
De szépen összeszedted! 
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-=Libria=-
(PH! addikt)
ismerem a logitech megoldásait, nem igazán barátkozok velük, mert elég gyengék A z5500 hangfala még tűrhető minőség, a mély sztem borzalmas, de hihetetlenül felül van árazva egy majd 2 éve nem gyártott termékhez képest.....
Igazából a hangcuccok kapcsán csak amolyan észrevételeim támadnak, amikkel röhögve kényelmesebbé lehetne tenni a házimozizást, és egyéb mindennapi szórakoztató elektronikai eszköz használatát......tipikusan az az eset, ami a hidegháborús viccben van: az amerikaiak dollármilliókat költöttek egy gravitációmentes környezetben is használható golyóstoll kifejlesztésére. Az oroszok meg inkább ceruzát használtak.
Na valahogy az ilyen ízes logikát hiányolom a mostani fejlesztésekből.
Pl képesek már 4 meg többmagos processzort előállítani, mobil kiadást készíteni belőle, ami 1-2 évvel ezelőtti állapothoz képest 2-3-4x teljesítménynövekedést jelent, de hogy kitaláljanak egy új típusú akksit, ami egy ilyen procit noteszgépben neadjisten 2-3 óránál tovább képes kiszolgálni, na az már nem fért bele a logikájukba, pofoztak a technologián sikerült még 10-20%-ot kicsikarni pluszban, azt le van tudva, gyúrjunk inkább a következő proci fejlesztésére, ami még kevesebbet megy majd ilyen akksikkal. Kvajó egy q6600os laptopot birtokolni, csak ha nincs a közelben konnektor, meg vagy halva. Még mobil eszköz esetén is. A globalizáció korában, a 21. században. Szerintem ez a kemény, nem a faláb
A hangfalaknál is valami hasonló van, ideje volna szakítani azzal a nézettel, hogy normális minőséghez 4-5 konnektoraljzat, meg 20-30 méter kábel kell. Nekem nem kellene highend hangminőség, csak kábelmentesség, kis helyfoglalás, stb. Néha úgy érzem, a fejlesztőkben megvan ugyan a teljesítményorientáltság, csak a logika hibádzik.
Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X
(#46) TESCO-Zsömle válasza -=Libria=- (#45) üzenetére
Tudod, amit mondtál példát, az nem a laptopgyártókon múlik, de még csak nem is a kutatókon. A processzor nem több, mint egy roppant mód integrált elektronika, amit akár te magad is megcsinálhatnál, csak jó nagy telek kéne hozzá. Az elemek, akkumulátorok más tészta, mert kémiai reakciók zajlanak. Egy elektronika műlödését lehet szimulálni, és akár ki is lehet számolni, de egy ismeretlen molekulát a kívánt hatások tükrében nem. Ott csak kísérletezni lehet az eddigi tapasztalatok alapján, aztán vagy bejön, vagy nem.
Másfelől, nem keverendő a Notebook a Desktop Replacement-el, ami gyakorlatilag egy hordozható asztali gép (annak teljesítményével és fogyasztásával), beépített szünetmentes tápegységgel.
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
(#47) -=Libria=- válasza TESCO-Zsömle (#46) üzenetére
-=Libria=-
(PH! addikt)
jó, de ez kb olyan, mintha a bmw ladaülésekkel szállítaná a csucskategoriás darabjait, mondván, a bőrülések az alvállalkozókra/varrónőkre/bőrművesekre tartozik, nem rá. Furcsamód nanotechnológiai fejlesztésre, stbre (ahol szintén ugyanolyan bizonytalan az anyagok viselkedése) van pénz (mert ugye mindenkinek nanotechnologiás folyadéklepergetős öltöny kell....), mint ahogy a Nokiának is volt pénze több ezer ma használatos mobiltelefonos szabvány kutatásának támogatására Szóval ez a két véglet....
Nem hiszem, hogy pont ez a terület lenne a tudomány jelenlegi állása szerint olyan ingoványos terület, ahol ne lehetne radikális fejlesztéseket lebonyolítani Max át kéne csoportosítani némi tőkét.
Csak persze egyszerűbb halogatni a "problémát", mint fél-1 évre megálljt parancsolni a proci, vga stb fejlesztésének és valami hasznosra költeni a felszabaduló forrásokat, mert uramisten, lehet jövőre nem lesz ember aki cserélné a teljes gépparkot
Szóval ez egy érdekes dichotómia, paradoxon, nevezze mindenki, aminek akarja. És csak egy példa volt, a hangfalas meg egy másik, én pl napról napra azt látom, hogy az asztali gépek haldokolnak, már csak hardcore gémerek ruháznak be rá, viszont a notebookokért meg sorba állnak, így volna "célközönsége" is a fejlesztésnek. Lehet csak az én agyam jár így, de nálam a hordozható, kompakt, mobil, többet jelent mint azt, hogy ha kihuzod az egyik konnektorból és elmész vele a másikig, akkor ott is használható Ugyanígy a térhatású sem jelent egy 5 hangfalból és 1 mélynomóból álló szettet nálam, ezért tartom érdekesnek és ígéretesnek ezt a fajta megoldást. De tudom, ez itt off, de ez is azt bizonyítja, hogy gyakran a K+F nem más, mint egy hiperszofisztikált folyamat, amiből csak a józan paraszti ész hiányzik A cikk meg éppen egy minimális cáfolata az előző mondatomnak.
Ha már itt tartunk, ugyanígy a kábeltv-digitális tv, műsorszórás is egy olyan terület, ahol tipikusan kitiltanám a kábeleket, a 21. szban én coaxot bevezetni a lakásba nem engednék. Fejlesszenek egy vezetéknélküli univerzális routert, meg adjanak hozzá 2-3 db pendrive méretű jelfogót a tvkhez, amit a tvre lehet kötni és meg is van oldva, jön a net meg a tv....gondolom amikor az IPTV elterjedt dolog, nem lenne baromi nagy kihívás megoldani.....tengerentúlon legalábbis már nem az, ahogy hallom. De ugye fontosabb pl a letöltést a kihasználhatatlan 80-120 megára felhuzni, mint esetleg értelmes dolgokra felhasználni....
Továbbra is tartom, hogy a K+F-nek nem teljesítményorientáltnak, hanem a kényelmet szolgálónak kell lennie, amit a tudomány mai állása szerint 1-2 ismeretlen tényezőnek nem kéne meghiusitani. ha mégis, akkor ott a tudomány irányával elég nagy baj van :S
[ Szerkesztve ]
Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X
(#48) Thunderzolee válasza -=Libria=- (#45) üzenetére
Azért azt tudjuk, h a ceruzától azért féltek az amcsik, mert az azzal való íráskor mikroszkopikus méretű szemcsék keletkeznek, amik a gravitáció mentes térben nem maradnak a papíron (mint a Földön történne), hanem szétterjednek mindenfelé, és esetleg behatolhatnak az érzékeny elektronikus berendezésekkel telezsúfolt vezérlőpult műszereibe is..
Na ezért kellett egy olyan eszköz, ami olyan, mint egy golyóstoll, kerüljön bármibe is.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
(#49) TESCO-Zsömle válasza -=Libria=- (#47) üzenetére
megálljt parancsolni a proci, vga stb fejlesztésének és valami hasznosra költeni a felszabaduló forrásokat
Azt hogy?? A procit az Intel/AMD fejleszti, a VGA-t az nV/AMD, az akksikat megint más. Nem hiszem, hogy Az elöbb említettg yártók közül bármelyik rávehető hogy jövőre nem fejleszt semmit, inkább odaadják az arra szánt pénzt az akkumulátor-gyártónak...
Értem, hogy mire gondolsz, de a laptop-gyártók a laptopjuk tartalmának a zömét nem gyártják/fejlesztik, hanem megveszik OEM partnerektől, akik nem közös kasszából dolgoznak. Nem lehet átcsoportosítani. Még maga a NB-gyártó se mondhatja, hogy akkor jövőre ennyivel kevesebbet költünk procira, mert az árat nem ők szabják...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
(#50) -=Libria=- válasza TESCO-Zsömle (#49) üzenetére
-=Libria=-
(PH! addikt)
de azt megtehetik, hogy pl a következő szériába nem az intel quad procijait licencelik, hanem a c2duo még kihúz egy szériát, és az így nyert pénzen leszerződnek azzal az alvállalkozóval, aki nagyobb élettartamú cuccokat képes előállítani. Vagy azt mondja a mostaninak, hogy figy, fejlesztgessél, különben szerződést bontok. Ok, hogy úgy kell összeválogatni a cuccokat a beszállítóktól, de nincs monopolhelyzet, nincs kőbe vésve semmi, nem egy akksigyártó cég létezik a világon pl
Dell XPS L502X fHD Core i5 SB 9cell + Dell Latitude E6410 + HP 4330s + HTC One X
