itt kezdodik a monitor. 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Hozzászólások
hát ha itt kezdődne, milyenek lennének a drága modellek? 
"The value of life can be measured by how many times your soul has been deeply stirred" Soichiro Honda

xuldar
(őstag)
Fogalmazzunk úgy, hogy most sem ilyenek... 
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
szép... a 24colos már majdnem akkora, mint a 26os és a 26os fullhd lcd-tv-k még 140körül mozognak... ez lényegesen olcsóbb...
aki meg szidja, hogy "szar tn panel", az szerintem úgysem olyan közelről nézi az ekkora képernyőt, hogy feltűnjön neki a kép tetején az a nyamvadt világos sáv 
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Bon3ss
(MODERÁTOR)
Azért nekem nem egy TN paneles FullHD monitor az álmom, szerencsére nem vagyunk egyformák. 
"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

gyiku
(PH! kedvence)
nem azt mondtam, hogy ez a csucs, hanem hogy itt kezdodik a minoseg.
Teljesen jók ezek arra amire ki vannak találva - filmnézésre... általános feladatokra
Graf munkára persze nem...
Semmit nem adnak ingyen, akinek semmily(j)e nincs mi a faxban higgyen? (Tankcsapda)

Penge_4
(PH! addikt)
"A TN panelre épülő monitorok...."
"...1000:1 kontrasztaránnyal rendelkező termékek"
Ennyi elég is.
Itt maximum Mancikának napi 8 órában Office-ban dolgozni, neki viszont nem kell ekkora.

gyiku
(PH! kedvence)
játszani is jó ez. nekem megtenné. kontraszttal nem erdemes foglalkozni, csak marketing.
[ Szerkesztve ]

Penge_4
(PH! addikt)
"aki meg szidja, hogy "szar tn panel", az szerintem úgysem olyan közelről nézi az ekkora képernyőt, hogy feltűnjön neki a kép tetején az a nyamvadt világos sáv"
Nekem speciel a kép tetején (fekete címsor), és kép alján (fekete Vista tálca) nem tűnik fel semmi, de amikor filmet nézek 3 méterről, akkor nagyon. Már a pozíció sem mindegy, mert 3-4 centi annyit számít, hogy torzulnak a színek. A TN panel enyhe kifejezés, hogy szar. Maximum afrikai gyerekeknek szórnám ki, mint gyártási melléktermék.
Mielőtt valaki betámadna, tudom, hogy sokaknak erre telik (nekem is sajnos csak TN paneles monitorra volt keret), de maga a technológia tényleg hulladék.
Egyébként netezni elviselhető, már ha eltelt pár hét és megszoktad az új színeket.
"nekem megtenné. kontraszttal nem erdemes foglalkozni, csak marketing."
Aha. Ha csak fehér alapon fekete betűket olvasol, akkor tényleg nem lényeg. De kontrasztosabb helyen már van, hogy szinte olvashatatlan. Egy 60Hz-es CRT-től tényleg jobb, de az LCD technológia legalja.
[ Szerkesztve ]

gyiku
(PH! kedvence)
amig nem lesz az oled, vagy akarmi mas technologia emberi aron, addig bizony ez van. vagy veszel lcd tevet monitornak. nekem netezni+jatszani boven megfelel a 19es tn paneles "szar", filmet meg a 32-esen nezek (720p) 
[ Szerkesztve ]

Jack O'Neill
(kvázi-tag)
A monitor az SVPA panelnél kezdődik. Lenovo220x 
JAJJMÁÁÁÁ

Bon3ss
(MODERÁTOR)
Értettem, nem is az állításodat feltételeztem meg, csupán leszögeztem ,hogy _nekem_ nem ez az álmom. 
Horbal: tisztában vagyok vele, de mivel CRT-hez vagyok szokva, és amikor van időm, akkor grafikai munkát is végzek, ezért a TN szóba sem jöhet nálam. 
Jack O'Neill: azzal a Lenovo-val már kibékülnék, de ez nem ide tartozik. A panel típusa helyesen: S-PVA.
[ Szerkesztve ]
"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Hogy lenne már marketing? A dinamikus kontraszt az marketing, ez nemaz.
Te mit veszel alapul monitor vásárlásnál? Várj kitalálom, a válaszidőt. Fogadjunk, hogy mindenéron 2ms-es monitort választanál egy 1500kontraszt arányú 8ms -es válaszidővel rendelkező monitorral szemben.
Mint fent említette valaki, a monitor VA panelnél kezdődik.

gyiku
(PH! kedvence)
valoban, a dinamikus a marketingduma. a sima kontrasztnal viszont nincsenek akkora elteresek a tipusok kozt. amugy samu 940nw-m van
menj be egy mm-ba vagy ew-be, ahol van iiyama, es nezd meg a tobbihez kepest a kepet. (szinek, stb)
Ott csak TN paneles monitorok vannak kiállítva. Azokhoz képest biztos nincs nagy eltérés viszont egy VA paneles monitorhoz képest egy nulla.

steveetm
(PH! addikt)
Úgy értetted, hogy a 32"-es full hd lcd tv-k mozognak 140 körül, ugye?
Üdv.: steveetm
jah, igen, sorry... a 32"=82cm.. a 26" az 66... így már annyira nem érdekes... de monitorhoz képest a 60centi fölötti valós képátló azért nem rossz... otthon 15-20éve az 51centis hagyományos tévé nagy szám volt még 
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

gyiku
(PH! kedvence)
ez nem volt kerdeses. azert irtam, hogy 'amig nem lehet kapni emberi aron mast.'

Jack O'Neill
(kvázi-tag)
IGaz

JAJJMÁÁÁÁ

Thulcandra
(őstag)
Tavasszal szeretnék venni egy új monitort, mindenképpen olyat, ami FullHD felbontású, lehetőleg 24-es méretben.
Mostanában nagyon sok ilyen monitor jelenik meg, aztán a hozzászólásokban megy a köpködés, hogy fúj TN panel, aztán kezdődik az okoskodás, hőbörgés.
Elárulnátok miért kell ezt minden egyes új monitor hír hozzászólásaiban eljátszani? Miért nem nyittok egy TN VS PVA topikot aztán tárgyaljátok ki ott.
De ha már úgyis itt vannak a szakértők(?) akik vágják mi a tuti, akkor segíthetne nekem valaki. Egy bizonyos keretig nem sajnálom a pénzt majd az új monitorra (úgy 200 ezer), kapok-e annyiból ilyen überfasza nem TN paneles monitort?
" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
140-150k-ért már van fullhd tv, több értelme van mint egy 24-26-28colos moncsinak
és az is S-PVA

daa-raa
(MODERÁTOR)
Nem volt az annyira nagy szám. A Videoton SuperColor pl 54cm-es volt, és eléggé népkészüléknek minősült.
Si vis pacem, para bellum.

Thulcandra
(őstag)
Megfontolandó, de nálam főként monitorként lenne használva, és lehet már 24est is zavaró lesz 1.5 - 2 méterről bámulni 
" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
Viszonylag régen lehetett hallani az iiyama nevét...
Amikor rápillantottam a címre, egyből az volt az első gondolatom, hogy "nahát, de rég hallottam már ezt a nevet" 
"A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel." by Totalcar

d4d
(kvázi-tag)
Sziasztok, nyomdásznak készülök és profi hobbifotós vagyok ezért rá sem tudok nézni a TN panelre. Kevesen tudják de már akkor is jól látni a különbséget amikor be sincs kapcsolva a monitor. Egy SPVA képe már akkor is mérföldekkel szebb.
Szerintem már rég be kellett volna tiltani a TN paneltípust mert így már mindenkinek lehet lcd-je annyira olcsó én meg magyarázhatom el a tudatlanoknak mi az az SPVA. Nehezen értik meg, hogy amit ők vettek az nem monitor csak úgy néz ki..

sekli
(PH! addikt)
aha, hát azért ez elég durva..., akkor a Te kocsid meg nem kocsi csak úgy néz ki, mert én profi hobbiautós vagyok és Schumachernek készülök, ebből adódóan megmondom a fankót: csak a Ferrari autó..., ránézésre is sokkal szebb, mint bármelyik más autónak kinéző tárgy, az a sok hülye "autógyártó" ha nem gyártaná a sok szemetet olyan olcsón, akkor igaz, hogy Neked se lenne kocsid, de nem kéne magyaráznom Neked, a tudatlannak, hogy mi az a Ferrari...

[ Szerkesztve ]
Ez szép volt 

daa-raa
(MODERÁTOR)
Csak nem sznobnak tetszik lenni?
Si vis pacem, para bellum.

Sunzi
(senior tag)
"profi hobbifotós" - azmilyenaz? 
lekéstem, sebaj....
[ Szerkesztve ]
Ízirájder öcsém, ízirájder...

[CS]Blade2
(őstag)
Full HD felbontás mellé legalább 26" amit el tudok képzelni, alatta túl kicsi a pixel méret. Nekem a 0,284 -től a 0,294 -es pixelméret jön be, ezek a nagy felbontás+viszonylag kicsi kijelző esetén olyan 0,250 és 0,270 mm közé esik a pixel méret.
0.294(H)x0.294(V) (1920x1200) 56,4cm x 35,3cm (66cm=26") -s kijelzőjű monitort bevállalnék.

d4d
(kvázi-tag)
A profi hobbifotós az aki eddig kis digitális géppel nyomult, de most már egy félmilliós cucc lóg a nyakában és ugyanúgy fikázza a kisgépeseket mint a PVA-sok a TN-eseket..
(#35) [CS]Blade2 válasza [CS]Blade2 (#32) üzenetére

[CS]Blade2
(őstag)

Ez már szélesvásznú!

[ Szerkesztve ]

Sunzi
(senior tag)
sokáig tartott, leesett... 
Ízirájder öcsém, ízirájder...

gyiku
(PH! kedvence)
félmilliós cucc lóg a nyakában
aranylanc gazsi? 
Na ezt a hozzászólást kinyomtatom, és bekeretezve kiteszem a falra. 
Több benne az aranyköpés mint az Üvegtigris2-ben. 
"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

phpmoli
(tag)
van egy tevem, amin tevezek, dvdzek, wiizek. csakhogy a hang erositorol jon, a teve pedig muholdas dekoderen at. tehat a tevem egy monitor.
jovoben soha nem fogok tevet venni, nincs ertelme.
[ Szerkesztve ]

Stafni
(fanatikus tag)
Be se indítod, mát jobban megy! 
Hát nem tudom, egy nem bekapcsolt monitornak mi értelme van.
De biztos jobb előtte ülni, mint a bekapcsolt TN előtt.
Legalább nem kap epilepsziás rohamot.
Egy TN is jobb, mint az én 957MB CRT monitorom, aminek kezd behalni a fókusza.
gyiku: a láncon egy 2MP mobil.
az simán 500k
[ Szerkesztve ]

Stafni
(fanatikus tag)
Ennek van értelme? 
Vagy az agyam van elborulva. 
[ Szerkesztve ]

stratova
(őstag)
(és most már bő 2 centivel hosszabbnak érzi magát odalent) bocs ha kicsit erős volt.
Jövőre már Hasselblad?
Amúgy hajrá a hobbifotózáshoz, szép dolog, csak picit kisebb arccal tessék művelni. Kívánom, hogy hamar felnőj a fél milkás cucchoz
Sportkocsinál sem az számít mennyibe került, hanem hogy hogyan tudod vezetni.
Másrészt, mint írtad hobbifotós vagy, ha azt veszem, hogy az ember a hobbiját szívesen űzi áldoz rá, érthető az SPVA vagy egy DSLR igénye. De ha pl. olyan munkát végzel, ahol nem elsőrendű a színhelyesség kérdése, bőven megteszi a TN panel is. Noha magam is tisztában vagyok vele, hogy sokkal színhelyesebb képet ad egy VA. Egy 2D-s autocad rajznál édesmindegy, így gondolom már érthető. Itt bejön a képbe, hogy mikor térül meg az ára munkaeszköz lévén.
[ Szerkesztve ]
KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

old_artist
(PH! addikt)
Üdv!
Részben nagyon is igazad van, egyet is tudok érteni Veled, de sajnos meg lehet érteni a gyártókat is, mivel ameddig egy 100-120$-ból ki tudnak csiholni egy TN-est, és el tudnak adni 3-4-5x-ös áron, és még vevők is vannak rá, akkor nem csoda, hogy életben tudják tartani a profitjukat!
Tudod ez is olyan, mint a kólával, mindenki tudja, hogy az adalék anyagjuknak köszönhetően csontritkulást és sok-sok egészség károsodást okoz, de ha betiltanák, akkor világválság törne ki, mivel az oszágoknak az adójából iszonyatos bevételek születnek, mint láthatjuk az olaj származékú anyagokból is!
Örülj neki, hogy legalább vannak még gyártók, akik figyelnek a kiválóbbnál is kiválóbb minőségű és elelektronikájukban is kiváló monitorok gyártásával (Barco, EIZO, NEC), ami a számodra is minden kompromisszum mentesen használható, és megoldást talál a leendő szakmádhoz! Mással ne is foglalkozz! 
[ Szerkesztve ]
Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu
Szerintem d4d éppen hogy a TN-t (ill. az ő megfogalmazásában a "TN-eseket" - nem tudom, a tulajokat érti-e ez alatt) "fikázokat" figurázta ki. Ezt erősíti a #34-es is.
Csak azt felejti el, hogy ha nem lenne TN, akkor a többi ára is alacsonyabb lenne mára...! Kereslet-kínálat, piacszegmentálás. Na nem baj, majd a gimiben tanulják.
Mellékesen: nem kell ide semmilyen hobbifotózás, én spec. semmire sem használnám a TN-t szövegszerkesztésen kívül.
[ Szerkesztve ]

fecg21
(tag)
Nem értem miért kell osztani az észt és lefikázni a kevesebb pénzből vásárlókat, akinek nem kell TN panel az úgy sem veszi meg.Semmit se kötelező megvenni! Sajnos az áruházakban rendszeresen átbasszák a vásárlókat(Teszkó,Auchan).Sokszor téves adatokat adnak meg, és a nem hozzáértő csak azt látja hogy olcsó és "szép" tehát megveszi.
D4D-nek: örülj hogy nem TN paneles megjelenítőd van, ha már apuci megvette neked! 
"Nem értem miért kell osztani az észt és lefikázni a kevesebb pénzből vásárlókat"
Vicces am az, ahogy mindig elojon ez a szocialis erzekenyseg, mint ha legalabbis a 100k kornyeken kaphato, huszonpar huvelykes TN+f paneles monitorokata letminimum alatt elok vasarolnak 
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.

steveetm
(PH! addikt)
Az hagyján, még osztja is az észt, hogy más ne ossza az észt, mikor az iróniát se képes felismerni. Így mégviccesebb^^
Üdv.: steveetm
Éppen előtted eggyel írtam le, de sebaj!
150k-ért már 32"-es (82cm), Full HD-s (1920x1080), legújabb generációs S-PVA paneles tévét lehet kapni... És még ezen is keresnek. Ha nem lenne TN (= a régi kvarcórák folyadékkristály-forgatási mechanizmusa), monitorban is jóval olcsóbban adnák őket.

fecg21
(tag)
"Kedves" steveetm! Látom hogy még olvasni se tudsz.Amit leírtam az a tisztelt hobbifotós d4d úrnak szólt, nem neked.És nem osztom az észt , tudom hogy mi az az irónia.
DEZZ-nek: tudom hogy lehet vásárolni 150K-ért nem TN paneles lcd tv-t, de itt erről az iiyama monitorról van szó,és én nem hiszem hogy mindenki 94cm-es megjelenítőt akar 1méter-ről bámulni.




















