Ez igen, nagyon penge a cucc 
Erre már nem vágnám rá rögtön, hogy inkább a jó öreg Pajtás.
Az ára pedíg szvsz. nem olyan meredek, tekintve a tudását.
Videó: 1920 x 1080 @ 60 fps (AVCHD 2.0) - Ettól külön is kamillázok...
[ Szerkesztve ]
Szemed az úton, pedál a padlón - Mobil memóriájából adatmentéshez keresek szakembert! -> PM!
250 dollcsit megérne, de az 500 nagyon sok
Genesis Montana - újra kétkeréken
Úgy látszik mégsem csengett még le a megapixel e-pénisz mizéria ![;]](/dl/s/v1.gif)
Azért kíváncsi lennék, hogy mennyi az optika valós felbontóképesége. Tippem szerint max 8 megapixel (ami tökéletesen elég is lenne oda, ahol ezt használnák)...
Aki él és nem boldog, az téved!
A ket fenykep kozul az egyiken minimum ketszer vastagabbnak tunik a gep mint a masikon.
senki se mondta, hogy könnyű lesz!
Én is mindig le vagyok nyűgözve, hogy egy ilyen káká optikához minek raknak ekkora érzékelőt.
Ennél csupán 100szor előbb választanám a Panasonic TZ 20-at.
FullHD video-60fps, 16x optikai zoom!! 
Ennyiért szerintem sok.
Nem egy ismerősöm, mikor szóbakerültek a kamerák, és mondtam, hogy nem a megapixeltől lesz jó egy kamera, furán néztek. Az emberek fejében az van, hogy minnél több megapixel, annál jobb kamera. És pont.
Na pont ezért.
DANSZ!!
Ez igy van. Videokartyanal, ahol hasonlo a szitu: 1gigas videokartyam van, lecsereljem 2 gigasra? teljesen mindegy, hogy az 1gigas 45ezerbe kerult, 2 gigas meg van 15ert, nem szamit. Aztan megy a csodalkozas, de mar keso.
senki se mondta, hogy könnyű lesz!
Megéri a különbséget ennek az árához képest? Nikon COOLPIX p300? Mert a TZ20-al meg a COOLPIX-el szemezgettem.
[ Szerkesztve ]
xbox Gamertag: woodbear: .... HTC HD2 [wp7.5 mango] ....
ISO 12800??? 
Ez még APS-C-vel is necces...
200-at max! de igazad van! 
lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/
"Ettól külön is kamillázok"
HX9V is tudja 90ezerért.
De valóban, terjedjenek csak, nekem is tetszik!
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!
Nikon COOLPIX p300?
Én nem venném meg, csak 30fps videó felvételt tud, 4x optikai zoom-al.
Ezzel szemben a Pana 60fps, 16x opt. zoom!
A 10x+ os optikai zoomot felejtsd már el, hasonlóan hasznos dolog, mint a 10+ megapixel...
Aki él és nem boldog, az téved!
A pana 60p vagy 60i? tudod biztosan?
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!
Akkor az általam írt Nikon ár/érték arányban jobb lehet?
xbox Gamertag: woodbear: .... HTC HD2 [wp7.5 mango] ....
Ebből is látszik, hogy nem figyelem a fényképező piacot. 
Mikor ilyen újításokról olvasok - gondolok itt a magas minőségű mozgókép rögzítésre - azért gondolkodóba esek egy pillanatra, hogy legyen e külön fényképező és kamera, vagy egy ilyen "csoda" De egyelőre maradok az előbbinél.
Szemed az úton, pedál a padlón - Mobil memóriájából adatmentéshez keresek szakembert! -> PM!
Nézd meg az adatlapját!
ok, már csak az a kérdés, az adatlapnak higyjek
vagy a leírásnak 
"legfeljebb 1920x1080 felbontásban vehetjük fel mozgóképeinket 50i képfrissítés mellett"
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!
Na ez jó kérdés!! 
Úgyhogy passzolom a kérdésed MLaca-nak!
[ Szerkesztve ]
Szia !
Ebben az esetben, a Panasonic hivatalos magyar oldala pontosan leírja a keresett információt.
Természetesen max. 1080/50i-vel tud rögzíteni.
A 60i, vagy 60p fel sem merülhet, hiszen ezeket csak NTSC videó rendszerű
területeken forgalmazott eszközökben alkalmazzák, mi meg a legutolsó
információm szerint PAL-ban utazunk. 
üdv
[ Szerkesztve ]
Ami nem kínai, az hamisítvány !
köszi, akkor máris nem egy kategória
"A 60i, vagy 60p fel sem merülhet"
kivéve ha vki külföldről rendeli, mert kell a 60 Hz.
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!
Szereti, ha hullámzik minden, ha műfényben videózik?
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
1-2 ok:
- lassítani akarja
- 60hz-es monitoron nézné vissza
- 3D anyag készül (120Hz-es projektorhoz jobb a 60Hz)
soroljam még?..
Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!
Értem én, de az összes műfény interferálni fog. Mivel világít? 60 Hz-es monitorral?
(nekem tud a GH1 50 meg 60 Hz-et is, sőt, 25-öt, 23.976-ot, 30-at...)
szerk: lassítani pont 50 Hz-ből lassítottunk legutóbb is. Aláírom, hogy 60-ból jobban lehet, de az a jelenet is egy gimis osztályteremben játszódott, a fénycsövek strobit játszottak, mikor a 60p-re ráengedtük a Twixtort.
[ Szerkesztve ]
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
nekem már gyanús hogy a fényképezőgép gyártók direkt a flash eladások szintentartására játszanak, ennyi megapixel ilyen kis szenzorra, ilyen gagyi optikához teljesen felesleges, még teljes nagfénynél iso 100-on sem lehet kihasználni mert nem a zajszűrés hanem a lencse miatt nincs ekkora felbontás úgysem. Az ember amikro elmegy a kis szar kompaktjával akkor utazós képeket akar készíteni amiről 10x13-as képeket ív elő max ha hív illetve a másik felhasználás hogy nézegeti a FULLHD-s plazmatévéjn. Egyik felhasználáshoz sem kell 5-6 mpixelnél több. De ha véletlen sikerülne egy über szuper brutál jó jkép amit szeretni krakni a falra a3-as méretben ahhoz is bőven elég lene 8mpixel.
Ez a felbontás télleg a parasztvakítás kategória, csak arra jó hogy nagyobb flash kártyát vegyél a gépbe, több időt elbaszakodj a képek átmásolásával, több időt elbaszakodj a képek leméretezésével, több helyet basszál el a képek archiválásával, miközben fikarcnyival sem lesznek jobb minőségűek a képeid...
