Hmm, olyan normál kártyáknak tűnnek amiből nem spórolnak ki semmit.
Főleg a kimenetek terén hangzik jól: 2 dvi a kis kártyán (3450-es más néven?), nem nagyon látni olyan sima 3450-est aminek d-sub helyett egy második teljes értékű analóg+digitális kimenete lenne.
Nameg persze új néven most jobb áron adhatják el (99$ egy 3450-ért? )

Esetleg a matrox nem gyors, de nem hétköznapi felhasználásra való kártyáival versenyezhet (sok kimenet). Bár jókérdés hogy használható-e egyszerre mindkét display port és a dvi digitális része (és/vagy analóg része)

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Na jó, de ennek nem is az a célja, mint a 3450-nek... bár a kisebben az a memóriasávszél kicsit kevésnek tűnik vagy inkább máshogy fogalmazva: +500 dolcsit kérni +64bit sávszél és kicsit jobb teljesítményért... bár a streamprocesszorok száma elég szépen megnő a kistesóhoz képest Na de majd meglátjuk, hogyan teljesítenek. Épp ideje volt már folytatni a FireGL hagyományt.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

ATi itt is bekeményít

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Valaki mondja már el nekem, hogy ez mitől tud jobb grafikát készíteni mint egy csúcs játékos kártya... Egyszerűen nem értem a különbséget... Tiszta low-end karik, és ezek valók grafikai tervezésre?

Az alkalmazasokhoz certifikalt meghajtokat fizeted meg.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

gyanítom ez is olyan mint régen az nvidiánál, rivatunerrel egy kis driver hack és mindjárt quatro lett belőle.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/bqv6 laptop alkatrész,stb | Steam: [Hun]Hunter2

Meg ha minden kimenetet rendesen lehet is használni, akkor abban is jobb a többinél. csak legyen hozzá jó driver-

Hunter2:
Nem ismerem az nV-s driver-hack-et, de majd megoldják ATI fronton is

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Azert ezen a teren, legalabbis CAD teruleten eddig ahol voltam es felmerult a VGA azzal indult, ATI-t soha. Vagyis van honnan feljonni.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Komolyabb munkára szánt ATI kártyákat, amiket most bemutattak, Nvidia Quadro-val kellene tesztelni ugye?

Ezt pl. nem tudtam, hogy ennyire a béka segge alatt vannak ebben a szegmensben, Azt tudtam, hogy nem a top, de hogy ennyire... Na mindegy, hajrá ATi

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Amennyiben ezek FireGL kartyak. Ha nem azok, akkor istenigazabol ncisn ellenfeluk, szerintem. Bar a legalja Quadrok erdekesek lehetnek, de azok meg korabbi generacios termekek, igy megint nem egy alom, es kisse ertelmetlen is. Mondjuk nem tudom van-e ertelme a HDMI-nek grafikus korokben, miert nem jo a sima csati. Es egybol ketto ra. Plane ekkora grafikus teljesitmeny mellett. Vagy valaki FireXX kartyaval akar dvd-zni?

^Clown: ezt nem tudom allitani, teljesitrmenyuket a FireGL kartyaknak nem ismerem, de tobb helyrol hallottam, hogy voltak komoly problemaik ATI kartyakkal korabban, igy azota elvbol olyat soha.

[ Szerkesztve ]

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

soft-quadro lett belőle. ez nv40-es mag (gf6800gt/ultra) óta nem működik

specviewperf 3dsmax04 teszt 1280*1024:

T7700+2gb drr2+qfx1600m(hp driver)+vista business.x64 (hálózatról, minden lehetséges teljesítmény maxon):

1. 21,60 | 2. 21,50 | 3. 18,60 | 4. 18,50 | 5. 36,90 | 6. 23,60 | 7. 23,70 | 8. 14,80 | 9. 14,80 | 10. 29,40 | 11. 29,50 | 12. 29,80 | 13. 25,10 | 14. 25,00
súlyozott átlag: 24,99 fps

q9300+4gb ddr2+9800gtx(175.16)
1. 8.09 | 2. 8.11 | 3. 6.82 | 4. 6.87 | 5. 19.60 | 6. 9.17 | 7. 9.20 | 8. 5.95 | 9. 5.94 | 10. 12.60 | 11. 13.20 | 12. 13.30 | 13. 10.80 | 14. 10.70
súlyozott átlag: 10,63 fps

ez 1db szintetikus teszt, meg a tesztkörnyezet sem ideális, így komolyabb következtetést nem vonnék le, de szépen szerepel a kis mobil quadro.

pecs2100.hu

Azert az is hulye, aki quadrot gamekkel tesztel, s nem CATIA, ProE, (tetszolegesen valasztott grafikai, 3D render)stb. alkalmazasokkal. Ez persze FrieGL-re is all.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Yes Sir!

Szinte teljesen értelmetlennek látom ezz a firegl kártyát, főleg hogy 64bites memória vezérlővel van ellátva.

cars1dA

firepro 5700:

http://www.itexaminer.com/ati-firepro-v5700-mid-range-professional-graphics-card-tips-up.aspx

Azért a firegl v5600 sebességéhez képest nem tűnik olyan nagy számnak, főleg hogy ha jól tudom a firegl v5600 == 2600xt az adatokat elnézve a firepro v5700 == talán hd3870?
http://www.spec.org/gwpg/gpc.data/vp10/fujitsu-siemens/M460_V5600/3dsmax-04/viewperfresult.html

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Na ez a lényeg. kösz az infókat. Nem oylan rossz kártyák ezek.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

A FirePro V5700 ( == hd3870 / firegl v8600) eredménye gyenge egy v5600hoz ( == hd2600xt) képest, alig több pedig duplája kellene legyen. a FirePro drivere úgy tűnik nem FireGl.

Valsz nekem azért ilyen "gyengék" az eredmények, mert nem egy 3 GHzes 4 magos gépben próbáltam Erősebb gépben a fórum alapján a majdnem olyan erős egy hd2600xt/hd3650 firegl driverrel, mint a gyári firegl v5600... (az igazi firegl magasabb órajeleken megy állítólag)

Egyébként már várják a 48xx sorozatot ismerő FireGl drivert na az milyen sebességet tudhat (softmodos vagy gyári firegl változatban)

Igazából így nem tudom mit akarnak a FirePro kártyákkal... Radeon sebesség FireGl áron?

Hopp, találtam egy interjút a névváltoztatásról:

Change the name. With this exclusive interview with the team's Worldwide Marketing Manager, Robert Jamieson we find out the why's

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Őő tévedtem a
Radeon HD3870 = FireGl v7700,
Radeon HD3850(512MB) = FirePro v5700
Viszont ha ez a FirePro is 320 stream procis 128 bites ddr3, akkor nem tudom miért írnak 28.8GB/s memória sávszélességet hozzá, mikor a ddr3as hd3850-nek is 53.1GB/s sávszéje van...

szeretnek kavarni rendesen.

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

3850 256 bites. Azért.

Aztadurva, most esett le...

Ezek szerint a FirePro v5700 megfelelője a Radeon HD 3670 kártya... csak ilyenről nem nagyon olvastam, mert talán meg sem jelent európában...

Akkor nem csoda, hogy a 2600/3650-est szorongatja meg csak.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

na látszik, hogy alig hallani róla... HD 3690 (másnéven 3830) )akart lenni, annak van 128 bit és 320 shader

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Ez ííígy van.

Naa, közben megjelent a valódi HD változat:
HD 4670

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Tehát szerinted a V5700 valójában egy HD4650/70 FirePro meghajtóval?
Ez azt jelenti hogy telepíthatő a 4650/70-es FireGl ként és jelentős teljesítmény növekedés várható?
4650 tulajok igazán kipróbálhatnák én is megtenném!

Kérdés, hogy akkor mikor jönnek a 4800szériából képzett Fire kártyák?

És, hogy miért kerülnek a Fire kártyák annyiba amennyibe?!

D°°ci